Контакты вам не нужны! Даже не думайте!

[VORON]

Написал вот, прошу.

 

Изменено 12 октября 2018 г. пользователем VORON

[vlad-b]

?Супер! Всё - чистейшая правда.

Неужели такого вы хотите от катания на велосипеде?

ЗЫ Единственное - я тогда еще не знал, что шлем вреден для велосипедиста.

Изменено 11 октября 2018 г. пользователем vlad-b

[ProteKtor]

vlad-b сказал(а) 23 минуты назад:

ЗЫ Единственное - я тогда еще не знал, что шлем вреден для велосипедиста.

Не было бы шлема - не поехал бы по такой трассе.

[Kimber1]

ProteKtor сказал(а) 1 час назад:

Не было бы шлема - не поехал бы по такой трассе.

Те кто не носит шлем спокойно поедут, нет мозга - нет травмы.

[Kotofej]

"Воистину воскрес не нужны!"

[Lev G.]

Лучше голосовалку прикрепить в шапке темы. Вот тогда и выясним нужны или не нужны контактные педали. По моим наблюдениям ожидаю расклада 50/50, но может и ошибаюсь. 

[AndrSlav]

Из-за травмированного колена тянуть педали даже не пытаюсь, так что мне сейчас что контакты, что топталки по скорости один фиг.

Главное, что мне сейчас в контактах нравится, так это то, что встегнулся и едешь, не задумываясь о контакте ноги с педалью, а на топталках после внезапной кочки очень неприятно можно приземлиться яйками на раму, к примеру, не говоря о карельских грунтовках с каменюгами. Ну и встаю на педалях в топталках тем более с опаской.

Изменено 11 октября 2018 г. пользователем AndrSlav

[Витя волк]

Kimber1 сказал(а) Только что:

Те кто не носит шлем спокойно поедут, нет мозга - нет травмы.

Это вы про них?

Да вы их носков не стоите.

[Iskander]

Витя волк сказал(а) 7 часов назад:

Это вы про них?

 

Да вы их носков не стоите.

Были времена, когда с мамонтами приходилось рубитъся прямо возле своей пещеры. Иногда это приводило к последствиям, не совместимым с жизнью. Да, тогда были мужики, они не носили шлемов. Но вы же не бегаете больше с каменным топором? Времена изменились. Люди узнали то, чего раньше не знали и получили то, чего раньше не имели. Например велошлемы. Зачем приводить фотографии черно-белой давности? Я могу накидать фотографий первых альпинистов. Они лазили без страховок не по глупости, а вот современные ...гм не использующие индивидуальные средства защиты...гм.

Изменено 12 октября 2018 г. пользователем Iskander

[VORON]

Lev G. сказал(а) 7 часов назад:

Лучше голосовалку прикрепить в шапке темы.

Какая статья, такая и голосовалка. Пользуйтесь!

[Kostantin]

Всё правильно написано. Спортсменские приблуды не нужны простому велосипедисту.

[ProteKtor]

Мало пунктов!

1. Да

2. Нет.

3. Нужны только для спорта.

4. Только для комьютинга.

5. Только для походов.

6. 3 и 4

7. 4 и 5.

8. 345

9. 3 и 5

 

[beidj]

Такую же статью заодно можно написать и про памперс.

[Alex HiNT]

Да, голосувалку надо такую же хитрую как в теме про шлем.

В городе вконтакты не нужны, имхо - один геморой от них, а пользы 3 копейки.

[chesha]

Витя волк сказал(а) 7 часов назад:

 

Да-да о них, передавай приветы:

Франциско Сепеде, Серсе Коппи, Орфео Пансину, Стэну Окерсу и другим

[Andrej]

VORON сказал(а) 13 часа назад:

Написал вот, прошу.

 

Интересно, в какой момент блоггеры стали неотличимы от графоманов?

[AlexRims]

vlad-b сказал(а) 12 часа назад:

?Супер! Всё - чистейшая правда.

Неужели такого вы хотите от катания на велосипеде?

ЗЫ Единственное - я тогда еще не знал, что шлем вреден для велосипедиста.

Так он может просто решил отдохнуть, а сил для выстегивания нет, хотя на трассе это значит помешать другим..

[VORON]

ProteKtor сказал(а) 1 час назад:

Мало пунктов!

1. Да

2. Нет.

3. Нужны только для спорта.

4. Только для комьютинга.

5. Только для походов.

6. 3 и 4

7. 4 и 5.

8. 345

9. 3 и 5

 

12345

[UbiQue]

Если врубить "статистику", то окажется, что контактами пользуется меньше 1% всех велосипедистов, а там, где контактами пользуется остальной, допустим даже 1 процент спортиш-гайз, можно (да-да) проехать и без них.

Парируйте.

Нужны они после этого или нет? Действительно необходимы или просто понты? При мне в режиме нормального неагрессивного ненапряжного тренировочного кросс-кантрийного катания было, внимание, уже несколько случаев травм от заклинивших контактов или просто медленной реакции велосипедиста. От топталок что? Вылетишь из седла? Ну так сначала надо целенаправленно разогнаться, представить, что ты в контачах, и не рассчитать. 

Про мышцы и развитие, там, ног советую даже не начинать. Необходимость контактов в этом случае прямо пропорциональна толщине черепа пациента.

 

[Витя волк]

UbiQue сказал(а) Только что:

Если врубить "статистику", то окажется, что контактами пользуется меньше 1% всех велосипедистов, а там, где контактами пользуется остальной, допустим даже 1 процент спортиш-гайз, можно (да-да) проехать и без них.

Парируйте.

Нужны они после этого или нет? Действительно необходимы или просто понты? При мне в режиме нормального неагрессивного ненапряжного тренировочного кросс-кантрийного катания было, внимание, уже несколько случаев травм от заклинивших контактов или просто медленной реакции велосипедиста. От топталок что? Вылетишь из седла? Ну так сначала надо целенаправленно разогнаться, представить, что ты в контачах, и не рассчитать. 

Про мышцы и развитие, там, ног советую даже не начинать. Необходимость контактов в этом случае прямо пропорциональна толщине черепа пациента.

 

Опять 25! Всё тоже как со шлемами. Кому-то они нужны, кому-то нет. Это каждый сам себе решает. И не надо ничего никому доказывать. Все эти  доказательства из разряды "был у меня такой случай" ничего не стоят. А за фразы что у тех, кто "не носит шлем.... нет мозга" надо банить - это оскорбление!

[UbiQue]

Совсем не как со шлемами. Про шлем еще можно сказать, что он "нужен", а вот про контактные педали такого сказать нельзя однозначно. В лучшем случае, можно сказать, что допускается их использование с риском, который велосипедист должен учесть и принять. 

Расскажите-ка мне, как шлем увеличивает вероятность получения травмы. Те, кто сравнивает шлем и контактные педали, явно чего-то не догоняют, попросту.

 

[beidj]

UbiQue сказал(а) 7 минут назад:

 

Расскажите-ка мне, как шлем увеличивает вероятность получения травмы. Те, кто сравнивает шлем и контактные педали, явно чего-то не догоняют, попросту.

 

Американский травмотолог лет пять тому назад, написал статью о шлемах, сейчас уже и не вспомню где. Там говорилось о том, что велосипедист одевший шлем, начинает начинает катать более агрессивно пренебрегая риском падения. Плюс при ударе головой происходит травма шейного отдела, которая бывает значительно тяжелее чем могла бы быть травма головы. Все это он описывает на основании травм своих пациентов. Я уже не помню, поэтому несколько сумбурно изложил. Тоже самое говорил велогонщик. А еще от контактов гибнут люди.

[VORON]

UbiQue сказал(а) 21 минуту назад:

Расскажите-ка мне, как шлем увеличивает вероятность получения травмы.

Британские ученые же насчитали, что когда ты надеваешь шлем, то машины начинают обгонять тебя с интервалом, меньшим в среднем на 2,3 см.

[TarasB]

VORON сказал(а) 7 минут назад:

Британские ученые же насчитали, что когда ты надеваешь шлем, то машины начинают обгонять тебя с интервалом, меньшим в среднем на 2,3 см.

А на самом деле скорее наоборот, без шлема тебя держат за нуба, который не понимает зачем на дорогу вылез и которого надо поучить, в шлеме за упёртого спарцмена которому уже поздно что-то доказывать и лучше просто объехать.

[lol_wut]

TarasB сказал(а) 16 минут назад:

А на самом деле скорее наоборот, без шлема тебя держат за нуба, который не понимает зачем на дорогу вылез и которого надо поучить, в шлеме за упёртого спарцмена которому уже поздно что-то доказывать и лучше просто объехать.

Нужно еще одно исследование замутить. Влияние велоформы на поведение водителей.