Вся активность

Эта лента обновляется автоматически   

  1. Последний час
  2. Навыки полезны только тогда, когда ты ими можешь воспользоваться. В 90+ большинство навыков - это бессмысленный груз, ибо тело уже не может обеспечить их применение. А они хотят? "Мы другие, нам это не нужно". И всегда существует проблема того, что избыток старых навыков в новых условиях может в целом дать отрицательный результат. Это застой. А наш мир создан для эволюции. Не так. Ему хреново, когда степень сложности зашкаливает. К концу жизни количество сложностей просто запредельное.
  3. Офигеть, какое важное дополнение. Особенно, когда многие не доживают даже до 75. Почему нет? Все живущие платят налоги, напрямую или косвенно. Главное для меня моя жизнь интересна. Даже сейчас, кстати. Вопрос в том, а какой рожна мои личные ощущения, переживания, мнения, если я их не свечу перед общественностью, должны кого-то волновать? Ну, у нас есть мозг. В той или иной мере мы способны к выбору. Иногда, если он крайне либо удачен либо наоборот, видимые различия на уровне порядка. Да, как бы, я вообще про такое не думаю. Скорее думаю про полученные за длительную жизнь навыки, которые полезны для личного применения. Если есть дети или внуки, им тоже имеет смысл их передавать. Общество поимело бы большой профит, если бы семьи набирали личный опыт, передавая его из поколения в поколение, постепенно удаляя из него ошибочные представления. По моему опыту, человеку всегда хреново, когда он сталкивается со сложностями.
  4. Павле же регулярно заявляет о том, что он нищ беден
  5. Зря спешил - у Карлссона это было указано
  6. Враньё от и до.
  7. Ошибка. Разрывать психику и физиологию в корне неверно. Я о другом. Я о тот, что "чем дальше от места событий, тем больше героев". Воспоминания - это одно из подтверждений твоей жизни. Предки и сверстники знают о твоей жизни больше, чем потомки, а значит качество их свидетельства выше. Причём тут прошлый опыт? Об этом положении дел говорят те люди, которые УЖЕ достигли большого возраста. И если они не в маразме, то все говорят о том, как им хреново без сверстников.
  8. Он умер на 101-м году жизни, значит дожил до 100. Ты считаешь себя и свою жизнь настолько значимыми, что считаешь полезным (в целом, для общества, для цивилизации) жить до 92+?
  9. По-моему, ты в процитированной тобою фразе Майка пропустил частицу "НЕ" капслоком. ))
  10. Если воровать, то да. А так... финны сами своими материалами сделали кусок северного пр. и лет 10 колейности не было. Вокруг дороги по три раза переложиои, а э от кусок стоял и стоял, недавно только переложиои, наверняка в конце года колейность появится.
  11. Today
  12. Сверстники - это хорошо больше по биологическому возрасту, с соответствующими ему изменениями. По психологическому состоянию, в его отрыве от физиологических процессов, в том числе связанных с возрастом, мы отличаемся друг от друга тем больше, чем старше становимся. Личный опыт сам по себе цене, потому что на его основе делается выбор. Да, наверное хорошо вместе с кем-то вспомнить, но вот я недавно достал старую фотографию себя из детства и не особо хочу её видеть слишком часто. Как момент чего-то прошедшего, артефакт случившегося, его подтверждение очень штука нужная. В остальном я могу жить без тех воспоминаний. Никогда не понимал подобного утверждения. Вообще, по жизни, многие утверждения основываются на прошлом опыте. Ситуация совершенно правильная. В то же время, прошлый опыт не гарантирует успех в будущем, когда условия изменятся значительно. Подобное изменения, следовательно, есть повод для переоценки ситуации. Видимо не стоит впадать в депрессию, а лучше подумать на тему, что новое положение способно дать без зависимости от прошлого.
  13. Подход велосипедизаторов. Давайте строить не там, где плохо и надо делать лучше, а тем где и так хорошо, да? Не совсем. В первую очередь "не навреди". Тему постоянно сносит в безопасные места (почти весь центр), субъективные фобии и дискомфорты. Там где на практике безопасно, пожелания реализуются за счёт желающих, если их достаточно. А вот там где реально небезопасно, повышение безопасности должны оплатить ИПО - автомобилисты. За их счёт на загородном шоссе должен делаться тротуар или обособленная велодорожка, за их счёт вызывные светофоры на самых загруженных съездах развязок, за их счёт пути для велосипедистов или пешеходов в Кронштадт, раз уж им подарили автомагистраль. Велополоса должна предполагать что если велосипедист с неё резко ломанётся поворачивать налево, ничего катастрофического не произойдёт. Нечасто в опасных местах такое допустимо. "не навреди" Если есть некое опасное пересечение, сначала надо во много раз понижать его опасность, превращать в безопасное. (чем пока что даже не пробовали заниматься) Подведение к ещё опасному пересечению велодорожки увеличит количество велосипедистов и сделает ещё хуже. Если у людей массово проблемы с подрезающими на Фонтанке, они не ожидают подрезания на велополосе, не готовы подрезать сами, не готовы перестраиваться во вторую полосу. Как они тогда будут по велополосе с Троицкого на Каменноостровский проезжать? Это ж не Фонтанка, будут влетать с горки на скорости больше 40 в бок правоповорачивающего авто? Ежемесячно. Без фонарей и шлемов. А если сделать перестроение велополосы левее правоповорачивающей из чайников будут сыпаться кирпичи... Да, на многих мостах поток достаточный. Но главная проблема мостов не полосу нарисовать, а съезды пересечь. Придумать умное пересечение съездов возможно, но для этого нужно ещё больше велосипедистов и другая обстановка. На МАН никто не будет заморачиваться как пересечь 2 поворачивающие полосы, велополоса просто отправится в крюк на 500 метров к пешеходному переходу...
  14. Но только против П не 20%, а гораздо больше.
  15. Потому, что они не за Навального а против Путина.
  16. Это неплохо только в том случае, когда рядом с тобой есть твои сверстники. Ведь только они будут свидетелями твоей жизни. Или как сказал в интервью Александр Ширвиндт: только их ты сможешь спросить "а помнишь?" В противном случае долгая жизнь - это не подарок, а наказание.
  17. Хоть "Дорога ложка к обеду", но - "Лучше поздно, чем никогда..." (с) Мало-ли кому пригодится - случайно "наткнулся"... Всем привет. Купил б/у стриду, хочу обслужить и заменить подшипники на керамические. Из темы понял, что на переднем колесе стоят подшипники 180101 или 6001-2RS в колличестве 2 шт. Но почему-то тут пишут не совсем все так, пишут: " 6001-2RS-1 шт И 6800-2RS 1шт" почему они разные ? Как такое может быть. И тоже самое они пишут про задний диск, а что передний и задний диск не одинаковые ?
  18. в ленте фанагория f-style по 349, два вида красных и два белых, вполне качественные и вкусные вина
  19. Да, в общем-то, 92 тоже не плохо. Ну, вот зачем этот негатив, а? Никто не знает, что будет через 40 лет. Это как между 80-м и нынешним 2020.
  20. по хорошему на таком велосипеде надо менять всю навеску, а лучше и раму тоже но только в том случае, когда поездив на этом немало, уже чётко понимаешь, что тебя в этом не устраивает и что именно нужно.... а не " прочитал что это сакс" для покатушек вокруг дома и по паркам и турнея с макетом вилки вполне хватит
  21. Биполярное расстройство. Вроде и в этом мире живёт человек, ан нет... присмотришься и ага, альтернативная реальность. Где то совпадает, где то не очень.
  22. Баран то бараном, но что-то мне не хочется избавляться от мтб гидры и ставить механику, это же все допвложения, а хотелось бы обойтись малой кровью. В баране мне нДравится нижний хват, против ветра классно. Сейчас палка 480мм, если уже - на грунте наверное будет хуже управление.
  23. Не пролезть в пробке с таким срулем будет, я вот думаю мб достаточно длинных рогов будет... Такая кочерга, как на фото, больше для дальняков, или я не прав? добавлено 2 минуты спустя На него же не натянуть будет мтб тормоза, я думал про него, но нет
  24. Нет.
  25. ГАЭС
  26. Что бы потом сильно жалеть о том что нашли
  27. Надо было их спросить, что им запомнилось из послания. Они бы ничего не смогли ответить.
  1. Загрузить больше активности