Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Chunia писал(а) Thu, 26 December 2013 12:18Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 12:07 Вот именно что няшка а не здоровый кабан. На кой ей фэтбайк на гонках? Ей лайток надо, что, собственно, мы тут и наблюдаем. То что именно няшка вы как определили? Глазной рентген + метод кочки? Небольшой рост и скромные габариты ни о чём не говорят. Ирина Калентьева тоже тоже няшка и широкие покрышки не раскрутит? И вот ещё пример миниатюрной девушки со становой 150 http://vk.com/girl_vybiraet_bike?w=wall-58898793_333 Да по габаритам! Нет тут такой массы чтоб обоснованным было использование более широких(и тяжелых, и менее накатистых)покрышек. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Kimber1 писал(а) Thu, 26 December 2013 12:30Chunia писал(а) Thu, 26 December 2013 12:18 И вот ещё пример миниатюрной девушки со становой 150 http://vk.com/girl_vybiraet_bike?w=wall-58898793_333 Фига се "миниатюрная"! Ты ее жёппу видел? - перекачана в хламину. 54кг исключительно из-за тонкой кости, при ее возрасте и росте надо 45 весить. Так на последнее фото посмотри ) Это я к тому, что дама на исходном фотовполне может быть прокачана очень хорошо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 12:31Chunia писал(а) Thu, 26 December 2013 12:18Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 12:07 Вот именно что няшка а не здоровый кабан. На кой ей фэтбайк на гонках? Ей лайток надо, что, собственно, мы тут и наблюдаем. То что именно няшка вы как определили? Глазной рентген + метод кочки? Небольшой рост и скромные габариты ни о чём не говорят. Ирина Калентьева тоже тоже няшка и широкие покрышки не раскрутит? И вот ещё пример миниатюрной девушки со становой 150 http://vk.com/girl_vybiraet_bike?w=wall-58898793_333 Да по габаритам! Нет тут такой массы чтоб обоснованным было использование более широких(и тяжелых, и менее накатистых)покрышек. Иногда лучше жевать. Честно честно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 12:31 Да по габаритам! Нет тут такой массы чтоб обоснованным было использование более широких(и тяжелых, и менее накатистых)покрышек. Т.е. ты считаешь что с небольшой массой на голых ободах по камням дохрена хорошо ехать? Кстати по пересечёнке как раз широкие покрышки катят лучше чем узкие которые об каждую шишку затыкаются. Правда человеку качающему по 5 атм в покрыху 2.5 этого не понять никогда. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Chunia писал(а) Thu, 26 December 2013 12:33Kimber1 писал(а) Thu, 26 December 2013 12:30Chunia писал(а) Thu, 26 December 2013 12:18 И вот ещё пример миниатюрной девушки со становой 150 http://vk.com/girl_vybiraet_bike?w=wall-58898793_333 Фига се "миниатюрная"! Ты ее жёппу видел? - перекачана в хламину. 54кг исключительно из-за тонкой кости, при ее возрасте и росте надо 45 весить. Так на последнее фото посмотри ) Это я к тому, что дама на исходном фотовполне может быть прокачана очень хорошо. В этом я не сомневаюсь 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Nodens писал(а) Thu, 26 December 2013 12:36Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 12:31 Да по габаритам! Нет тут такой массы чтоб обоснованным было использование более широких(и тяжелых, и менее накатистых)покрышек. Т.е. ты считаешь что с небольшой массой на голых ободах по камням дохрена хорошо ехать? Кстати по пересечёнке как раз широкие покрышки катят лучше чем узкие которые об каждую шишку затыкаются. Правда человеку качающему по 5 атм в покрыху 2.5 этого не понять никогда. На фото шишек нет, но есть песог и листва. Учти вес девахи и диаметр колес. Ты по песку на сликах ездил? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Kimber1 писал(а) Thu, 26 December 2013 12:42 На фото шишек нет, но есть песог и листва. Учти вес девахи и диаметр колес. Ты по песку на сликах ездил? На фото вообще циклокросс, что велосипед что трасса Нет, я по песку с ними ходил. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 09:31 Да по габаритам! Нет тут такой массы чтоб обоснованным было использование более широких(и тяжелых, и менее накатистых)покрышек. туда 26х2.2 просятся. будет и легче и лучше. но спонсор 26" делает только для дх с 210мм. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Chunia писал(а) Thu, 26 December 2013 12:34Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 12:31Chunia писал(а) Thu, 26 December 2013 12:18Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 12:07 Вот именно что няшка а не здоровый кабан. На кой ей фэтбайк на гонках? Ей лайток надо, что, собственно, мы тут и наблюдаем. То что именно няшка вы как определили? Глазной рентген + метод кочки? Небольшой рост и скромные габариты ни о чём не говорят. Ирина Калентьева тоже тоже няшка и широкие покрышки не раскрутит? И вот ещё пример миниатюрной девушки со становой 150 http://vk.com/girl_vybiraet_bike?w=wall-58898793_333 Да по габаритам! Нет тут такой массы чтоб обоснованным было использование более широких(и тяжелых, и менее накатистых)покрышек. Иногда лучше жевать. Честно честно. Ну так вот и пожуй! А руки займи калькулятором, с целью вычисления такого параметра как "давление на грунт" А советчики с 26" тоже могут лесом сходить, например до места проведения гонок "циклокросс" или шоссейных гонок, и попробовать обсудить там весовые преимущества 26" колес. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 12:36 А советчики с 26" тоже могут лесом сходить, например до места проведения гонок "циклокросс" там, где вел на плече несут? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Nodens писал(а) Thu, 26 December 2013 12:36Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 12:31 Да по габаритам! Нет тут такой массы чтоб обоснованным было использование более широких(и тяжелых, и менее накатистых)покрышек. Т.е. ты считаешь что с небольшой массой на голых ободах по камням дохрена хорошо ехать? Кстати по пересечёнке как раз широкие покрышки катят лучше чем узкие которые об каждую шишку затыкаются. Правда человеку качающему по 5 атм в покрыху 2.5 этого не понять никогда. Ни голых ободов, ни каменьев не вижу. И про голые обода я тоже не говорил. По камням вообще лучше на подвесе с дофига ходов скакать, причем обутом к какие нибудь 3+" лапти. Вопрос в том что там где надо крутить а не скакать, это все нафиг не надо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 16:16По камням вообще лучше на подвесе с дофига ходов скакать, причем обутом к какие нибудь 3+" лапти. Вопрос в том что там где надо крутить а не скакать, это все нафиг не надо. К вашему сведению, сейчас даже рам, рассчитанных на 3.0 не делают. Это пережиток прошлого. Если вы всё ещё в них верите, то у меня для вас неважные новости... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 15:36 Ну так вот и пожуй! А руки займи калькулятором, с целью вычисления такого параметра как "давление на грунт" Этот параметр является определяющим только когда тонешь в говне. Может у вас там на Юпитере это единственный параметр, а вот у нас на Земле это не главное что отличает поведение байка на широкой и на узкой резине. Horazzio писал(а) Thu, 26 December 2013 17:50 К вашему сведению, сейчас даже рам, рассчитанных на 3.0 не делают. Это пережиток прошлого. Если вы всё ещё в них верите, то у меня для вас неважные новости... Узбагойся, на планетах с высокой гравитацией и МТХ 33 являются шоссейными ободами потому что остальные немедленно сломаются, и 3.0 по-прежнему в моде. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. dunkelfalke писал(а) Thu, 26 December 2013 16:00Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 12:36 А советчики с 26" тоже могут лесом сходить, например до места проведения гонок "циклокросс" там, где вел на плече несут? http://vimeo.com/34015292 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Horazzio писал(а) Thu, 26 December 2013 17:50Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 16:16По камням вообще лучше на подвесе с дофига ходов скакать, причем обутом к какие нибудь 3+" лапти. Вопрос в том что там где надо крутить а не скакать, это все нафиг не надо. К вашему сведению, сейчас даже рам, рассчитанных на 3.0 не делают. Это пережиток прошлого. Если вы всё ещё в них верите, то у меня для вас неважные новости... Я буквально недавно новую рамцу-подвес взял с ебея, туда 26*3.0 вошла со свистом, одетая на обод 65мм шириной. Ширина покрыхи при этом составила 81мм. В алиен байке на старухе еще брутальнее рамца висит новая, под втулку 165мм (и само-собой допускающая трехи) так что "к вашемк сведению" смотрите внимательнее. А трехи не в моде так как любители "трех" ушли дальше и катают на фэтбайках. Про Мтх 33 - для меня это отличный выбор для тяжелого гибрида либо дорожного тандема(где сейчас и использую) Про "поведение велосипеда" : требуемое - очень зависит от трассы, где-то важнее накат, где-то демпфирование мелких неровностей и держак. Вопрос в приоритете и балансе характеристик. Никто же не катает КК на фэтбайке? Девушка с ее более скромными чем у парней силами, больше секунд сэкономит на накате более узких покрышек, чем возможно потеряет на более аккуратном прохождении сложных участков, опять же помним про эффект подлипания широких покрышнк на грязи.... Впрочем - смотря какая трасса. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 18:53 В алиен байке на старухе еще брутальнее рамца висит новая, под втулку 165мм (и само-собой допускающая трехи) так что "к вашемк сведению" смотрите внимательнее. А вот можно ссылку на эту раму, или хоть название. А то как-то не примечал там ничего подобного, хотя работаю рядом и заглядываю часто. И сколько же в этой вашей подвесной раме ходу? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 18:53накате более узких покрышек Откуда ты берёшь свой накат узких покрышек? Нет, на асфальте конечно узкие лучше катят но на грунте это нихрена не так. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. (изменено) Nodens писал(а) Thu, 26 December 2013 19:22Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 18:53накате более узких покрышек Откуда ты берёшь свой накат узких покрышек? Нет, на асфальте конечно узкие лучше катят но на грунте это нихрена не так. Смотря на каком грунте, смотря что считать узкими а что широкими, и под каким весом. А особенно если плотный грунт покрыт тонким слоем липкой грязи... Изменено 26 декабря 2013 г. пользователем Mutant 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Horazzio писал(а) Thu, 26 December 2013 19:03Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 18:53 В алиен байке на старухе еще брутальнее рамца висит новая, под втулку 165мм (и само-собой допускающая трехи) так что "к вашемк сведению" смотрите внимательнее. А вот можно ссылку на эту раму, или хоть название. А то как-то не примечал там ничего подобного, хотя работаю рядом и заглядываю часто. И сколько же в этой вашей подвесной раме ходу? и мне тоже можно? а то выяснится, что я не в курсе ассортимента и ваще провал 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Horazzio писал(а) Thu, 26 December 2013 19:03Mutant писал(а) Thu, 26 December 2013 18:53 В алиен байке на старухе еще брутальнее рамца висит новая, под втулку 165мм (и само-собой допускающая трехи) так что "к вашемк сведению" смотрите внимательнее. А вот можно ссылку на эту раму, или хоть название. А то как-то не примечал там ничего подобного, хотя работаю рядом и заглядываю часто. И сколько же в этой вашей подвесной раме ходу? В моей 210мм вроде, при стоковом аморте. В алиеновсом "корсэйре"(не уверен что точно название запомнил) ход регулируемый, до 240мм вроде(не уверен точно) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. (изменено) В обоих корсарах, что Crown, что Marque - под дропауты 150 и 135 на 12 соответственно. Под стандарт 165 мне известна только одна рама - это Iron Horse SGS 2003 и 2004х годов выпуска. Изменено 26 декабря 2013 г. пользователем Horazzio 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. корсар под 150 втулку 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Ну стало быть ошиблись продаваны которые на нее показывали при словах "на кой эта монструозная втулочка с витрины нужна?" 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Но вы речь с покрых на втулки не перекидывайте. Этот корсар что, не поддерживает трехи? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря 2013 г. Но вы речь с покрых на втулки не перекидывайте. Этот корсар что, не поддерживает трехи? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
