Остановила полиция, проверить велосипед и еще кое-что..

[aioai]

Добрый день.

На днях, возвращаясь ночью домой(Приморский район) на велосипеде, на широком тратуаре меня обогнала машина с полицейскими, Они попросили остановиться и спросили документы на мой велосипед. У меня их небыло конечно же с собой, затем спросили паспорт и его тоже у меня небыло. Я спросил по какой причине должен выполнять их просьбу, они сказали что проводится операция по предотвращению велокраж. И сначала они устроили досмотр моего рюкзака и содержимого карманов. Потом списали номер с рамы, записали ФИО в кокой-то большой блокнот и уехали.

 

Прошу подсказать, как вести себя в такой ситуации. По моему это не нормально.

[kaschei]

Ну а что страшного в такой ситуации? Люди делают свою работу. И молодцы, что хоть что-то делают. Обычно милицейские, с кражами великов не заморачиваются особо. Хотя без ориентировки на определенные велосипеды, останавливать не должны. Но проверка ваших документов, их законное право.
Касаемо документов на велик, то как таковых, их не существует. Чек и гарантийка, документами поттверждающими что велосипед ваш, не являются. Хотя я сделал на всякий случай скан оных. И вожу с собой в рюкзаке. Пока не пригодились)
А спорить с нашими представителями внутренних органов, может себе дороже встать. Проще сунуть им в моськи копию чека/гарантийки, и потратив всего пару минут, спокойно поехать дальше. 
 

Изменено 4 февраля 2017 г. пользователем kaschei

[maakamd]

Меня (нас) этой зимой тоже спрашивали, наши ли велосипеды (тот же Приморский), только это был пеший патруль. Хотя вопросы были скорее формальные, до документов не дошло - все-таки мы были слишком неподозрительные. Сказали, много подъездных краж.

 

[Matrosskin]

aioai сказал(а) 8 часов назад:

Прошу подсказать, как вести себя в такой ситуации. По моему это не нормально.

Да вообще оборзели. Нужно было потребовать провести  досмотр по всем правилам - с понятыми, протоколом и пр... Правда - для протокола нужно установить личность, а так как верить на слово они не обязаны, то при отсутствии документов проще всего это сделать в ОПе, если не ошибаюсь - это максимально пару часов займет, ерунда. 

[октябрёнок]

Всё нормально. Ехал ночью, зимой - подозрителен. Проверят номер, ничего не изъяли - работа такая, и хорошо, что она выполняется.

[San]

Matrosskin сказал(а) 49 минут назад:

Да вообще оборзели. Нужно было потребовать провести  досмотр по всем правилам - с понятыми, протоколом и пр... Правда - для протокола нужно установить личность, а так как верить на слово они не обязаны, то при отсутствии документов проще всего это сделать в ОПе, если не ошибаюсь - это максимально пару часов займет, ерунда. 

А когда у тебя украдут вел будешь возмущаться, что не ищут.
Досмотр с обыском не путай.

[Cujo]

aioai сказал(а) 9 часов назад:

Добрый день.

На днях, возвращаясь ночью домой(Приморский район) на велосипеде, на широком тратуаре меня обогнала машина с полицейскими, Они попросили остановиться и спросили документы на мой велосипед. У меня их небыло конечно же с собой, затем спросили паспорт и его тоже у меня небыло. Я спросил по какой причине должен выполнять их просьбу, они сказали что проводится операция по предотвращению велокраж. И сначала они устроили досмотр моего рюкзака и содержимого карманов. Потом списали номер с рамы, записали ФИО в кокой-то большой блокнот и уехали.

 

Прошу подсказать, как вести себя в такой ситуации. По моему это не нормально.

Если без паспорта, могут задержать на два часа до выяснения личности. Я обычно права с собой ношу на такой случай. 

Matrosskin сказал(а) 51 минуту назад:

Да вообще оборзели. Нужно было потребовать провести  досмотр по всем правилам - с понятыми, протоколом и пр... Правда - для протокола нужно установить личность, а так как верить на слово они не обязаны, то при отсутствии документов проще всего это сделать в ОПе, если не ошибаюсь - это максимально пару часов займет, ерунда. 

Если есть лишнее время то пожалуйста - посидишь два часа в участке и отпустят. 

октябрёнок сказал(а) 20 минут назад:

Всё нормально. Ехал ночью, зимой - подозрителен.

Особенно если без света в джинсах и ботинках.  В общем то, пусть хоть так работают. Это все делается, чтобы посмотреть адекватность реакции, если не бычишь, проблем не будет. 

 

Если бы был паспорт/права, можно было бы просить ориентировки. Досмотр делается по желанию. Если бы отказал ничего бы не было. 

[beidj]

Matrosskin сказал(а) 1 час назад:

Да вообще оборзели. Нужно было потребовать провести  досмотр по всем правилам - с понятыми, протоколом и пр... Правда - для протокола нужно установить личность, а так как верить на слово они не обязаны, то при отсутствии документов проще всего это сделать в ОПе, если не ошибаюсь - это максимально пару часов займет, ерунда. 

Надо было добавить, что это сарказм, а то не все поняли.

[bank]

http://velopiter.spb.ru/forum/topic/204287
http://velopiter.spb.ru/forum/topic/173307

[gusevod]

Matrosskin сказал(а) 16 часов назад:

Да вообще оборзели. Нужно было потребовать провести  досмотр по всем правилам - с понятыми, протоколом и пр... Правда - для протокола нужно установить личность, а так как верить на слово они не обязаны, то при отсутствии документов проще всего это сделать в ОПе, если не ошибаюсь - это максимально пару часов займет, ерунда. 

я вам больше скажу, в ОПе всегда есть понятые (сидят в клетках)

 

так что да, можно сказать повезло, вот только с рюкзаком и карманами непонятки

[Matrosskin]

beidj сказал(а) 19 часов назад:

Надо было добавить, что это сарказм, а то не все поняли.

Да, не догадался....

[hassisin]

aioai сказал(а) 04.02.2017 в 13:02:

Прошу подсказать, как вести себя в такой ситуации. По моему это не нормально.

Писать в прокуратуру с просьбой объяснить законность оных действий, а в случае незаконности - покарать негодяев в погонах.

[AlexTrub]

San сказал(а) 21 час назад:

Досмотр с обыском не путай.

Они мало чем отличаются. Понятые и протокол нужны и там, и там. Разница в основном в том, что при досмотре нельзя нарушать целостность имущества, а при обыске можно.

[Doooh]

Просто проверили, нет ли с собой чего откусывающего тросы. По-моему, довольно безобидно. Скан с некоторых пор вожу с собой и пока не понадобился.

[beidj]

AlexTrub сказал(а) 2 часа назад:

Они мало чем отличаются. Понятые и протокол нужны и там, и там. Разница в основном в том, что при досмотре нельзя нарушать целостность имущества, а при обыске можно.

Досмотр, наружный, производится как правило перед посадкой в машину, ну или просто на всякий случай при остановке на улице, что бы выявить наличие или отсутствие запрещенных и опасных предметов, обычно проводят по бокам, спине и животу руками. А при досмотре выворачивают все, могут и в ж... заглянуть.

[AlexTrub]

beidj сказал(а) 05.02.2017 в 22:31:

Досмотр, наружный, производится как правило перед посадкой в машину, ну или просто на всякий случай при остановке на улице, что бы выявить наличие или отсутствие запрещенных и опасных предметов, обычно проводят по бокам, спине и животу руками. А при досмотре выворачивают все, могут и в ж... заглянуть.

В последней фразе имелся в виду обыск, насколько я понимаю?

Нет такой официальной формулировки, что досмотр - это провести по бокам руками, а при обыске - заглянуть в ж. Чем они отличаются официально - написано в гугле. А все остальное зависит от настроения досматривающего. Понятые при досмотре нужны, с этим ты тоже будешь спорить, т.к. лень в гугл заглянуть?

Кстати помимо обыска и досмотра есть еще осмотр. Там понятые не нужны, т.к. это дело добровольное. Если скажем просят "открой сумку и покажи что там" и ты добровольно показываешь - это осмотр. Если отказываешься, то уже требуется как минимум досмотр и соответственно понятые.

[COPATHuK]

Matrosskin сказал(а) 04.02.2017 в 21:26:

Да вообще оборзели. Нужно было потребовать провести  досмотр по всем правилам - с понятыми, протоколом и пр... Правда - для протокола нужно установить личность, а так как верить на слово они не обязаны, то при отсутствии документов проще всего это сделать в ОПе, если не ошибаюсь - это максимально пару часов займет, ерунда. 

Хороший, годный совет. В этот момент вор на велике свалит подальше. Никогда не видел выброшенных, выпотрошенных сумок/рюкзачков рядом с дорогой?

Как то в плохую погоду перегонял второй вел. Подкатили, спросили, что происходит? Ну, отшутился как то, в том смысле, что де сахарные, растаяли. Хмыкнули, пожелали доброго пути и покатили дальше.
Правильно сказали: делают свою работу. Если все это вежливо и не отъедает много времени, то какие проблемы?

[hassisin]

COPATHuK сказал(а) 10 часов назад:

Если все это вежливо и не отъедает много времени, то какие проблемы?

Вроде бы никаких, но... А каким образом они отличат владельца от угонщика? По физиогномистическим реакциям? Если у них в ориентировке на угнанный велосипед нету номеров? Следовательно деятельность эта бесполезна. А так как они её осуществляют в рабочее время оплачиваемое налогоплательщиками - деятельность оная является вредной,ибо отвлекает мусоров от основной работы.

Несомненно это инициатива не ППСников, а долбодятлов повыше, которым надо как то отчитываться о принятых мерах по вело-угонам. А реальные меры принимать... Не закрывать же доходного барыгу- героинщика за скупку краденого.

[ForceMajor]

Может, они по реакции палят?

Определённо, у владельца и вора реакция разная, а органы имеют достаточно опыта, чтобы отличить одного от другого.

Это сплошь и рядом. Когда удаляешь родинку и едешь по старому заграну, на таможне тебе задают одни и те же вопросы по четыре раза, - тоже оценивают реакцию. Или когда сотрудник на почте предлагает сдающему груз в коробке вскрыть её и показать содержимое: при мне один мужик спокойно приготовился, посетовав, чт придётся заново укладывать, а другой после этой просьбы из отделения убежал. ))

[hassisin]

ForceMajor сказал(а) 6 часов назад:

Может, они по реакции палят?

Определённо, у владельца и вора реакция разная, а органы имеют достаточно опыта, чтобы отличить одного от другого.

 

Ну этак они могут к любому на улице подойти спросить - виновен? и смотреть по реакции. Не понравится реакция - крутить ласты и волочь в отдел поближе к шампанскому. 

И те кто оправдывает их незаконные методы работы - помогают им идти именно к так желаемому ментами ментовскому беспределу. 

Собаки нужны, но держать их надо на коротких поводках.

[COPATHuK]

Там не дураки работают. Опытные служивые достаточно четко по реакциям секут "контингент", но иногда ошибаются, ибо там нет 100% первичных и вторичных признаков. Далее не редко бывают ориентировки и, да, мы все конечно уникальны и неповторимы, но по факту по ориентировке приходится проверять кучу таких же неординарных граждан.

Твое право вставать в позу и лезть в бутылку буквы закона, но тогда нехрен хныкать, когда тебя/твою жену/ребенка/пожилых родителей обнесут, дав в жбан, а метовские беспредельщики будут разводить руками, что де ничего не сделать, законы такие, ну давайте хотя бы запишем общее описание, завтра или там после выходных пошлем информацию в Спортлото.

Изменено 7 февраля 2017 г. пользователем COPATHuK

[401]

COPATHuK сказал(а) 2 часа назад:

Там не дураки работают.

Ага, щас. И какая, к лешему, «бутылка буквы закона»?? Нахрена вообще нужна полиция, если она никакие законы в принципе не соблюдает?! Позиция таких, как ты, только провоцирует дальнейшее развитие такого рода беспредела. Они вместо того, чтобы искать тех, кто кого-то «обнёс», или на кого-то напал, изображают деятельность, совершая разного рода незаконные досмотры велосипедистов и прочие подобные действия. Ты всерьёз считаешь это нормальным?

 

Изменено 8 февраля 2017 г. пользователем 401

[noway]

Ну чего им надо было! Вот в чужих вещах копаться то зачем.

 

[z0rg]

kaschei сказал(а) 04.02.2017 в 13:27:

Ну а что страшного в такой ситуации? Люди делают свою работу. И молодцы, что хоть что-то делают. Обычно милицейские, с кражами великов не заморачиваются особо. Хотя без ориентировки на определенные велосипеды, останавливать не должны. Но проверка ваших документов, их законное право.
Касаемо документов на велик, то как таковых, их не существует. Чек и гарантийка, документами поттверждающими что велосипед ваш, не являются. Хотя я сделал на всякий случай скан оных. И вожу с собой в рюкзаке. Пока не пригодились)

Как-то делают? Незаконный личный досмотр - это молодцы?

Вы преступников оправдываете. 

Повезло, что ничего не украли.

 

kaschei сказал(а) 04.02.2017 в 13:27:

А спорить с нашими представителями внутренних органов, может себе дороже встать. Проще сунуть им в моськи копию чека/гарантийки, и потратив всего пару минут, спокойно поехать дальше. 

Цитата

В странах ввели субботнюю порку.
Англичане собрались и переизбрали парламент.
Французы собрались и устроили революцию.
Русские стали занимать очередь вечером в пятницу,
чтобы в субботу пораньше освободиться.

Логика понятна? 

 

aioai сказал(а) 04.02.2017 в 13:02:

Добрый день.

На днях, возвращаясь ночью домой(Приморский район) на велосипеде, на широком тратуаре меня обогнала машина с полицейскими, Они попросили остановиться и спросили документы на мой велосипед. У меня их небыло конечно же с собой, затем спросили паспорт и его тоже у меня небыло. Я спросил по какой причине должен выполнять их просьбу, они сказали что проводится операция по предотвращению велокраж. И сначала они устроили досмотр моего рюкзака и содержимого карманов. Потом списали номер с рамы, записали ФИО в кокой-то большой блокнот и уехали.

 

Прошу подсказать, как вести себя в такой ситуации. По моему это не нормально.

Должность-звание-фамилия-причина и цель обращения. Запись общения на видео.

Досмотры только с понятыми, протоколом и т.п.

Паспорт с собой возить обязательно. Из своих рук не выпускать ни при каких условиях.

добавлено 2 минуты спустя

Matrosskin сказал(а) 04.02.2017 в 21:26:

Да вообще оборзели. Нужно было потребовать провести  досмотр по всем правилам - с понятыми, протоколом и пр...

Досмотр не по правилам - превышение служебных и уголовная статья, если что.  

 

Matrosskin сказал(а) 04.02.2017 в 21:26:

Правда - для протокола нужно установить личность, а так как верить на слово они не обязаны, то при отсутствии документов проще всего это сделать в ОПе, если не ошибаюсь - это максимально пару часов займет, ерунда. 

И как они установят в отделе полиции личность? У них есть база с фотографиями?

Я скорее поверю в то, что в 99.99% смысл такого доставления в отдел полиции - "приструнить" качавшего права, ну и покичиться властью. 

[z0rg]

hassisin сказал(а) 13 часа назад:

Ну этак они могут к любому на улице подойти спросить - виновен? и смотреть по реакции. Не понравится реакция - крутить ласты и волочь в отдел поближе к шампанскому. 

И потом ведь их за клевету не привлечешь. 

 

AlexTrub сказал(а) 06.02.2017 в 23:47:

Нет такой официальной формулировки, что досмотр - это провести по бокам руками, а при обыске - заглянуть в ж. Чем они отличаются официально - написано в гугле. А все остальное зависит от настроения досматривающего. Понятые при досмотре нужны, с этим ты тоже будешь спорить, т.к. лень в гугл заглянуть?

Кстати помимо обыска и досмотра есть еще осмотр. Там понятые не нужны, т.к. это дело добровольное. Если скажем просят "открой сумку и покажи что там" и ты добровольно показываешь - это осмотр. Если отказываешься, то уже требуется как минимум досмотр и соответственно понятые.

Какой еще осмотр, какой обыск? Чем они регламентированы?

 

COPATHuK сказал(а) 8 часов назад:

Твое право вставать в позу и лезть в бутылку буквы закона, но тогда нехрен хныкать, когда тебя/твою жену/ребенка/пожилых родителей обнесут, дав в жбан, а метовские беспредельщики будут разводить руками, что де ничего не сделать, законы такие, ну давайте хотя бы запишем общее описание, завтра или там после выходных пошлем информацию в Спортлото.

Так они так и делают. 

С ходу никого не знаю, кому бы что-нибудь нашли.

[ForceMajor]

hassisin сказал(а) 14 часа назад:

Ну этак они могут к любому на улице подойти спросить - виновен? и смотреть по реакции. Не понравится реакция - крутить ласты и волочь в отдел

 

Ну, если предполагать, что сотрудникам безразлична их работа и они просто ищут себе проблем, то так и есть. Однако, мне видится, что они просто выполняют план проверок и заинтересованность их в другом. Вот, например, недалеко от БЗ я видел подозрительного чувака на мясном Norco (визуально, тысяч на 150) в трениках и туфлях. Когда он обратил внимание, что мы его пристально рассматриваем, то резко слился во дворы. Или вот, чувака, который в 2008 году срезал байк моей знакомой из подъезда, задержали на улице, когда он ехал на другом украденном байке: объяснить происхождение последнего он не смог, отправился в отделение, где и сознался в нескольких кражах (был суд, вернул за байк 6 т.р., вроде).

 

Так что если подобные меры действуют, пусть лучше они будут. На мой взгляд, гораздо проще строить диалог в духе "документов на все свои вещи, естественно, не вожу, байк покупал там-то / собирал по частям, могу показать фоточки ВК пятилетней давности, где я на нём молодой и счастливый". Номер рамы я тоже таить бы не стал. Тем более, у меня их на кареточном стакане два разных. ))

[hassisin]

ForceMajor сказал(а) 08.02.2017 в 11:27:

Однако, мне видится, что они просто выполняют план проверок и заинтересованность их в другом.

Ну естественно ППСникам от этого только гемор. Это идея какого то нелепого начальника, которого в свою очередь клюёт в голову по нераскрытым велоугонам другой начальник. И вместо того, чтоб проводить работу среди наркодиллеров (основных интересантов велоугонов) они выродили этакое, совершенно противозаконное и безполезное действо. Несколько жалоб в прокуратуру могут заставить отменить имитацию и начать как то работать.

Изменено 12 февраля 2017 г. пользователем hassisin

[aioai]

Всем спасибо за советы, и свое видение ситуации. Сделал определенные выводы.

 

Изменено 14 июня 2017 г. пользователем aioai

[Fenomen]

aioai сказал(а) 2 минуты назад:

В итоге договорился с ними забыть всю наличность что была при мне (около 2тыс руб) у них на сиденье машины.

Всё это очень и очень печально.

[ProteKtor]

aioai сказал(а) 3 минуты назад:

 В итоге договорился с ними забыть всю наличность что была при мне (около 2тыс руб) у них на сиденье машины.

Идиот, слов нет.

[gusevod]

ProteKtor сказал(а) 34 минуты назад:

Идиот, слов нет.

или тролль

тема поугасла - набросил

[aioai]

Ну во первых я там ни на шутку испугался.ВО вторых надо понимать что на стенках той трубки и правда были интересные для органов компоненты. И да я невежественен в плане знания закона и своих прав как гражданина. А оскорбления прошу оставить для бесед в сортире.

[Cujo]

aioai сказал(а) 2 часа назад:

Всем спасибо за советы, и свое видение ситуации. Сделал определенные выводы.

Вообще в той истории что произошла со мной нервов я потратил прилично, тк при мне была трубка для курения, которую нашли при досмотре. Сказали что это повод для того чтобы отправить меня на анализ крови. В итоге договорился с ними забыть всю наличность что была при мне (около 2тыс руб) у них на сиденье машины.

С этого и надо было начинать. Хорошо хоть не ботл. Мусора просто дунуть хотели всего-то  

В таких ситуациях сложно что-то советовать. Потому как все от состояния зависит. И никакие знания не помогут, будет только хуже. Могут сопротивление пришить и тп. А на уши присесть они умеют. 

Хотя в худшем случае грозит штраф и телеграмма на работу/учебу. А если на работе есть "форма" и первый отдел, все печально.

В общем не стоит возить с собой трубку/вещества в неадеквате. Ну или прятать надо хорошо. 

[pootis]

aioai сказал(а) 2 часа назад:

...на стенках той трубки и правда были интересные для органов компоненты. И да, я невежественен в плане знания закона и своих прав как гражданина.

Во-первых,

А во-вторых, ты за руль в изменённом состоянии сознания садишься?

Изменено 13 февраля 2017 г. пользователем pootis

[Cujo]

pootis сказал(а) 36 минут назад:

А во-вторых, ты за руль в изменённом состоянии сознания садишься?

Тут все от ситуации зависит. Таксисты/бомбилы (да и обычные водилы и дальнобои в том числе)по ночам многие обдолбанные ездят. А уж от "дунуть с друзьями" велосипед никогда не остановит. 

В общем полемику разводить бессмысленно без подробностей ситуации, о коих ТС врядли расскажет. Да и не стоило поднимать эту тему тем более таким образом. Выше все правильно сказали. Сам виноват, сам ответил, сам усвоил урок. Зачем другим этим хвастаться не понятно. 

[trolleybus]

Цитата

А если на работе есть "форма" и первый отдел, все печально.

А что мне сделает первый отдел? Чисто гипотетически?

[Cujo]

trolleybus сказал(а) 16 минут назад:

А что мне сделает первый отдел? Чисто гипотетически?

Второй формы могут лишить. Ну и уволить по статье. Хотя все опять же зависит от предприятия. На одних строже, на других проще.

Не думаю, что есть прецеденты. Потому как доводить до этого не хочется. Куда проще дать на лапу. Но в некоторые места со второй формой не берут, если близкие родственники стоят/стояли на учете. 

 

Да и вообще когда форму дают, подписываешь бумажку, что в случае чего тебя быстро закроют, ты это понимаешь и согласен.

Изменено 14 февраля 2017 г. пользователем Cujo

[ProteKtor]

trolleybus сказал(а) 36 минут назад:

Цитата

А если на работе есть "форма" и первый отдел, все печально.

А что мне сделает первый отдел? Чисто гипотетически?

Когда я работал на строительстве одной из резиденций П, коллеге закрыли доступ из-за того, что он покуралесил немножко после бара.

[iveco]

Cujo сказал(а) 13.02.2017 в 20:05:

С этого и надо было начинать. Хорошо хоть не ботл. Мусора просто дунуть хотели всего-то  

В таких ситуациях сложно что-то советовать. Потому как все от состояния зависит. И никакие знания не помогут, будет только хуже. Могут сопротивление пришить и тп. А на уши присесть они умеют. 

Хотя в худшем случае грозит штраф и телеграмма на работу/учебу. А если на работе есть "форма" и первый отдел, все печально.

В общем не стоит возить с собой трубку/вещества в неадеквате. Ну или прятать надо хорошо. 

Какая форма, какой ещё отдел,какое сопротивление, . Употребление наркотиков - статья 6,9 коап. + 50/50 могут поставить на учёт в наркодиспансер на годик. И это печально, надо ходить отмечаться, минус права и др. Бумажки.  

 

[Cujo]

iveco сказал(а) 1 час назад:

Какая форма, какой ещё отдел,какое сопротивление

Форма допуска к гостайне естественно. 

iveco сказал(а) 1 час назад:

минус права и др. Бумажки.  

Об том и речь. 

ГАИ может и не узнать. А первый отдел наверняка узнает. 

Изменено 6 марта 2017 г. пользователем Cujo

[iveco]

Вообще автор немного странный, "что меня обшмонали" - дак то и обшмонали, ибо травакур- наркоман)  Таких часто обыскивают и в итоге  рано или поздно сажают, если после первой "весточки" мозги не включаются. 

 "невежественен в плане закона" - ну для начала 228 статью  изучай, раз вещества любишь. 

[ЮккоМалкин]

Есть некоторый легкий мандраж касательно подобных проверок. Документа на велик нет, да и не было -- покупал с рук на авито, да и модель 2014 года; продавец тоже их не смог найти, представить. Я, конечно, поискал объявления об угоне, но уверен, что если велик краденный, то не всякий пострадавший напишет об этом на специализированных форумах. В милицию - да, на форум - вряд ли. Не, у меня, конечно, есть номер телефона продавца, его адрес, переписка, но все это мишура, не имеющая ценности в органах. Не то, чтобы я боюсь каких-то действий в мой адрес (вроде как тут нечего предъявить), но вот велик - если он в розыске - заберут, и денежку жалко. В общем, покупать с рук и без доков - это всегда определенный риск.

Изменено 7 марта 2017 г. пользователем ЮккоМалкин
орфография

[Alek]

да автор просто троль на ник даже посмотрите да и вообще стиль написания и общения

 

еще один вброс

Изменено 8 марта 2017 г. пользователем Alek

[Limes]

ЮккоМалкин сказал(а) 07.03.2017 в 14:57:

Есть некоторый легкий мандраж касательно подобных проверок. Документа на велик нет, да и не было -- покупал с рук на авито

 

Как вариант - попросить фотки хозяина на продаваемом байке.

 

"Вот я купил байк. Еду из магазина". "Вот я на пляже с байком" . 

 

Для собственного спокойствия и чтобы потом можно было проследить биографию вела с заинтересованными лицами. 

[negasun]

У ментов сейчас есть в экипажах спецноутбуки с базой данных номеров рам "в угоне". Система действует уже два года.

Операции проводятся в сезон. 

 

[iveco]

negasun сказал(а) 9 часов назад:

У ментов сейчас есть в экипажах спецноутбуки с базой данных номеров рам "в угоне". Система действует уже два года.

Операции проводятся в сезон. 

 

 Эта система уже стопятсот лет действует.,  ИБДР   называется. Любой полисмен может проверить на розыск всё от ложки номерной и телефона до машин и людей. И без спецноутбука.    Операция проверки вещей на кражу и людей на розыск проводится круглогодично.ибо это и не операция.)

[Cybertronik]

На том месте, где у велосипеда должен быть серийный номер, 
на своём байке сейчас с изумлением обнаружил их аж целых три!
И какой из них правильный?

[AndrSlav]

Cybertronik сказал(а) 6 минут назад:

На том месте, где у велосипеда должен быть серийный номер, 
на своём байке сейчас с изумлением обнаружил их аж целых три!
И какой из них правильный?

у меня 2 наклейки на раме в районе каретки, на одной написано serial number. а еще выбито куча цифр на самой раме. В магазине не вписали, так я про запас 3 номера записал.

[Cybertronik]

AndrSlav сказал(а) 1 час назад:

у меня 2 наклейки на раме в районе каретки, на одной написано serial number. а еще выбито куча цифр на самой раме...

У меня выбиты в металле все три номера, шрифт один и тот же, повода предпочесть один из номеров - никакого.

Cube Aim.

[boras]

Limes сказал(а) 09.03.2017 в 08:52:

 

Как вариант - попросить фотки хозяина на продаваемом байке.

 

"Вот я купил байк. Еду из магазина". "Вот я на пляже с байком" . 

 

Для собственного спокойствия и чтобы потом можно было проследить биографию вела с заинтересованными лицами. 

"А у вас есть справка..., что вы не верблюд"?

https://www.youtube.com/watch?v=NKeKLBfRZV4

60 лет прошло, а ничего не меняется...

Изменено 2 мая 2017 г. пользователем boras