Новые велодорожки 2019

[DrNo]

Новая велодорожки на Тореза в снегу

 

 

 

[indi]

k102 сказал(а) 37 минут назад:

да, но нет.

снег не помогает успокаивать трафик - просто на снегу нужны хорошие зимние покрышки, которые стоят не три рубля, особенно для модных нынче кроссоверов.

засыпание реагентами - это такая забота об идиотах, чтобы они не поубивались и не поубивали народ своими ведрами на говнорезине. так то я не представляю какой автолюбитель в здравом уме будет за реагенты.

Да ктобы сомневался, чтобы автолюбитель не попытался извиваться ужом, не да и не нет.

Снег помогает успокаивать трафик. Ямы на асфальте, колеи, трещины, лежачие полицейские, всё это успокаивает трафик.

Правилами и знаками ограничения скорости должен успокаиваться трафик, но пока работают только первобытные методы.

Народ убивается и убивает больше когда не засыпают реагентами? Думаю, это исключительно автолюбительская логика, люди, имеющее более разностороннее мышление, думают иначе. Людям, не способным мыслить дальше автолюбительства нужно просто ознакомиться с аварийностью со смертельными исходами прошлой зимой и зимами менее снежными. Или с зимами до 2015 года, когда заготовки соли были соразмерны нынешним.

[hassisin]

Bogdanter сказал(а) 1 час назад:

 

Снег кстати или солевая каша отчетливо показывает, где дорожное полотно фактически не используется и является излишним. По хорошему, там где лежит снег и каша, должны быть тротуары и велосипедная инфраструктура. 

Снег бы убирали если б все края улиц не были заставлены автомобильчиками. Вот если в дни уборки с заблаговременнным оповещением оставшиеся машинки везти сразу под пресс  на штрафстоянку  город можно почистить от снега. 

[ProteKtor]

hassisin сказал(а) 11 минуту назад:

 Вот если в дни уборки с заблаговременнным оповещением оставшиеся машинки везти сразу под пресс  на штрафстоянку  город можно почистить от снега. 

Так почти на всех улицах висит запрет на стоянку ночью в какой то день недели. Но снег почему то всегда убирают в другие дни.

[k102]

indi сказал(а) 7 минут назад:

Да ктобы сомневался, чтобы автолюбитель не попытался извиваться ужом, не да и не нет.

Снег помогает успокаивать трафик. Ямы на асфальте, колеи, трещины, лежачие полицейские, всё это успокаивает трафик.

Правилами и знаками ограничения скорости должен успокаиваться трафик, но пока работают только первобытные методы.

Народ убивается и убивает больше когда не засыпают реагентами? Думаю, это исключительно автолюбительская логика, люди, имеющее более разностороннее мышление, думают иначе. Людям, не способным мыслить дальше автолюбительства нужно просто ознакомиться с аварийностью со смертельными исходами прошлой зимой и зимами менее снежными. Или с зимами до 2015 года, когда заготовки соли были соразмерны нынешним.

Хах, до конца слабо дочитать? Реагенты - абсолютное зло, я против. А рассказать я тебе пытаюсь логику тех, кто их сыпет. Постарайся смотреть шире, да.

Ну и кстати, ознакомься с курсом рубля - с 14 года заимняя резина стала многим не по карману, вот и ездят на говнище - это самое говнище на снегу не держит.

[Bogdanter]

hassisin сказал(а) 23 минуты назад:

Снег бы убирали если б все края улиц не были заставлены автомобильчиками. Вот если в дни уборки с заблаговременнным оповещением оставшиеся машинки везти сразу под пресс  на штрафстоянку  город можно почистить от снега. 

Дорожное полотно под паркунцами халявщиками это частный случай лишнего дорожного полотна. Почему никто не раздает людям бесплатные квартиры, но бесплатные парковки - пожалуйста. Вопрос риторический. 

Также непонятно, почему между интересами всего города по уборке снега и желанием десятка водятлов на улицу бросить свое корыто на радость коммунальщикам, наши усатые хозяйственники выбирают последних.

Изменено 3 декабря 2019 г. пользователем Bogdanter

[Hellwarrior]

Bogdanter сказал(а) 14 минуты назад:

Дорожное полотно под паркунцами халявщиками это частный случай лишнего дорожного полотна. Почему никто не раздает людям бесплатные квартиры, но бесплатные парковки - пожалуйста. Вопрос риторический. 

Также непонятно, почему между интересами всего города по уборке снега и желанием десятка водятлов на улицу бросить свое корыто на радость коммунальщикам, наши усатые хозяйственники выбирают последних.

Вообще надобно бы по каким-нибудь ГОСТам запретить стоянку гузовозок справа. Сильно мешают ездить, падлы, особливо зимой, а весной и в период оттепели там рядом ещё и рассадник ?дѣрьмодѣмоновъ? дорожных образуется. Вот слева, где это возможно, пускай стоят, хрен с ними

[marr]

hassisin сказал(а) 40 минут назад:

Снег бы убирали если б все края улиц не были заставлены автомобильчиками. Вот если в дни уборки с заблаговременнным оповещением оставшиеся машинки везти сразу под пресс  на штрафстоянку  город можно почистить от снега. 

фото прошлой зимы (февральское) Эта машина там вообще зимовала

Изменено 3 декабря 2019 г. пользователем marr

[Bogdanter]

Hellwarrior сказал(а) 5 минут назад:

Вообще надобно бы по каким-нибудь ГОСТам запретить стоянку гузовозок справа. Сильно мешают ездить, падлы, особливо зимой, а весной и в период оттепели там рядом ещё и рассадник ?дѣрьмодѣмоновъ? дорожных образуется. Вот слева, где это возможно, пускай стоят, хрен с ними

Это как? Слева от чего? Пока представил только слева от велополосы, но на ВП такое же люто порицается.

[k102]

Bogdanter сказал(а) 33 минуты назад:

Также непонятно, почему между интересами всего города по уборке снега и желанием десятка водятлов на улицу бросить свое корыто на радость коммунальщикам, наши усатые хозяйственники выбирают последних.

Чего непонятного? Эвакуировать все тачки это долго и дорого, но при этом не распилоемко.

 

Кстати, я тут внезапно понял, почему у нас врядли скоро будут настоящие платные парковки - заплатив за парковку человек может захотеть чтобы там был убран снег, разметка нанесена. Это ж комунальщикам работать придется - им проще оставить все как есть

[Денис_Сергеевич]

вот сегодня на дорогах прям отлично было с утра - сухо (омывайка вообще не понадобилась) и быстрее 60 кмч мало кто едет - всё чинно и спокойно. И что характерно - по времени столько же, как и без снега  Просто на светофорах меньше стоял 

[vink]

Bogdanter сказал(а) 4 часа назад:

А вот интересно, сколько гранитной крошки можно было бы купить вместо одной мегатонны соли?

водоканал сопротивляется https://www.fontanka.ru/2019/01/23/032/

[Bogdanter]

Денис_Сергеевич сказал(а) 23 минуты назад:

вот сегодня на дорогах прям отлично было с утра - сухо (омывайка вообще не понадобилась) и быстрее 60 кмч мало кто едет - всё чинно и спокойно. И что характерно - по времени столько же, как и без снега  Просто на светофорах меньше стоял 

Денис Сергеевич, а вы точно в том Санкт-Петербурге, не в том, что во Флориде?

[hassisin]

k102 сказал(а) 3 часа назад:

Чего непонятного? Эвакуировать все тачки это долго и дорого, но при этом не распилоемко.

 

С чего бы не? Либо за лицензию содрать, либо племяннице десяток эвакуаторов купить. Потечёт рекой. Смотрите сколько их стоит с нарушениями. Ежели каждого цап-царап, сколько бабла получится.

Изменено 3 декабря 2019 г. пользователем hassisin

[Bogdanter]

hassisin сказал(а) 8 минут назад:

С чего бы не? Либо за лицензию содрать, либо племяннице десяток эвакуаторов купить. Потечёт рекой. Смотрите сколько их стоит с нарушениями. Ежели каждого цап-царап, сколько бабла получится.

Священную корову нельзя цап-царап.

[Hellwarrior]

Bogdanter сказал(а) 4 часа назад:

Это как? Слева от чего? Пока представил только слева от велополосы, но на ВП такое же люто порицается.

С левой стороны дороги, естественно, как, например, возможно на Фонтанке, Большом пр. П.С., в карманах итп. Слева от велополосы, само собой, некропедозоофилия какая-то, вдобавок ещё и рассадник ?дѣрьмодѣмоновъ? дорожных в непосредственной близости от велополосы добавляется, что усугубляет и без того лютый вульвѣцъ

[Bercut]

AlexCrazy сказал(а) 25.11.2019 в 22:25:

а оно в ПДД вообще хоть как-то прописано?

там два светофора и два перехода. один светофор с человечком, второй с велосипедом. Правда на перекрёстке на продолжение дорожки - нет даже светофора и оживленно поворачивают налево. 

добавлено 2 минуты спустя

k102 сказал(а) 27.11.2019 в 11:19:

Интересно - нафиг тужен вот тот кусок тротуара слева? Чтобы можно было выйти из припаркованной машины? А как дальше идти - колонной?)

расстояние открывающейся двери в велосипедиста. без этой полосы по велодорожке нельзя ехать нормально. 

[AlexRims]

Bogdanter сказал(а) 15 часов назад:

Денис Сергеевич, а вы точно в том Санкт-Петербурге, не в том, что во Флориде?

Он имеет ввиду, что ехал на афте)

[Денис_Сергеевич]

Bogdanter сказал(а) 17 часов назад:

Денис Сергеевич, а вы точно в том Санкт-Петербурге, не в том, что во Флориде?

точно-точно

а вот сегодня ехал в нашем "классическом" Петербурге - дворники всю дорогу не выключались

 

[indi]

k102 сказал(а) 18 часов назад:

Хах, до конца слабо дочитать? Реагенты - абсолютное зло, я против. А рассказать я тебе пытаюсь логику тех, кто их сыпет. Постарайся смотреть шире, да.

Ну и кстати, ознакомься с курсом рубля - с 14 года заимняя резина стала многим не по карману, вот и ездят на говнище - это самое говнище на снегу не держит.

Рассказать логику тех, кто их сыплет.

Хотя, конечно, и так понятно представление автолюбителей о логике дорожников.  

[k102]

indi сказал(а) 45 минут назад:

Рассказать логику тех, кто их сыплет.

Хотя, конечно, и так понятно представление автолюбителей о логике дорожников.  

Ну, ты вот думал что реагенты нравятся автомобилистам - ты ошибался.

[opozdanets]

Это же каким больным ублюдком надо быть, чтобы тебе нравились реагенты 

[Ботаник]

k102 сказал(а) ‎03‎.‎12‎.‎2019 в 13:57:

Ну и кстати, ознакомься с курсом рубля - с 14 года заимняя резина стала многим не по карману, вот и ездят на говнище - это самое говнище на снегу не держит.

Был зимой в Томске. Там прекрасно водят, я даже задал вопрос водителю - почему так?

Скользко - все внимательны, не спешат, всех пропускают. Сработала саморегуляция чтоли - проще ехать медленно, чем либо решать проблемы с авариями (на морозе то!), либо ехать в грязи. Водила рассказал, что в какой-то год решили сыпать реагентами - так народ взвыл... Прекратили.

 

k102 сказал(а) ‎03‎.‎12‎.‎2019 в 14:43:

Кстати, я тут внезапно понял, почему у нас врядли скоро будут настоящие платные парковки - заплатив за парковку человек может захотеть чтобы там был убран снег, разметка нанесена. Это ж комунальщикам работать придется - им проще оставить все как есть

Для меня конечно загадка, почему не сделать систему в которой за все (работа коммунальщиков, работа ГИБДД, работа эвакуаторов, оборудование) будет платить нарушитель?

Вот кроме авто лобби ничего не приходит на ум.

[Bogdanter]

Ботаник сказал(а) 6 минут назад:

Скользко - все внимательны, не спешат, всех пропускают. Сработала саморегуляция чтоли - проще ехать медленно, чем либо решать проблемы с авариями (на морозе то!), либо ехать в грязи. Водила рассказал, что в какой-то год решили сыпать реагентами - так народ взвыл... Прекратили.

 

Правильные города делают инфраструктуру, которая достигает такого же эффекта как в Томске на постоянной основе. 

[marr]

Ботаник сказал(а) 27 минут назад:

Для меня конечно загадка, почему не сделать систему в которой за все (работа коммунальщиков, работа ГИБДД, работа эвакуаторов, оборудование) будет платить нарушитель?

вот как раз работа коммунальщиков и ГИБДД не должна зависеть от наличия нарушителей Да и наличие оборудования тоже - а то получится как у нас в городе, когда раздербанили и уничтожили все советское снегоуборочное оборудование, а потом (вдруг!) наступила зимняя зима.  

[Bogdanter]

marr сказал(а) 19 минут назад:

вот как раз работа коммунальщиков и ГИБДД не должна зависеть от наличия нарушителей Да и наличие оборудования тоже - а то получится как у нас в городе, когда раздербанили и уничтожили все советское снегоуборочное оборудование, а потом (вдруг!) наступила зимняя зима.  

У города есть средства, чтобы хоть каждый год с нуля закупать новую технику и оборудование и падающие снежинки сразу убирать. Поэтому, что-то мне подсказывает, что проблема не в отсутствии магической советской снегоуборочной техники. 

Изменено 6 декабря 2019 г. пользователем Bogdanter

[k102]

Ботаник сказал(а) 1 час назад:

Был зимой в Томске. Там прекрасно водят, я даже задал вопрос водителю - почему так?

Скользко - все внимательны, не спешат, всех пропускают. Сработала саморегуляция чтоли - проще ехать медленно, чем либо решать проблемы с авариями (на морозе то!), либо ехать в грязи. Водила рассказал, что в какой-то год решили сыпать реагентами - так народ взвыл... Прекратили.

Ну одно днло не начинать - а другое дело взять и прекратить. Думаю, многим страшно что будет много дтп.

Ботаник сказал(а) 1 час назад:

Для меня конечно загадка, почему не сделать систему в которой за все (работа коммунальщиков, работа ГИБДД, работа эвакуаторов, оборудование) будет платить нарушитель?

Вот кроме авто лобби ничего не приходит на ум.

Нарушитель чего? Я не о нарушениях писал а о платной парковке.

А твоя загадка решается очень просто - он не будет. Как многие не платят налоги, алименты, комуналку, штрафы... да что угодно.

добавлено 2 минуты спустя

Bogdanter сказал(а) 58 минут назад:

У города есть средства, чтобы хоть каждый год с нуля закупать новую технику и оборудование и падающие снежинки сразу убирать.

А можно пруф?

[Ботаник]

k102 сказал(а) 13 минуты назад:

Нарушитель чего? Я не о нарушениях писал а о платной парковке.

А твоя загадка решается очень просто - он не будет. Как многие не платят налоги, алименты, комуналку, штрафы... да что угодно.

Нарушитель ПДД, пользователь платной парковки...

Как не будет платить? Тогда отнимут авто в пользу долгов/штрафов.

Я же говорю о системе, которую можно создать и "кормить" за счет пользователей её или нарушителей. И эта система подразумевает жесткий контроль. Почему такую не могут сделать?

А как итог - порядок и удобство всем! (кроме тех, кто считает, что им все должны)

 

marr сказал(а) 1 час назад:

вот как раз работа коммунальщиков и ГИБДД не должна зависеть от наличия нарушителей

Почему не должна?

Скажем, если сейчас увеличить штат ГИБДД и начать их руками жестко карать нарушителей, собирая штрафы - появятся средства для оплаты работы этого штата и для работы коммунальщиков

Диванные эксперты негодуэ, короче )))))

 

Bogdanter сказал(а) 1 час назад:

Правильные города делают инфраструктуру, которая достигает такого же эффекта как в Томске на постоянной основе.

Интересно посмотреть как водят там летом... Неужели превращаются в шумахеров...

[Bogdanter]

k102 сказал(а) 28 минут назад:

А можно пруф?

Смотрим бюджет на 2020 - 727 млрд https://rg.ru/2019/12/02/spb-zakon614-132-reg-dok.html

 

Количество единиц уборочной техники скачет из года в год, но цифра примерно одинакова - 1,5 к https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/blago/news/77094/

 

Один снегоуборочный трактор- 1-1,5 млн. руб, будем считать все за 2.

 

В результате сложнейших вычислений получаем, что общая стоимость всей техники 3 млрд (хотя там куча оборудования, которое намного дешевле). Это 0,4% от бюджета.

 

Вывод предлагаю сделать самостоятельно.

добавлено 1 минуту спустя

Ботаник сказал(а) 11 минуту назад:

Интересно посмотреть как водят там летом... Неужели превращаются в шумахеров...

Ну Вы же сами признали, что снег влияет на езду. Логично предположить, что без снега манера езды меняется, если конечно все уже не привыкли ездить спокойно.

[k102]

Bogdanter сказал(а) 1 минуту назад:

Смотрим бюджет на 2020 - 727 млрд https://rg.ru/2019/12/02/spb-zakon614-132-reg-dok.html

 

 

 

Количество единиц уборочной техники скачет из года в год, но цифра примерно одинакова - 1,5 к https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/blago/news/77094/

 

 

 

Один снегоуборочный трактор- 1-1,5 млн. руб, будем считать все за 2.

 

 

 

В результате сложнейших вычислений получаем, что общая стоимость всей техники 3 млрд (хотя там куча оборудования, которое намного дешевле). Это 0,4% от бюджета.

 

 

 

Вывод предлагаю сделать самостоятельно.

 

А я не могу сделать вывод. У города нет расходов кроме закупки техники что ли? Надо смотреть на что какие части бюджета идут, а не на общую сумму.

Банальный пример - если у тебя зп 100к (т.е. 1200к в год), то это не значит что ты можешь каждое лето покупать себе новую машину за миллион.

[k102]

Ботаник сказал(а) 14 минуты назад:

Нарушитель ПДД, пользователь платной парковки...

Как не будет платить? Тогда отнимут авто в пользу долгов/штрафов.

Ну это ж не так просто. У кого отобрать кредитное ведро то? (А их у нас большинство). Отобрать единственное средство заработка у таксиста тоже врядли просто получится.

Ботаник сказал(а) 14 минуты назад:

Я же говорю о системе, которую можно создать и "кормить" за счет пользователей её или нарушителей. И эта система подразумевает жесткий контроль. Почему такую не могут сделать?

Так я ж написал - потому что заплатив за парковку пользователь потребует убрать оттуда сугроб. Придется работать.

Ботаник сказал(а) 14 минуты назад:

А как итог - порядок и удобство всем! (кроме тех, кто считает, что им все должны)

Погоди. А город не должен чистить дороги, тротуары, велополосы...?

[Bogdanter]

k102 сказал(а) 24 минуты назад:

А я не могу сделать вывод. У города нет расходов кроме закупки техники что ли? Надо смотреть на что какие части бюджета идут, а не на общую сумму.

Банальный пример - если у тебя зп 100к (т.е. 1200к в год), то это не значит что ты можешь каждое лето покупать себе новую машину за миллион.

Если взять твой пример, то независимо от твоих расходов, будет ли для тебя значительным расход в 4800 (0,4% бюджета) рублей в масштабах года? 

Изменено 6 декабря 2019 г. пользователем Bogdanter

[k102]

Bogdanter сказал(а) 4 минуты назад:

Если взять твой пример, то независимо от твоих расходов, будет ли для тебя значительным расход в 480 (0,4% бюджета) рублей в масштабах года? 

С учетом того что у бюджета дефицит - будет конечно. Откуда я их возьму то?

[Bogdanter]

k102 сказал(а) 7 минут назад:

С учетом того что у бюджета дефицит - будет конечно. Откуда я их возьму то?

4800 все-таки, а не 480, заплутал с нулями.

 

Перераспределишь. Можно отказаться от сопоставимого расхода, например какой-нибудь новой развяки или уменьшить расходы на ремонт дорог. А если исключить нецелевое расходование бюджетных средств...

[k102]

Bogdanter сказал(а) 12 минуты назад:

4800 все-таки, а не 480, заплутал с нулями.

 

Перераспределишь. Можно отказаться от сопоставимого расхода, например какой-нибудь новой развяки или уменьшить расходы на ремонт дорог. А если исключить нецелевое расходование бюджетных средств...

Ну, лол, ты написал " У города есть средства, чтобы хоть каждый год с нуля " - так вот это не правда. Городу надо ужиматься и перерспределять. Собственно да, я бы тоже рспределял бюджет иначе. Но прям легко купить технику - нет, город не может.

[marr]

Ботаник сказал(а) 1 час назад:

Почему не должна?

потому, что в идеальном мире со сферической парковкой в вакууме  - ее как раз и надо убирать, чинить, холить-лелеять, а нарушать никто не будет ))

[Bogdanter]

k102 сказал(а) 54 минуты назад:

Ну, лол, ты написал " У города есть средства, чтобы хоть каждый год с нуля " - так вот это не правда. Городу надо ужиматься и перерспределять. Собственно да, я бы тоже рспределял бюджет иначе. Но прям легко купить технику - нет, город не может.

Ты видимо думаешь, что город что-то может себе позволить, только если профицитный бюджет. 

[k102]

Bogdanter сказал(а) 1 час назад:

Ты видимо думаешь, что город что-то может себе позволить, только если профицитный бюджет. 

Чтобы каждый год с нуля - да.

Ну и да, а ты к чему? Типа город мог бы, но не пкупает потому что... что? Автолобби твое любимое? Т.е. автомобилисты против уборки дорог, так что ли?

[Bogdanter]

k102 сказал(а) 1 час назад:

Чтобы каждый год с нуля - да.

Ну и да, а ты к чему? Типа город мог бы, но не пкупает потому что... что? Автолобби твое любимое? Т.е. автомобилисты против уборки дорог, так что ли?

Для тех, кто думает, что в бюджет заложены только очень важные расходы, без которых ну прям все:

https://www.gov.spb.ru/gov/admin/elin-ei/news/177503/

• 725 млн рублей на транспортное обеспечение проведения в Петербурге заседания Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества и встречи глав государств БРИКС в 2020 году: в районе реки Пулковки будет построена транспортная развязка на конгрессно-выставочный центр
• Более чем на 1 млрд руб. увеличены расходы на культуру. В целом объем финансирования сферы культуры составит 29,6 млрд рублей (рост к 2018 – 118%).
• Комитету по образованию дополнительно выделено 269 млн рублей на создание центра опережающей профессиональной подготовки на базе СПб ГБПОУ «Экономический колледж"

[k102]

Bogdanter сказал(а) 2 часа назад:

Для тех, кто думает, что в бюджет заложены только очень важные расходы, без которых ну прям все:

https://www.gov.spb.ru/gov/admin/elin-ei/news/177503/

• 725 млн рублей на транспортное обеспечение проведения в Петербурге заседания Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества и встречи глав государств БРИКС в 2020 году: в районе реки Пулковки будет построена транспортная развязка на конгрессно-выставочный центр
• Более чем на 1 млрд руб. увеличены расходы на культуру. В целом объем финансирования сферы культуры составит 29,6 млрд рублей (рост к 2018 – 118%).
• Комитету по образованию дополнительно выделено 269 млн рублей на создание центра опережающей профессиональной подготовки на базе СПб ГБПОУ «Экономический колледж"

Ты против культуры?)

[marr]

Обнаружила сегодня велодорожку на Гражданском. Не знаю откуда начинается, но идет до перекрестка с пр. Луначарского.  Что-то запуталась - это новое? Или только для для меня новое?

[AlexCrazy]

marr сказал(а) 18 минут назад:

Обнаружила сегодня велодорожку на Гражданском. Не знаю откуда начинается, но идет до перекрестка с пр. Луначарского.  Что-то запуталась - это новое? Или только для для меня новое?

от луначарского до просвещения ещё в начале лета точно была, возможно и раньше

[hassisin]

Ботаник сказал(а) 7 часов назад:

Скажем, если сейчас увеличить штат ГИБДД и начать их руками жестко карать нарушителей, собирая штрафы - появятся средства для оплаты работы этого штата и для работы коммунальщиков

Скажем вместо карать нарушителей гораздо выгоднее брать с них взятки. Не?

добавлено 3 минуты спустя

k102 сказал(а) 7 часов назад:

Ну это ж не так просто. У кого отобрать кредитное ведро то? (А их у нас большинство). Отобрать единственное средство заработка у таксиста тоже врядли просто получится.

А чо б не отобрать? Переуценить и снова вплужить в кредит более ответственному ведроводу. Банк получит то что уже оплачено минус разница между состоянием машины до и после отъёма, минус штрафы. И таксиста не жалко. Пусть в носильщики идёт раз возить не на чем.

[hassisin]

k102 сказал(а) 41 минуту назад:

Ты против культуры?)

"Когда я слышу слово культура я хватаюсь за пистолет"

[Litin]

marr сказал(а) 2 часа назад:

Обнаружила сегодня велодорожку на Гражданском. Не знаю откуда начинается, но идет до перекрестка с пр. Луначарского.  Что-то запуталась - это новое? Или только для для меня новое?

От Луначарского до Просвещения и далее по другой стороне Гражданского до Руставели сделана еще в 2017. Но на ней какой-то особо мощный поток пешеходов и мам с колясками. Учитывая ее не очень большую широкость, это делает ее практически непригодной для езды на велосипеде. Может, конечно, это мне так повезло, но, на мой взгляд, там гораздо больший пешеходный поток, чем на любой другой велодорожке в СПб.

[k102]

hassisin сказал(а) 3 часа назад:

Скажем вместо карать нарушителей гораздо выгоднее брать с них взятки. Не?

добавлено 3 минуты спустя

А чо б не отобрать? Переуценить и снова вплужить в кредит более ответственному ведроводу. Банк получит то что уже оплачено минус разница между состоянием машины до и после отъёма, минус штрафы. И таксиста не жалко. Пусть в носильщики идёт раз возить не на чем.

Это за чей счет все? Вот ездит вася на солярисе, сооярис принадлежит банку. Вася нанарушал на отбор ведра. Банк перестал получать выплаты. Банку оно нафига? Или мы из налогов продолжим за васю платить? Вот уж не хочу.

[Костя]

k102 сказал(а) 11 час назад:

Это за чей счет все? Вот ездит вася на солярисе, сооярис принадлежит банку. Вася нанарушал на отбор ведра. Банк перестал получать выплаты. Банку оно нафига? Или мы из налогов продолжим за васю платить? Вот уж не хочу.

Не принадлежит, а в залоге. При неуплате банк подаёт в суд на Васю и отбирает что найдёт. Если не найдёт повысит ставку и требования к новым должникам.

[AlexCrazy]

на Непокорённых круто "велодорожку" почистили :))

[SiaT]

AlexCrazy сказал(а) 4 часа назад:

на Непокорённых круто "велодорожку" почистили :))

Может её не только почистили, а ещё и отменили таким образом)

[hassisin]

k102 сказал(а) 07.12.2019 в 00:26:

Это за чей счет все? Вот ездит вася на солярисе, сооярис принадлежит банку. Вася нанарушал на отбор ведра. Банк перестал получать выплаты. Банку оно нафига? Или мы из налогов продолжим за васю платить? Вот уж не хочу.

За счёт Васи конечно жи. Солярис у банка в залоге и отобрали его или нет - Вася всё равно банку должен. А не будет платить  - отберут вообще всё что есть.