Hello World!

Bercut

  • Публикации

    1 872
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Bercut

  • День рождения 19.11.1988

Дополнительная информация

  • Имя
    Anton
  • Адрес
    Город-Герой Ленинград, В.О.
  • Интересы
    Туризм, яхтинг, сноуборд

Посетители профиля

8 509 просмотров профиля
  1. Если встряхивание несколько минут не поможет - значит слишком большие карманы или слишком мало пуха. Издержки ODM производства, Naturehike спальники не шьёт.
  2. Видимо 12 ск стало настолько модно, а у народа и производителей осталось много рам под старый стандарт эксцентрика. Напоминает историю с трещеткой, когда вместо 3 дали 7 скоростей.
  3. Ссылку. На производителя или магазин. Или фото, что прям эксцентрик, и не окажется рычагом оси. Давно уже 12 скоростей и ось уже неразделимы, вопрос в том это boost или нет)
  4. Я имею ввиду ставить штифт на целой системе, в дополнение к штатой системе
  5. Всё проще. После штатного монтажа просверлить несвозное отверстие через щель, нарезать резьбу, вставить регулировочный штифт (с конусом на кончике) под шестигранник. Штатная чека выполняет в принципе ту же роль, но её легко повредить. Клин нельзя, чтобы не разжимал штатную затяжку. С другой стороны, за 15 лет никогда не было проблем с фиксацией шатуна штатным методом. Видимо неправильно монтирую и эксплуатирую. Сорванных резьб в шатуне от педалей насмотрелся гораздо чаще отвалившихся шатунов любой системы. Видимо тоже неправильное резьбовое соединение.
  6. Как ещё никто не додумался просверлить и вставить штифт в щель в шатуне?
  7. Также обладая 12 ск трансмиссией ХТ, сложно представить её чёткую работу без оси и чётко сидящего ореха, тотального обеспечения повышенной жесткости позиционирования переключателя и кассеты. А то вспоминая как на многих колесах шатаются кассеты руками... И как отклоняется переключатель ХТ 12 ск на крайних звездах...при этом втулка boost SLX 7120 В общем рекомендую ТС рассматривать другие трансмиссии на эксцентрике.
  8. Так я тоже, втулка под 10 ск. И до тех пор пока не попала в руки втулка c орехом под 11 ск - считал что орехи все одинаковые. Только кассета 9 ск упиралась в тело втулки, а гайка не прижимала кассету. Вообще интересно узнать про кассеты sunrace, под какие именно орехи Shimano MTB они встают.
  9. Барабан втулок Shimano для 8/9 и для 11 ск - несколько отличается. Например, 9 ск кассету так просто не установить на барабан 11 ск без проставочного кольца. Пример второй, втулка Shimano ХТ 750 под 8/9 ск, а Shimano XT 750А уже под 8/9/10 ск. И все это великолепие имеет орех стандарта Shimano MTB. Я к тому что ставить 12 ск можно на втулки Shimano с орехом под 11 ск, а что касается остальных - вопрос. Разная глубина шлицов, соответственно резьбы для гайки может не хватить.
  10. "обычный шимановский" для кассет 10/11 ск.
  11. Тем временем более детально изучил возможности последней версии османда, и таки да - теперь не надо на стороннем сервисе объединять треки в один для быстрого показа. 6 тыков, теперь столько же как показать конкретный трек. Надо просто чуть иначе группировать по папкам или продублировать сборником.
  12. Какую резину из судного списка не пробовал, давление завышенное ставит. Эдак в полтора раза.
  13. Кто говорит за честность? Сами заставили, я же купил лицензию и теперь не могу ее использовать. Поддержка посылает нахер.
  14. Я на две-три версии новее ставлю, чем на Fdroid. С указанного apkdone без рекламы и без частного плагина для обновления при выходе новой версии как на некоторых сайтах. В общем я только оттуда качаю новые версии... Это мой личный выбор и тут всегда много подвохов может быть со временем
  15. Apkdone лучше, гораздо быстрее свежие версии появляются (соответственно можно быстрее получить новые фишки и правку косяков или откатиться назад). Сейчас надо ставить с одного ресурса, чтобы обновление версии делать путем установки по верх предыдущей (с другого сайта поверх не поставить без удаления). Есть Osmand plus - мною куплен, но разработчик кинул всех (не обновить, не переустановить). Есть Osmand с подпиской, которая на удивление работает на Google market и даёт функционал больше чем у osmand plus. Osmand без подписки - пробник, нынче ограничение уже 7 раз скачать или обновить карты (в остальном тот же osmand plus, только обновление версии программы не совпадает). Отдельно надо скачать бесплатно плагин высот "OsmAnd+ плагин srtm.apk" (куплен мною, но толку от этого ноль после смены телефона). С высотами маршруты заиграют на новом уровне и визуализация-наглядность тоже (вплоть до 2.5D). Где-то уже года четыре как Osmand весьма тяжёлое приложение для многих бюджетных смартфонов, на которых приходится ставить меньше разрешение, мастабирование и детализацию - чтобы не тупили при скролинге отрисовывать слои. Это то о чем я до этого говорил - рекомендую флагманские модели, которые быстро рисуют и меньше надо пялиться в экран, соответственно меньше кушают аккумулятор. Экран кстати надо FullHD (думаю уже у всех новых смартфонов так, но акцент делаю) или больше, с высокой плотностью пикселей и желательно невысокой максимальной яркостью (на руле чтобы в режиме автояркости не горел фонарем на солнце). Вот пожалуй ключевое условие желания osmand на ПК - osmand не является основным навигатором, основной гармин. У меня же он единственный навигатор, он же планировщик-корректировщик прямо на ходу (могу даже не знать где буду вечером или завтра), база точек-треков-заметок и фото-точек. Максимальная детализация того что находится в районе моего пути, наглядность которой нет у гармина (может быть сейчас мир перевернулся и они начали рисовать нормально карты?). Объёмное представление местности, что в горах бесценно. Наложить спутник без интернета? Просто двигать ползунок, будет полупрозрачное наложение или подложка, до полного переключения карты на карту. Osmand насколько хорош для моих целей с запасом на перспективу, что даже не используяю весь функционал из-за консервативности методов работы. Одно и то же можно получить несколькими способами, что очень ценно в программе. То что он полностью автономный и не требует ничего кроме андроида с GPS - настолько уже обыденное, что забываю акцентировать. Кстати, многим любимое приложение mapsme (или как там) при установке волосы дыбом, сколько не пробовали при мне ставить - больше половины дорог отсутствует, кроме асфальта и нескольких грунтовок, послать людей в ущелье или на водопад под хребтом - невозможно. Дальше разбираться в возможностях не стал, интерфейс дно. Раньше был orux, делал конкуренцию молодому osmand (когда первое окно было четыре квадрата-кнопки). Тогда и osmand был гораздо проще и приметивнее, но зато векторные карты osm. Сидел на orux из-за наглядности растровый карт, маршрут строил на компе или в osmand (тогда онлайн) и загружал в orux. Оrux не мог в России стабильно строить маршрут даже онлайн, а как только osmand начал строить оффлайн и векторные карты прокачали - orux и Garmin полетели в топку. Тогда ещё osmand удивительно мало кушал аккумулятор при записи трека. С тех пор конечно прошло 8 лет и может быть кто то на примере того же osmand и orux создал альтернативу...кто-нибудь скажет как её зовут?) Больше десяти лет сижу на OSMand, восемь лет без альтернативы единственный навигатор. Может быть что-то и появилось лучше? Чем сложнее и больше кнопочек тем лучше, значит потенциал какой-то можно найти для себя. Примитив типа яндекс карт не интересует, хотя в городе и на трассе то что нужно.