Чем могут вскрыть ВАШ велозамок для угона ВАШЕГО велосипеда

[gopher]

На видео вор перекусывает болторезом складной abus bordo 6500. Самый мощный из складных...

 

[proviz]

на кой хрен ему этот дрочер с корзинкой? 

[vlad-b]

GraserForest1989 сказал(а) 7 минут назад:

Мне кажется слишком все утрировано, не сказал бы что бонально толстый резиновый замок со стальным троссом внутри так легко и быстро вскрыть как написано, но в целом материал интересный

Вот прям самое начало посмотри. Секунд десять...

 

[Primorsky]

proviz сказал(а) 19 часов назад:

на кой хрен ему этот дрочер с корзинкой? 

 

Может в районе ничего приличнее просто не паркуют. Воришки довольствуются тем что есть, работают на объем. А если оставить вел, скажем, за штуку баксов - воры сбегутся и начнут за него драку.

В Голландии той же чугунину прут только так.

 

[Primorsky]

 

elsidoi сказал(а) 25.04.2018 в 21:32:

Вы  не уловили моей идеи, или я ее невнятно описал.

Если девайс на стороне велика умрет (с чьей-то помощью или без нее), то вы уже ничего не узнаете и никакой сигнал не получите.

Срабатывание по тревоге - ненадёжно в принципе.

Канарейка - надёжно до тех пор, пока не сдох брелок на стороне владельца, но его работоспособность хотя бы можно проверить на месте

 

Нет, ну понял в общих чертах. А дальности хватит на, скажем, походы в гипермаркет (100-200 метров с препятствиями)?

С моим вариантом основная трудность (чтобы исключить постороннюю "помощь") - где разместить такой сложный девайс скрытно на/в велосипеде. А чтобы не умерло нужно следить за зарядами аккумов и уровнями сигналов. Само собой, после взведения сразу делаем проверку (режим теста сигнализации. беззвучный без привлечения внимания окружающих.

А вот про вариант канарейкой. Можно ли в таком случае отсечь ложную тревогу (к примеру, если велосипед просто чуть подвинули или случайно задели, а не тормошат его). НО, впрочем, замок можно уничтожить и не тревожа сам велосипед (а когда последний высвободят и он уедет, уже поздно будет). В таком случае передача звука с микрофона владельцу очень пригодилась бы. Как это реализовать с канарейкой?

 

 

[elsidoi]

Primorsky сказал(а) 3 часа назад:

А дальности хватит на, скажем, походы в гипермаркет (100-200 метров с препятствиями)?

Проблема с радиоканалом, что его дальность - величина нестабильная и зависит от очень многих факторов.

Primorsky сказал(а) 3 часа назад:

А чтобы не умерло нужно следить за зарядами аккумов и уровнями сигналов.

При канареечном варианте велосипедная часть будет совсем небольшая - прячь, где место есть. А при грамотной настройке режимов сна - батарейки будет хватать надолго (неделя для каждодневного катания, к примеру). Сигналазировать брелок о низком заряде тоже всегда можно - тогда либо меняете батарейки, либо не оставляете велик, пока не решите вопрос низкого заряда.

Primorsky сказал(а) 3 часа назад:

Можно ли в таком случае отсечь ложную тревогу

Отсекать лучше на месте программно - характер движения, продолжительность. Хотя по мне - так лучше вообще перебдеть. Не очень понятно, чем тут микрофон поможет, особенно где-нибудь на парковке гипера - шум стоит такой, что разобрать что-то маловероятно.

Опять же канарейку можно комбинировать с вашим вариантом, когда при срабатывании канарейки запускается большой модуль с GSM модемом и дозванивается на ваш номер. Канарейка при этом тоже сигнализирует, что удобно, если дозвон не может пройти по какой-то причине. Но GSM может стартовать достаточно долго - нужно экспериментировать с его режимами сна.

 

А вообще мы оффтопим.

[fatalbert]

Кекс аккумулятороной болгаркой перепиливает любой замок, с калёной дужкой меньше чем за минуту...

Смотреть с 2:50

 

 

[pedalist]

В курсе ...

[СергейСПитер]

Многие не учитывают важный фактор для любых воров, не только вело. Такой вариант, что где то взламывали замок и никто не вмешался, конкретного нарика не устраивает. Даже если есть 10% верятности, что неравнодушные прохожие или хозяин прихватит, - это уже не покатит. По похожей причине и нет случаев, чтобы китайскую дверь консервным ножом вскрывали. Больно палевно, и если сосед пройдет мимо, то валенком не прикинуться. Куча велов на тросиках, мгновенно можно перекусить, прикрыв сумкой кусачки. В подъездах тоже удобней. Кому надо средний u  лок огромным болторезом пытаться вскрыть? Конечно улоки бывают легче тросика, с алюминия и тонкие. Это не замки. Даже на среднюю закаленную цепь вряд ли сооблазнятся. Гемор и риск. P.S. кстати никто не слышал, где кто то написал, что вот, украли вел на улице, перекусив средний U lock? Вот и я не слышал. 

Изменено 6 мая 2018 г. пользователем СергейСПитер

[gopher]

СергейСПитер сказал(а) 16 часов назад:

кстати никто не слышал, где кто то написал, что вот, украли вел на улице, перекусив средний U lock? Вот и я не слышал. 

Да потому что нафиг надо париться с u-lock'ом, когда вокруг полно велов пристегнутых на тросик?

[СергейСПитер]

Правильно! И не стоить забывать важный фактор "взлома на ютубе"  и реального, - вот этот вел с цепью взломай. Он может оказаться неудобно подвешен, не тот угол атаки при перекусывании, соскочило, соскользнуло, прокрутилось, упало.... Да может ты забыл умаслить перед краштестом бога воров Гермеса? При аварийном вскрытии дверным замков, где все устойчиво и одинаково, тоже большой разброс бывает. А уж воришкам наркотам совсем мало резона прыгать на средний улок или цепь. Да и по доступности болтореза страхи преувеличены. \там по любому нужны немалые  финансовые вложения, от 800р. Откуда такие суммы у типичного нарика или подростка?  

  Особо хочу отметить глупость обсуждения методики выбивания замка молотком и зубилом. Пусть у торгового центра ( ну или на лестничной площадке -Ха-Ха!). Вот обзор известного замкового специалиста, где вскрывались популярные навесные замки на гараже. Это заведомо легче пристегнутого вела. Там неплохо показали себя и бюджетные китайские Апекс. Болторез там тоже присутствует, но он не справлялся и с самым дешевым замком. https://dvernoydoktor.ru/blog/otkrytye-navesnye-zamki-krash-test  Так то ребята, учитывайте, что фирменные обычные плоскогубцы могут стоить тыщи 3 ( для многих это шок). А профи болторезы,что там на видео, постановочных краштестах,подороже будет. 

[pedalist]

СергейСПитер сказал(а) 12 часа назад:

Вот обзор известного замкового специалиста, где вскрывались популярные навесные замки на гараже. Это заведомо легче пристегнутого вела. Там неплохо показали себя и бюджетные китайские Апекс. Болторез там тоже присутствует, но он не справлялся и с самым дешевым замком. https://dvernoydoktor.ru/blog/otkrytye-navesnye-zamki-krash-test  

Поржал! Уже известным замковым специалист стал! Студентик всего лишь прикупил дешевых макетов замков по принципу на какие денег хватило, чтобы запилить свой никому не нужный "мегаобзор"! Статейка кстати целиком скопипащена с оригинала.

Дисковый Апес не надо ломать, он элементарно открывается пятидолларовой отмычкой за минуту. Проверено лично!

 

з.ы. сразу видно что человек ветку про замки не читал и даже не пролистал.

[kommon]

СергейСПитер сказал(а) 5/5/2018 в 23:33:

P.S. кстати никто не слышал, где кто то написал, что вот, украли вел на улице, перекусив средний U lock?

Там не совсем понятно, перекусили или не перекусили, но тем не менее.

[kommon]

СергейСПитер сказал(а) 5/6/2018 в 22:15:

Так то ребята, учитывайте, что фирменные обычные плоскогубцы могут стоить тыщи 3 ( для многих это шок). А профи болторезы,что там на видео, постановочных краштестах,подороже будет. 

Учитывайте, что крутейшую 18 вольтовую аккум-болкарку Бош Профешнл можно окупить угоном одного вела, еще и на пиво останется.

[СергейСПитер]

pedalist сказал(а) 07.05.2018 в 10:54:

Поржал! Уже известным замковым специалист стал! Студентик всего лишь прикупил дешевых макетов замков по принципу на какие денег хватило, чтобы запилить свой никому не нужный "мегаобзор"! Статейка кстати целиком скопипащена с оригинала.

Дисковый Апес не надо ломать, он элементарно открывается пятидолларовой отмычкой за минуту. Проверено лично!

 

з.ы. сразу видно что человек ветку про замки не читал и даже не пролистал.

Вообще по замкам, правда дверным, это один из самых известных специалистов. И двери стальные делает, и вскрывает отмычками. \Своя фирма у "студентика". Я квалифицированно могу оценить качество его обзоров квартирных замков, поэтому и по навесным склонен доверять ему, а не Вам. Сам я по замкам работаю много лет, и фуфелов за километр вижу, особенно пиарищих свою продукцию, и сказочников по якобы быстрому открытию замков. Сразу скажу, не Вас имел ввиду. Просто уточняю, что я установщик замков по профессии, и уж как то тему слесарки и металловедения знаю. И практику краж ( не по велам) тоже.  Даже минута на вскрытие вела на парковке - это очень много, риск попасть в тюрьму, или люлей получить. Достоверной инфы о вскрытии улока нет. Даже если и будет, будет исключением, подтверждающим правило. Этих замков же миллионы. Про аккум.болгарку для угона вела вообще смешно. Зачем угонять вел, когда акк. болгарку Бош проще продать и даже на 2 дозы хватит? Над тобой, глупым, ща все нарики ржут, какую хрень сморозил. Опять же, не в теории, на практике таких случаев про болгарки не слышно особо. И замки в квартирах крадуны не сверлят. Для поездок на работу в городе вела до 30 тыщ. за глаза.

Изменено 9 мая 2018 г. пользователем СергейСПитер
графомания

[kommon]

СергейСПитер сказал(а) 5 часов назад:

Зачем угонять вел, когда акк. болгарку Бош проще продать и даже на 2 дозы хватит? Над тобой, глупым, ща все нарики ржут, какую хрень сморозил. Опять же, не в теории, на практике таких случаев про болгарки не слышно особо.

Глупо — это недооценивать своих противников.

На практике угоняют велосипеды, пристегнутые на балконе квартир, и тюрьма не сильно отпугивает.

Велосипедов сейчас стало много, всяких разных и очень дорогих в том числе. И вы думаете в таком большом городе, как Петербург, не найдется вело-воров, которые могут отличить ашан от ликвидного байка, и готовых инвестировать в рабочий инструмент дороже китайских бокорезов?

[pedalist]

СергейСПитер сказал(а) 8 часов назад:

Вообще по замкам, правда дверным, это один из самых известных специалистов. И двери стальные делает, и вскрывает отмычками. \Своя фирма у "студентика". Я квалифицированно могу оценить качество его обзоров квартирных замков, поэтому и по навесным склонен доверять ему, а не Вам. Сам я по замкам работаю много лет, и фуфелов за километр вижу, особенно пиарищих свою продукцию, и сказочников по якобы быстрому открытию замков. Сразу скажу, не Вас имел ввиду. Просто уточняю, что я установщик замков по профессии,

 

Да не доверяйте сколько хотите! СТАТЬЯ СКОПИПАЩЕНА с другого ресурса!!! Ссылку на оригинал давали в другой ветке, обсуждали года четыре назад на этом же форуме!

За рекламу по-видимому Вашего ресурса отдельное СПАСИБО конечно, но это в "минибизнесы"!

 

СергейСПитер сказал(а) 8 часов назад:

Достоверной инфы о вскрытии улока нет. Даже если и будет, будет исключением, подтверждающим правило. 

 

??? Наверное какие-то свои отдельные проприетарные U-lock личинки? Ютуб в помощь! Криптонит и Абус давно вскрыты. 

 

СергейСПитер сказал(а) 8 часов назад:

Про аккум.болгарку для угона вела вообще смешно. Зачем угонять вел, когда акк. болгарку Бош проще продать и даже на 2 дозы хватит? Над тобой, глупым, ща все нарики ржут, какую хрень сморозил. Опять же, не в теории, на практике таких случаев про болгарки не слышно особо. И замки в квартирах крадуны не сверлят. Для поездок на работу в городе вела до 30 тыщ. за глаза.

 

Это кому адресовано? Мне?

Ладно, за себя отвечу, что если у человека есть инструмент (например по профессии) то есть и соблазн, таков этот подлунный мир, ага.

Изменено 9 мая 2018 г. пользователем pedalist

[Pavle]

оч много букв

[Дрон]

Pavle сказал(а) 14 часа назад:

оч много букв

2 слова = гидравлический болторез.

[VORON]

Дрон сказал(а) 1 час назад:

2 слова = гидравлический болторез.

ИМХО с тяжелым оборудованием воровать велики уже не так интересно, когда можно тем же самым оборудованием вскрыть квартирный замок или еще чего-нибудь в том-же духе (при этом будет меньше вероятность того, что поймают за руку).

[Дрон]

VORON сказал(а) 42 минуты назад:

ИМХО с тяжелым оборудованием воровать велики уже не так интересно, когда можно тем же самым оборудованием вскрыть квартирный замок или еще чего-нибудь в том-же духе (при этом будет меньше вероятность того, что поймают за руку).

Ну как с "тяжёлым". Вот например: вторая строка гугл-покупок...

Цена: 3 264,90 р.

комплект режущих лезвий

прочный пластиковый кейс

Резка болтов и арматуры: ∅ 4–12мм

Твердость лезвий HRC 52...54

Безлюфтовая посадка лезвий

Клапан ручного сброса давления

Усиленная С-образная рабочая голова

Максимальное усилие: 5т

Легкая и быстрая замена лезвий-расходников при сохранении функциональности инструмента

Вес комплекта/инструмента: 2.30/1.70кг

Длина: 295мм

Габариты кейса: 350x165x80мм

[VORON]

Дрон сказал(а) 2 часа назад:

Ну как с "тяжёлым". Вот например: вторая строка гугл-покупок...

Нет, поставь себя на место вора. Вот у тебя есть болгарка. Зачем тебе срезать ею ашанбайки (тем более, что 99 из 100 срезаются болторезом), когда можно вломиться кому-то в квартиру и вынести на сумму в 10 раз больше раньше, чем соседи что-то заподозрят?

[Cujo]

Имхо нормального u-lock достаточно чтоб не переживать за вел. Хотя кому очень надо, вскроют что угодно. В окее как-то тупо вырвали решетку, погрузили 6 велов в газель у уехали. 

 

добавлено 1 минуту спустя

добавлено 2 минуты спустя

[Дрон]

VORON сказал(а) 1 час назад:

Нет, поставь себя на место вора. Вот у тебя есть болгарка. Зачем тебе срезать ею ашанбайки (тем более, что 99 из 100 срезаются болторезом), когда можно вломиться кому-то в квартиру и вынести на сумму в 10 раз больше раньше, чем соседи что-то заподозрят?

Кмк, квартирная кража это уже другой уровень ответсвенности, да и встрять проще.

 

PS да и возни минимум с DVUмя петлями сильно больше, чем с одним тросиком/стержнем.

Изменено 20 мая 2018 г. пользователем Дрон

[pedalist]

VORON сказал(а) 7 часов назад:

ИМХО с тяжелым оборудованием воровать велики уже не так интересно, когда можно тем же самым оборудованием вскрыть квартирный замок или еще чего-нибудь в том-же духе (при этом будет меньше вероятность того, что поймают за руку).

Слушай, твоё имхо оно очень весомо конечно. Но как показывает практика воруют именно то что подвернулось. 

Тем более велики нынче подскочили в цене.

 

Cujo сказал(а) 2 часа назад:

Имхо нормального u-lock достаточно чтоб не переживать за вел. Хотя кому очень надо, вскроют что угодно. В окее как-то тупо вырвали решетку, погрузили 6 велов в газель у уехали. 

 

 

 

 

Вот же блин! Спасибо! Я раньше думал что манипулятор подороже и поточнее должен быть, а тут моей пятидолларовой китайкой управились с почти моим же бывшим криптонитом!!! У чувака скилл прокачен, там чуток сложнее чем с теми же апексами и палладиумами!

Изменено 20 мая 2018 г. пользователем pedalist

[Solotourist]

Привет.

Я хочу добавить от себя, что велозамки вскрываются легче не путём перекусывания тросика, а путем разбивания замка. Особенно учитывая что все эти замки в дешевых (а может и не только) устройствах сделаны из порошкового металла и возможно силумина. Я один раз нашёл перекусанный замок на улице. Печальная картина.

Замок забрал домой, и двинул по нему молотком пару раз. Он разлетелся.

Иной раз я потерял ключ от велозамка. С собой был топорик. Я ударил 2 или 3 раза по замку (приложив его к трубе за которую он был пристегнут). Первый удар снес пластиковый корпус. Под ним сам замок уже не выглядит таким внушительным - скорее мелкая защелка, годная разве что для шуфлятки...

Ещё 2 не сильных удара и замок разлетается в щепки. На всё про всё 15-20 секунд. Прохожие всегда (да и вообще все люди) относятся солидарно. Раз человек что-то делает - значит ему надо. Никто не будет мешать. Скорее помогут.

Поэтому предлагаю Vorony добавить в средства вскрытия дешевого велозамка молоток без зубила и просто камень. Время вскрытия - моментально.

 

В общем, сейчас просто не оставляю велик без присмотра. Но так или иначе хочется заскочить то в киоск, то в магазин на пару минут. Таскать что-то тяжеленнное не хочу.

Но у меня стоят быстросъемные эксцентрики на колеса и седло. Поэтому U-lock не достаточен, нужно ещё и тросик пропустить через колёса. Насмотрел вот это:

http://www.onguardlock.com/store/bulldog-dt-8012

Есть ещё аналогичной конструкции криптонит, но он очень дорог и в моем городе не продаётся.

Как я понимаю ноунеймы рассматривать вообще нельзя. Я вот только не уверен лучше ли onguard чем любой ноунейм...

Изменено 21 мая 2018 г. пользователем Solotourist

[Ботаник]

hassisin сказал(а) ‎23‎.‎04‎.‎2018 в 22:41:

Ну и об удобстве пристёгивания не стоит забывать.

Улок удобнее цепи при условии - надо пристегивать на улицах Питера один велосипед.

 

pedalist сказал(а) ‎23‎.‎04‎.‎2018 в 21:51:

Существуют фирменные фиксаторы-держатели идущие в комплекте к U-lockам

Пользовались?

Я пробовал от своего мастерлока и еще какой-то - оба были не удобны и замок в них болтался.

 

Крепление U-lock на велосипеде для меня до сих пор не решенная задача. Приходится таскать в рюкзаке.

[Michel]

Ботаник сказал(а) 2 минуты назад:

Пользовались?

Я пробовал от своего мастерлока и еще какой-то - оба были не удобны и замок в них болтался.

 

Крепление U-lock на велосипеде для меня до сих пор не решенная задача. Приходится таскать в рюкзаке.

Это да, криптонайтовское у меня сломалось сразу при попытке затянуть его потуже, непонятная проблема от производителей ulock.

[proviz]

читайте инструкцию.  там еще резиновая полоса есть,  которую иногда даже нужно укоротить.  особой силы затяжки не требуется,  ничего не болтается и не стучит. 

[VORON]

Ботаник сказал(а) 3 часа назад:

Пользовались?

Я пробовал от своего мастерлока и еще какой-то - оба были не удобны и замок в них болтался.

У моего Абуса нормальный держатель, вполне жесткий.

 

[pedalist]

VORON сказал(а) 47 минут назад:

У моего Абуса нормальный держатель, вполне жесткий.

 

 

 Типа как запостил фото себя в обнимку с крутой тиолкой чиста случайно!

[VORON]

pedalist сказал(а) 22 минуты назад:

 

 Типа как запостил фото себя в обнимку с крутой тиолкой чиста случайно!

Это не мой велик...

[beidj]

Все напирают на использование замка или цепи. Я думаю что велосипеду нужна комплексная защита. Недавно увидел у знакомого устройство блокирующее педаль газа и подумал, что можно сделать такое же на руль. Очень трудно куда то уехать на велосипеде, когда заблокирован руль. То есть замок и блокировка руля, по идее должны сделать его вообще не привлекательным с точки зрения угона.

[Cujo]

beidj сказал(а) 4 минуты назад:

 должны сделать его вообще не привлекательным с точки зрения угона.

А с точки зрения уноса или увоза?

[VORON]

beidj сказал(а) 1 час назад:

устройство блокирующее педаль газа

Снимать цепь с велосипеда и уносить с собой.

[Ботаник]

beidj сказал(а) 9 часов назад:

Все напирают на использование замка или цепи. Я думаю что велосипеду нужна комплексная защита. Недавно увидел у знакомого устройство блокирующее педаль газа и подумал, что можно сделать такое же на руль. Очень трудно куда то уехать на велосипеде, когда заблокирован руль. То есть замок и блокировка руля, по идее должны сделать его вообще не привлекательным с точки зрения угона.

Никогда не видел на руль, а вот замков блокировки заднего колеса полно. Суть та же - не вскрыв будет не уехать, только уносить.

Если добавить к этому хороший замок/цепь для пристегивания и снятое седло, то, ИМХО, это точно будет защита с запасом!

(конечно, если мы говорим о дешевом/среднем городском велосипеде, оставленном в "стандартном" месте на световой день)

 

VORON сказал(а) 11 час назад:

У моего Абуса нормальный держатель, вполне жесткий.

Спасибо. Да, очевидно, что у меня схалтурили на креплении...

 

[indi]

Ботаник сказал(а) 19 часов назад:

Улок удобнее цепи при условии - надо пристегивать на улицах Питера один велосипед.

 

Пользовались?

Я пробовал от своего мастерлока и еще какой-то - оба были не удобны и замок в них болтался.

 

Крепление U-lock на велосипеде для меня до сих пор не решенная задача. Приходится таскать в рюкзаке.

У мастерлока неплохой замок, но крепление ни к чёрту не годное. Разве что самому зажим вытачивать.

Меня очень заинтересовала эта модель багажника. Но непонятно, подойдёт ли для мастерлока с длинной дугой.

 

 

[Michel]

indi сказал(а) 12 минуты назад:

У мастерлока неплохой замок, но крепление ни к чёрту не годное. Разве что самому зажим вытачивать.

Меня очень заинтересовала эта модель багажника. Но непонятно, подойдёт ли для мастерлока с длинной дугой.

Конструкция багажника имхо стандартная, все дело в пласмассовых штучках на которые должен крепиться улок, может они продаются отдельно...

[indi]

Michel сказал(а) 34 минуты назад:

Конструкция багажника имхо стандартная, все дело в пласмассовых штучках на которые должен крепиться улок, может они продаются отдельно...

Конструкция отличается. То, что видно сразу -- это более жирная (14 мм) усиленная задняя стойка, да и не уверен, что на неё не наварены специальные металлические ушки.

http://www.tubus.com/documents/1465979084_Locc_Bemassungszeichnung.pdf

http://www.tubus.com/product.php?xn=15

UPD: Впрочем, это заслуживает отдельной темы.

 

Изменено 22 мая 2018 г. пользователем indi

[Николай Б.]

VORON сказал(а) 12 часа назад:

Снимать цепь с велосипеда и уносить с собой.

 

Да проще уж переднее колесо, почему бы и нет?

 

А какой у вас держатель для Абуса? Там ведь два типа есть. 

[VORON]

Николай Б. сказал(а) 46 минут назад:

А какой у вас держатель для Абуса? Там ведь два типа есть. 

Держатель USH.

[Николай Б.]

VORON сказал(а) 1 час назад:

Держатель USH.

 

Ага, тоже к нему присматриваюсь.

[hassisin]

Ботаник сказал(а) 21.05.2018 в 17:02:

Улок удобнее цепи при условии - надо пристегивать на улицах Питера один велосипед.

Цепь позволяет пристегнуться к фонарному столбу которые растут по всему питеру, а под ю лок надо искать забор или решётку

Изменено 27 мая 2018 г. пользователем hassisin

[Николай Б.]

hassisin сказал(а) 54 минуты назад:

Цепь позволяет пристегнуться к фонарному столбу которые растут по всему питеру, а под ю лок надо искать забор или решётку

 Ну, найти решетку тоже не так уж сложно. Цепь - хорошая вещь, но слишком уж тяжелая, если надежная, а легкая - перекусывается почти зубами. Два года возил цепь в нарульной сумке, но в итоге как-то устал от нее (:)) и оставил пока что в том месте, где чаще всего паркуюсь. Буду брать у-лок Абус подлиннее.

 

Но главное мое решение: завел себе антиукрад (старинный японский ситибайк Centurion Basic на дефектной планетарке) в качестве третьего велосипеда и спокойно храню его на лестничной площадке на двух средненьких замках. У нас по одному такому (ну, не совсем такому, конечно :)) велу на каждом этаже стоит. А ехать на нем, кстати, можно очень быстро.

Изменено 27 мая 2018 г. пользователем Николай Б.

[hassisin]

Николай Б. сказал(а) 1 час назад:

Цепь - хорошая вещь, но слишком уж тяжелая, если надежная, а легкая - перекусывается почти зубами. Два года возил цепь в нарульной сумке, но в итоге как-то устал от нее (:)) и оставил пока что в том месте, где чаще всего паркуюсь. Буду брать у-лок Абус подлиннее

намного легче выйдет?

[proviz]

если толщина дуги равна толщине звена,  то однозначно

[VORON]

hassisin сказал(а) 1 час назад:

намного легче выйдет?

Нормальный прочный Улок весит порядка 1,5 кг. Нормальная прочная цепь минимально-разумной длины весит порядка 3 кг. Таскать лишние 1,5 кг только ради того, чтобы ИНОГДА иметь возможность припарковать велосипед на 5 метров ближе к цели поездки? Ну, не знаю, на любителя это.

добавлено 1 минуту спустя

При этом цепь весом 1,5 кг - это балласт, а не защита от угона.

[Николай Б.]

Соглашусь. У меня криптонитовская цепь весит 2.7 кг с замком (это вторая по надежности у них, а первая - скорее для мотоциклов уже, под 5 кг), и это как минимум на 1.2 кг меньше абусовского У-лока. Самое досадное, что одной цепи все равно мало, чтобы не беспокоиться за вел, так что всё равно приходится брать с собой доп. замки, если нужно оставить его на пару часов. В моем случае - это маленький у-лок Knogg и абусовский пластинчатый замок. Кногговский улок плох тем, что очень узкий, зато весит всего 1.1 кг и достаточно крепкий, а вот к Abus Bordo Granit Plus есть вопросы.

С антиукрадом париться особенно не буду. Вот и посмотрю, сколько он у меня проживет. На самом деле, я его покупал еще в 2002 г. и тогда оставлял всюду на тонком тросике (молодой был, глупый), но никто не позарился. Потом отдал родственнику, а теперь вот мне его вернули, очень кстати.

Изменено 28 мая 2018 г. пользователем Николай Б.

[Ботаник]

hassisin сказал(а) 11 час назад:

Цепь позволяет пристегнуться к фонарному столбу которые растут по всему питеру, а под ю лок надо искать забор или решётку

Да, надо искать. Обычно это очень не долго - заборов, решеток, отдельно стоящих дорожных знаков у нас тоже весьма много.

На самом деле просто не понравилось в цепи то, что приходилось прикасаться к велику и парковочному элементу, которые не всегда чистые.

Ну и конечно, тут спор двух сект тупиковый - каждому свое. Вам никто не запретит фапать на цепочки  

[Solotourist]

Недели 2 назад попробовал разорвать дешевый китайски замок голыми руками.

Уперся ногой и сделал 2 рывка. Разлетелся за две секунды Я в ах... Фактически веревка с кучей узлов получается более надежной чем замок. Её руками не разорвёшь а развязать нужно время, перерезать - инструмент. Так что новый тренд - противоугонные веревки!