Опубликовано: 23 января 2012 г. (изменено) куда то пропала гуглкарта, появились: Esri MapQuest MapQuest Sat OpenCycleMap HikeBikeMap OpenStreetMap Изменено 14 февраля 2020 г. пользователем ForceMajor 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 января 2012 г. Pupsen писал(а) Mon, 23 January 2012 22:53куда то пропала гуглкарта кукугл стал брать денежку за использование на сторонних сайтах. бесплатно только первая доза первые 25000 просмотров. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 января 2012 г. Гы+ съел бюджет? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 января 2012 г. indi писал(а) Mon, 23 January 2012 23:04Pupsen писал(а) Mon, 23 January 2012 22:53куда то пропала гуглкарта кукугл стал брать денежку за использование на сторонних сайтах. бесплатно только первая доза первые 25000 просмотров. печалька 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 января 2012 г. indi писал(а) Mon, 23 January 2012 23:04кукугл стал брать денежку за использование на сторонних сайтах. бесплатно только первая доза первые 25000 просмотров. Чо, чесна? А я всё думаю-думаю, ну когда же проявицца национальная сущность основателей... Гугл-рекламо -- как-то мелковато... А вот насчёт карты -- как раз. ))) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 января 2012 г. Bulawka писал(а) Tue, 24 January 2012 01:53indi писал(а) Mon, 23 January 2012 23:04кукугл стал брать денежку за использование на сторонних сайтах. бесплатно только первая доза первые 25000 просмотров. Чо, чесна? А я всё думаю-думаю, ну когда же проявицца национальная сущность основателей... Гугл-рекламо -- как-то мелковато... А вот насчёт карты -- как раз. ))) корпорация добра http://habrahabr.ru/blogs/webdev/131341/ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 января 2012 г. Поразила детализация сервиса Bing в некоторых районах России. Не ожидал. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 января 2012 г. indi писал(а) Tue, 24 January 2012 07:53Bulawka писал(а) Tue, 24 January 2012 01:53indi писал(а) Mon, 23 January 2012 23:04кукугл стал брать денежку за использование на сторонних сайтах. бесплатно только первая доза первые 25000 просмотров. Чо, чесна? А я всё думаю-думаю, ну когда же проявицца национальная сущность основателей... Гугл-рекламо -- как-то мелковато... А вот насчёт карты -- как раз. ))) корпорация добра http://habrahabr.ru/blogs/webdev/131341/ Гы, бесплатно только первые 25000 просмотров, но В ДЕНЬ. ))) Это дохера какбе. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 января 2012 г. Bulawka писал(а) Tue, 24 January 2012 01:53indi писал(а) Mon, 23 January 2012 23:04кукугл стал брать денежку за использование на сторонних сайтах. бесплатно только первая доза первые 25000 просмотров. Чо, чесна? А я всё думаю-думаю, ну когда же проявицца национальная сущность основателей... Гугл-рекламо -- как-то мелковато... А вот насчёт карты -- как раз. ))) ты, булавыч, не совсем в курсе. как раз реклама у них - основной двигатель бюджета и всех остальных бесплатных сервисов. а чего и с кого они смогут состричь на картах - не совсем ясно, крупные потребители типа apple и так в кассу заносили, мелкие не платили и не будут, а для средних типа жипсиз - бесплатные аналоги сейчас уже во многом лучше, чем гугл. собсно, поднимите руку, кто на жипсиз гуглкартой хоть раз при просмотре треков? и зачем? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 января 2012 г. pashky писал(а) Tue, 24 January 2012 15:29собсно, поднимите руку, кто на жипсиз гуглкартой хоть раз при просмотре треков? и зачем? так они не только карту но и космос отрубили. космосом я пользовался регулярно, да и картой нередко. в конце концов надо же смотреть трек на фоне чего то, а не белого экрана. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 января 2012 г. pashky писал(а) Tue, 24 January 2012 15:29ты, булавыч, не совсем в курсе. как раз реклама у них - основной двигатель бюджета и всех остальных бесплатных сервисов. а чего и с кого они смогут состричь на картах - не совсем ясно, ... Да не, про рекламу всё понятно, было интересно когда начнут хоть что-то за сами "бесплатные" разработки, типа карт, почты и т.п. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля 2012 г. Bulawka писал(а) Wed, 25 January 2012 18:51 Да не, про рекламу всё понятно, было интересно когда начнут хоть что-то за сами "бесплатные" разработки, типа карт, почты и т.п. За почту они уже давно деньги берут, с корпоративных клиентов. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля 2012 г. А еще gpsies отрицательные высоты не держит. И в Опере одно время не работал. И еще однажды выложенный ранее трек каким-то чудом в два раза длинней стал. Не идеальный сервис, короче. Но лучше ничего же нет, я так понимаю? ЗЫЖ А называть коммерческую контору, любую, "корпорацией добра" по меньшей мере странно. Даже если она ведет себя в целом "добрей" Жлобса или Некрософт. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля 2012 г. Уже писали тут, что есть хорошая альтернатива gpsis.com это сайт http://gpslib.ru/ Я когда однажды свой трек с одного похода на gpsis.com разместил, он мне расстояние выдал в 2 с лишним раза больше чем по факту(более 900км вместо 400), тогда потом я тот же трек взял и на gpslib.ru загрузил, там все с точностью до 1 км было. Карта на gpslib.ru спутник google или OSM на выбор, по моему неплохо все реализовано и работает. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 февраля 2012 г. Lev G. писал(а) Fri, 03 February 2012 16:12 Карта на gpslib.ru спутник google или OSM на выбор, по моему неплохо все реализовано и работает. там даже 10% того нет, что есть на gpsies.com. Как минимум, редактирования треков. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 февраля 2012 г. gorch писал(а) Mon, 06 February 2012 13:20Lev G. писал(а) Fri, 03 February 2012 16:12 Карта на gpslib.ru спутник google или OSM на выбор, по моему неплохо все реализовано и работает. там даже 10% того нет, что есть на gpsies.com. Как минимум, редактирования треков. Просто я даже этими 10% из того что там есть не пользуюсь. Необходимость редактирования трека возникает у меня крайне редко, обычно когда в тунели заезжаю, забыв выключить GPS. В этом случае использую OziExplorer для удаления пары ошибочных точек на треке. ОziExplorer 6 летней давности позволяет мне смотреть весь трек целиком с данными о высоте и скорости в каждой точке трека, тогда как редактор gpsiеs.com усекает его до 2500 точек 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2012 г. Bulawka писал(а) Tue, 24 January 2012 14:29 Гы, бесплатно только первые 25000 просмотров, но В ДЕНЬ. ))) Это дохера какбе. Это дохера для отдельного юзера, но для сервиса, на который заходят толпы, ничтожно мало. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 февраля 2012 г. Lev G. писал(а) Tue, 07 February 2012 00:14 Необходимость редактирования трека возникает у меня крайне редко, обычно когда в тунели заезжаю, забыв выключить GPS. В этом случае использую OziExplorer для удаления пары ошибочных точек на треке. ОziExplorer 6 летней давности позволяет мне смотреть весь трек целиком с данными о высоте и скорости в каждой точке трека, тогда как редактор gpsiеs.com усекает его до 2500 точек т.е. для планирования маршрута ты редактор треков не используешь? ой. для предполагаемого маршрута 2500 точек хватает. Хотя я в последнее время больше пользуюсь josm с подложкой локального тайл-сервера, чтобы не нагружать интернет. Но это на любителя, конечно 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 февраля 2012 г. (изменено) gorch писал(а) Wed, 08 February 2012 11:02Lev G. писал(а) Tue, 07 February 2012 00:14 Необходимость редактирования трека возникает у меня крайне редко, обычно когда в тунели заезжаю, забыв выключить GPS. В этом случае использую OziExplorer для удаления пары ошибочных точек на треке. ОziExplorer 6 летней давности позволяет мне смотреть весь трек целиком с данными о высоте и скорости в каждой точке трека, тогда как редактор gpsiеs.com усекает его до 2500 точек т.е. для планирования маршрута ты редактор треков не используешь? ой. для предполагаемого маршрута 2500 точек хватает. Хотя я в последнее время больше пользуюсь josm с подложкой локального тайл-сервера, чтобы не нагружать интернет. Но это на любителя, конечно Редактор треков и другие онлайн сервисы для планирования маршрута я не использую. Сейчас конечно такая мода пошла все в онлайн делать и музыку слушать и в игры играть и маршруты планировать))) Но мне удобнее все делать в оффлайне, т. к. при этом ничего не сотрется и не потеряется при сбоях на сервере или проблемах с интернетом. В OziExplorer или MapSource можно нарисовать любой трек или даже маршрут, отредактировать его потом как угодно и успешно загрузить его в навигатор. А что еще нужно для планирования? Онлайновые сервисы использую, только чтоб друзьям показать где я был, так как не у всех навигаторы есть и соответственно специализированный софт к ним. 2500 точек для планирования конечно хватит с запасом, а вот когда твой подробный трек из недельного похода размером 16000 точек ужимается и скорости и расстояния искажаются это грустно Изменено 8 февраля 2012 г. пользователем Lev G. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 февраля 2012 г. Lev G. писал(а) Wed, 08 February 2012 14:27 В OziExplorer или MapSource можно нарисовать любой трек или даже маршрут, отредактировать его потом как угодно и успешно загрузить его в навигатор. А что еще нужно для планирования? ну мне нужна возможность удобно рисовать трек, двигать точки, чтобы подложка была разная - OSM, гугл, спутник, рельеф. чтобы сразу и POI можно было ставить. В ozi это все нереально делать. в оффлайне не нашел идеальной программы. для чего-то использую josm, для другого viking. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 февраля 2012 г. (изменено) gorch писал(а) Wed, 08 February 2012 15:45Lev G. писал(а) Wed, 08 February 2012 14:27 В OziExplorer или MapSource можно нарисовать любой трек или даже маршрут, отредактировать его потом как угодно и успешно загрузить его в навигатор. А что еще нужно для планирования? ну мне нужна возможность удобно рисовать трек, двигать точки, чтобы подложка была разная - OSM, гугл, спутник, рельеф. чтобы сразу и POI можно было ставить. В ozi это все нереально делать. в оффлайне не нашел идеальной программы. для чего-то использую josm, для другого viking. В Ozi, все что вы тут перечислили вполне реально сделать 1. возможность удобно рисовать трек, двигать точки Это все даже в моем Ozi 6 летней давности можно делать и как мне кажется это даже удобнее любого современного онлайн редактора. 1.1 Рисовать трек - есть кнопка "создать точки трека" Просто нажимаете ее и рисуете трек 1.2 Двигать точки Для этого открываете панель управления треком, выбираете свой трек. Далее нажимаете кнопку в панели управления треком "выделить при помощи мыши несколько точек трека" , выделяете одну или несколько точек трека (которые вы хотите отредактировать), они становятся активными и будут характерным образом выделены. Затем нажимаете кнопку "опции" выбираете в них "переместить трек" Появляется окно "Перемещение трека" В нем вы выбираете пункт "только активные точки" Затем стрелочками на этой панели перемещаете свои активные точки или точку в любом направлении по карте. Есть и другие нужные кнопки в панели управления треком: "удалить активные точки трека", "вставить новую точку справа от активной точки"... Попробуйте это, возможностей для редактирования трека в Ozi даже больше 2. чтобы подложка была разная - OSM, гугл, спутник, рельеф Для этого все эти форматы карт надо преобразовать в map: 2.1 OSM - в формате mp(img) легко преобразуется при помощи GPSMapEdit в map 2.2 гугл, спутник - потребуется прога SASPlenet загружающая спутниковые снимки и сохраняющая их в разных форматах, в т. ч. map 2.3 рельеф - есть разные форматы. Например формат файла hgt преобразуется GPSMapEdit MA в mp, далее в map 3. чтобы сразу и POI можно было ставить. Нажимаете кнопку "создать путевую точку" И далее мышкой в любой точке карты создаете ее. Потом ее одним нажатием можно и в GPS отправить Изменено 8 февраля 2012 г. пользователем Lev G. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 июня 2012 г. Суть элементарна - натыкал в Гуглэрче точек на интересные места, хочу их отдать в gpsies.com. А он пишет что-то вроде "не могу редактировать точки редактором трека". Вопрос - куда нажать? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 июня 2012 г. vik_q писал(а) Mon, 04 June 2012 01:12Суть элементарна - натыкал в Гуглэрче точек на интересные места, хочу их отдать в gpsies.com. А он пишет что-то вроде "не могу редактировать точки редактором трека". Вопрос - куда нажать? А не надо их редактировать - нужно "загрузить" трек (так кнопка и называется). При этом может выругаться, что слишком мало точек для такого большого трека, но загрузит. Правда сделает его только приватным, но по полной прямой сылке все равно будет видно всем. Я таким макаром отмечаю в мэпсорсе, а потом подгружаю ежедневные отметки вот этого путешественника: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=lzoivcabeyytzxiw&authkey=EAF4CD1EE1DACE08939EB3288E2D9A652F3162DB9DA48209 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 июня 2012 г. vv писал(а) Mon, 04 June 2012 10:39 А не надо их редактировать - нужно "загрузить" трек (так кнопка и называется). спасибо, нашел кучу новых возможностей однако не совсем то что хотелось. Хочется что бы загруженные точки отображались на карте меточками. А то если их просто загрузить их не видно. Как и в примере, кстати - только линия трека, а точек-меточек не видно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня 2012 г. Полезный сервис для поиска самых разных POI: http://poiplaza.com/ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2012 г. vik_q писал(а) Mon, 04 June 2012 21:33 однако не совсем то что хотелось. Хочется что бы загруженные точки отображались на карте меточками. А то если их просто загрузить их не видно. Как и в примере, кстати - только линия трека, а точек-меточек не видно. Этот ресурс предназначен только для загрузки треков. Загрузка точек не подразумевается. Вы же не удивляетесь, что велосипед сам по воде не ездит... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2012 г. VPom писал(а) Wed, 06 June 2012 10:52 Этот ресурс предназначен только для загрузки треков. Загрузка точек не подразумевается. на жпсиез точки грузяцца или Вы про чтото другое ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2012 г. VPom писал(а) Wed, 06 June 2012 10:52vik_q писал(а) Mon, 04 June 2012 21:33 однако не совсем то что хотелось. Хочется что бы загруженные точки отображались на карте меточками. А то если их просто загрузить их не видно. Как и в примере, кстати - только линия трека, а точек-меточек не видно. Этот ресурс предназначен только для загрузки треков. Загрузка точек не подразумевается. Вы же не удивляетесь, что велосипед сам по воде не ездит... если бы там эти точки не было возможности создать вручную - я бы и не спрашивал. А тут получается руками натыкать можно, в Гуглэс отдать можно, а обратно фиг Думаю должен быть метод... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2012 г. Pupsen писал(а) Wed, 06 June 2012 12:58VPom писал(а) Wed, 06 June 2012 10:52 Этот ресурс предназначен только для загрузки треков. Загрузка точек не подразумевается. на жпсиез точки грузяцца или Вы про чтото другое ? Я про то, что туда грузятся треки, но не вейпойнты. Вот сейчас проверил - даже если создать gpx файл с набором точек (не треков, а именно точек, с тегом <wpt>, а потом его загрузить, то отображается оно все равно как трек (т.е. соединяется линией), а не набор точек. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2012 г. VPom писал(а) Wed, 06 June 2012 11:59Pupsen писал(а) Wed, 06 June 2012 12:58VPom писал(а) Wed, 06 June 2012 10:52 Этот ресурс предназначен только для загрузки треков. Загрузка точек не подразумевается. на жпсиез точки грузяцца или Вы про чтото другое ? Я про то, что туда грузятся треки, но не вейпойнты. Вот сейчас проверил - даже если создать gpx файл с набором точек (не треков, а именно точек, с тегом <wpt>, а потом его загрузить, то отображается оно все равно как трек (т.е. соединяется линией), а не набор точек. Вот меня и интересует - нет ли метода загружать точки как точки. Вдруг кто нашел. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2012 г. vik_q писал(а) Wed, 06 June 2012 12:41VPom писал(а) Wed, 06 June 2012 11:59Pupsen писал(а) Wed, 06 June 2012 12:58VPom писал(а) Wed, 06 June 2012 10:52 Этот ресурс предназначен только для загрузки треков. Загрузка точек не подразумевается. на жпсиез точки грузяцца или Вы про чтото другое ? Я про то, что туда грузятся треки, но не вейпойнты. Вот сейчас проверил - даже если создать gpx файл с набором точек (не треков, а именно точек, с тегом <wpt>, а потом его загрузить, то отображается оно все равно как трек (т.е. соединяется линией), а не набор точек. Вот меня и интересует - нет ли метода загружать точки как точки. Вдруг кто нашел. а если загрузить на gpsies,а оттуда стянуть в гуглоформате(kml)...и залить на гугл? че получится??)) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2012 г. DELETED писал(а) Wed, 06 June 2012 12:54а если загрузить на gpsies,а оттуда стянуть в гуглоформате(kml)...и залить на гугл? че получится??)) вроде для этого на гугле надо регистрироваться. Или нет? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2012 г. (изменено) vik_q писал(а) Wed, 06 June 2012 12:58DELETED писал(а) Wed, 06 June 2012 12:54а если загрузить на gpsies,а оттуда стянуть в гуглоформате(kml)...и залить на гугл? че получится??)) вроде для этого на гугле надо регистрироваться. Или нет? да.зарегаться надо вот,не поленился и попробовал что получится точки геокешинга скаченные в gpx c сайта геокешинга,загрузил на gpsies -> оттуда скачал их же в Kml загрузил в гугл вот что получилось )) Изменено 6 июня 2012 г. пользователем DELETED 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2012 г. DELETED писал(а) Wed, 06 June 2012 13:15да.зарегаться надо вот,не поленился и попробовал что получится точки геокешинга скаченные в gpx c сайта геокешинга,загрузил на gpsies -> оттуда скачал их же в Kml загрузил в гугл о, забавно. будем знать, что акаунт в гугле - полезная штука - спасибо за демонстрацию. Нормально так точек-то - на 3 страницы 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июня 2012 г. (изменено) Чё та не залить трэк на GPSies.com, там что-то изменилось ? Вроде, как и раньше(правда давно, последние залитые были в 2010) гружу в формате - ... .gdb, и выскакивает - "к сожалению, формат файла не распознан." Подскажите, в чём может быть проблемка ? Изменено 14 февраля 2020 г. пользователем ForceMajor 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июня 2012 г. gdb как бы формат закрытый перезалей в gpx 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 июня 2012 г. gdb никогда не грузился gpx - да 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 июня 2012 г. newmail.ru 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 июня 2012 г. Откуда берется высота на этих картах? Из базы наподобие SRTM или ASTER. Спутник летает сверху и с помощью радара строит карту высот местности. Только он не знает о лесах, просеках и так далее: влетел с равнины в лес, высота сразу увеличилась на 20 м. Пролетел над просекой - на карте образовалась канава. А учитывая, что трек проложен неточно и может ПЕРЕСЕКАТЬ просеки (по которым проложена дорога, по которой едем), то совершенно неудивительно, что откуда-то появляются спуски, а в равнинной местности - лишний набор высоты. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июня 2012 г. VORON писал(а) Thu, 21 June 2012 15:22 влетел с равнины в лес, высота сразу увеличилась на 20 м. Пролетел над просекой - на карте образовалась канава. Да, это очень хорошо видно на профиле - 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня 2012 г. Сам видел глюк с высотой при проезде моста Александра Невского. Навигатр показывает 20 с чем-то метров, а gpsies рисует участок над Невой на уровне 0 метров. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2012 г. (изменено) При наборе высоты 8800 метров по Oregon 450, трек выгруженный на Gpsies показал около 16000 метров. Орегону верю больше ))Тут кто-то выкладывал небольшую экселевскую приблуду для подсчётв набора высоты по треку из навигатора. Она насчитала по этому треку те же 8800. Изменено 28 июня 2012 г. пользователем Puzirik 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2012 г. Особенно сильно врёт gpsies при наличии туннелей. Ну не в курсе он, что можно гору "прошить" насквозь. Сталкивался с этим в Норвегии. Да, и при наличии "разорванных" треков ещё врёт с их длиной - зачем-то добавляет длину разрывов. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2012 г. Santa писал(а) Fri, 29 June 2012 10:45Особенно сильно врёт gpsies при наличии туннелей. Ну не в курсе он, что можно гору "прошить" насквозь. Точняк. То-то я думаю, почему у друзей, ездивших по Норвегии, набор высоты такой, будто они весь поход тащили байки вверх по лестнице. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июля 2012 г. VPom писал(а) Wed, 06 June 2012 11:59даже если создать gpx файл с набором точек (не треков, а именно точек, с тегом <wpt>, а потом его загрузить, то отображается оно все равно как трек (т.е. соединяется линией), а не набор точек. Если в файле помимо вэйпойнтов будет и трек-сегмент с некоторым числом трекпойнтов, то вэйпойнты загрузятся именно как вэйпойнты. Трекпойнтов надо не менее трех, а лучше - десять, потому что если меньше десяти, то трек нельзя будет сделать публичным. vik_q писал(а) Mon, 04 June 2012 01:12Суть элементарна - натыкал в Гуглэрче точек на интересные места, хочу их отдать в gpsies.com. А он пишет что-то вроде "не могу редактировать точки редактором трека". Вопрос - куда нажать? Если еще интересно, то у меня сработал такой способ: - первым попавшимся онлайн-конвертером конвертим kml в gpx, - добавляем в gpx-файл трек-сегмент с некоторым количеством точек (просто скопировал часть реального трека), - загружаем на джипсиз.ком. Вуаля - все работает. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 июня 2013 г. Многие наверное заметили, что сайт для размещения треков GPSies.com считает индексы для загруженных треков: GPSies-Index, ClimbByBike-Index, Fiets-Index Собственно мучает любопытство и есть несколько вопросов: для чего нужен каждый из этих индексов и чем они отличаются друг от друга по смыслу. Пока понял одно, что чем выше эти индексы тем больше степень "горности" и сложности маршрута. Но совершенно непонятно откуда взялись подобные формулы для расчета, как они обоснованы? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 августа 2013 г. Что-то я так толком и не понял. Что у gpsies.com нет нормальной функции автоматического добавления маршрутных точек? Я на Garmin Etrex 20 записываю трек, ставлю по ходу движения маршрутные точки. Трек потом без проблем загружаю на gpsies.com, а маршрутные точки к нему, что? Фиг?))! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 августа 2013 г. MikeBit писал(а) Tue, 27 August 2013 21:03Что-то я так толком и не понял. Что у gpsies.com нет нормальной функции автоматического добавления маршрутных точек? Я на Garmin Etrex 20 записываю трек, ставлю по ходу движения маршрутные точки. Трек потом без проблем загружаю на gpsies.com, а маршрутные точки к нему, что? Фиг?))! Если загружаете GPX с точками и треком, то всё отображается: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=caemieuxlxdybxgo 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 августа 2013 г. Да? Значит я не понимаю пока...На моем Garmine трек записывается как отдельный файл gpx и Waypoints как другой отдельный файл. То есть их нужно как-то друг с другом связать и потом уже как один файл загрузить на gpsies.com? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 августа 2013 г. MikeBit писал(а) Tue, 27 August 2013 22:27Да? Значит я не понимаю пока...На моем Garmine трек записывается как отдельный файл gpx и Waypoints как другой отдельный файл. То есть их нужно как-то друг с другом связать и потом уже как один файл загрузить на gpsies.com? Можно хоть в текстовом редакторе их срастить, это же обычные XML. Открываете оба и переносите из одного ноды <wpt/> на один уровень с <trk/> в другом - вуаля. Ну или также можно в ozi, basecamp и пр. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
