Hello World!

VORON

Мои требования к лесному туристическому велосипеду

1 753 сообщения в этой теме

centurn писал(а) Tue, 18 June 2013 18:34
В итоге ты просто пригласил Полуду в совместный поход с Ай-Петрей.

Цитата:
привалы через 5 км, а остановки вообще по любому поводу фотик достать?

Разве это плохо?

Кстати, по моим прикидкам, тормозам Полуды придется рассеивать на 130 Вт больше моих. Изменено пользователем VORON
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Insight писал(а) Tue, 18 June 2013 17:25
Demeter писал(а) Tue, 18 June 2013 16:46

А мне механика больше нравится.

Какие варианты есть с большими зазорами, с регулировкой обоих колодок?

Зазор и регулировка есть почти у всех.
Обе колодки двинаются только у Гусей, но вживую я их видел 1 раз.
Demeter писал(а) Tue, 18 June 2013 16:46

Желательно с прогрессией усилия (то есть малым ходом ручки выбирается существенная часть зазора, далее рычаг возрастает).

Нету такого AFAIK. Вообще после гидры ощущения совсем другие, модуляции не хватает, свободный ход большой, а потом ничего. привыкаешь. Зато колодки ходят в 3 раза дольше и прокачивать не надо.
В общем если вы нашли гидру, которая вас устраивает - не рыпайтесь Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
feurwerk писал(а) Tue, 18 June 2013 18:35
Полуда... что-то знакомое... а на какие дистанции и с какими скоростями оно ездит? Это не тот, у которого привалы через 5 км, а остановки вообще по любому поводу фотик достать?

Покатайся с ним, узнаешь.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Дядя Гриша писал(а) Tue, 18 June 2013 15:38
Возвращаясь к изначальной теме - достаточно ли для вышеуказанных целей 32 спиц, или имеет смысл 36?

ИМХО достаточно, если не гонять с тяжелыми велоштанами каменистые спуски.
Но, как правило, алю-багажник ломается раньше...
В идеале надо иметь 2 колеса - лёгкое с 32 спицами под покатушки и ленобласть и мощное 36ти спицевое ДХ-Like под автоном по горам.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Demeter писал(а) Tue, 18 June 2013 18:57
Дядя Гриша писал(а) Tue, 18 June 2013 15:38
Возвращаясь к изначальной теме - достаточно ли для вышеуказанных целей 32 спиц, или имеет смысл 36?

ИМХО достаточно, если не гонять с тяжелыми велоштанами каменистые спуски.
Но, как правило, алю-багажник ломается раньше...
В идеале надо иметь 2 колеса - лёгкое с 32 спицами под покатушки и ленобласть и мощное 36ти спицевое ДХ-Like под автоном по горам.

у знакомого на 24 спицы планетарка алфина 8 ,сам весит 110 кг это как ? правда еэдиет по гьороду ...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Думаю, будет сложно поймать корреляцию между количеством спиц и надежностью колеса. С одной стороны, 36 спиц больше, чем 32, а с другой - дырок в ободе насверлено тоже больше. А в моем случае трещинки как раз между дырками поползли.

Add:
Конечно, 24 или 20 по сравнению с 36 уже наверно дадут разницу. Smile Хотя вон Женя Дубова с нами на Кроссрайдах ездила по Исландии в 2011 году, ничего не поломала себе. Изменено пользователем VORON
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Tue, 18 June 2013 19:36
Думаю, будет сложно поймать корреляцию между количеством спиц и надежностью колеса. С одной стороны, 36 спиц больше, чем 32, а с другой - дырок в ободе насверлено тоже больше. А в моем случае трещинки как раз между дырками поползли.

Add:
Конечно, 24 или 20 по сравнению с 36 уже наверно дадут разницу. Smile Хотя вон Женя Дубова с нами на Кроссрайдах ездила по Исландии в 2011 году, ничего не поломала себе.

даа,кстати не мало важный фактор подмечено

ху ес Женя Дубова ? а весить ли она за центнер ?)))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Девушка есть такая, старожилы должны помнить ее. Нет, не центнер, а раза в 2 поменьше. Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
centurn писал(а) Tue, 18 June 2013 15:59
11-36 на 9 раньше не было. Чет есть сомнения, что старые переглюки с 36 нормально работать будут (но не курил вопрос).

У меня задник XT 9-скоростной из до-DYNA-SYS-овских времён (но уже Shadow) прекрасно работает с 10-скоростной кассетой 11-36.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Володя, не слушай этих флудеров Smile . Ты прикинул вполне годный аппарат. Разве что:

1) Титановая рама всё же полегче и не ржавеет.
2) Тормоза ИМХО лучше механика. Механика всегда как-нибудь тормозит; гидравлика же - или по люксу, или никак Smile .

Про динамку ты прав. На дальняке реально чувствуется, как мощность отбирает, даже в нерабочем режиме. Да и применить фару в качестве фонарика дело в походе не последнее.
Что до Брукса... Не то чтобы фуфло, но платить приходится больше за красивый лейбл, чем за вещь. Подгонит кто-то широкое советское седло без пружин с кожаной покрышкой - поставлю вместо Брукса на рабочий аппарат бестрепетной рукой. А на боевом-титановом поставил спортивную дамскую Авторовскую беседку - афедрон спасибо говорит Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
centurn писал(а) Tue, 18 June 2013 18:37
VORON писал(а) Tue, 18 June 2013 18:31

Потеря 1 км по непрерывному 5-8% спуску - нормуль. Хватит, чтобы отличить нормальные тормоза от плохих.


Я вот BB7 от новых XT отличаю не сдвигая велик с паркета (про ободные и говорить нечего). Но ощущения не назовешь доказательством.



тут мне кажется совсем от тормозов не зависит никак.очень индивидуально. а глядя на Полуду, можно легко представить,что он двумя пальцами будет тормозить колесо круче,чем любые тормоза Smile

для сравнения : на паралелках с "Веселого спуска" (район горы Фишт,Кавказ) спустился на 30-35минут быстрее,чем остальные. ( моих 40 минут - группа 1ч10м -1ч15м).

про полноразмерные крылья поддержу Радолицкого. сам поставил недавно .в полном восторге - система,цепь и т.д - все чистое после самой жуткой грязи.и после дождей с песком на грейдере! с единственным "но" , не надо тащить велик по "ХОРОШЕЙ глине" . можно просто повесить байк на плечо.по времени ,с учетом отсутствия чистки и отшкрябывания,получается в итоге намнооооого быстрее Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
BEGLETS писал(а) Tue, 18 June 2013 17:15

у знакомого на 24 спицы планетарка алфина 8 ,сам весит 110 кг это как ? правда еэдиет по гьороду ...

Это странно, значит человек несимметрично заспицевал, поставил только три четверти спиц на втулку с 32мя отверстиями (16 с одной стороны + 8 с другой). Зачем он это сделал?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Михаил Иткин писал(а) Tue, 18 June 2013 22:25
BEGLETS писал(а) Tue, 18 June 2013 17:15

у знакомого на 24 спицы планетарка алфина 8 ,сам весит 110 кг это как ? правда еэдиет по гьороду ...

Это странно, значит человек несимметрично заспицевал, поставил только три четверти спиц на втулку с 32мя отверстиями (16 с одной стороны + 8 с другой). Зачем он это сделал?

да нет там по 12 спиц с каждой стороны и фтулка какая то пласмасовая ,как на других фтулах фланцев йок ,я сам афигеть зделал
какой то лайтовый вариант Изменено пользователем BEGLETS
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Андрей Сахаров писал(а) Tue, 18 June 2013 22:04

2) Тормоза ИМХО лучше механика. Механика всегда как-нибудь тормозит; гидравлика же - или по люксу, или никак Smile .

Как раз если механику забыть подкрутить, то она тормозить перестает ВООБЩЕ. И это не ЧП, как с отказавшей гидравликой, а вполне логичное следствие забывчивости. Неоднократно с этим сталкивался лично.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
BEGLETS писал(а) Tue, 18 June 2013 20:53
Михаил Иткин писал(а) Tue, 18 June 2013 22:25
BEGLETS писал(а) Tue, 18 June 2013 17:15

у знакомого на 24 спицы планетарка алфина 8 ,сам весит 110 кг это как ? правда еэдиет по гьороду ...

Это странно, значит человек несимметрично заспицевал, поставил только три четверти спиц на втулку с 32мя отверстиями (16 с одной стороны + 8 с другой). Зачем он это сделал?

да нет там по 12 спиц с каждой стороны и фтулка какая то пласмасовая ,как на других фтулах фланцев йок ,я сам афигеть зделал
какой то лайтовый вариант

Действительно, есть такая. Точнее была, сняли с производства.

Изменено пользователем Михаил Иткин
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
Действительно, есть такая. Точнее была, сняли с производства.
а чего сняли то не в курсах?и цена там за что комплект или за фтуль
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
iguana писал(а) Tue, 18 June 2013 22:08
тут мне кажется совсем от тормозов не зависит никак.очень индивидуально. а глядя на Полуду, можно легко представить,что он двумя пальцами будет тормозить колесо круче,чем любые тормоза Smile

для сравнения : на паралелках с "Веселого спуска" (район горы Фишт,Кавказ) спустился на 30-35минут быстрее,чем остальные. ( моих 40 минут - группа 1ч10м -1ч15м).


Это-то понятно: мы в Крыму после спуска подолгу ждали одного товарища, при том, что у него была вполне нормальная гидравлика, а среди ждущих была в т.ч. девочка на барсике с не настроенными вибрейками. Ворон их потом подтягивал, чтоб они хоть как-то тормозили.
Просто у всех по разному выражен инстинкт самосохранения. Smile

Доказательство может быть только одно: Ворон спокойно спускается по грунтовому склону под дождем, а Полуда улетает кубарем в кусты по причине отказавших тормозов. Ну или наоборот.

iguana писал(а) Tue, 18 June 2013 22:08

про полноразмерные крылья поддержу Радолицкого. сам поставил недавно .в полном восторге - система,цепь и т.д - все чистое после самой жуткой грязи.и после дождей с песком на грейдере! с единственным "но" , не надо тащить велик по "ХОРОШЕЙ глине" . можно просто повесить байк на плечо.по времени ,с учетом отсутствия чистки и отшкрябывания,получается в итоге намнооооого быстрее Smile


Ага, если бы еще участки "хорошей" глины были размечены ленточками и флажками.
Че, ни разу не попадал в такое, что едешь-едешь довольно долго, грязь на дороге отваливающаяся (по крайней мере, при наличии зазора вокруг колес), а потом внезапно оба-на - и пара оборотов колеса наматывает килограммы каки?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
centurn писал(а) Wed, 19 June 2013 09:54
а Полуда улетает кубарем в кусты по причине отказавших тормозов.

Ботинком об покрышку - это всегда работает, наверное.
И ещё это сразу можно засчитать как поражение.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Demeter писал(а) Tue, 18 June 2013 18:45

В общем если вы нашли гидру, которая вас устраивает - не рыпайтесь Smile


Нет, я пока на вибрейках. Жалко обода, никто ведь теперь не озаботится решением проблемы истирания ободов (раньше были потуги в виде керамического покрытия).
Рано или поздно придется переходить на диски.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB писал(а) Wed, 19 June 2013 10:16

Ботинком об покрышку - это всегда работает, наверное.
И ещё это сразу можно засчитать как поражение.


На мокром затяжном грунтовом спуске с кочками, да на скорости пихать ботинок в колесо? Представляешь себе картину? Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
BEGLETS писал(а) Tue, 18 June 2013 19:41
VORON писал(а) Tue, 18 June 2013 19:36
Думаю, будет сложно поймать корреляцию между количеством спиц и надежностью колеса. С одной стороны, 36 спиц больше, чем 32, а с другой - дырок в ободе насверлено тоже больше. А в моем случае трещинки как раз между дырками поползли.

Add:
Конечно, 24 или 20 по сравнению с 36 уже наверно дадут разницу. Smile Хотя вон Женя Дубова с нами на Кроссрайдах ездила по Исландии в 2011 году, ничего не поломала себе.

даа,кстати не мало важный фактор подмечено

ху ес Женя Дубова ? а весить ли она за центнер ?)))


Кросрайды нормальные колеса. Покрепче всяких стоковых непистонированных 32-х спицевых алексримсов. Дырки это ничего, все должно быть посчитано, больше дырок - толще мясо. В случае двойного пистонирования, дырки вообще только добавят прочности.



А вот 17мм обод на заднем колесе под велоштаны, все-же узковат. Зависит от груза, конечно. Проблема в том что широкую покрышку слабо не накачать, можно пробить на любом камне из-за штанов. А сильно качать нельзя - можно порвать обод. Кроме того геометрия покрыхи нарушается, но это уже мелочь.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
centurn писал(а) Wed, 19 June 2013 11:36

На мокром затяжном грунтовом спуске с кочками, да на скорости пихать ботинок в колесо? Представляешь себе картину? Laughing

Ну дык а шо ж ещё делать-то остаётся?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
iguana писал(а) Tue, 18 June 2013 22:08


про полноразмерные крылья поддержу Радолицкого. сам поставил недавно .в полном восторге - система,цепь и т.д - все чистое после самой жуткой грязи.и после дождей с песком на грейдере! с единственным "но" , не надо тащить велик по "ХОРОШЕЙ глине" . можно просто повесить байк на плечо.по времени ,с учетом отсутствия чистки и отшкрябывания,получается в итоге намнооооого быстрее Smile


Вот так Маша и влипла в прошлые майские с Фаустусом. Ты предлагаешь ей нести рюкзак + вел на плече?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Insight писал(а) Wed, 19 June 2013 11:41

Вот так Маша и влипла в прошлые майские с Фаустусом. Ты предлагаешь ей нести рюкзак + вел на плече?

Да там и глины толком не было. Просто грязь, слегка более липкая, чем обычно.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Wed, 19 June 2013 11:43
Insight писал(а) Wed, 19 June 2013 11:41

Вот так Маша и влипла в прошлые майские с Фаустусом. Ты предлагаешь ей нести рюкзак + вел на плече?

Да там и глины толком не было. Просто грязь, слегка более липкая, чем обычно.


Дык, где ГЛИНА, там уже пофиг на крылья, все равно нести.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас