Please log in.

Змей Гуревич

Письма...

45 сообщений в этой теме

Друзья!

я обычно выступаю против написания каких либо писем президентам, генеральным секретарям... если пишем, то конкретно и по делу тем, кто может например исправить ситуацию с велодорожками или еще каким и косяками.

НО сейчас мне кажется, надо писать губернатору, так как у меня плохое чувство, что закон который разработан в недрах КТТП "о велосипедном движение в Санкт-Петербурге" замыливается. И я опасаюсь, что при передаче от КТТП в КРТИ, его так под шумок спустят на тормозах. Вроде комитеты согласовали, ждем подписи губернатора. А вот ее то может и не быть.

В приложении http://velopiter.spb.ru/gubernator.doc - рыба письма с запросом о судьбе проекта. Вы можете скачать и отправить письмо ЗАКАЗНЫМ письмом в канцелярию губернатора. МОжет текст менять. Важно, чтобы мы послали много запросов, чтобы было понятно, что нам надо, чтобы в городе было что то построено. Что мы интересуемся судьбой проекта. Отправлять надо только ЗАКАЗНЫМ письмом, тогда и ответ будет должен быть по закону)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Илья, рыбу нужно чутка поправить:

1. Губернатору Санк-Петербурга - Губернатору Санкт-Петербурга.
2. в следствии ДТП - вследствие ДТП
3. и закон "о развитии велосипедного движения в СПБ" - и закон "О развитии велосипедного движения в Санкт-Петербурге"

А то эти ошибки с большой вероятностью перекочуют во все письма.

P.S. На мой взгляд, местоимения "Я" в такого рода письмах лучше избегать.
Вместо "Я знаю" - "Мне известно", вместо "Я прошу вас" - "Прошу Вас"

Как-то так.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Губернатор, который называет жителей города "жлобами" не способен на принятие осмысленных и конкретных решений, направленных на улучшение условий этих жителей. Сосуля хоть на Сменовский пробег приходила...
Надо "продавить", я так думаю Изменено пользователем podvodn1k
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
podvodn1k писал(а) Tue, 13 November 2012 19:44
Губернатор, который называет жителей города "жлобами" не способен на принятие осмысленных и конкретных решений, направленных на улучшение условий этих жителей. Сосуля хоть на Сменовский пробег приходила...
Надо "продавить", я так думаю


Смена губернаторов в мою компетенцию не входит. Максимум что могу - сместить модератора того или иного форума, и то исключительно после обсуждения в модераторской Smile.

Снорду спасибо - ошибки поправил.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
podvodn1k писал(а) Tue, 13 November 2012 19:44
Губернатор, который называет жителей города "жлобами" не способен на принятие осмысленных и конкретных решений, направленных на улучшение условий этих жителей. Сосуля хоть на Сменовский пробег приходила...
Надо "продавить", я так думаю


Сосуля только на мероприятия и ходила. А вот ночные автобусы, о которых по-моему ещё при Гидаспове заикались, появились именно при "жлобах". Практически все непрямые громкие проекты, если зависят от подписи "царя", подписываются по настроению. Будь то Пётр Алексеевич или Валентина Ивановна. И при всех "но" в отличии от Георгий Сергеевич не выглядит идиотом.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
помочь снизить, выросший в три раза за последние три года, уровень смертности


запятые не нужны:

Цитата:
помочь снизить выросший в три раза за последние три года уровень смертности


А также присоединяюсь к предложению убрать "я".
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Нужно указать адрес для ответа автору письма. Не заставим ли мы впустую работать канцелярию мэрии. Может быть этот массовый рассыл писем будет похож на флешмоб? Сейчас в таких случаях чаще стали прибегать к написанию одного письма с коллективной подписью.Может быть отправить такое письмо с несколькими тысячами подписей и копии передать в СМИ. Готов участвовать в любой из подобных акций,тем более как пострадавший в ДТП. Изменено пользователем zavigor
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
zavigor писал(а) Tue, 13 November 2012 21:04
Нужно указать адрес для ответа автору письма.


Обычно берут адрес на конверте или адрес указанный в регистрации. Если почтовый адрес иной - да, надо указать его отдельно, что я и сделал в своём письме.

Зря не зря, а мнение будет донесено. Это достаточно мягкий троллинг, смысл которого не потроллить, а донести актуальность проблемы.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
podvodn1k писал(а) Tue, 13 November 2012 19:44
Губернатор, который называет жителей города "жлобами"

Он назвал не жителей. Назвал вполне конкретных людей, плохо воспитанных людей. Назвал мягко.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Question писал(а) Wed, 14 November 2012 23:51
podvodn1k писал(а) Tue, 13 November 2012 19:44
Губернатор, который называет жителей города "жлобами"

Он назвал не жителей. Назвал вполне конкретных людей, плохо воспитанных людей. Назвал мягко.


Да ладно! Это потом версия пресс-службы появилась и была им выучена. А поначалу по дубовой прямолинейности ляпнул, что думал
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
shifft писал(а) Thu, 15 November 2012 02:58
Question писал(а) Wed, 14 November 2012 23:51
podvodn1k писал(а) Tue, 13 November 2012 19:44
Губернатор, который называет жителей города "жлобами"

Он назвал не жителей. Назвал вполне конкретных людей, плохо воспитанных людей. Назвал мягко.


Да ладно! Это потом версия пресс-службы появилась и была им выучена. А поначалу по дубовой прямолинейности ляпнул, что думал

губернатору напомнили, что он сам является жителем города:


уже за это я бы не стал обращаться в письме к человеку "уважаемый". к человеку, который де-факто отменил наказания за парковку авто на газонах.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
А что делать, дорогой Инди? Мне этот губернатор нравится еще меньше, чем предыдущий. Тогда мне казалось, что Валентина Ивановна плохая. Теперь я вижу, что бывает еще хуже.

Но ведь не сидеть же сложа руки? У этого губернатора, хороший он или плохой, на подписи лежит документ. Я помню, что ты его критиковал, имеешь на то право. Но все равно, он предусматривает строительство велодорожек, велостоянок в довольно большом размере. А другого документа пока нет.

Как то ж надо подтолкнуть губернатора, показать, что замылить не дадим! Сейчас мы пока пишем мягко, спрашиваем, как дела, будет ли подписана бумага. А потом будем более жесткими. На кону жизни наших друзей, которым еще суждена смерть на дорогах нашего города. Не даром я пишу про цифры из ГАИ - в ТРИ РАЗА выросло число велотрупов с 2008 по 2011 год. или с 2007 по 2010... надо проверить. Smile. Старею, память не та.

СЛовом - ты не менее уважаемый человек в нашгей среде, чем я. предлагай, может быть что-то из того что ты предложишь мы тоже возьмем на вооружение? Что делать то?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Thu, 15 November 2012 11:38
Обучите Змея использованию Google Docs.


готов обучица, скажи для чего? Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Змей Гуревич писал(а) Thu, 15 November 2012 13:44
VORON писал(а) Thu, 15 November 2012 11:38
Обучите Змея использованию Google Docs.


готов обучица, скажи для чего? Smile

Чтобы людям не приходилось качать эти документы, потом снова качать с исправленными ошибками, а тебе соответственно - из-за каждой обнаруженной запятой заливать заново.

Так можно было бы дать доступ на редактирование, например, мне - и ошибки бы исчезли. Ну, почти все.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
По поводу ошибок:
в следствие ДТП - вследствие ДТП (об этом уже было сказано, но исправлено только частично - так и осталось раздельно, а надо слитно)

Мы надемся - Мы надеемся
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
schors писал(а) Tue, 13 November 2012 21:07
zavigor писал(а) Tue, 13 November 2012 21:04
Нужно указать адрес для ответа автору письма.


Обычно берут адрес на конверте или адрес указанный в регистрации. Если почтовый адрес иной - да, надо указать его отдельно, что я и сделал в своём письме.


Насколько я знаю, не берут. Адрес надо явно указывать в тексте письма.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Кто-то уже отправил? Еще орфографические ошибки есть. В предложение "Мы надемся, что эти деньги не были потрачены зря." слово надеемся пишется с двумя е.

В текст прошу добавить дату в срок до которой просим получить ответ.

Я бы также добавил угрозу обращения в прокуратуру по факту не целевого использования средств.

Прокомментируйте.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
q-fear писал(а) Tue, 20 November 2012 10:01
Кто-то уже отправил? Еще орфографические ошибки есть. В предложение "Мы надемся, что эти деньги не были потрачены зря." слово надеемся пишется с двумя е.
Было Smileq-fear писал(а)
В текст прошу добавить дату в срок до которой просим получить ответ.
В регламенте того или иного ведомства этот срок указан. Просьба - не ускорит, а если она еще и противоречит регламенту, то и навредить может.q-fear писал(а)
Я бы также добавил угрозу обращения в прокуратуру по факту не целевого использования средств.
Не уверен.q-fear писал(а)
Прокомментируйте.
Прокомментировал Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
q-fear писал(а) Tue, 20 November 2012 10:01
Кто-то уже отправил? Еще орфографические ошибки есть. В предложение "Мы надемся, что эти деньги не были потрачены зря." слово надеемся пишется с двумя е.

В текст прошу добавить дату в срок до которой просим получить ответ.

Я бы также добавил угрозу обращения в прокуратуру по факту не целевого использования средств.

Прокомментируйте.


Угрожать - не наш стиль. Велосипедист - это сила ДОБРА. Мы показываем ПОЗИТИВНЫЙ путь. Солнце на спицах, любовь, дружба, радость движения, весенний ветерок. Мы показываем, что жить - прекрасно! Даем позитивный пример. Также выстраиваем свои отношения к власти - сделали велодорожки (кое где) мы пишем: вот тут ошибка, вот здесь плохо - исправьте. мы действуем в позитивном ключе. Они исправляют.

Злобные перекошеные лица, угрозы прокуратурами - это пусть другие занимаются. а Велосипед - это прекрасно. Велосипед - это позитив.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pedalist писал(а) Sat, 17 November 2012 00:18
Змей Гуревич писал(а) Thu, 15 November 2012 13:43
На кону жизни наших друзей, которым еще суждена смерть на дорогах нашего города. Не даром я пишу про цифры из ГАИ - в ТРИ РАЗА выросло число велотрупов с 2008 по 2011 год. или с 2007 по 2010...

Что делать то?


Эта страна глубоко вторична по своей концепции, следовательно и менять надо ее.Но для начала рождаемость повысить.А то так и будем бегать 100500 км туда сюда с ржавой ядерной двустволкой, охраняя наше все.Пока мы на бусы-айфоны вымениваем свои золото-нефть/газ, вопрос о европейских велодорожках будет звучать всегда слегка экзотично.


нет, Россия не вторична. Она - вот такая как есть. со своими тараканами. Ибо сегодня, в 21 веке, говорить о том, что западная концепция, когда в Брюсселе запрещают РОждество, а к моим друзьям в оксфорде пришла полиция и потребовала убрать с балкона елки и гирлянды, успешна - нельзя. Не все то золото, что блестит. Да, мы отстаем в экономике. Факт. Но это не дает основания поллагать, что мы тут какие то второсортные. Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
SNord писал(а) Tue, 13 November 2012 17:28
Илья, рыбу нужно чутка поправить:
...


Цитата:
В ней содержатся решения, которые могут помочь снизить, выросший в три раза за последние три года, уровень смертности велосипедистов

запятые не нужны

Цитата:
в следствие ДТП

вследствие пишется слитно

Цитата:
надемся

надеемся
Изменено пользователем lighta
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
2 lighta:
Романыч, Litin и Ваш покорный слуга об этом уже говорили Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
SNord писал(а) Wed, 21 November 2012 16:34
2 lighta:
Романыч, Litin и Ваш покорный слуга об этом уже говорили Smile

я видела. не обо всем говорили, и не всё исправили, раз я, открыв ссылку, увидела те же ошибки...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pedalist писал(а) Wed, 21 November 2012 17:03
Змей Гуревич писал(а) Tue, 20 November 2012 13:11


нет, Россия не вторична. ... Но это не дает основания поллагать, что мы тут какие то второсортные. Smile


Да не дает.Это разные слова.
"Вторична" - как констатация состояния, "второсортные" - ругательное.

Само существование СПб доказывает вторичность этой страны.Вдумайтесь: кто, для чего, когда и вдогонку кому строил этот град?И вот теперь, спустя 300 лет, вы ратуете за клоны европейских велодорожек в городе-клоне Ивропы? Тут не о плохих/хороших большивиках - путинах надо уже думать, тут временной отрезок поболее.Догоняли всегда,со времен принятия византийского христианства. Подобное, вторичное всегда хуже оригинала.
Какой странный парадокс именно бороться с администрацией за клонирование реально опробованных решений?
Да и вообще почему мы всегда должны бороться/проталкивать со своей властью?
Это что уклад, норма или в менталитете, как в геноме русского человека зашифровано?
Вам надо менять постановку вопроса.Нам не нужны те самые дремучие и тугие бороды во власти, которые стремился отрезать основатель этого евроклонсити.
Если эти "бороды" скорее всего Вас "услышат", то
Вы им там так и скажите: этот город исторически евроклон,поэтому думать и выдумывать((!) тугие, отслужившие в армии и гос структурах ссср, это очень любят) ничего не надо, клонируйте опробованные евро решения. В советском союзе это называлось покупкой лицензии.



Да брось. Это комплексы. Я давече был в Португалии, смотрел дворец в Мафре. Так этот дворец строили так, чтобы он был больше дворца что построила себе Испания в Эскориале. Smile Типа а мы вот тоже! А мы не хуже! Мы не вторые, мы типе первые! Вся ивропа с этими комплексами опутана - бывшие сверхдержавы, бывшие враги, взаимные исторические претензии...

Фигня все это.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vvsar писал(а) Thu, 22 November 2012 15:47
Велосипедисты просят Полтавченко покрутить педали.


Отлично. Фонтанка отреагировала на моё обращения. Всегда за это их и любил.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pedalist писал(а) Thu, 22 November 2012 11:57
Одно дело когда линейкой мерятся, но уровень культуры и технологий при этом примерно одинаков.И совсем другое , когда за волосы бороды из дремучести вытаскивают, на принципиально новый уровень.
С велодорожками, аля Крестовский, у нас как с СПб у Петра I.Один номинальный евроситиклон на всю необьятную и лубочную Русь.
Ну хорошо,согласен, теперь их, велодорожек, чуть более чем несколько, только суть то та же.


Я когда был инженегром, то достиг там определенной позиции и был отправлен в Испанию в головной офис супер-пупер хайтек компании. На месяц поработать. Еду и думаю: вот щас посмотрю, как люди работают, посмотрю... как же так получается, что мы быдло, а они, тоже две руки, две ноги.. что ж такое?

Захожу значит в храм испанского судостроения, в отделение очень навороченой фирмы, и вижу... сидит там за компом брюнетка, и снимает какой то размер линейкой с монитора...

Все люди, везде все одно.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pedalist писал(а) Mon, 26 November 2012 22:13
Змей Гуревич писал(а) Thu, 22 November 2012 22:33
... Еду и думаю: вот щас посмотрю, как люди работают, посмотрю... как же так получается, что мы быдло, а они, тоже две руки, две ноги.. что ж такое?

Захожу значит в храм испанского судостроения...

Все люди, везде все одно.


Хорошо тогда так:
Заходишь ты такой со своими мыслями О к примеру в испанский сортир, И?



Испания не самая чистая страна, кстати. Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
наверно сюда
Цитата:
Депутат ЗакСа Борис Вишневский внес в парламент законопроект о передаче муниципальным образованиям Петербурга полномочий по созданию, обустройству, содержанию и уборке велосипедных дорожек и велосипедных стоянок.

Законопроект был составлен совместно с активистами петербургских организаций велосипедистов. Также его оценила юридическая служба парламента и комитет по транспортно-транзитной политике Смольного. Тогда еще председатель комитета Алексей Бакирей соглашался с необходимостью включить в перечень вопросов местного значения в "Законе об организации местного самоуправления" пункт о создании, обустройстве, содержании и уборке велосипедных дорожек и велосипедных стоянок. Однако в части наделения муниципалитетов полномочиями создавать велосипедную инфраструктуру на магистралях, за которые несут ответственности местные власти, Бакирей утверждал, что таковые изменения не требуются: муниципалы итак имеют право наносить разметку и устанавливать дорожные знаки.

Ожидается, что данный законопроект будет рассмотрен на заседании Законодательного Собрания в конце декабря.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
+1 советую воспользоваться шаблоном из контактной страницы "Велосипедизации" http://vk.com/wall-26516961_3191
только Лету лучше с большой буквы писать.
Разместил просьбу ко френдам в контакте причем особо подчеркнул, что тем кто не ездит на велосипеде тоже лучше бы подписать, дабы велосипедисты в далеком будущем ушли с тротуаров на велодорожки (например на выделенку), тогда может и заядлые пешеходы, которые только на дачке до озера или до магазина - тоже присоединятся к городским велосипедистам.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Question писал(а) Wed, 14 November 2012 10:51
podvodn1k писал(а) Tue, 13 November 2012 19:44
Губернатор, который называет жителей города "жлобами"

Он назвал не жителей. Назвал вполне конкретных людей, плохо воспитанных людей. Назвал мягко.

Чо? Он назвал недовольных тем что ему предоставили преимущество жлобами. Есть мнение, что после этого ему не стоит оставаться более в губернаторах. По соображениям морального характера. Наш губернатор не жлоб, а моральный урод. Власть состоит исключительно из подобных.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Змей Гуревич писал(а) Wed, 21 November 2012 22:01

Да брось. Это комплексы. Я давече был в Португалии, смотрел дворец в Мафре. Так этот дворец строили так, чтобы он был больше дворца что построила себе Испания в Эскориале. Smile Типа а мы вот тоже! А мы не хуже! Мы не вторые, мы типе первые! Вся ивропа с этими комплексами опутана - бывшие сверхдержавы, бывшие враги, взаимные исторические претензии...

Фигня все это.

Всё это в прошлом, они уже научились жить вместе, а мы ещё нет.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Прекрасный Дилетант писал(а) Fri, 30 November 2012 17:19
Чо? Он назвал недовольных тем что ему предоставили преимущество жлобами.

О! Тогда он даже правильное слово подобрал. Laughing Насколько помню преимущество получил кортеж премьера. Так, для информации.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Прекрасный Дилетант писал(а) Fri, 30 November 2012 17:23
Змей Гуревич писал(а) Wed, 21 November 2012 22:01

Да брось. Это комплексы. Я давече был в Португалии, смотрел дворец в Мафре. Так этот дворец строили так, чтобы он был больше дворца что построила себе Испания в Эскориале. Smile Типа а мы вот тоже! А мы не хуже! Мы не вторые, мы типе первые! Вся ивропа с этими комплексами опутана - бывшие сверхдержавы, бывшие враги, взаимные исторические претензии...

Фигня все это.

Всё это в прошлом, они уже научились жить вместе, а мы ещё нет.


Ясно дело - у них там иначе никак. Территории нету. Не научишься жить вместе - соседи быстро научат. И так идет от поселков до стран. Процесс шел быстрее. А тут - медленнее. Не нравится - плюнул и на белое море. И пошли все лесом Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Мне ответили со ссылкой на документ "Проект постановления Правительства Санкт-Петербурга "О развитии велосипедного движения в Санкт-Петербурге"

http://www.transport.spb.ru/anticorruption/3475

А так же то, что полномочия КТТП в сфере развития велосипедного движения с 01.01.2013 переданы Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Я надеюсь их не "посадят" в полном составе, как это произошло с комитетом по энергетике Wink
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
index.php?t=getfile&id=96013&private=0Мне тоже ответили. Ответ пока не разочаровывает, по крайней мере в том, что принять концепцию планируется до конца года
копию ответа попробую приаттачить
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
eugenio писал(а) Fri, 07 December 2012 13:21

мне тоже прислали такое письмо, предлагаю обсудить Проект постановления Правительства Санкт-Петербурга "О развитии велосипедного движения в Санкт-Петербурге" (пробежался тут и не нашел ветки обсуждения)

Размещен тут http://transport.spb.ru/anticorruption/3475 под №4 (при чем тут антикоррупционная политика не понял).
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Отправил новое обращение в Комитет по развитию транспортной инфраструктуры.

22.11.2012 я обратился в КТТП Правительства Санкт-Петербурга с вопросом о дальнейшей судьбе разработанного КТТП проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга "О развитии велосипедного движения в Санкт-Петербурге". На что мной 03.12.12 (к0Б-880/1201) был получен ответ с информацией о том, что "проект постановления планируется внести на рассмотрение Правительства Санкт-Петербурга до конца 2012 года", а так же информация о том, что с "01.01.2013 полномочия КТТП в сфере развития велосипедного движения переданы Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга".
Прошу вас уточнить на какой стадии в данный момент времени находится рассмотрение данного проекта постановления.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
romek писал(а) Thu, 10 January 2013 16:05
Отправил новое обращение в Комитет по развитию транспортной инфраструктуры.

22.11.2012 я обратился в КТТП Правительства Санкт-Петербурга с вопросом о дальнейшей судьбе разработанного КТТП проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга "О развитии велосипедного движения в Санкт-Петербурге". На что мной 03.12.12 (к0Б-880/1201) был получен ответ с информацией о том, что "проект постановления планируется внести на рассмотрение Правительства Санкт-Петербурга до конца 2012 года", а так же информация о том, что с "01.01.2013 полномочия КТТП в сфере развития велосипедного движения переданы Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга".
Прошу вас уточнить на какой стадии в данный момент времени находится рассмотрение данного проекта постановления.


Большое вам спасибо за толковую помощь. Держите пожалуйста в курсе событий нас. Спасибо!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
index.php?t=getfile&id=98538&private=0

По всей видимости на программу положили. Потому как часть данного проекта должна была быть выполнена уже в 2012 году.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
спасибо!!
следую логике процесса нашёл бюджет на 2013 год.
http://www.fincom.spb.ru/comfin/news/full.htm?id=2098@cfNews

но в расходах Ком. по развитию транспортной инф-ры, пока нет явных указателей на расходы к велосипедному. Есть внушительные суммы по разметке.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Если проект постановления не утвержден, бюджет на него не могут выделить. Второй день пытаюсь дозвониться до исполнителя Муха А.В. поговорить с ним по поводу его отписки. Пока не могу его застать на рабочем месте.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах