о пользе шлема

[anvatych]

http://www.youtube.com/watch?v=S2oymHHyV1M
хотя у нас и не саванна, но козлы тоже кое-где встречаются

[hidden]

за конкурента что-ли принял? и атаковал

[absplush]

Велосипедист был торпедирован козлом
Но вообще интересно, чем им велосипедисты мешают

[anvatych]

в период гона многие копытные мужского полу атакуют все что движется судя по траектории прыжка, козел целил прямо в голову. байкеру повезло, что атаковал еще не самый крупный из возможных агрессоров, там в Африке антилопы под 500 кг есть, не говоря об носороге

[absplush]

Savanna Bike Adventure - общий старт и носорог сзади

[Haze]

absplush писал(а) Tue, 11 October 2011 19:04

Savanna Bike Adventure - общий старт и носорог сзади

Носороги способны бежать со скорость выше 40 км/ч, так что гонка будет интересной.

[Хе-Хемуль]

absplush писал(а) Tue, 11 October 2011 18:58

Велосипедист был торпедирован козлом
Но вообще интересно, чем им велосипедисты мешают

дык как и собакам...

[pedalist]

ForceMajor сказал(а) 2 минуты назад:

Тема перемещена из форума ВЕЛО-РАЗДЕЛ > Велобезопасность, ПДД и ДТП

Может не надо? На ночь то глядя мёртвые темы ворошить тревожить?Вдруг разбудим кого ...

[vanya]

любителям шлема

добавлено меньше минуты спустя

 

[Iskander]

vanya сказал(а) 16 часов назад:

любителям шлема

добавлено меньше минуты спустя

 

 

Бред

1. У пешеходов риск выше, а шлемы носить не надо. Не логично.

Да наплевать, что там носят пешеходы и автомобилисты. Здесь речь идет о велосипедистах.

2. Шлем провоцирует водителей

Это абсолютно не так. Водитель ничего не пологает. Он просто держит дистанцию до другого транспортного средства. Такую, какую считают необходимой, что бы не сбить. Дебилы за рулем держат дистанцию слишком маленькой независимо от того, в шлеме велосипедист или нет. Но не один дебил за рулем не считает, что "если зацепит - ничего страшного". А царапина на капоте? :-) И тут внезапно волосатый расказчк, так активно до этого  оперировавший исследованиями британских ученых забыл кинуть ссылку :-)

3. Шлем провоцирует велосипедистов

Имхо расказчик велосипедистов видел только на картинках. Но мнение имеет.

4. Плохой обзор.

Шлемы разказчик тоже похоже не видел, рассказывает "со слов человека, видевшего Ленина".

5. Меньше велосипедистов

Да, это соответствует истине. И в Германии, например, ношение шлемов добровольное. Именно по этой причине. Но к безопасности это никакого отношения не имеет.

 

Вывод из этой истории простой. В моем старом шлеме была такая вмятина, что я шлем сменил. Я лично и персонально. Череп сменить сложнее и дороже.  Поэтому я практически всегда езжу в шлеме. Я считаю, что дело это должно быть добровольным, но то, дырка в черепе хуже дырки в шлеме это вроде бы очевидно.

 

 

 

 

[ProteKtor]

Подземные переходы и противопешеходные заборы не имеют отношения к безопасности. Ерунда, очень даже имеют.

Просто бред, досмотрел до половины и выключил этого ...... блогера.

Изменено 25 сентября 2018 г. пользователем ProteKtor

[k102]

ProteKtor сказал(а) 9/25/2018 в 08:09:

противопешеходные заборы не имеют отношения к безопасности

Неурбанистично как, ужас просто!

 

Вообще, идеи что вот его, что велосипедизации о том что надо ездить без шлема, на ситибайке с корзинкой по неким общим для велосипедистов и пешеходам зонам - мне глубоко отвратительны.

[m337thesc0ut]

Iskander сказал(а) 21/09/2018 в 12:32:

4. Плохой обзор.

Шлемы разказчик тоже похоже не видел, рассказывает "со слов человека, видевшего Ленина".

Лол млин, я видос Варламыча (это же он?) целиком даже не смотрел, знал что там бред, но чтоб такой бред...

добавлено меньше минуты спустя

ProteKtor сказал(а) 25/09/2018 в 08:09:

Просто бред, досмотрел до половины и выключил этого ...... блогера.

)))

добавлено 1 минуту спустя

Варламов - велосипеды это не твоё

[Gekko]

vanya сказал(а) 20.09.2018 в 19:15:

любителям шлема

добавлено меньше минуты спустя

 

Что за бред я только что увидел? Что это за одаренная личность, имеющая глубочайший жизненный опыт и обшЫрнейшие знания в деле градостроительства, дорожного движения и галлактических процессов? 

Типичный идиот.

[m337thesc0ut]

В области градостроительства он имеет некоторый опыт.

 

В области велосипедов нет.

['pd']

ProteKtor сказал(а) 25.09.2018 в 08:09:

досмотрел до половины и выключил

Да с первого кадра понятно вроде 

 

[m337thesc0ut]

Если прическу Варламова зафиксировать лаком, она сама как шлем.

[Gekko]

m337thesc0ut сказал(а) 5 часов назад:

Если прическу Варламова зафиксировать лаком, она сама как шлем.

Судя по ролику - она больше чем ты думаешь. Там посередине мозг с грецкий орех, а остальное - шевелюра.

[m337thesc0ut]

Я к Варламычу отношусь ровно. Есть области, в которых он разумные вещи говорит. Просто велосипед к ним не относится.

[Tatt00ist]

Если кость крепкая, то и шлем не нужен

хотя в тру-велогородах наверно вполне безопасно тошнить по велодорожкам. но это точно не про Россию.

а шлемы для пешеходов отличная идея. зимой против сосулек и лепнины летом. да и вообще... в быту, так сказать. омоновские будут патриотично смотреться.

[Gekko]

Tatt00ist сказал(а) 3 минуты назад:

Если кость крепкая, то и шлем не нужен

хотя в тру-велогородах наверно вполне безопасно тошнить по велодорожкам. но это точно не про Россию.

а шлемы для пешеходов отличная идея. зимой против сосулек и лепнины летом. да и вообще... в быту, так сказать. омоновские будут патриотично смотреться.

Есть и такие у кого мозг все так же с грецкий орех, просто остальное - череп.

[Cujo]

Варламов на ляс сел что ли?

 похудел даже сразу

[rroomm]

Tatt00ist сказал(а) 21 час назад:

Если кость крепкая, то и шлем не нужен

хотя в тру-велогородах наверно вполне безопасно тошнить по велодорожкам. но это точно не про Россию.

а шлемы для пешеходов отличная идея. зимой против сосулек и лепнины летом. да и вообще... в быту, так сказать. омоновские будут патриотично смотреться.

Есть два факта  .Статистический и медицинский . Больше половины сотрясений мозга происходит при падении с высоты пешехода . Ниодно сотрясение мозга не происходит беследно , вопрос только в том когда это проявится и насколько заметным это будет (а диапазон там от и до). Кстати , правильный шлём должен уменьшать ударную нагрузку на мозг в два раза . Хотите носите , не хотите - не носите .

[Tatt00ist]

rroomm сказал(а) 40 минут назад:

Есть два факта  .Статистический и медицинский . Больше половины сотрясений мозга происходит при падении с высоты пешехода . Ниодно сотрясение мозга не происходит беследно , вопрос только в том когда это проявится и насколько заметным это будет (а диапазон там от и до). Кстати , правильный шлём должен уменьшать ударную нагрузку на мозг в два раза . Хотите носите , не хотите - не носите .

ладно, я в следующий раз специально напишу [сарказм]

если что, меня встречный авто сбивал, поворачивая налево и не уступив дорогу. из повреждений головы только ссадина от подвески шлема. шлем конечно пришлось выкинуть после этого, с почестями и благодарностью.

[Kotofej]

Блин, вот пару месяцев назад ту же хню на Веломании обсуждали - и что шлем ощущение защищённости даёт, итдитп.  И примеры там были про то, как чел на нулевой скорости во дворе навернулся на ашане - и овощ. По мне просто всё:

Панацея - кАнЭчнА нЭт.

Дополнительная защита - безусловно ДА.

Если чо - "устриц ел", то есть с спортивными травматологами много общался.

Изменено 5 октября 2018 г. пользователем Kotofej