Alek$andr

FAT покрышки

29 сообщений в этой теме

Всем привет!

Приобрёл в интернет-магазине FORMAND  FAT-шиповку  CHAOYANG 4Х26" SNOW STORM редкостное г..но! Возвращать не было смысла, т.к. купил в сентябре, а поставил только в конце декабря, да и прокатиться на них успел. Дефекты:

1. Гнёзда для шипов имеют разную глубину,  т.е. часть  шипов стоит нормально, а у части  половина стакана шипа выпирает из резины.

2. Радиальный бой покрышки более 12мм!, даже после прикатки,  всё делал по фэншую.

    Вопрос к знатокам: все покрышки  CHAOYANG  такого качества, или мне так  "повезло"?  Хочу купить

   https://vamvelosiped.ru/velopokryishka-chaoyang-snow-storm-h-5202-120-tpi-26-x4-0-ves-1215-gramm-152-shipa-w108234.html

   но смущает приписка в описании  " Данная покрышка, может иметь незначительное биение в пределах 1-3 мм , из-за того, что имеет  большую ширину." (может подразумевается10-30мм?) Очень подозрительное замечание! Какие покрышки вообще имеет смысл брать?

   Вопрос 2: на сколько существенна разница в проходимости (для снега) покрышек 4Х26" и

   4,8Х26"     https://vamvelosiped.ru/velopokryishka-ch-rnaya-veetire-snowshow-xl-240-shipov-120-tpi-silica-compound-57a-26-x4-8-b37504.html

и стоит ли её брать?

 

 

Изменено пользователем Alek$andr
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

У меня 26х4.8. ещё раз глянул - нет таких проблем, шипы ровненько стоят, биений никаких не было. И тащат уверенно, почти всю зиму катал. 

Скрытый текст

 

 

IMG_20210321_135601.jpg

IMG_20210321_135546.jpg

Изменено пользователем отец Пигидий
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Покрышка может быть более менее отлита, но шипы изначально поставлены криво.

Прикатать слегка, потом поправить инструментом - пропихнуть куда надо.

 

Большое биение - обычно следствие неровной посадки на обод,

30 мм это за гранью.

 

У меня стоили Vee и Maxxis, 4-4.5, биение малозаметное.

 

Между 4.0-4.8 разница заметная, особенно если сравнивать не мифические дюймы, они врут.

Надо смотреть на реально измеренную ширину, по баллону на 100-м ободе. 

 

Ну и по проходимости - многое зависит от собственного веса, мне с моими 110+ один хрен, по моему - не вывозит.

А для ребят по 60-70 кило весом, 4.8 это уже вездеход =)

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AS сказал(а) 14 минуты назад:

Покрышка может быть более менее отлита, но шипы изначально поставлены криво.

Прикатать слегка, потом поправить инструментом - пропихнуть куда надо.

 

Большое биение - обычно следствие неровной посадки на обод,

30 мм это за гранью.

 

У меня стоили Vee и Maxxis, 4-4.5, биение малозаметное.

 

Между 4.0-4.8 разница заметная, особенно если сравнивать не мифические дюймы, они врут.

Надо смотреть на реально измеренную ширину, по баллону на 100-м ободе. 

 

Ну и по проходимости - многое зависит от собственного веса, мне с моими 110+ один хрен, по моему - не вывозит.

А для ребят по 60-70 кило весом, 4.8 это уже вездеход =)

 

 

Шипы пропихивал до конца. Проблема именно в том, что глубина гнёзд  под них разная (вытаскивал шипы и специально измерял). Посадка на обод ровная, после прикатки   даже если и есть биения, то они должны исчезнуть, всё это знакомо. Вопрос то был насчёт фирмы CHAOYANG  делают ли они нормальные покрыхи?

 

отец Пигидий сказал(а) 58 минут назад:

У меня 26х4.8. ещё раз глянул - нет таких проблем, шипы ровненько стоят, биений никаких не было. И тащат уверенно, почти всю зиму катал. 

  Показать содержимое

 

 

 

 

 

Какой фирмы покрыхи? По рисунку протектора очень похоже на CHAOYANG

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alek$andr сказал(а) 7 часов назад:

 

Какой фирмы покрыхи? По рисунку протектора очень похоже на CHAOYANG

Они и есть. Вопрос же про них был. На китайфэте был камерный биг дадди, проблем с ними не было. А сноусторм 4.8 с шипами на двух фэтах, описанных тобой проблем нет. Одни установлены камерно, другие бескамерно. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

За чаоенг не скажу, но все брендовые покрыхи лично у меня на 100мм ободе вставали без малейшего биения.

Разница между 4 и 4.6 - заметна вполне прилично в обе стороны, легче ехать и хуже проходимость.

И, безусловно, фэтовые покрыхи - только на бескамерку!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А может у кого-то есть сравнительное мнение о veetire и chaoyang. О veetire очень много плохих отзывов слышал (мол чуть ли не худшие фэт покрышки) и склонялся к chaoyang, а тут такая тема. Я о размерах 4.8/4.9, не 5.05.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Вии коммандер ОЧЕНЬ туго вставали на 80 обод. С мылом и матами, до конца ровно так и не встали и после прикатки. Но сами по себе ровные. 

А по сабжу ИМХО, если чек есть, нести обратно, явный брак или подделка.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 40 минут назад:

А может у кого-то есть сравнительное мнение о veetire и chaoyang.

Cегодня заказал   https://vamvelosiped.ru/velopokryishka-chaoyang-snow-storm-h-5202-120-tpi-26-x4-0-ves-1215-gramm-152-shipa-w108234.html

благо оплата при  получении. Примеряю на колесо прямо в пункте выдачи. О результате напишу.

Borman WG-AIM сказал(а) 9 минут назад:

 

А по сабжу ИМХО, если чек есть, нести обратно, явный брак или подделка.

  Это можно в течении 2 недель, а у меня и время ушло и чек утерян. Не ожидал такой подлянки.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AS сказал(а) 20 часов назад:

 

А для ребят по 60-70 кило весом, 4.8 это уже вездеход =)

 

А для его ещё фат нужен? @O`K вроде вообще на 5,4 ездит.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Ездил и на Veetire и на Chaoyang. 

Veetire Snowshoe и Snowavalanche 4.8" - не скажу что прям самая худшая, думаю бывает и похуже. Главная её беда это омерзительно дубовый компаунд, покрышка очень твердая, и в следствие этого имеет очень хреновый зацеп. У меня кенда клондайк 2.1" и то намного лучше держалась за лёд, чем эти Veetire. Зимой несколько раз разложился буквально на ровном месте. 

Chaoyang Snowstorm 4.9" - у меня эта резина шла на велосипеде с завода. Без шипов и я ее не шиповал. Главные еë косяки это:

Кривизна - биения конечно не такие как у топикстартера, но были заметны

Маломерность - на сотом ободе она по факту 4.6" по ширине

Склонность к подруливанию - на давлениях около 8psi и ниже появляется этот бесячий эффект. Привыкнуть можно, но когда я пересел на джамбо джимы, я понял насколько прекрасно ездить без этого эффекта. 

В целом я бы рекомендовал на зиму не пожалеть денег на нормальную резину, и не ездить на всяких витайрах и прочих чаоянгах. 

Изменено пользователем lol_wut
2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 7 минут назад:

 

В целом я бы рекомендовал на зиму не пожалеть денег на нормальную резину, и не ездить на всяких витайрах и прочих чаоянгах. 

Но тогда выбор зимней резины ограничивается размером 4.6. Нормальную резину, типа 45nrt больше пока не делают. А зимние джамбоджимы будут только через год-два.

Изменено пользователем Bogdanter
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 2 минуты назад:

Но тогда выбор зимней резины ограничивается размером 4.6. Нормальную резину, типа 45nrt больше пока не делают. А зимние джамбоджимы будут только через год-два.

У @Vitalikk же стоит какая-то хорошая зимняя резина на 4.8". Забываю вечно её название. Мы с ним ездили вместе и было заметно что он на скользких участках едет увереннее, чем я на veetire. 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 21 минуту назад:

У @Vitalikk же стоит какая-то хорошая зимняя резина на 4.8". Забываю вечно её название. Мы с ним ездили вместе и было заметно что он на скользких участках едет увереннее, чем я на veetire. 

 

У него Terrene. Они у него кажется 4.6

 

https://fatbikes.ca/product/terrene-cake-eater-4-6-studdable-tire/

 

Хотя есть на 5.0, да. 

 

The Terrene Johnny 5 (26 x 5.0).

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 5 часов назад:

А для его ещё фат нужен?

Для разного. По грунту, травке, земле подкисшей - хорошо едет у меня.

Но вот по снегу мне не получилось с моим весом - не хватает ширины, больше вес - больше удельное давление на грунт и т.д.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AS сказал(а) 4 минуты назад:

Но вот по снегу мне не получилось с моим весом - не хватает ширины, больше вес - больше удельное давление на грунт и т.д.

От снега зависит. Бывает хорошо по насту едется, при этом ногу этот наст не держит. А бывает снег такой, что вязнешь в нём, как ни травись. У меня вес 76 + 15 велосипед, на 4.8" резине.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AS сказал(а) 33 минуты назад:

Для разного. По грунту, травке, земле подкисшей - хорошо едет у меня.

Но вот по снегу мне не получилось с моим весом - не хватает ширины, больше вес - больше удельное давление на грунт и т.д.

Так, насколько я помню, у тебя узенькие колёса 3,8"

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 27 минут назад:

Так, насколько я помню, у тебя узенькие колёса 3,8"

Не-а.

Я собрался изначально на Ви Сноу-шу, они 4.5, типа.

Поездил, как то не пошло, слишком большие потери под моим весом, а в снегу - не едут. Именно в снегу, где проваливаешься. Там где топтано едет, конечно.

Потом поставил 90-е обода и мамонты 4.0, которые хорошо едут по твердом, если качнуть - как обычные.

И если приспустить более-менее едут по раскисшему и т.д.

 

Были мысли махнуть раму, что бы XL влазили, но как то уже интерес потерял к кому времени.

Старый стал, ленивый.

 

 

Изменено пользователем AS
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 19 часов назад:

А для его ещё фат нужен? @O`K вроде вообще на 5,4 ездит.

Ездил на 5.2. Ну очень тяжело было. Проезжал в принципе везде, но всё таки тяжеловато тупо эти катки крутить. Они ещё и бескамерно назад не вставали, поэтому забил и вернулся обратно на 4.6 бескамерно. С давлением 3.8пси едет немногим хуже, но гораздо легче...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

У меня чаоянг развалились за 2 зимы. На одной вылезла грыжа, вторую не стал доводить до этого, как пошли трещины по боковине - сменил. Биения не было, но пониженное давление они очень не любят. Вии стоят вторую зиму, но зимы две последние  - так себе, катался мало. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Стоит чао сс 26Х4,8. Шиповал сам. Биения нет, шипы просели равномерно и нормально.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А как ошиповать самому? Ведь дырка под шип это не просто цилиндрическое углубление, а углубление в форме гвоздика. 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 23.03.2021 в 09:23:

А как ошиповать самому? Ведь дырка под шип это не просто цилиндрическое углубление, а углубление в форме гвоздика. 

 

Так дырки там готовы, самому только шип вставить. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
O`K сказал(а) 3/23/2021 в 06:14:

Ездил на 5.2

По снежному насту есть какой-то профит? Или тоже разница на уровне погрешности и всё больше от состояния снега зависит?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alek$andr сказал(а) 21.03.2021 в 08:45:

Если уж и брать Vee, то лучше с белым компаундом. Черный на морозе дубеет сильно, становится очень скользким.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах