Hello World!

Bogdanter

На пересечении Луначарского и Культуры сбили велосипедиста

98 сообщений в этой теме

На пересечении Луначарского и Культуры сбили велосипедиста. Реанимация на месте.

 

Из телеграм канала Мегаполис Санкт-Петербург

IMG_20191111_171347_273.jpg

 

Изменено пользователем Bogdanter
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ate-ist сказал(а) 14 минуты назад:

Камаз конечно не прав, но правило ДДД ни кто не отменял.

Тыц.

охренеть, оба красавцы. но "лисапедист" из них самый самый.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
DrMad сказал(а) 11 час назад:

охренеть, оба красавцы. но "лисапедист" из них самый самый.

да хрен знает, имхо камазист куда более неправ - умышленно фигачть на такой тяжелой машине на красный

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Камазист неадекват, въехал на запрещающий желтый.

Не велосипедиста, так пару пешеходов на выезде мог раздавить. 

Отбирать права у такого надо.

3

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

вот в такой ситуации справедливо будет отправить камазиста в реанимацию

добавлено меньше минуты спустя

можно почку прострелить например

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ate-ist сказал(а) 14 часа назад:

Камаз конечно не прав, но правило ДДД ни кто не отменял.

Предугадать дебила на встречке технически невозможно. ДДД не поможет.
 

Cujo сказал(а) 12 минуты назад:

вот в такой ситуации справедливо будет отправить камазиста в реанимацию

А вот дебил нетрадиционной дорожной ориентации и так уже там.
А потом из-за таких по всему тырнету вонь про то, как достали велосипедисты. Как будто я должен за таких идиотов лично отчитываться.

добавлено 1 минуту спустя
k102 сказал(а) 2 часа назад:

умышленно фигачть на такой тяжелой машине на красный

Умышленно фигачить на красный на велике, по встречке, без фонарей - это суицид.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

два темных этому господину на велосе. камазист походу косарем отделается.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Due South сказал(а) 2 минуты назад:

два темных этому господину на велосе. камазист походу косарем отделается.

Да нет.  Четко нарушил.  Тяжкие телесные - до трех лет.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 12 минуты назад:

  Четко нарушил.

На жёлтый ехал.
Велос - чётко на красный + по встречке.

Тут даже обоюдку приплести трудно.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 2 часа назад:

можно почку прострелить например

Всем по запросам! Велодятлу - ездить на красный. Камазу - сбивать велодятлов. А вам - почки простреливать. Заживем!

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 1 час назад:

На жёлтый ехал.

на желтый он выехал

это нарушение так то

добавлено меньше минуты спустя
Gekko сказал(а) 51 минуту назад:

Всем по запросам! Велодятлу - ездить на красный. Камазу - сбивать велодятлов. А вам - почки простреливать. Заживем!

я про то что, велодятел свое получил, а камазисту справедливо было бы прострелить почку

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 57 минут назад:

на желтый он выехал

это нарушение так то

Докажи, что он не мог остановиться без экстренного торможения.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 7 минут назад:

Докажи, что он не мог остановиться без экстренного торможения.

Там зеленый мигал?  У него было время для принятия решения о торможении секунд 6-8. Этого достаточно.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Из раза в раз виктимблейминг.

 

Вы разве не понимаете, что в глазах водителей, все велосипедисты нарушители, если не ПДД, то как минимум их спокойствия и личного пространства?

 

У всех в городе есть потребность передвигаться, но почему реализация потребности одних приводит к смерти или травмам других?

 

Почему это нормально, что выход на ПЧ в неположенном месте, переезд ПП на велосипеде, приводит к такому? Почему все думают, что это нормально? Почему те, кто сами могут пострадать от такого (никто не соблюдает ПДД на 100% и никто не контролирует автомобили вокруг) всегда винят пострадавшего?

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 1 час назад:

Почему те, кто сами могут пострадать от такого (никто не соблюдает ПДД на 100% и никто не контролирует автомобили вокруг) всегда винят пострадавшего?

Согласен, почему люди, которые сами могут пострадать от дебила без фонарей, едущего по встречке на красный, винят пострадавшего (морально) камазиста?

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 2 минуты назад:

Согласен, почему люди, которые сами могут пострадать от дебила без фонарей, едущего по встречке на красный, винят пострадавшего (морально) камазиста?

типа пешиков на не регулируемых переходах можно не пропускать, потому что у них есть пункт 4.5

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 4 минуты назад:

типа пешиков на не регулируемых переходах можно не пропускать, потому что у них есть пункт 4.5

Нельзя, обязанность пропускать никуда не девается независимо от поведения пешика.

 

Проезд на красный по встречке - это не "случайно провтыкал", это глубокий идиотизм.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Комазюн, конечно - торопился чрезмерно. Но и так "разумно" ездить, как веловстречник, и так смело идти на таран заднего колеса Рамаза Камаза.....

"Нет-нет, совсем не понимаю..."(С)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 21 минуту назад:

Нельзя, обязанность пропускать никуда не девается независимо от поведения пешика.

 

но проезжать на желтый можно?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 8 минут назад:

но проезжать на желтый можно?

Читай ПДД. В некоторых случаях можно. Велосипедист же сам себя наказал. Да и хрен с ним.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) Только что:

Читай ПДД. В некоторых случаях можно. Велосипедист же сам себя наказал. Да и хрен с ним.

Цитата

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

  • ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение

на велосипедиста пох

камазист то прав? ничего не нарушил?

добавлено 1 минуту спустя
TarasB сказал(а) 33 минуты назад:

Нельзя, обязанность пропускать никуда не девается независимо от поведения пешика.

 

ну ты же едешь разрешенные(нет) 80, без экстренного торможения не можешь пропустить, а у них есть 4,5, те пропускать ты их не обязан?

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 7 минут назад:

 

Проезд на красный по встречке - это не "случайно провтыкал", это глубокий идиотизм.

 

А если рассмотреть "этот глубокий идиотизм" под другим углом.

Предысторию движения велосипедиста мы не знаем. Поэтому следующее предположение.

Велосипедист переезжал пр. Луначарского с южной стороны на северную по ПП на свой зелёный.

Далее он намеревался пересечь пр. Культуры с западной стороны на восточную по ПП или рядом с ним на свой зелёный, чтобы далее ехать по пр. Культуры.

И не забываем, что включение "красного" на Культуре и включение "зелёного на Луначарского, идёт с задержкой в 3 - 5 секунды ( проверено на перекрёстке Гражданского и Просвещения).

В итоге имеем: 1. Велосипедист по встречке не шёл.

                           2. Камаз чётко шёл под стабильный красный.

                           3. Велосипедист проспал Камаз - правило ДДД.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас