Фиксер-Экстремал кошмарит Петербург

[Tatt00ist]

Гант сказал(а) 29 минут назад:

правильно, только в твоем пример этот кто-то допустил аварию, а эти пацаны нет, вот и вся разница и она очень существенная

 

спасибо окружающим людям, что не ловили ворон. и что детей не попалось, которые решили бы на перегонки по зебре пробежаться.

существенная разница дело случая

 

[Гант]

Tatt00ist сказал(а) 39 минут назад:

дело случая

 

ну то, что ты или я  ходим еще живыми по этой земле то же дело случая...

 

люди разместили видео не здесь, а на ресурсе, который допускает такую езду, нет надо было его притащить сюда, да еще и с таким заголовком и потом сидеть тут и перемывать им косточки )))

[Tatt00ist]

Гант сказал(а) 9 минут назад:

сидеть тут и перемывать им косточки )))

не спорить же только о том что лучше, масло или сквирт

[Litin]

Думаю, желательный эффект достигнут. Пиар в массы. Ради этого и видео снимали.

[redirts]

Bogdanter сказал(а) 7 часов назад:

Конечно нет проблемы, ты же не на фиксе поедешь, а за рулем

Велосипед может убить человека. Точка.

 

После точки два пункта для неопытных:

1. Велосипед может убить человека при прямом столкновении.
2. Велосипед может создать аварийную ситуацию, приведшую к смерти пассажиров авто.

добавлено 2 минуты спустя

Гант сказал(а) 6 часов назад:

а они пьяные были?

А какая млять разница?

добавлено 3 минуты спустя

Гант сказал(а) 5 часов назад:

правильно, только в твоем пример этот кто-то допустил аварию, а эти пацаны нет, вот и вся разница и она очень существенная

Есть идиоты, которые уже допустили аварию, и есть идиоты, которые еще не.

добавлено 4 минуты спустя

redirts сказал(а) 3 минуты назад:

1. Велосипед может создать аварийную ситуацию, приведшую к смерти пассажиров авто.

 

...или пешеходов, в которых вылетит оху...вший от фиксеров водитель авто. Нет, он не обязательно при этом будет виноват. Он применит экстренное торможение, а скользкая дорога сделает остальное.

[AlexRims]

Костя сказал(а) 10 часов назад:

Перед Дворцовой, на Сенной, Владимирском без препятствий скорость 35. 

Оптика искажает для зрелищности, в резких поворотах заметно как плавает.

Главные места от Дворцовой до Биржевого вырезали нафиг, видимо машинки там ехали гораздо быстрее 30.

Можно подумать страва создана не для догонялок и больницы.

Смотря как использовать ее

[redirts]

AlexRims сказал(а) 25 минут назад:

Смотря как использовать ее

Да, это верно, ведь и на фиксе можно ездить не как дебил.

[Дрон]

Гант сказал(а) 8 часов назад:

ну то, что ты или я  ходим еще живыми по этой земле то же дело случая...

А я считаю, что это результат соблюдения правил.

[Гант]

Дрон сказал(а) 4 часа назад:

А я считаю, что это результат соблюдения правил.

ниразу не видел, как в идущих по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора влетает машина, убивая нескольких человек? или падающая на голову сосулька и прочее...

redirts сказал(а) 9 часов назад:

А какая млять разница?

а большая млять разница...

 

redirts сказал(а) 9 часов назад:

1. Велосипед может создать аварийную ситуацию, приведшую к смерти пассажиров авто.

конечно может ))) ...а взмах бабочки может создать ситуацию, когда будут уничтожены миллионы людей и стерты с лица земли континенты  ))))

.... какую чушь вы пишете

[Bogdanter]

Tatt00ist сказал(а) 15 часов назад:

не спорить же только о том что лучше, масло или сквирт

Пфф, конечно варка

[k102]

redirts сказал(а) 20 часов назад:

Мог бы кинуть и в личку, не всем интересно смотреть это говно.

добавлено меньше минуты спустя

Закончу мысль: на дороге угрозу представляет любой непредсказуемый объект, ведущий себя не по правилам.

1. Не "не по правилам", а не так как другие того ожидают. Например, у нас нет правила разгоняться до разрешенной скорости с педалью газа в полу. но кто-то (вон та женщина с детьми - какой сексизм, едрить) из примера выше может испугаться и сделать херню.

2. Я никогда не поверю в то что хоть кто-то из собравшихся тут никогда не нарушал пдд на велике. Думаю что большинство делает это вполне осознанно.

[marr]

redirts сказал(а) 20 часов назад:

Да неужто в страве нету каких-нибудь страйков, чтобы типа кинул администрации привет - ваш спортсмен тут кучу правил нарушил, и у него опа и отнимают эти кубки?

нет, конечно. И, скорей всего и быть не может: ПДД в разных странах отличаются, т.е. для проверки жалобы им пришлось бы заводить спец-модераторов из всех стран 

redirts сказал(а) 20 часов назад:

1) Ни одного автомобилиста не видел на красный (именно чтоб не проскакун на желтый, а четко на красный)

 

вижу постоянно, в том числе самый опасный (для пешеходов) вариант - летящие на огромной скорости, когда зеленый зажигается пешеходам на переходе без перекрестка. Пешеходы при этом имеются, т.е. они могут уже пойти и пострадать, либо вынуждены начать переходить позже и рискуют не успеть до конца своего зеленого и попасть уже под следующего гонщика.  

[redirts]

Гант сказал(а) 4 часа назад:

.... какую чушь вы пишете

Хорошая самокритика. Надеюсь никогда не встречаться с вами на одной дороге.

добавлено меньше минуты спустя

Дрон сказал(а) 9 часов назад:

А я считаю, что это результат соблюдения правил.

+

[redirts]

marr сказал(а) 2 часа назад:

вижу постоянно, в том числе самый опасный (для пешеходов) вариант - летящие на огромной скорости, когда зеленый зажигается пешеходам на переходе без перекрестка. Пешеходы при этом имеются, т.е. они могут уже пойти и пострадать, либо вынуждены начать переходить позже и рискуют не успеть до конца своего зеленого и попасть уже под следующего гонщика.  

Понятно. Значит, на фиксах на красный среди пешеходов летать хорошо и можно.

[Cujo]

redirts сказал(а) 13 минуты назад:

Понятно. Значит, на фиксах на красный среди пешеходов летать хорошо и можно.

нельзя, но эти нарушения не являются социально опасными

смерть нарушителя в таком случае вполне адекватное наказание 

если бы летуны на красный гибли при аварии, не забирая никого с собой, проблем бы не было никаких 

[mind_99]

redirts сказал(а) 34 минуты назад:

Понятно. Значит, на фиксах на красный среди пешеходов летать хорошо и можно.

Давеча шел домой...так такой вот "фиксер" без света и прочего пролетел через пешеходов, среди которых были дети малые и мамы с детьми. Дебила-фиксера сбить пешехода с последствиями лишить его здоровья не остановило. @lol_wut а фильм про фиксеров - д...мо, тупое, плохо сшитое и без сюжета ВООБЩЕ.

[lol_wut]

Я этот фильм даже не смотрел, если что

[k102]

lol_wut сказал(а) 55 минут назад:

Я этот фильм даже не смотрел, если что

да поздно.

у тебя есть вел с бараном, ты не строгий адепт пдд, притащил кино про фиксеров. совпадение? не думаю.

[mind_99]

k102 сказал(а) 22 минуты назад:

да поздно.

у тебя есть вел с бараном, ты не строгий адепт пдд, притащил кино про фиксеров. совпадение? не думаю.

?

Просто кино про КВМЛО еще Бондарчук не снял*))

Изменено 28 октября 2019 г. пользователем mind_99

[Bogdanter]

А смотрел кто-то Брокер /   Quiksilver    на похожую вело тему, правда не помню фиксы там были или с передачами. Годное кино

 

Срочная доставка тоже норм фильм на один раз, т.н. попкорн-муви, не верьте кино-сомелье ежику.

Изменено 28 октября 2019 г. пользователем Bogdanter

[lol_wut]

Вообще-то фиксотема настолько модная, что аж в фильме про Лару Крофт засветилась:

 

[mind_99]

Bogdanter сказал(а) 29 минут назад:

Срочная доставка тоже норм фильм на один раз, т.н. попкорн-муви, не верьте кино-сомелье ежику.

Фильм на один раз годный? Уффф...Не верьте ежику - смотрите!! Фиксер уезжает от шоссера со "сковородой" спереди и кукурузой сзади - факт. Там по сюжету уффф..только попкорн хавать.

[Bogdanter]

mind_99 сказал(а) 4 минуты назад:

Фильм на один раз годный? Уффф...Не верьте ежику - смотрите!! Фиксер уезжает от шоссера со "сковородой" спереди и кукурузой сзади - факт. Там по сюжету уффф..только попкорн хавать.

Не волнуйтесь, все хорошо, вдох/выдох. Бывают художественные допущения. С другой стороны и на беговеле можно шоссер обогнать при определенных обстоятельствах (внешния условия, разница райдеров и т.п.).

[k102]

mind_99 сказал(а) 1 час назад:

?

Просто кино про КВМЛО еще Бондарчук не снял*))

ему тяжело будет - там нет взрывов и всего такого. хотя в хвосте есть дофига слоу-моушена

[lol_wut]

k102 сказал(а) 13 минуты назад:

ему тяжело будет - там нет взрывов и всего такого. хотя в хвосте есть дофига слоу-моушена

Вместо стартового пистолета забабахать стартовый взрыв, и делов то

[Bogdanter]

lol_wut сказал(а) 1 час назад:

Вместо стартового пистолета забабахать стартовый взрыв, и делов то

а обязательную тему патриотизма можно раскрыть через выбор российских производителей велосипедов

Изменено 28 октября 2019 г. пользователем Bogdanter

[Дрон]

Гант сказал(а) 11 час назад:

ниразу не видел, как в идущих по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора влетает машина

Это результат НЕ соблюдения правил.

Гант сказал(а) 11 час назад:

какую чушь вы пишете

Что такое пдд?

[k102]

Bogdanter сказал(а) 1 час назад:

а обязательную тему патриотизма можно раскрыть через выбор российских производителей велосипедов

точно, а то что у них ломаются вилки показать как происки врага, который их подпиливает, злобно хохоча

[Дрон]

Лучше мерзко хихикая

[Гант]

Дрон сказал(а) 11 час назад:

Это результат НЕ соблюдения правил.

но не со стороны пешеходов, правильно?

Дрон сказал(а) 11 час назад:

Что такое пдд?

свод правил )

[Дрон]

Гант сказал(а) 1 час назад:

свод правил )

Для чего эти правила сведены?

добавлено меньше минуты спустя

Гант сказал(а) 1 час назад:

но не со стороны пешеходов, правильно

Правильно. Как правило, пешеходы не создают опасностей.

[Hellwarrior]

redirts сказал(а) 27.10.2019 в 13:53:

Да неужто в страве нету каких-нибудь страйков, чтобы типа кинул администрации привет - ваш спортсмен тут кучу правил нарушил, и у него опа и отнимают эти кубки?

Страйки есть. И их кидают. Но их обычно кидают  за «тренировку» на гузовозке. Иногда кидают непойми с чего, вероятно, с целью отобрать кубки эти и пролезть повыше в таблице. Доказать попрание Священного Дорожного Писания по треку проблематично, ежели там нет осквернения фашистских дорог для гузовозкогоспод. И то... на моё осквернение кадища какой-то анальный засранец настучал, так я обратился в техподдержку, мол, это именно заезд, по анализу всё вполне чётко, вероятно, какой-то чудень стуканул, чтоб пролезть повыше в таблицах. Модератор страйк окаянный убрал и ответил, что заезд проверил и сделал так, что никакой анальный засранец на сей заезд больше настучать не сможет.

[Гант]

Дрон сказал(а) 2 часа назад:

Для чего эти правила сведены?

на глупые вопросы не отвечаю...

Дрон сказал(а) 2 часа назад:

Правильно. Как правило, пешеходы не создают опасностей.

а причем тут это?

как правило создают сплошь и рядом, переходя дорогу как попало не глядя по сторонам, но речь не про это была, а про то, что если даже человек соблюдает все правила ДД он может пострадать, ваш капитан очевидность, если уж совсем требуется разжевать ))

[k102]

Дрон сказал(а) 3 часа назад:

Правильно. Как правило, пешеходы не создают опасностей.

У меня аж пригорело. Не правильно. Пешеходы нарушают правила почем зря - бегают мимо переходов, обходят трамваи с рандомной стороны, выходят из маршруток фиг знает куда не глядя по сторонам. Не создают они. Ну да.

[Дрон]

Гант сказал(а) 1 час назад:

на глупые вопросы не отвечаю...

Это потому что ты молод, глуп и не видел больших отлуп

добавлено меньше минуты спустя

Гант сказал(а) 1 час назад:

а причем тут это?

Иди уже... куда шел...

добавлено 2 минуты спустя

k102 сказал(а) 15 минут назад:

У меня аж пригорело. Не правильно. Пешеходы нарушают правила почем зря - бегают мимо переходов, обходят трамваи с рандомной стороны, выходят из маршруток фиг знает куда не глядя по сторонам. Не создают они. Ну да.

Не создают. Подвергаются, это да. Ну и как бы для адекватного нормального водителя они предсказуемы. На два порядка более предсказуемы, чем бнвисты, ары, автоледи и фиксеры.

[k102]

Дрон сказал(а) 24 минуты назад:

Не создают. Подвергаются, это да. Ну и как бы для адекватного нормального водителя они предсказуемы. На два порядка более предсказуемы, чем бнвисты, ары, автоледи и фиксеры.

Да что ты говоришь.

В меня (на машине) как-то вбежал школьник, выбежав из-за маршрутки и сломал мне зеркало. Еще однажды мужик решил ломануть от трамвая на противоположный тротуар бегом не глядя. Во всех случаях моей вины не было и пешеходы вынуждены были возмещать нанесенный урон. Сколько раз открывались двери маршруток, десантируя идиотов, когда те стоят в пробке а я еду на веле по правому краю - мне и считать лень. Несчастные люди просто.

[Kotofej]

lol_wut сказал(а) 21 час назад:

Вместо стартового пистолета забабахать стартовый взрыв, и делов то

Такой?

"Может мы обидели кого-то зря,
Сбросив  лишних сорок мегатонн.
Посмотри, как весело кипит земля,
Там, где был когда-то Вашингтон" (вместе с фиксерами) (http://a-pesni.org/army/praket.php )

добавлено 2 минуты спустя

mind_99 сказал(а) ‎28‎.‎10‎.‎2019 в 13:54:

Давеча шел домой...так такой вот "фиксер" без света и прочего пролетел через пешеходов, среди которых были дети малые и мамы с детьми. Дебила-фиксера сбить пешехода с последствиями лишить его здоровья не остановило. @lol_wut а фильм про фиксеров - д...мо, тупое, плохо сшитое и без сюжета ВООБЩЕ.

Вот тоже неоднократно видел таких - достаточно много пешиков - а эти уроды между ними, по тротуару в районе 20 шпарят... небось потому, что на дорогу - ссут. Гнилой, антицивилизационный и дефективный (в генетическом смысле) народ.

[Kotofej]

k102 сказал(а) 2 часа назад:

У меня аж пригорело. Не правильно. Пешеходы нарушают правила почем зря - бегают мимо переходов, обходят трамваи с рандомной стороны, выходят из маршруток фиг знает куда не глядя по сторонам. Не создают они. Ну да.

https://www.youtube.com/watch?v=w4dy8lZ6IeI&t=7m11s №20 Как ведёт себя водила, вышедший из машины.

Не зря говорят: "Бойся кобылу сзади, быка спереди, а дурака со всех сторон" И неважно на чём дурак - я вот неизвестных лично коллег п велу - очень таки опасаюсь, хоть с нормальным легко сижу на колесе с растоянием между колёс 10-15 см.

 

Изменено 29 октября 2019 г. пользователем Kotofej

[k102]

Kotofej сказал(а) 19 минут назад:

https://www.youtube.com/watch?v=w4dy8lZ6IeI&t=7m11s №20 Как ведёт себя водила, вышедший из машины.

Не зря говорят: "Бойся кобылу сзади, быка спереди, а дурака со всех сторон" И неважно на чём дурак - я вот неизвестных лично коллег п велу - очень таки опасаюсь, хоть с нормальным легко сижу на колесе с растоянием между колёс 10-15 см.

 

Ну так а я о чем. Вышедший из машины уже пешеход. Прогнозировать такую хрень невозможно, так что аварийных ситуаций они создают дофига и больше.

Изменено 29 октября 2019 г. пользователем k102

[Гант]

Дрон сказал(а) 2 часа назад:

Это потому что ты молод, глуп и не видел больших отлуп

смешной ты ...

и сколько больших отлуп ты повидал? ))))

[Костя]

k102 сказал(а) 2 часа назад:

Прогнозировать такую хрень невозможно, так что аварийных ситуаций они создают дофига и больше.

Абсолютно рядовая ситуация. Велосипедист не в состоянии за 4 секунды увидеть, начать тормозить, а потом тюкается в стоячего, не умея рулить, видимо пытался догнать другого (та же страва).

Такой велосипедист не лучше фиксера, а автомобилист хуже фиксера. 

Изменено 29 октября 2019 г. пользователем Костя

[k102]

Костя сказал(а) 9 минут назад:

Абсолютно рядовая ситуация. Велосипедист не в состоянии за 4 секунды увидеть, начать тормозить, а потом тюкается в стоячего, не умея рулить, видимо пытался догнать другого (та же страва).

Такой велосипедист не лучше фиксера, а автомобилист хуже фиксера. 

Серьезно? Тут виноват велосипедист? Ох елы. Пешеход сознательно решил нарушить правила и рискнуть своей нехилой тушкой. А виноват велосипедист, который ехал себе по своим делам по ПЧ, куда пешику вообще нельзя.

Куда он должен был рулить? Вправо некуда, влево машины ездят - успеть оглянуться и сделать маневр времени не было. Вот уж насколько я считаю уродскими заборы, но от таких пешиков они спасают.

[nemutaisama]

Гант сказал(а) 27.10.2019 в 17:10:

правильно, только в твоем пример этот кто-то допустил аварию, а эти пацаны нет, вот и вся разница и она очень существенная

"не допустили аварию" и "на видео нет аварии" это так-то не одно и тоже..

Вы можете гарантировать что где-то там за кадром, дабы не сбить двух идиотов кто-то не затормозил слишком резко?

А в него, резко затормозившего не влетел ехавший по правилам велосипедист, и уже в лежащего на багажнике велосипедиста не остановилась газелька позади?

 

И бонусом - можете ли вы уверенно сказать что такого не произойдет, и вообще эти пацаны подвергают опасности только себя?

 

redirts сказал(а) 27.10.2019 в 13:53:

Внезапно выскочившая сумасшедшая помеха может вызвать неадекватную реакцию водителя, слишком резко вывернувшего руль

Тут проблема в том что единственная адекватная реакция - тормозить и сбивать. Но для этого нужно побороть рефлекторное желание увернуться.

 

Cujo сказал(а) 27.10.2019 в 11:32:

а фиксер, проехавший на красный, угрозы никому не представляет в отличие от вторых

 

Дрон сказал(а) 4 часа назад:

Не создают. Подвергаются, это да.

https://www.dvnovosti.ru/incidents/2019/07/05/101843/ - ну чисто для примера...

 

[Bogdanter]

k102 сказал(а) 20 минут назад:

Серьезно? Тут виноват велосипедист? Ох елы. Пешеход сознательно решил нарушить правила и рискнуть своей нехилой тушкой. А виноват велосипедист, который ехал себе по своим делам по ПЧ, куда пешику вообще нельзя.

Куда он должен был рулить? Вправо некуда, влево машины ездят - успеть оглянуться и сделать маневр времени не было. Вот уж насколько я считаю уродскими заборы, но от таких пешиков они спасают.

Это виктимблейминг. Сел за руль - будь добр езди так, чтобы не убить никого, если кто-нибудь решил перейти не там, где надо. Город для людей, а не для коробок и водятлов. А ведро это не лицензия на убийство, как многие, видимо, считают. 

 

Намного опасней беспорядочных пешеходов водятлы, которые специально не тормозят на нерегулируемых пп, чтоб жертве пешеходу было страшно на него выйти и он пропускал ведро. Тоже самое наблюдаю у себя во дворе.

Изменено 29 октября 2019 г. пользователем Bogdanter

[Cujo]

nemutaisama сказал(а) 5 минут назад:

https://www.dvnovosti.ru/incidents/2019/07/05/101843/ - ну чисто для примера...

ну тут водила виноват как бы

[Kotofej]

k102 сказал(а) 3 часа назад:

Ну так а я о чем. Вышедший из машины уже пешеход. Прогнозировать такую хрень невозможно, так что аварийных ситуаций они создают дофига и больше.

Ну да, я  ж сказал о дураках. Видишь непонятку - тормози, единственный метод.  Вот только есть такая закономернось - водила вышел из машины или на вел сел - и забил тут же на все ПДД.

[k102]

Bogdanter сказал(а) 29 минут назад:

Это виктимблейминг. Сел за руль - будь добр езди так, чтобы не убить никого, если кто-нибудь решил перейти не там, где надо. Город для людей, а не для коробок и водятлов. А ведро это не лицензия на убийство, как многие, видимо, считают. 

Какое ведро, лол? У нас тут на видосике велосипедиста сшиб идиот из шкоды.

Город то для людей, но не для идиотов, бегающих где попало.

По твоей логике велосипедист виноват вообще всегда - не важно где дело было и при каких обстоятелстввах, так? Ну, он же сел за руль. Должен иметь в виду что может легко пересесть из-за руля за решетку. Круто.

Bogdanter сказал(а) 29 минут назад:

Намного опасней беспорядочных пешеходов водятлы, которые специально не тормозят на нерегулируемых пп, чтоб жертве пешеходу было страшно на него выйти и он пропускал ведро. Тоже самое наблюдаю у себя во дворе.

Если водители ездят как мудаки, то это повод оправдывать тех кто бегает как мудак? Логика ок ваще.

[Kotofej]

Cujo сказал(а) 18 минут назад:

ну тут водила виноват как бы

Тормоз в пол, чтоб след был - и прямо руль.

 

Bogdanter сказал(а) 24 минуты назад:

Это виктимблейминг. Сел за руль - будь добр езди так, чтобы не убить никого, если кто-нибудь решил перейти не там, где надо. Город для людей, а не для коробок и водятлов. А ведро это не лицензия на убийство, как многие, видимо, считают. 

 

Намного опасней беспорядочных пешеходов водятлы, которые специально не тормозят на нерегулируемых пп, чтоб жертве пешеходу было страшно на него выйти и он пропускал ведро. Тоже самое наблюдаю у себя во дворе.

Великий секрет в том, что НЕТ безопасной скорости - если из за стоящей машины, или из другой  зоны невидимости - в полуметре выскочит пацан - и на скорости 30 км/ч не успеешь затормозить.. а у нас  водители считают, что можно забесплатно забивать своими телегами обочины. Кстати - в Омерике, ну в некоторых штатах точно - если вот так выскочил мелкий на дорогу от родителей/сопровождающих - то раком будут ставить именно их, а не водителя. Я очень не сторонник перегруженного машинами в задницу города - но винить водилу, которому кто-то прыгнул под колёса - черезчур. Так что всем надо культуры набираться, и чиновникам, чтоб обочечную автопомойку ликвидировали (тут экономика рулит, платная парковка нужна, но не с целью набить мошну - а с целью уменьшить количество авто в городе), стоянка во втором ряду - конфискация коробки с запретом ездить в авто (в том числе и не за рулём) в первый раз .. да, фантастика..... Но и нам, велосипедистам - ни гонять среди пешиков по трутуарам не стоит, и так вот ездить по ДОП - тоже. Пешиков - оставим.

 Повторюсь - забитые машинами улицы мне серпом по.... . Но прыгать на водителей - и защищать таких выродков, как этот фиксер.... Тут - единственное лечение адекватно - кастрация при помощи уголка металлического и молотка, прямо на месте преступления. И исчезнут они как класс - повторюсь , они - генетические выродки,  и полные трусы.

[TarasB]

Kotofej сказал(а) 5 минут назад:

но винить водилу, которому кто-то прыгнул под колёса - черезчур

Да, это несправедлино. Водиле просто не повезло. Но сколько такого несправедливого невезения у пешеходов.
 

[nemutaisama]

Cujo сказал(а) 27 минут назад:

ну тут водила виноват как бы

Это уже потом, на разборе, всем сразу очевидно что "надо было давить оленя, что бы больше не бегал где попало", и то вот тут выше есть мнение что надо таки объезжать а не давить...

Костя сказал(а) 1 час назад:

а потом тюкается в стоячего, не умея рулить

 

Bogdanter сказал(а) 37 минут назад:

Намного опасней беспорядочных пешеходов водятлы, которые специально не тормозят на нерегулируемых пп, чтоб жертве пешеходу было страшно на него выйти и он пропускал ведро. Тоже самое наблюдаю у себя во дворе.

У меня иногда складывается впечатление что я живу в каком-то параллельном Петербурге...

Ну т.е. я не буду спорить с тем что нарушающих правила водителей хватает, но и адекватных пешеходов немного..

 

На мелкой улочке в одну-две полосы, если особо нет машин, дождаться на светофоре зеленого а не ломить на красный - таким пешеходам все еще смело можно ордена давать.

 

Типичная ситуация - на перекрестке машины остановились на красный - все, пора переходить дорогу, самое время толпой спрыгнуть под колеса машине в правой полосе - не ну а че, нам конечно красный, но ведь две другие полосы остановились. А то что там горит зеленая стрелка направо - это пусть водители со всеми этими стрелками разбираются, мы не должны знать ПДД, и вообще город для людей!

 

Ну то что нерегулируемый ПП дает бессмертие вообще всем известно - так что можно бодро переходить его без пауз, уткнувшись в телефон. А то что какой-то дебил припарковал свою газель вплотную к ПП, и водители, хоть и притормозили, не видят пешика - так это их проблемы, че это я ради них должен останавливаться выйдя из-за газели в зону видимости.