Please log in.

Puzirik

И снова выбор палатки

171 сообщение в этой теме

Marmot Firefly бессовестно стал пропускать воду через пол и футпринт после 2-х сезонов (110-120 ночевок, кемпинги, поляны, леса, никаких каменных осыпей). При ночевке на не очень мягком участке(мох на камне, достаточно плотный грунт с травой и тп) после дождя, вода буквально сочится через дно палатки, установленной на футпринте. Под ковриком утром практически лужа. Палатка хранилась и использовалась нормально. Marmot- унылое гэ... 

Нужна двушка с 2-мя тамбурами(один большой), вес до 3 кг, никаких ультралайтов. У MSR всё какое-то маломерное. Что ещё глянуть? 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Puzirik сказал(а) 2 часа назад:

Нужна двушка с 2-мя тамбурами(один большой), вес до 3 кг, никаких ультралайтов. 

Вычеркнуть один пункт хотелок из трёх, поскольку все вместе они противоречат законам физики.

Если отказаться от большого тамбура, то есть много вариантов, я бы лично для лета выбрал MSR Elixir 2. Если отказаться от лимита веса 3 кг, то вариантов тоже много, навскидку Вега-2 Комфорт (3.75 кг). Если допустить ультралайт, то тоже разные варианты, навскидку MSR Hubba Tour 2.

добавлено 1 минуту спустя

Еще есть вариант с Elixir 2 и отдельным большим тамбуром. Суммарный вес под 4 кг, зато тамбур можно брать только когда он реально нужен (т.е. практически никогда).

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 3 часа назад:

Вычеркнуть один пункт хотелок из трёх, поскольку все вместе они противоречат законам физики.

Если отказаться от большого тамбура, то есть много вариантов, я бы лично для лета выбрал MSR Elixir 2. Если отказаться от лимита веса 3 кг, то вариантов тоже много, навскидку Вега-2 Комфорт (3.75 кг). Если допустить ультралайт, то тоже разные варианты, навскидку MSR Hubba Tour 2.

добавлено 1 минуту спустя

Еще есть вариант с Elixir 2 и отдельным большим тамбуром. Суммарный вес под 4 кг, зато тамбур можно брать только когда он реально нужен (т.е. практически никогда).

Вега-2 Комфорт честно отслужила 6 сезонов, потекли швы. Покупал другу её современную модель, мне не понравилось. Фурнитура стала ещё хуже, вес больше(силикон), тамбурную дугу зачем то доставили половинкой сегмента. Пусть будет 3,5 - 3,8 кг. Но с большим тамбуром. Что? И что бы служило как Вега.) Мармот устраивал вообще всем, кроме качества. 

Изменено пользователем Puzirik
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Puzirik сказал(а) 5 минут назад:

Пусть будет 3,5 - 3,8 кг. Но с большим тамбуром. Что?

Ну вот еще есть. http://normal.ru/katalog/the353.html

Полегче, чем Вега, из-за силиконки. Но еще не ультралайт.

Или, как я раньше написал, сочетание:

https://www.bike24.com/p2267373.html

+

https://www.bike24.com/p2267400.html

Тяжело, может подтекать на стыке, плоховато подходит для холодных походов. Зато гибко и MSR. Лично я противник этих вон здоровенных тамбуров. Специфическая и далеко не всем нужная вещь, за которую приходится платить массогабаритами, скоростью сборки, занимаемой площадью, деньгами наконец. У наших полубочек и в стандартном тамбуре вполне можно сидеть или даже лежать (подогнув ноги).

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Если сверху не течет, кусочек полиэтилена возьми, под палатку. Миллион миллионов миллиметров влагоустойчивости. За цену новой палатки лет 50 можно в каждый поход покупать новый кусочек )))

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 57 минут назад:

Если сверху не течет, кусочек полиэтилена возьми, под палатку. Миллион миллионов миллиметров влагоустойчивости. За цену новой палатки лет 50 можно в каждый поход покупать новый кусочек )))

Тоже выход.) Вместо футпринта. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Puzirik сказал(а) 08.07.2019 в 12:02:

Marmot Firefly бессовестно стал пропускать воду через пол и футпринт после 2-х сезонов (110-120 ночевок, кемпинги, поляны, леса, никаких каменных осыпей). При ночевке на не очень мягком участке(мох на камне, достаточно плотный грунт с травой и тп) после дождя, вода буквально сочится через дно палатки, установленной на футпринте. Под ковриком утром практически лужа. Палатка хранилась и использовалась нормально. Marmot- унылое гэ... 

Нужна двушка с 2-мя тамбурами(один большой), вес до 3 кг, никаких ультралайтов. У MSR всё какое-то маломерное. Что ещё глянуть? 

Посмотрите ТРАМПовские палатки. По моему опыту не текут. Вообще.

Но вот насчёт двух тамбуров и трёх кило веса - эт вряд ли.

https://www.pitermag.ru/bike_2

https://www.pitermag.ru/tramp_sarma

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 08.07.2019 в 14:45:

Если отказаться от большого тамбура, то есть много вариантов...

 

659b8331b8c6.gif

 

VORON сказал(а) 08.07.2019 в 14:45:

Если отказаться от лимита веса 3 кг, то вариантов тоже много, навскидку...

 

cb6ce1ded2cc.jpg

 

:) шутка юмора )

 

Topeak Bikamper одному совсем ниачом?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin сказал(а) 12 часа назад:

Посмотрите ТРАМПовские палатки. По моему опыту не текут. Вообще.

Но вот насчёт двух тамбуров и трёх кило веса - эт вряд ли.

https://www.pitermag.ru/bike_2

https://www.pitermag.ru/tramp_sarma

Просто не было хорошего дождя )))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 1 час назад:

Просто не было хорошего дождя )))

Как только не извращаются, лишь бы гарантировано не намокнуть:

 

ff8652231793.jpg

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 1 час назад:

Просто не было хорошего дождя )))

Были ДВУХНЕДЕЛЬНЫЕ мокрые походы  октябрь\ноябрь. Трамповский пик 3 с характеристиками тент \пол  8000\10000 стоял иногда в мокром мху и не тёк ни свёрху ни снизу.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
'pd' сказал(а) 14 минуты назад:

Как только не извращаются, лишь бы гарантировано не намокнуть:

 

ff8652231793.jpg

 

только этот кемпер притащили явно не велосипедом :)

хотя с нынешней электрой возможно и такое

Изменено пользователем KiSS
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 12.07.2019 в 10:58:

Просто не было хорошего дождя )))

Трамп сарма держит наотлично, фритайм ультралайт протек оставив лужицу на 30-50мл. Проверялось 3 часами грозы, после которого за ночь вода в горной речке выросла на 20см. а если тент периодически брызгать восковым аэрозолем (особенно в области швов) то при наличии мелких дырок, ситуация меняется в лучшую сторону..

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Судя по всему, проблема возникает именно с полом палатки, а не с тентом. Следовательно, стоит искать палатку с достаточно, плотным полом, более мощным чем у Marmot. MSR Elexir  при всей моей любви к ней, обладает точно такими же показателями по влагостойкости и плотности пола как и Marmot, смысл менять шило на мыло.  Двойка у Normal весит почти 4 кг, это достаточно много на мой взгляд и даже на их сайте я не могу понять, как у них сделана вентиляция. У Tramp  на сколько я понял одна дуга, а все остальное на оттяжках, значит ветроустойчивость посредственная . Мне понравился Bask  в Спорт-Марафоне: https://sport-marafon.ru/catalog/turisticheskie-palatki/palatka-bask-clif-2-green/

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Wanhlanders сказал(а) 13 часа назад:

MSR Elexir  при всей моей любви к ней, обладает точно такими же показателями по влагостойкости и плотности пола как и Marmot, смысл менять шило на мыло.

 

Иметь смысл выяснить стандарт по которому оценивали Marmot. 

MSR - америка, а это значит что данные водостойкости приведены спустя 200 ночевок или 5 лет, смотря что наступит раньше. Европейский стандарт это данные на первый день для новых палаток, которые не видели солнца. Отсюда у того же Redfox бешенные 8000, а у MSR вроде максимум 3000 и тент 1500 - при этом нет сомнений что протечет Redfox первым, ибо наблюдал такое. 

добавлено 2 минуты спустя

Посмотри Normal Траппер Pu/Si, она достаточно лёгкая и очень удобная. Меньше 3 кг за просторную палатку с внешним каркасом. 

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Bask Slif - маленькая палатка по сравнению с аппопентами с той же площадью основания, а вес как у просторной или подобной Normal Zero 2Si.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А я вместо просторного тамбура выбираю просторный внутренний объём - и высоту и ширину.

Вообще не понимаю, что можно делать в тамбуре, там же комары!

 

Соответственно секрет комфортной двойки в том что она тройка.

Cetus 3 снаряжения полным весом 2.8 кило за 9 тыр - дешево и сердито.

5251200_6.jpg

Каркас к сожалению не внешний, зато боковые стенки почти вертикальные, что сильно увеличивает внутренний объём 

И сидеть внутри можно, в отличии от внутрянок высотой 90-95 см у большинства легких двоек типа того же Нормала.

добавлено 4 минуты спустя

А по поводу течет пол - никто не пробовал тщательно в несколько слоев пробрызгать его аэрозолем типа

big_273273.jpg

 

От протечки тента похожий мне помог.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Если говорить о крепких изделиях то:

https://nordisk.eu/finnmark-2-si/burnt-red/p/77  - вес увы на грани заявленного лимита, но ИМХО практически танк по крепости.

Можно ещё глянуть на продукцию eureca. У нас мало распространено, но из штатов всегда заказать можно. Я пользую из старой линейки линейки poudre pass 2 с msr универсальным футпринтом (родной просто гиря), но их кажется уже не купить, да и чуть тяжелее требуемого выйдет, а вот к текущей линейки я бы присмотрелся внимательно особенно к mountain pass 2. Степень адаптации под погоду там фантастика, а шьёт eureca достойно при ИМХО вменяемых ценах.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Puzirik сказал(а) 08.07.2019 в 12:02:

У MSR всё какое-то маломерное. Что ещё глянуть? 

Кстати вопрос, MSR в живую видили? У меня было аналогичное убеждение пока не поставил ее. Elixir 2 на практике ощутимо шире чем традиционные двушки полусфера 160 см. За счёт вертикальной стенки со стороны тамбура - то что на схеме 76 см просторный тамбур для рюкзаков или готовки еды (а их два). 

 

После того как Outdoors project сняли несколько уникальных моделей (в т.ч. трешек в районе 3 кг) , пожалуй сейчас самые бюджетные лёгкие палатки это Normal в темнозеленом цвете. Если яркий цвет не важен и рост не 185+, то можно попробовать Redfox Comfort 2v2. Если ещё и вес неважен (иначе как понять 3 кг для двушки), то выбор ограничен только бюджетом и желанием количества сетки (тот же Normal входы продублировал нейлоном). Если бы выбор был двушки был в районе 2.5 кг, то это действительно сложный выбор между весом и степенью личного комфорта.

 

Для понимания, у MSR Elixir 2 тент и внутреняя палатка весят одинаково - 770 грамм. Комплект дуг - 610 грамм. Футпринт 200 грамм (который есть в комплекте только у Elixir и нет у других моделей, это надо учитывать при сравнении палаток). Общий вес со всеми чехлами, сеткой-полкой и ещё самостоятельно пришитой к тенту сетки до земли - 2510 грамм. Сейчас у этой модели тамбуры стали больше и она соответственно весит больше. Остальные модели нещадно дорогие. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

MSR Elixir 2 vs Redfox Comfort 2v2. 

Аналогичный Bask (модель не вспомню) ощутимо меньше обоих, Salewa Deneli 2 сравнится с Bask по обьему и будет самой тяжёлой среди перечисленных. Normal Траппер 2 хорошая альтернатива MSR Elixir (модель прошлого года), вес на 200 грамм больше (в паспорте вес одинаковый 2.7 кг, но Elixir имеет в комплекте футпринт 200 грамм). 

 

Всё что меньше 2.3-2.5 кг - это ощутимо тонкие силиконовые тенты, внутренние палатки сплошная сетка или очень маленькие, резко ссужающиеся палатки практически без тамбуров. Это результат изысканий на прошлое лето. 

jpg

jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

У меня двушка от РедФокса: Light  Cycle Fox, старая модель 3 сезонка  - без юбки, потому 2,8 весит. Новая с юбкой (4 сезонка) весит 3 кг. Два тамбура. https://ru.redfoxoutdoor.com/catalog/palatka-light-cycle-fox-v2.html

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
matvenson сказал(а) 10 минут назад:

У меня двушка от РедФокса: Light  Cycle Fox, старая модель 3 сезонка  - без юбки, потому 2,8 весит.

 

Помню ее. По схеме и размерам очень прям Elixir. Только есть существенное отличие: стенки между тамбурами и палаткой вертикальные, за счёт того что палатка идёт на всю ширину поперечной дуги. Для тамбура это никак не отражается на полезном обьеме, а для палатки существенно - полезна вся ширина палатки, как не сеть/лечь палатку не задеваешь. И у редфокс не хватает молнии по нижней стороне. Это может быть на любителя, но очень функционально. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Зачем новой версии этой палатки сделали юбку непонятно, достаточно тента до земли. И похоже ее сняли с производства. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах