Стоянки машин слева от велополос - поправки в ПДД?

[Андрей Сахаров]

Hellwarrior сказал(а) 30 минут назад:

Надобно полагать, они веруют в то, что велополосы нарисуют достаточно широкими, буферная зона тоже будет достаточно широкой, водилы будут останавливать гузовозки строго слева от буферной зоны, ну и, естественно, все будут перед открытием дверей смотреть, снег зимой будет испаряться сам собой, посему всё будет дичайше безопасно и выведет на велополосы тысячи велосипедистов, которые доселе ездить боялись. Ещё предполагается, что представителей нетрадиционной дорожной ориентации, чужеродного элемента и внезапно выскакивающих из-за гузовозок кеглей там не будет, обгонять всяких матрасников никому не нужно, типа это ведь не гонки, никто никуда не опаздывает и не опоздает из-за вынужденного тошнилова, никому не западло ехать за тошнотиком, и неважно, едет он 25, 20, 15, 10 или 5 км/ч, всегда можно подождать, и вообще опережение тошнотиков суть оскорбление их тошнотных чувств, делать этого ни в коем случае не следует. Пастыри церкви свидетелей парковки слева от велополосы наверняка аргументировали необходимость создания такого блуда примерно так, ну а паства, как водится, не смеет ни на секунду усомниться в истинности таких вот пророчеств.

Ну, велополосы и так достаточно широкие (2 чел. в ряд, хватит). Но буферная зона-то должна быть на ширину открытой двери +10см. Плюс запаркованное авто. А прочим авто, которые не запаркованы, где ездить?

Впрочем, выход есть. Если уж так присралось учинять парковку слева от велополос, то так: велополоса, левее метр газона (или кусты какие-нибудь), ещё левее парковка. Вот только такое можно сделать э-э... очень сильно не везде.

А ещё желательно попросить камрада Полуду, чтобы он организовал покатушку по диким лесам и болотам, собрал туда всех этих э-э... велоактивистов, завёл на середину большого и страшного болота, и там бросил

 

[UbiQue]

Вчерась ехал вдоль Фонтанки в сторону Марсова поля во второй половине дня, видел ту велополосу, сплошь заставленную автомобилями. Никто ни про буферную зону, ни про ПДД и слыхом не слыхивал. Сотрудник ГИБДД, стоявший у Троицкого моста, ничем помочь не смог. Не знал район, видите ли, в котором находился, и соответственно, телефон их районного офиса. По всей вероятности, их привозят из разных городов и сбрасывают на точку сборра денех пост ГИБДД из вертолета с завязанными глазаме. Опытный сотрудник ГИБДД  даже в незнакомой обстановке сразу становится вожаком и может контролировать территорию. Жезл силы имеется.

Истерика. Занавес.

[Didin]

Ого, тема еще обсуждается, и даже почти конструктивно, ради частичной реабилитации авторов поправок добавлю свои пять копеек.

 

Полагаю, что разрешение на парковку у велополос это не злой умысел автомобильного лобби, а всего лишь очередной маленький шаг на пути приведения российских ПДД в соответствие с Венской конвенцией 1968 года. Фактически эта норма действует уже сейчас, так как вопросы не регламентированные нашими правилами регулируются международными договорами РФ, и конкретно по этому пункту даже есть судебная практика (отменен штраф за парковку слева от полосы ОТ).  Вот собственно выдержки из текста конвенции:

 

Цитата

CONVENTION ON ROAD TRAFFIC

 

Chapter I

GENERAL PROVISIONS

ARTICLE 1

Definitions

   ...

(f) On carriageways where one or more side lanes or tracks are reserved for use by certain vehicles, "edge of the carriageway" means, for other roadusers, the edge of the remainder of the carriageway;

   ...

Chapter II

RULES OF THE ROAD

ARTICLE 23

Standing and parking

2. (a) Animals halted and vehicles standing or parked on the carriageway shall be kept as close as possible to the edge of the carriageway. A driver shall not stand or park his vehicle on a carriageway save on the side appropriate, for him, to the direction of traffic;

...

 

И вместо заключения пара картинок о том, как легко и изящно на практике обеспечивается безопасность в максимально стесненном пространстве с соблюдением интересов всех участников движения.

 

[Hellwarrior]

Didin сказал(а) 1 час назад:

И вместо заключения пара картинок о том, как легко и изящно на практике обеспечивается безопасность в максимально стесненном пространстве с соблюдением интересов всех участников движения.

Это лютый вульвец, а никакая не безопасность. В топку подобный блуд. Единственное возможное решение, как можно безопасно реализовать паркунцов слева, уже описано в этой теме чуть выше, правда там же описано и ограничение, из-за которого почти нигде реализовать такое не получится

Андрей Сахаров сказал(а) 07.03.2018 в 22:01:

Впрочем, выход есть. Если уж так присралось учинять парковку слева от велополос, то так: велополоса, левее метр газона (или кусты какие-нибудь), ещё левее парковка. Вот только такое можно сделать э-э... очень сильно не везде.

ЗЫ: себя особо слабонервным не считаю, хотя кто-то, наверное, ездит смелее и в некоторых местах едет так, как я бы обделался, кому-то, судя по комментам на форуме, кажется суровой и такая езда, причём касается не только перекрёстков, но внезапно и вообще факта езды по ПЧ, однако вот я посмотрел на эти иллюстрации "безопасной" инфраструктуры и чуть не обделался от мысли, что там надобно было бы ехать

Изменено 25 апреля 2018 г. пользователем Hellwarrior

[Didin]

Hellwarrior сказал(а) 2 часа назад:

Это лютый вульвец, а никакая не безопасность. В топку подобный блуд.

 

Совершенно безосновательное и неаргументрированное утверждение.

 

Hellwarrior сказал(а) 2 часа назад:

Андрей Сахаров сказал(а) 3/7/2018 в 22:01:

велополоса, левее метр газона (или кусты какие-нибудь), ещё левее парковка. Вот только такое можно сделать э-э... очень сильно не везде.
 

 

 

Вот я уже почти смирился с тем, что зазубрившие билеты автомобилисты путают велополосы и велодорожки, но на велофоруме в профильной теме видеть такое странно.

[Hellwarrior]

Didin сказал(а) 2 часа назад:

Совершенно безосновательное и неаргументрированное утверждение.

Уже обосновывал и не раз. Ну да ладно:
Открывающиеся двери, внезапно выскакивающие из-за гузовозок бессмертные кегли, сложность в объезде всяких матрасников, шатающихся по велополосе кеглей, представителей нетрадиционной дорожной ориентации итп, это вполне очевидно, причём всё это вполне можно наблюдать на куче роликов на тытрубе, где показаны подобные блудницкие "велополосы". Этого мало?! Не, конечно, в ряде случаев получится обойтись всего лишь скрежетом тормозов, остановкой и обкладыванию кого-то там кучей словесных "приятностей", что, конечно, всё равно не особо кайфово, но в других случаях придётся попадать на асфальт, а может и ударяться об какой-то столб. К тому же что там с въездами внутрь квартала, тем паче, на встречной "велополосе"? Въезд в поворачивающую гузовозку ничем хорошим не закончится, и ведь даже "попутный" водитель может не увидеть велосипедиста из-за паркунцов, что уж говорить о встречном?!
В общем, не надобно нам на Руси этого блуда заморского. Мне лично вообще без разницы, есть что-то про подобный блуд в какой-то там дурацкой конвенции или нет, просто мне как велосипедисту при взгляде на эту мехирьню совершенно явственна её опасность, придумать такой блуд мог только идиот-теоретик, о практике езды не имеющий ни малейшего представления. Но кто-то готов веровать, что сие есть добро, мол, цивильные гейропейцы придумали, значит должно работать. Ну-ну.

Didin сказал(а) 2 часа назад:

Вот я уже почти смирился с тем, что зазубрившие билеты автомобилисты путают велополосы и велодорожки, но на велофоруме в профильной теме видеть такое странно.

Вместо газона может быть буферная зона 1 м, разницы никакой кроме того, что на эту буферную зону всякие гузовозки будут активнее вставать и на это будут меньше обращать внимание. И потом, наличие газона отнюдь не означает отсутствие именно велополосы. От того, что между карманом и основной ПЧ замутят газон, карман перестанет быть ПЧ? Впрочем, можно называть это односторонней велодорожкой, переходящей на перекрёстках в велополосу, ежели кому-то так больше по нраву, суть от этого всё равно не изменится.

Изменено 25 апреля 2018 г. пользователем Hellwarrior

[Hellwarrior]

Что-то некоторые куски дебилоида за рулём автобуса то ли начитались говнокреативных предложений по поводу паркунства слева от велополосы, то ли от рождения больны на голову, взяли и поставили свои автобусы на Фонтанке таким вот образом, тем самым невозбранно выпуская выходящих прямо на тот свет в адъ к Сотоне в котёл с температурой 666°C внутри оного.

 

Не, я, конечно, понимаю, что на двухколёсных этим водятлам глубоко срать, но так срать на безопасность собственных пассажиров надобно уметь. Небось, водятел и на кадском каде невозбранно встанет в левой полосе и выпустит всех. Не исключено, что за рулём какой-то бандеровский террорист сидит, мечтающий уничтожить побольше кацапов

Изменено 30 мая 2018 г. пользователем Hellwarrior

[Didin]

Hellwarrior сказал(а) 11 час назад:

невозбранно выпуская выходящих прямо на тот свет

 

Примерно так же как высаживают пассажиров трамваи.

Ну а что тут можно сделать? Разве что перенести велополосу на противоположную сторону проезжей части и пустить в направлении встречном автомобильному потоку.

 

[Hellwarrior]

Didin сказал(а) 3 часа назад:

Примерно так же как высаживают пассажиров трамваи.

Ну а что тут можно сделать? Разве что перенести велополосу на противоположную сторону проезжей части и пустить в направлении встречном автомобильному потоку.

Перенести парковку на противоположную сторону, вот что. Что касается трамваев, места их остановки обозначены, к тому же у трамвая сзади есть специальный сигнал, информирующий о том, что сейчас он будет высаживать пассажиров. И есть
ҟанон Священного Дорожного Писания 14.6

Цитата

Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

У паркунцов ничего подобного нет и встают они там, где им взбрендит, к тому же перегораживая обзор, и маршрутными транспортными средствами они не являются. По части Фонтанки правда пустили ктулхомерзкие шансонвагены, но официальных остановок там нет, так что и шансонвагеноводятлы, высаживающие дегенератов "остановите здесь, пофиг, что тут нет остановки, я ленивый гуз и мне лень пройти пару сотен метров" тоже вполне себе на тот свет высадить могут, хотя они этим шансонвагеноводятлы и так занимаются практически повсеместно. А ежели ехать по велополосе и на всём протяжении оной трястись, что вдруг какой-нибудь дебил откроет дверь, высадит пассажира-дебила или кака-нибудь дебильная кегля внезапно выскочит из-за очередной гузовозки прямо на тот свет... да ну нафиг такое, зачем такая "велополоса" нужна?! Паркунство слева - вредительство в чистом виде и даже по сути настоящий терроризм. "Встречная" велополоса, кстати, немногим лучше.

Изменено 31 мая 2018 г. пользователем Hellwarrior

[Птица]

Точно так же высаживают туристов на велополосу у Авроры.

А по поводу убийц - очень милое решение принято насчет проезда в Александровском парке (Петроградская сторона). Движение автотранспорта одностороннее с апреля, но на "кирпиче" дописано "кроме велосипедов". То есть нам официально разрешили идти на таран. 

Сокращают популяцию велосипедистов, что ли?

[marr]

Didin сказал(а) 5 часов назад:

Примерно так же как высаживают пассажиров трамваи.

а требование остановиться, если трамвай подходит к остановке, и дать людям выйти и зайти,- разве из ПДД уже убрали? 

Тут картина совсем другая

[lol_wut]

Птица сказал(а) 1 час назад:

То есть нам официально разрешили идти на таран. 

Они там до сих пор знак "односторонее движение" не сняли? Надо б их пнуть еще раз.

[Ботаник]

Андрей Сахаров сказал(а) ‎07‎.‎03‎.‎2018 в 21:00:

Вот примерно так, как в самом начале, я и словил все 5(Пять) своих дверных сюрпризов.

Это за какой период времени?

 

Hellwarrior сказал(а) 16 часов назад:

 

Звоночек нужен.

[Didin]

marr сказал(а) 5 часов назад:

а требование остановиться, если трамвай подходит к остановке

 

А нет такого требования, есть требование уступить пешеходам, а все остальное - это культурный феномен спонтанного проявления осветственности со стороны автомобилистов. 

 

Примерно так-же с велополосами, безопасность высаживающихся и идущих на посадку полностью зависит о того насколько внимательны и предусмотрительны по отношению к ним будут велосипедисты. 

[marr]

Didin сказал(а) 31 минуту назад:

культурный феномен спонтанного проявления осветственности со стороны автомобилистов

насколько мне помнится, этот культурный феномен воспитан предыдущими версиями ПДД. Значит убрали. Понятно

[Андрей Сахаров]

2Ботаник

Свои 5 дверных сюрпризов я словил примерно за 10 лет. При этом ездил круглогодично, наматывая до 1000км/неделю. Тж скажу, что ситуации, могущие привести к дверному сюрпризу, у меня бывают раз-два в неделю - но я уже давно понял, что 1) нужно по возможности отслеживать не только дорожную обстановку, но и то, что происходит внутри подозрительного авто; 2) проезжая мимо припаркованных авто, по возможности выдерживать боковой интервал на ширину открытой дверцы +10см.

 

И ещё раз повторю: парковка слева от велополос есть нарушение ТБ на дороге, а те, кто это предлагает - идиоты и/или сволочи. Если автомобилям негде парковаться на улицах (а это давно уже так) - надо строить подземные паркинги. И нечего ныть, что это дорого. Построить подземный коллектор и затолкать туда все коммуникации на пару порядков дороже, чем просто закопать трубы/кабели в землю - зато потом эксплуатация того коллектора выходит опять же на пару порядков дешевле. Такие дела.
 

[Didin]

marr сказал(а) 1 час назад:

этот культурный феномен воспитан предыдущими версиями ПДД

 

Боюсь, что нет.

 

Заглянул в консультант, посмотрел первую редакцию правил РФ (1993год) - нет такого требования, погуглил - в правилах СССР 1986 нет такого требования. Закапываться глубже уже не вижу смысла. То есть вот действительно ситуация в которой абсолютное большинство руководствуется не только законом, но и здравым смыслом, и честно говоря я не понимаю, почему это недоступно для велосипедистов, если даже враги всего живого автомобилисты так могут.

[Evgeny]

Didin сказал(а) 1 час назад:

ситуация в которой абсолютное большинство руководствуется не только законом, но и здравым смыслом, и честно говоря я не понимаю, почему это недоступно для велосипедистов, если даже враги всего живого автомобилисты так могут.

Не понимаешь именно потому, что в твоей голове здравый смысл отсутствует. Автомобилисты потому и являются врагами всего живого, что они (хотя и не все) на проезжей части ведут себя непредсказуемо: когда надо ехать, они стоят. Когда надо стоять, они едут. Ну и скоростной режим тоже превышают. Всё это обусловлено наличием у них двигателя, крутящего им колёса. Убери из автомобилей двигатель и замени его педалями, сразу же ситуация изменится: они уже не смогут так безобразничать, как безобразничали при наличии мотора!

К слову сказать, фраза "даже автомобилисты так могут" некорректна. Вот именно так (открывать двери в нарушение п.12.7) только автомобилисты и могут! Ни трамваи, ни троллейбусы, ни автобусы, ни даже велосипеды почему-то не открывают свои двери, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

[Hellwarrior]

Ботаник сказал(а) 12 часа назад:

Звоночек нужен.

А ежели паркунцы всю велополосу слева заставят, ехать и всё время трезвонить? А ежели тупая кегля в наушниках внезапно вывалится на тот свет из-за припаркованного автобуса? Не, это не вариант, паркунцов слева быть строго не должно

Didin сказал(а) 4 часа назад:

То есть вот действительно ситуация в которой абсолютное большинство руководствуется не только законом, но и здравым смыслом, и честно говоря я не понимаю, почему это недоступно для велосипедистов, если даже враги всего живого автомобилисты так могут.

Во-первых для гузовозок есть чётко выделенная зона трамвайной остановки, отмеченная соответствующим знаком. Во-вторых, по сути это какая-то особая зона только при подъезде туда трамвая, который находится там далеко не всегда, в остальное время там можно невозбранно ехать. Более того, гузовозки маршрутными транспортными средствами не являются и открытие двери не должны быть помехой для других транспортных средств, что закреплено в ҟаноне 12.7 Священного Дорожного Писания. Однако я смотрю, тут некоторые говнокреативщики мало того, что люто хотят узаконить замену велополосы узким коридором с ограниченным обзором, так они ещё и предлагают превратить эти полосы в подобие трамвайной остановки с вечностоящим трамваем... мдя... это точно велофорум? Может быть, спб.авто его незаметно захватило, дабы понапредлагать тут чего-то максимально велоненавистнического, чтобы двухколёсные присоединились к их инициативам убрать велополосы к удам срамным?
Но пока, к счастью, этот блуд у нас не легализовали и, надеюсь, не легализуют. Ежели вдруг какой идиот бужет парковаться слева и высаживать кого-то, надеюсь, всё обойдётся обкладыванием безмозглой кегли порцией лютых словесных приятностей, в идеале ещё и с хорошим таким окатыванием кегли и салона гузовозки грязной водой из лужи, быть может, в последствии кегля и водятел первый раз в жизни попробуют пошевелить своими тупыми мозгами. Хуже будет, ежели из-за подобных особей люду двухколёсному придётся валяться, и ведь при большом количестве паркунцов это неизбежно будет

Изменено 31 мая 2018 г. пользователем Hellwarrior

[Jora]

На той улице, где я сейчас живу, есть как велополоса на проезжей части с местами для парковки автомобилей правее её, так и велодорожка между проезжей частью и тротуаром с местами для парковки левее её (односторонняя). Прямо на одной улице.

 

А вообще, принцип наблюдаю такой: если велополоса на проезжей части, то места для парковки правее. Если на тротуаре или между тротуаром и проезжей частью --- то левее. И это разумно (хотя один раз меня водитель поймал дверью).

[Xiatian]

@Hellwarrior, долго пыталась вчитаться в графоманию, но так и не поняла сокровенного смысла. Вы не могли бы для упрощения понимания ваших постов быть более последовательным и называть велосипеды «двухколесными гузовозками», а велополосы — «полосами для двухколесных гузовозок»?

[lol_wut]

Xiatian сказал(а) 16 минут назад:

называть велосипеды «двухколесными гузовозками»

Это только электровелосипеды с ручкой газа можно так называть. А обычные традиционные велосипеды гузовозкой никак обозвать нельзя. Человек же на нем старается, педали крутит, выполняет работу. А на электро и бензо технике же происходит банальная транспортировка пятой точки водителя ТС из пункта А в пункт Б, о чем нам этот емкий термин и сообщает.

[Xiatian]

Но ведь перевозка-то этой самой пятой точки вполне себе осуществляется. А вообще я к тому, что графоманов ну очень тяжело читать…

[lol_wut]

Xiatian сказал(а) 3 минуты назад:

Но ведь перевозка-то этой самой пятой точки вполне себе осуществляется

Но над этим превалирует совершение физической работы обладателем оной точки. А перевозка уже вторична.

 

[Alek]

двухколесная гузовозка это мотоциклы и электроциклы всяческие

[Hellwarrior]

Xiatian сказал(а) 3 часа назад:

@Hellwarrior, долго пыталась вчитаться в графоманию, но так и не поняла сокровенного смысла. Вы не могли бы для упрощения понимания ваших постов быть более последовательным и называть велосипеды «двухколесными гузовозками», а велополосы — «полосами для двухколесных гузовозок»?

Уважаемая @Xiatian, пускай велополосы будут трактами для конѣй двухъколёсныхъ, ежели Вам так больше по нраву. Сами кони двухколёсные гузовозками не являются, окромя всяких там электрочитерских и мотопердючих, как уже было справедливо отмечено выше. Гузовозка, как следует из названия оной, возит гуз, а тут по факту наоборот наездник разгоняет своего коня двухколёсного, по сути это полная противоположность гузовозке. Ежели Вам не по нраву слово "гузовозка", на форуме люд честной невозбранно использует такие синонимы как жоповозка, сраковозка, ведро итп, причём, что характерно, слово это, равно как и его синонимы, используют, в частности, обладатели сабжа. Быть может, Вам надобно высказаться, какие из этих синонимов лично Вы считаете наиболее и наименее предпочтительными, дабы люд мог угодить Вашим изысканиям?

[Biero]

Hellwarrior сказал(а) 57 минут назад:

Быть может, Вам надобно высказаться

 

Позволь, я тоже выскажусь. IMHO, твой нарочито вычурный стиль повествования и не оправданное необходимостью словотворчество весьма затрудняет понимание мыслей, кои ты пытаешься в своих постах донести до "люда".

Говоря проще, если ты будешь использовать современный разговорный (или даже литературный) язык, остальным будет намного проще тебя понимать.

Изменено 5 июня 2018 г. пользователем Biero

[Marina F]

Hellwarrior сказал(а) 01.06.2018 в 02:46:

чтобы двухколёсные присоединились к их инициативам убрать велополосы к удам срамным?

А я давно за это. Но я не из них, нет. Просто велоинфраструктура ничего кроме головной боли не дала - так зачем она?

добавлено 3 минуты спустя

Jora сказал(а) 6 часов назад:

На той улице, где я сейчас живу, есть как велополоса на проезжей части с местами для парковки автомобилей правее её, так и велодорожка между проезжей частью и тротуаром с местами для парковки левее её (односторонняя). Прямо на одной улице.

А это в какой стране? Насколько я слышала, у нас такое невозможно из-за каких-то правил или ещё из-за чего. Поэтому и между Сампсониевским и Гренадерским мостами сделали то безобразие, которое там есть, а не нормальную велополосу.

[Marina F]

Xiatian сказал(а) 3 часа назад:

А вообще я к тому, что графоманов ну очень тяжело читать

На вкус, на цвет... Аццкий воен прекрасен, зачем же Вы на него нападаете!

[TarasB]

Marina F сказал(а) 14 минуты назад:

Аццкий воен прекрасен, зачем же Вы на него нападаете!

+1, всё отлично читается же

[Alek]

TarasB сказал(а) 12 часа назад:

+1, всё отлично читается же

 

да, вполне

[lol_wut]

Я тоже против наездов на Аццкого Витязя. Пусть и выглядят для кого-то его тексты громоздко и непривычно (в нынешнюю интернет-эпоху уже есть тенденция считать текст в пару абзацев из нескольких строк каждый за лонгрид!), но это уже местная часть антуража Велопитера, и без этих текстов пронизанных нотками мицголизма-фофудьизма и боярскаго языка будет уже "неторт"!

Изменено 6 июня 2018 г. пользователем lol_wut

[marr]

lol_wut сказал(а) 1 час назад:

Я тоже против наездов на Аццкого Витязя. Пусть и выглядят для кого-то его тексты громоздко и непривычно (в нынешнюю интернет-эпоху уже есть тенденция считать текст в пару абзацев из нескольких строк каждый за лонгрид!), но это уже местная часть антуража Велопитера, и без этих текстов пронизанных нотками мицголизма-фофудьизма и боярскаго языка будет уже "неторт"!

вот согласна  Тем более, что некоторые выражения уже пошли в народ и стали устойчивыми )) И вообще - как можно наезжать на человека, у которого средняя в движении почти такая же как общая средняя. Его пойди - догони сначала )))

[Evgeny]

Biero сказал(а) 05.06.2018 в 22:15:

IMHO, твой нарочито вычурный стиль повествования и не оправданное необходимостью словотворчество

Нормальный у него стиль! И вполне нормальный русский язык, который многие в нашей стране уже стали забывать, во многом благодаря наплыву нерусских и тлетворному влиянию интернета.

Biero сказал(а) 05.06.2018 в 22:15:

весьма затрудняет понимание мыслей, кои ты пытаешься в своих постах донести до "люда".

Говоря проще, если ты будешь использовать современный разговорный (или даже литературный) язык, остальным будет намного проще тебя понимать.

А не надо ориентироваться на остальных! Пусть эти остальные учат русский. Россия в первую очередь должна быть для русских. Остальные — добро пожаловать, если они тоже говорят на русском. С акцентом, со словарём, как угодно, но на русском.

[Biero]

Evgeny сказал(а) 19 минут назад:

Нормальный у него стиль! И вполне нормальный русский язык

Использование в повседневном общении "еров" и "ятей" уже лет сто, как мало соответствует понятию "нормальный русский язык". Равно, как и использование в одной фразе свежевыдуманных неологизмов и устаревших слов.

 

 

Evgeny сказал(а) 25 минут назад:

А не надо ориентироваться на остальных!

Упс... Я, в общем-то, тоже вхожу в число "остальных", и ты тоже. Ну ладно, на тебя я не буду ориентироваться, разрешение получено. Но на себя-то, любимого, тоже не ориентироваться? И как долго и глубоко мне надо русский язык учить?

[Evgeny]

Biero сказал(а) 15 минут назад:

И как долго и глубоко мне надо русский язык учить?

До совершенства.  

[Xiatian]

Evgeny сказал(а) 21 час назад:

Нормальный у него стиль! И вполне нормальный русский язык, который многие в нашей стране уже стали забывать, во многом благодаря наплыву нерусских и тлетворному влиянию интернета.

У него стиль называется «я увидел слово и не знаю, как его правильно использовать, зато оно выглядит модно, так что я его применю, и по 2-3 раза на абзац». Самая настоящая графомания. Я уже не говорю о том, что «ѣ» в слове «коней» — грубая ошибка (это родительный падеж). И что там кто начал забывать?

Писать нужно понятным языком, а не выпендриваться и не захламлять речь словами-паразитами («невозбранно», например).

Для справки: у меня высшее филологическое, переводчик с правом преподавания, специализация «русский язык». Дореформенная орфография русского языка была темой моей научной работы на 3-м курсе университета.

Изменено 7 июня 2018 г. пользователем Xiatian

[TarasB]

Xiatian сказал(а) 16 минут назад:

У него стиль называется «я увидел слово и не знаю, как его правильно использовать, зато оно выглядит модно, так что я его применю, и по 2-3 раза на абзац». Самая настоящая графомания.

У тебя просто бомбануло.

Xiatian сказал(а) 16 минут назад:

Для справки: у меня высшее филологическое

Всем пофиг.

[Xiatian]

TarasB сказал(а) 7 минут назад:

У тебя просто бомбануло.

«Бомбануло» у него и его защитников.

[Hellwarrior]

Xiatian сказал(а) 16 минут назад:

Писать нужно понятным языком, а не выпендриваться и не захламлять речь словами-паразитами («невозбранно», например).

С таким же успехом можно словом-паразитом назвать и «например», например. Вы хотите сказать, что мне надобно порыться в Ваших комментах, поискать слова, используемые по 2-3 раза на абзац, придать им статус паразитов и приписать Вам графоманию? Адскій Витязь запросто это сделает! А слово «невозбранно» вполне себе использовали, например, Владимир Ильич Ленин, Фёдор Михайлович Достоевский, Максим Горький и другие. Они по-вашему тоже все графоманы?

[Xiatian]

@Hellwarrior, приведите, пожалуйста, цитату любого из перечисленных вами авторов, в которой слово «невозбранно» использовалось бы чаще одного раза на 5-10 предложений. Заранее спасибо.

[TarasB]

Устройте рэп-баттл. Аццкому Витязю доп условие использовать дорефовменные слова не реже чем в одной рифме из пяти.

[Xiatian]

Черт с вами и вашими издевательствами над языком, завязываю с офф-топиком на этом. Можете считать, что «слилась».

P. S. Но орфографию и грамматику подучите, что ли, а то негоже великому защитнику униженного и оскорбленного великорусского языка допускать такие странные ошибки с «ять» в родительном падеже. Она используется только в двух падежах.

[Hellwarrior]

Xiatian сказал(а) 3 часа назад:

P. S. Но орфографию и грамматику подучите, что ли, а то негоже великому защитнику униженного и оскорбленного великорусского языка допускать такие странные ошибки с «ять» в родительном падеже. Она используется только в двух падежах.

Прѣмного благодарствую за информацию! Не подскажете, кстати, быть может и написание слова «ҟанонічный» неканонично?

Изменено 7 июня 2018 г. пользователем Hellwarrior

[Alpa]

TarasB сказал(а) 4 часа назад:

Всем пофиг

Не всем. Говорите за себя.

[vlad-b]

Xiatian сказал(а) 10 часов назад:

допускать такие странные ошибки с «ять» в родительном падеже. Она используется только в двух падежах.

А окончание "ять" в одном известном слове можно заменять этой буквой? Когда хочется выразить всю глубину своих переживаний.

[Evgeny]

Xiatian сказал(а) 12 часа назад:

У него стиль называется «я увидел слово и не знаю, как его правильно использовать, зато оно выглядит модно, так что я его применю, и по 2-3 раза на абзац».

Ну есть немного...  Но поскольку на чистом литературном языке (без отклонений в сленги того или иного уровня) сейчас очень мало кто пишет, то в сравнении с большинством современных авторов в интернете мне послания 666 видятся более предпочтительными. Я уж молчу про "падонковский" стиль, отрывки которого на форуме иногда проскакивают.

Xiatian сказал(а) 12 часа назад:

Для справки: у меня высшее филологическое, переводчик с правом преподавания, специализация «русский язык». Дореформенная орфография русского языка была темой моей научной работы на 3-м курсе университета.

Респект и уважуха!  А что значит "научная работа"? Это так на филфаке называется курсовой проект?

[Ботаник]

Alek сказал(а) ‎05‎.‎06‎.‎2018 в 19:20:

мотоциклы и электроциклы всяческие

Я бы мазутов и электро-транспорт в одну кучу не мешал. Да, для нас это одинаково офф, но сами они принципиально разные и это важно.

 

TarasB сказал(а) 11 час назад:

Всем пофиг.

Не пофиг!

Филолог - очень достойная специальность!

[Evgeny]

Xiatian сказал(а) 12 часа назад:

Писать нужно понятным языком,

А-а, всё равно никто ничего не читает! Кроме редких индивидуумов типа меня с Вами.  

[marr]

Evgeny сказал(а) 1 час назад:

А-а, всё равно никто ничего не читает! Кроме редких индивидуумов типа меня с Вами.  

ну я вот по следам дискуссии даже вспомнила бессмертное 

Цитата

Кто не знает буквы «ять», буквы «ять», буквы «ять» -
Только где ее писать, где писать, да,

и оказалось, что теперь и полный текст можно найти  Делюсь: https://vadim-i-z.livejournal.com/4097801.html (понимаю, что это уже полный офф-топ, но не могу удержаться )