Evgeny

  • Публикации

    3 684
  • Сообщений в день

    0,89
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Evgeny

  • День рождения 15.10.1967

Дополнительная информация

  • Имя
    Евгений
  • Адрес
    СПб, Уральский мост

Посетители профиля

6 266 просмотров профиля
  1. Это не одинизвариантов. Это вообще не вариант, а просто выдумка автора. Первые 6 падежей в русском реально есть, 7-й до сих пор сохранился в разговорной речи, остальные тупо повтор и перебор первых шести, суть больная фантазия автора (или авторши, кто их там, этих геев, разберёт...). По поводу "в лесе / в лесу" это тоже не два разных падежа, а лишь исключение из правил произношения по части ударения (мальчикóвый — из этой же оперы). Ну примерно как в том анекдоте: — Был у меня один х.й в роте... — Господин полковник, правильно говорить не в роте, а во рту! Так чтобы остальные понимали, о чём я: если бы это были два разных падежа, то по ним склонялись бы не только некоторые отдельно взятые слова в отдельно взятой песне, а все слова этого склонения: "на холме / на холмý", "на пляже / на пляжý", "на плаце / на плацý", "в дыме / в дымý", "в доме / в домý", "о мире / на мирý", "о носе / в носý", "о слухе / на слухý", "в порте / в портý", "в спорте / в спортý", "в споре / в спорý", "на (снежном) коме / на комý", "на (4-ногом) конé / на коню", "на брате / на братý", "на муже / на мужý", "на стуле / на стулý", "в столе / в столý", "в (кассовом) чеке / в чекý", "о Боге / о Богý" — вроде бы можно говорить и так, и этак. Или не всегда? Так это я ещё специально выбирал исключительно лишь только односложные слова 2-го склонения, старательно избегая слов с беглыми (в предложном падеже) гласными типа "рот", "лоб", "лев", "сон". А если взять многосложные?: "в шалаше / в шалашý", "в сарае / в сараю", "в городе / в городý", "в селе / в селý", "на велосипеде / на велосипедý", "в ноутбуке / в ноутбукý", "в ресторане / в ресторанý", "в контексте / в контекстý", "на форуме / на форумý" и т.д., и т.п... В многосложных словах удачные попадания отсутствуют чуть более чем полностью. А почему? Да потому, что падеж — это правило склонения слов. А исключение — это не правило, а всего лишь исключение. Можно, конечно, подвести под него теоретическую базу и выдумать 8-й падеж, только для этого сначала придётся завести 4-е склонение из односложных слов мужского рода, а потом ещё придумать, почему только они имеют по 8 падежей, да и то не все (вспоминаем "рот", "лоб", "лев", "сон" и проч.) — не успели мы придумать новое правило, как и в нём тут же нашлись исключения. Никто не говорит, что язык — это просто. Любой живой язык имеет свои сложности, потому что каждая дерёвня, которая не отличает -тся от -ться, считает своим долгом вылезти со свиным рылом в калашный ряд и начать общаться на ломаном (в нашем случае русском) языке, выдавая его за чисто народный язык. Но зачем вестись на это?!
  2. Не стал создавать новую тему (может, она будет изначально мёртвой), но вопрос, вынесенный в заголовок, актуален с точностью до последней цифры: что у нас с закрытием-2021? Или ну его...?
  3. Не дождёсси...
  4. Ой, Серёга, да ладно! За червонец и 35 врать не буду, не видел, а в 6-киловольтовую подстанцию наши дурики один раз полезли. У нас в конструкторском отделе как-то раз свет слегка померк, а секунды через 3 компы разом погасли (бесперебойниками подпитаны не были). Я говорю старшему: "Андрюха, вырубай их пока они снова не запустились, да и пойдём посмотрим, чего там случилось!" Потому что звук (типа грома) я слышал довольно отчётливо, значит случилось где-то у нас. А старший всего на 3 года старше меня, ему тоже прикольно вместо работы приключений поискать, особенно если не на свою задницу. Вышли мы из КБ, дошли до соседнего пролёта, в каждом торце которого по подстанции, и видим, как возле дальней уже толпится народ. Я говорю: "Вон туда и надо идти!". В общем, дело было так: вр.и.о. гл.энергетика, который фазу от нуля отличить не умел (не потому, что у него не было электротехнического образования, хоть и не было, а потому, что по жизни был разгильдяй и лоботряс) нашёл какого-то ханурика, которого раньше никто в глаза не видел, при том, что у нас был свой цеховой электрик, и вдвоём с этим хануриком решили заменить один блок на подстанции. С какого перепугу они решили его менять, об этом история умалчивает. Но мы со старшим впоследствии осмотрели тот блок, который они пытались ввести в строй, и обнаружили на шинах остатки выгоревшего напильника, оставленного там и замкнувшего как минимум две фазы на высокой стороне. Остальное рассказали рабочие, работавшие рядом и видевшие произошедшее своими глазами. Когда эта парочка вкатила блок на место, из него полыхнула такая вспышка (помним про напильник!), что наш врио ГЭ отлетел на 3 метра. Он бы отлетел и дальше, но дальше его не пустило ограждение подстанции. В принципе, обделался лёгким испугом! А вот ханурику повезло чуть меньше: от бровей у него не осталось ничего, шевелюру тоже подпалило, но тем не менее зрение не потерял, и вообще все остались живы и здоровы, несмотря на то, что плазма электродуги является вполне себе проводником, так что язычок плазмы, лизнув этих "работничков", доставил им 6кВ на короткое (не более 3 сек, и я думаю, что на самом деле гораздо меньшее) время. А дальше самое поучительное: ключевое слово "короткое время". Я не читал ПУЭ в части касающейся электроустановок напряжением выше 1000 вольт, поэтому не знаю, что там написано, а для напряжений 127, 220, 380 и выше 380 нормированы времена автоматического отключения питания, считающиеся достаточными для обеспечения электробезопасности. И хотя это время измеряется десятыми долями секунды, тем не менее опыт, который поставили над собой двое разгильдяев, показал, что и при 6 кВ ограничение по времени пребывания под напряжением является эффективной мерой электробезопасности. Оба остались живы-здоровы, а как минимум один из них ещё и девок после этого портил. То есть если не лезть на крышу электрички под провод контактной сети, а ограничиться вышеуказанным случаем "щёлкнуло по пальцу" или даже по лбу в позиции на стремянке, то это всё, конечно, неприятно, и лучше этого не испытывать, но всё-таки это далеко не всегда смертельно. Даже при 6 кВ. Кстати, фокусирующее напряжение в телебачнике я однажды задел. Рефлекс на сокращение мышц сработал, рука отдёрнулась, время пребывания под напругой составило меньше полусекунды (может даже четверть секунды, но точно я его, конечно, оценить не могу), на пальце возник точечный ожог, который потом долго заживал (недели 3-4), причём его глубина была гораздо больше площади, но штаны остались сухими, и вообще сверх этого никаких последствий больше не было. Правда, в течение нескольких дней палец ломило, но эта боль была кажущейся: при попытке работать этим пальцем он правильно отрабатывал все движения, несмотря на неприятную ломоту. Ну и понятно, конечно, что если не предпринять мер по своевременному отключению электричества, то не надо никаких киловольт, убить заживо насмерть можно и привычными 220/380...
  5. Ну вот если честно, то сколько ни демонстрируют этот панк, у всех он какой-то поддельный. Функционального я так ни разу и не видел. Вот яблочко наливное на блюдечке серебряном — это функционально! Но это не стимпанк... У этих панкеров хреновых даже действующий паровоз — не стимпанк! Убиться об стену...
  6. В ситуации — точно не выход. А вот из ситуации — очень даже выход! И одновременно вход в новую ситуацию, возможно, уже не столь жизненную, но тем не менее ситуацию! Как гласил транспарант при входе на кладбище: "Добро пожаловать!"
  7. Я прошу прощения за глубоко интимный вопрос, но из экономии чего? Оставшихся дней столь нелюбимой жизни? А если в следующий раз шандарахнет не по пальцу, а по лбу? Это обязательно надо прочувствовать на своей шкуре?
  8. Агащазблин! Это ты Киту расскажи, который только подключил проводок в свежеустановленный коробок на лестничной клетке и тут же получил по пальцу. Хорошо ещё, что не по носу и не по лбу! А всё от чего? От того, что не соблюдел цвет изоляции.
  9. Ну насчёт тупых и фанеры ты и сам, похоже, немного не в теме: бакелит и карболит (1909) старше, чем ты думаешь. Аккумулятор -- это да, но он и сейчас в мобильных устройствах занимает львиную долю пространства, если только выполнен правильно, а не по-игрушечному. А так вот, пожалуйста (правда, не 1910-й, а 30-й, но разница невелика, ибо транзисторов ещё не было, а лампы с бакелитом почти ровесники, у них разница в 3 года): И, кстати, не только телефон! Планшет тоже сперва появился в России, причём ещё задолго до изобретения бакелита! Стив Джобс спёр у нас не только идею, но даже и само название Apple: Стимпанк -- это другое. Это обилие железа, бронзы, даже дерева. Обязательно какие-нибудь совершенно ненужные колёса, рычаги... Вот стимпанк:
  10. Соляры же!
  11. Нифига не правильно! Белый проводок не может передавать заземление. Заземление могут передавать только жёлто-зелёные проводки. Меняй, да впредь будь внимательнее!!! Ну и фото, конечно, ни в борщ, ни в красную армию... Из него не видно, что куда подключено. Нарисуй принципиальную схему на бумажке, её и сфотографируй сюда.
  12. Значит вода была недостаточно чистая, недостаточно мягкая. С жёсткой такое не прокатит.
  13. И, кстати, хоть за окном пока и всего лишь +8, однако ясное с утра солнышко обещает нагреть до +11, так что погода будет весьма благоприятствующая!
  14. Ты не просто не веришь, ты при этом додумываешь. А не надо додумывать! Фраза "вода справляется с загрязнениями стекла" не означает растворения загрязнений. Вода их просто смывает, не растворяя. Сам был в детстве поражён этим фактом, когда залезал в речку с масляными (от велика) руками, а выходил из воды с чистыми. При этом не требовалось ни мыла, ни каких-то особенных манипуляций, достаточно было простого контакта с мягкой речной водой.
  15. Ну если понимать свободу по-философски, в диалектическом смысле как осознанную необходимость, то очень даже можно и нужно проздравить с потерей этой осознанной необходимости и обретением неосознанной обходимости! Молодые, проздравляю!!!