Правильная защита ног вилки от yuniki

[yuniki]

Как-то так спонтанно тут уже мелькали мои поделия , В Этой теме наконец после 2.5 лет испытаний (с парой зим-весен-осеней) после того, как вилке исполнилось 34 ткм, хочу опубликовать более целостный отчет о защите ног вилки.

Кроме всяких прочих существующих в природе недоделанных подходов (что только человечки не делали с ногами вилки - и натягивали презервативы ( вот импотенты веломанские!), и заматывали пищевой пленкой (убогие), и шили штанишки из джинсовой ткани) мной были рассмотрены два основных подхода в качестве усовершенствования :

1) Lizard Skins
2) Гофры
Первые по отзывам многих пользующих, хоть и легко устанавливаются на ноги, но страдают тем, что сосут через свои неплотности абразивные частицы пыли и приводят к обратному эффекту - более быстрому стиранию анодировки.
Вторые требуют сложного монтажа и установки клапана (сапуна, некоторые даже, о господи, штаны для это просверливают) с фильтром для выхода лишнего воздуха (и обратного его подсоса), который содержится  в объеме гофры в нормальном ее состоянии.

Мое решение избавлено от этих основных недостаков  первых двух изделий. Оно представляет из себя простейшие неопреновые тубусы с толщиной стенки 3-4мм, герметично приклееные снизу к родным пыльникам , а вверху к короне. Никакого объема воздуха внутри себя в нормальном состоянии за счет плотного прилегания неопрена оно не содержит, поэтому не требует сапуна (воздух же под ногой в штанине просто сжимается при прожиме вилке , как в  насосе), ну и понятно - за счет полной герметичности не засасывает внутрь себя образивную пыль и влагу. От  недостатков избавлено, но обладает достоинствами простоты изготовления, доступного любому детсадовцу с навыками поделок аппликаций, и дополнительно выполнения функции сальника, удерживающего масло на поверхности ноги .

 

Хочу обратить внимание на один немаловажный факт - прежде мне нигде не встречалось доказательство эффективности защиты анодировки сходными способами. Многие делают защиту на ноги (кто презерватив натянет, кто гофры, кто штанишки etc) и постят в Inet - вот-де катаюсь 5ткм и никаких проблем, в то же время другие пишут, что катаются 10 ткм без всяких защит и ничего анодировке не делается, тем самым подвергая сомнению использование защиты вообще. Мне же удалось увидеть, что моя защита препятствует стиранию даже не идеальной заводской, а самодельной на балконе сделанной анодировки, в то время как без оной защиты данная анодировка стиралась . И вилка после 34ткм работает практически как в первый год (верхние бушинги тоже были заменены) , хотя через 12 ткм уже имела потертости анодировки.

После первой моей зимы 13-14гг в результате поездок по говногороду и наплевательсокму отношению к вилке я получил это ;

 

Озадачившись самодельной анодировкой я обнаружил, что она через пару-тройку тыщ км стирается довольно существенно :

2-е анод-е: Правая нога через 2.5 ткм после анодировки наполовину слезла
 

После же применения моей защиты стирание практически прекратилось :

после 8ткм после 2-го анод-я с Ny защитой

 

Собственно после нескольких вариантов создания  я пришел к простейшему и оптимальному изготовлению этой защиты :

В показанном на этой фотке варианте у родного пыльника верхняя кромка срезана для снижения трения, но нижняя оставлена, чтобы не пускать консистентку из штанов в неопрен . Для надежности можно и не обрезать , если анодировка еще не повреждена  (оставить родной пыльник как есть) - это тоже проверенно работает, но при неровной самодельной анодировки верхняя кромка пыльника стирается сильнее, поэтому среди прочих тестов я брал старые пыльники и обрезал у них  верхнюю кромку.

 

Швы снаружи проклеены ламинирующей неопрен эластичной тканью, ею же дополнтельно укреплен край неопренового тубуса, прилегающий к пыльнику

 

Смазка силиконкой ( или можно маслом, от него неопрен тоже не портится) . Это одна из бонусных фич неопренового пыльника - функция сальника, постоянно поддерживающего необходимое количество смазки на поверхности ноги , отчего нога прекрасно без затирания ходит в штанине. Жидкая смазка сохраняется внутри неопренового тубуса не одну ткм.

Снимок ниже безмозговым (и рафинированным асфальтовым эстетам , не могущим представить, как будет выглядеть без фартуков) не смотреть , подпись под ним не читать :

С защитными фартуками, их приматывать совсем необязательно, если не ездить, как я, сквозь кусты и елки .Без фартуков выглядит много приличнее, чем вышеупомянутый Lizard Skins - это просто ноги, покрытые неопреновой "кожей". Вообще, неопреновой защиты хватает при моих катаниях по лесам-болотам на сезон 8 ткм, но ничто не мешает ее подклеивать или заменять; также если оставить под ними родные кольцевые резиновые пыльники с необрезанной кромкой , то это еще дополнительно увеличит надежность защиты -  в многодневном велопоходе, например..

Минус создания данной защиты пока обнаруживается только в необходимости иметь достаточно беспроблемно выковыриваемые родные пыльники при ТО  , т.к. варианты без их вытаскивания все же оказались более хлопотными . На моей вилке, например, стоковые вытащились с большим трудом, но зато потом уже легко вставлялись/вынимались .

Ну и , конечно же , несомненный минус заключается в том, что уже не будет дополнительного стимула получить удовольствие от покупки новой вилки из-за  износа анодировки на ногах . А ну и , конечно - не будет удовольствия от делания лишнего ТО, от мазохисткого поиска и покупки новых пыльников и бушингов.

PS. Кроме вышесказаного имеет смысл поместить здесь ссылку на один из редких разумных вопросов, прозвучавших в этой теме , ну и моих ответов на неразумные .
Приведу тут также Сравнение защиты - моего герметичного неопренового чулка и гофры . Отдельно замечу, что там же в п. 2 описано ,  где взять все необходимое для изготовления неочулков. 

 

 

И про новую информацию, например, про монтажные кольца https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=341457

Изменено 11 марта 2023 г. пользователем yuniki

[trolleybus]

Что только не делают, лишь бы ригид не использовать.

[yuniki]

trolleybus  ну - да, кстати, тут ничего такого и не сделано - простейшие детсадовсие аппликационные поделки .

 

Изменено 19 декабря 2016 г. пользователем yuniki

[AlexCrazy]

крайне отвратно выглядящий колхоз

[yuniki]

AlexCrazy сказал(а) 12 минуты назад:

крайне отвратно выглядящий колхоз

А для таких вот было сказано :

 

yuniki сказал(а) 3 часа назад:

С защитными фартуками, что совсем необязательно, если не ездить, как я, сквозь кусты и елки

Впрочем - ведь, кому ехать, а кому "шашечки", ну а кому-то вилки можно каждые полсезона менять ...

PS. Причесон на твоей аватарке тоже отвратно выглядит, но ты ж ниче - пользуешь

Изменено 19 декабря 2016 г. пользователем yuniki

[sunday]

Какой клей используется для соединения неопрена и сальников вилки?

[yuniki]

sunday сказал(а) 20.12.2016 в 00:35:

Какой клей используется для соединения неопрена и сальников вилки?

Любой, клеющий неопрен (их много, я клеил наиритовым, но можно и обычным марафон-моментом). Как со временем выяснилось - лучше клеить дисмаколом, он в отличие от наиритового не боится масла !. Под сальниками,видимо, имелись ввиду черные резиновые пыльники . Для прочности это место еще желательно (ну выше есть об этом) проклеить сверху эластичной материей (ламинирующей неопрен), с подворотом ее края под край пыльника . Впрочем , я и без этого по 4 ткм проезжал - не отклеивалось.

Изменено 18 июля 2019 г. пользователем yuniki

[sunday]

yuniki сказал(а) 42 минуты назад:

Только речь ,видимо, о черных резиновых пыльниках . Для прочности это место еще желательно (ну выше есть об этом) проклеить сверху эластичной материей (ламинирующей неопрен), с подворотом ее края под край пыльника . Впрочем , я и без этого по 4 ткм проезжал - не отклеивалось.

Можно патентовать "сальник с неопреновым чулком" и продавать патент Фоксам

[ProteKtor]

AlexCrazy сказал(а) 9 часов назад:

крайне отвратно выглядящий колхоз

Да уж, на сиде или мурзике за 800 евро нелепо выглядеть будет это мягко сказано.

[yuniki]

ProteKtor сказал(а) 13 минуты назад:

Да уж, на сиде или мурзике за 800 евро нелепо выглядеть будет это мягко сказано.

Я не сомневался , что найдется немало "естетов", не умеющих читать, а только рассматривающих картинки . Ну пока только двое, Тешу себя тщетной надеждой , что с третьего раза до них дойдет (хотя неокотрым , быват, хоть кол на голове теши - не доходит), что выглядит это вообще идеально, если не прикручивать фартуки - просто вместо желтых анодированных ног они становятся черными неопреновыми - т.е. на предпоследней картинке надо просто развернуть неопрен вверх - вот так и будет выглядеть, а впрочем... наверно, зря объясняю - тут же нужны недюжинные способности воображения.

[AlexCrazy]

yuniki сказал(а) 10 часов назад:

PS. Причесон на твоей аватарке тоже отвратно выглядит, но ты ж ниче - пользуешь

на большее остатков мозга не хватает?

[VORON]

ТС, лучше спрячь фотку с натянутыми поверх кусками камеры под кат.  Большинство внимательно смотрит только на последнюю фотку.

[Myha]

AlexCrazy сказал(а) 1 час назад:

на большее остатков мозга не хватает?

У этого то? Нет! У него всегда посты шедевральны. Жаль я не вижу их..

[yuniki]

VORON сказал(а) 25 минут назад:

ТС, лучше спрячь фотку с натянутыми поверх кусками камеры под кат.  Большинство внимательно смотрит только на последнюю фотку.

Ну я никогда не ориентировался на большинство - я давно уже понял, что глупость же человеческая беспредельна, только ум ограничен . Поэтому некоторому небольшому числу пользователей тема будет понятна, а запретить большинству демонстрировать свою глупость не в моих силах.

[mutant-spb]

Пост о о том как ТС кончил недовилку забивая на неё болт и начал дико неистово рукожопить домашние анодировки и уже нафиг не нужные зашиты.

ОЧЕНЬ ПОЗНОВАТЕЛЬНО! Отличный пример как делать не надо. Не знаю что пишут RSTпро свои поделия но на вилках нормальных производителей рекомендуемый интервал обслуживания 50-200 часов катки (!) ,если на это не забивать и вовремя менять резинки на ОРИГИНАЛЬНЫЕ а не эндуровское говно или "подходящие" из РТИ (я про сальники) то всё будет работать долгие годы. Хотите экономить эхайте на ригиде.

Кроилово ВСЕГДА ведёт к попадалову! Не понимаю как это может быть не очевидно.

[yuniki]

mutant-spb сказал(а) 32 минуты назад:

кончил недовилку забивая на неё болт

Ты знаешь RST First Air 29 2012 ? Это вообще-то НЕ недовилка и цены на нее никак кроиловом не назовешь. Но кстати как раз для недовилок данный опыт свидетельствует о том, что правильно будет ставить на них такую простейшую защиту, и , кстати не нужно , если ты привык называть все , что делаешь, неистовым рукожопством, применять это слово к другим, скорее тут у тебя отчего-то неистовое злобствование . Короче - ты, я вижу, не понял ни преимуществ, хотя они были изложены в стартовом посте , ни абсурдности приведенных тобой слов про "50-200часов катки", это твоя личная проблема .

 

AlexCrazy сказал(а) 2 часа назад:

на большее остатков мозга не хватает?

Так большее тут было изложено, но его твой мозг не в состоянии усвоить.
 

Изменено 20 декабря 2016 г. пользователем yuniki

[mutant-spb]

Ну для китайца 5ти летней давности она хороша конечно вот только с зап частями на RST до сих по не айс а тогда они вобще были большой редкостью и эпизодично попадались только в МСК. По поводу цены их тогда предлагали новыми от 4к. Рукожопить-не всегда есть плохо но твой творческий порыв я не оценил.

Может ты не согласен с тем что вилке обслуживаемой с указаными для неё производителем интервалами не нужны все эти извращения в виде штанишек и гофр? Все проблемы либо от лени либо от "экономии".

[Andrey Poluda]

сколько раз тема защиты ног обсуждалась здесь?

десятки раз, из года в год ))

моё мнение таково:

если эти резинки и гофры будут защищать хорошо - вилка будет работать плохо, а тогда зачем она нужна?

и наоборот

 

по мне так лучше лишний раз разобрать

или поставить жёсткую ))

[mutant-spb]

Ну так я про то!

+ многа к высказыванию Андрея.

[yuniki]

mutant-spb сказал(а) 5 минут назад:

Может ты не согласен с тем что вилке обслуживаемой с указаными для неё производителем интервалами не нужны все эти извращения в виде штанишек и гофр?

С указанными интервалами я не знаю, может и не нужны, а, может , и нужны. Дело в другом - сами указанные интервалы неразумны.

[ProteKtor]

mutant-spb сказал(а) 11 минуту назад:

Ну так я про то!

+ многа к высказыванию Андрея.

"Вы все тупые и безмозглые" (с) автор статьи

[yuniki]

Andrey Poluda сказал(а) 14 минуты назад:

если эти резинки и гофры будут защищать хорошо - вилка будет работать плохо, а тогда зачем она нужна?

Из какой такой теории следует , что вилка будет работать плохо при защите - мой опыт говорит, что установка моей защиты не ухудшает качества работы вилки ?

 

Andrey Poluda сказал(а) 16 минут назад:

сколько раз тема защиты ног обсуждалась здесь?

Дык - оттого и обсуждалась, что она нужна, а сделать правильно никто не может .

[Lord_Raven]

Я по фоткам только одного не понял. А она вообще сжимается? Видео бы посмотреть с ее работой на расколбасе.

[yuniki]

Lord_Raven сказал(а) 9 минут назад:

А она вообще сжимается? Видео бы посмотреть с ее работой на расколбасе.

Неопрен не знаешь разве - это по простому губчатая резина . Вилка сжимается так же , как и без этой защиты . Лучше , чем Lizard Skins ( который можешь посмотреть много где ) из-за отсутствия жесткой липучки .

[Kimber1]

Lord_Raven сказал(а) 18 минут назад:

Я по фоткам только одного не понял. А она вообще сжимается? Видео бы посмотреть с ее работой на расколбасе.

Сжимается, она ж неопреновая. Но неопрен пропускает мелкие частички грязи, и абразив внутри всё равно появится. И воду пропускает, поэтому в дождь внутри защиты будет водяная ванна. Полезно ли это вилке, вопрос риторический )))

У меня тоже не возникало проблем с анодировкой при использовании оригинальных сальников. Конструкторы не закрывают подвижные части наглухо, что как-бы намекает.

 

[Lord_Raven]

yuniki сказал(а) 16 минут назад:

Неопрен не знаешь разве - это по простому губчатая резина . Вилка сжимается так же , как и без этой защиты . Лучше , чем Lizard Skins ( который можешь посмотреть много где ) из-за отсутствия жесткой липучки .

Неопрен неопрену рознь, по картинкам не очевидно что там. Какая толщина? При сжатии он складками идет или сжимается по длине? А вот на последней фотке это камеры еще поверх него? Я конечно конструкцию в руках не держал, но чисто умозрительно она имеет уже некоторую ненулевую жесткость.

Ну и да, не очень понятно как решен вопрос герметизации неопрена.

[yuniki]

Kimber1 сказал(а) 18 минут назад:

что как-бы намекает

на то, что , этим конструкторам выгодны потребители с таким вот теоретическим пониманием вопроса :

Kimber1 сказал(а) 18 минут назад:

неопрен пропускает мелкие частички грязи, и абразив внутри всё равно появится

На самом деле это совершенно не так, а так , как я описал - образив проникает через неплотности в неопреновыхъ защитах Lizard Skins, т,к. последние негерметичны . Надо же все же хоть сколько-ни почитать было ключевые отличия моего от ихнего

Изменено 20 декабря 2016 г. пользователем yuniki

[mutant-spb]

yuniki сказал(а) 1 час назад:

С указанными интервалами я не знаю, может и не нужны, а, может , и нужны. Дело в другом - сами указанные интервалы неразумны.

Неразумно полагать что используемая не по назначению вещь без требуемого ей ТО будет работать.

[yuniki]

Lord_Raven сказал(а) 14 минуты назад:

Неопрен неопрену рознь, по картинкам не очевидно что там. Какая толщина? При сжатии он складками идет или сжимается по длине? А вот на последней фотке это камеры еще поверх него? Я конечно конструкцию в руках не держал, но чисто умозрительно она имеет уже некоторую ненулевую жесткость.

Ну и да, не очень понятно как решен вопрос герметизации неопрена.

разве не написано

yuniki сказал(а) 17 часов назад:

неопреновые тубусы с толщиной стенки 3-4мм

 

Кроме того, все картинки кликабельны и можно подробно рассмотреть не только приведенные , но и остальные варианты по ссылкам в стартовом посте - там же есть в yandex фотакх и описания в примечаниях к фотографиям.
Тубусы сжимаются кольцевыми складками - но не очень понятна заинтересованность в этом ... Жесткость - нуу, не знаю - мягкие они , короче получаются, ну чем тоньше неопрен, тем мягче, конечно... но вообще при усилиях при ходе вилки, как я изучал этот вопрос - это не сказывается на работе вилки.
Герметичность достигается тем , что эти неопреновые пыльники приклеены.

Изменено 20 декабря 2016 г. пользователем yuniki

[Kimber1]

yuniki сказал(а) 7 минут назад:

Kimber1 сказал(а) 16 минут назад:

неопрен пропускает мелкие частички грязи, и абразив внутри всё равно появится

На самом деле это совершенно не так, а так , как я описал - образив проникает через неплотности в неопреновыхъ защитах Lizard Skins, т,к. последние негерметичны . Надо же все же хоть сколько-ни почитать было отличия моего от ихнего

А я по опыту использования неопреновых носок и гидрокостюмов сужу. Неопрен материал с открытыми порами, проницаемый. Герметичным он не может быть.

[yuniki]

Kimber1 сказал(а) 8 часов назад:

А я по опыту использования неопреновых носок и гидрокостюмов сужу. Неопрен материал с открытыми порами, проницаемый. Герметичным он не может быть.

Открытые поры еще не значит, что это губка, впитывающая влагу, открытую пору в гидрокостюмах делают на поверхности неопрена, что позволяет присасываться ему к телу, не натирать и не пропускать через край . Твои носки пропускают влагу прямо сквозь неопрен в котором нет швов ? По моему - они пропускать должны исключительно через край. Короче - не пропускает он воду. У меня просто до фига кусков этого неопрена и этот факт я не могу наврать.
И герметичным не может быть не неопрен (это же не резина с дырками), а гидрокостюм .И всего есть три способа того как вода может попасть внутрь под костюм (в носок аналогично):
-через шею, руки и ноги;
-через швы на костюме;
-через молнию;

Изменено 20 декабря 2016 г. пользователем yuniki

[Kimber1]

yuniki сказал(а) 31 минуту назад:

Открытые поры еще не значит, что это губка, впитывающая влагу, открытую пору в гидрокостюмах делают на поверхности неопрена, что позволяет присасываться ему к телу, не натирать и не пропускать через край . Твои носки пропускают влагу прямо сквозь неопрен в котором нет швов ? По моему - они пропускать должны исключительно через край. Короче - не пропускает он воду. У меня просто до фига кусков этого неопрена и этот факт я не могу наврать.

Да уж...

Аллес ист да, как говорят немцы. (((

 

[Lord_Raven]

И правда, приехали...

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 1 час назад:

Сжимается, она ж неопреновая. Но неопрен пропускает мелкие частички грязи, и абразив внутри всё равно появится. И воду пропускает, поэтому в дождь внутри защиты будет водяная ванна. Полезно ли это вилке, вопрос риторический )))

У меня тоже не возникало проблем с анодировкой при использовании оригинальных сальников. Конструкторы не закрывают подвижные части наглухо, что как-бы намекает.

После езды по Исландии с местной вулканической пылью в вилочном масле ее было довольно немало, и на ногах проявились следы от башингов. Да что вилка, помню, ехали под дождем весь день по этой самой пыли, вечером в палатке снимаем виндстопперные штаны - у обоих ноги по колено черного цвета. Я даже в тормозном масле находил эту пыль.

Спасет ли неопрен - сложно сказать. Если пыль сквозь "чулки" просочится, то будет еще хуже, чем без них.

[ElProfessore]

А что, если раз в пару дней или даже в день смахивать срач с вилки с анодтровкой может что-то случится?)

[Twinga]

yuniki сказал(а) 5 часов назад:

Ты знаешь RST First Air 29 2012 ? Это вообще-то НЕ недовилка и цены на нее никак кроиловом не назовешь. Но кстати как раз для недовилок данный опыт свидетельствует о том, что правильно будет ставить на них такую простейшую защиту
 

я знаю эти рст-это НЕ ВИЛКА,а начальный макет вилки,что бы понять что не надо покупать(собсно их и в продаже то никогда толком не было,ибо все ставились на велы в стоке),конструктив гагно,зипа небыло и нет,работа у них условная,а по цене-так  цену барыги от вело могут любую прилепить,ну и реально рст фирст всегда была не дорогой,к примеру 26" стоили на уровне РШ дарт3(и,при том что у дарта ноги можно по моему только болгаркой ободрать))) и пусть дарт пружина\масло,а фирст воздух,но дарт надежней в сто раз,а все плюсы фирста это отнюдь не воздух,а вес,ну надо понимать,если типа воздушка стоит как масло,то значит где то и что то не доделали и съкономили...

Изменено 20 декабря 2016 г. пользователем Twinga

[Twinga]

yuniki сказал(а) 5 часов назад:

С указанными интервалами я не знаю, может и не нужны, а, может , и нужны. Дело в другом - сами указанные интервалы неразумны.

вот конструкторы\производитель то дураки совсем-неразумные интервалы придумали))))

добавлено 1 минуту спустя

ElProfessore сказал(а) 54 минуты назад:

А что, если раз в пару дней или даже в день смахивать срач с вилки с анодтровкой может что-то случится?)

с нормальной вилкой нечего не случится,а вот с макетами,где анадировки изначально треть сделана от положенной, да,может)))

[mehanik]

yuniki сказал(а) 4 часа назад:

Тубусы сжимаются кольцевыми складками - но не очень понятна заинтересованность в этом ... Жесткость - нуу, не знаю - мягкие они , короче получаются, ну чем тоньше неопрен, тем мягче, конечно... но вообще при усилиях при ходе вилки, как я изучал этот вопрос - это не сказывается на работе вилки.
Герметичность достигается тем , что эти неопреновые пыльники приклеены.

Склеивал тубусы встык или внахлест? Как сжимается этот стык?

На моей вилке видимая длина ног в свободном состоянии 10.5см. а в полностью сжатом - 0.5см. Выдержат ли твои тубусы такое сжатие?
 

[yuniki]

Ну вот - бывают же среди обычного абсурда (ну эт нормально) и и по теме вопросы .

mehanik сказал(а) 4 часа назад:

Склеивал тубусы встык или внахлест? Как сжимается этот стык?

На моей вилке видимая длина ног в свободном состоянии 10.5см. а в полностью сжатом - 0.5см. Выдержат ли твои тубусы такое сжатие?

Склеивал встык - это видно по фоткам . При правильном склеивании стык держится довольно долго, но если внутренний стык не ламинировать сверху материей (такой, которой ламинирован сам неопрен, на фотках видна ее полоска поверх стыка) и/или склеить недостаточно правильно , то через три ткм вполне себе может начать расходиться от масла, что само по себе еще не есть образование сквозной дыры ...
Чей-то у тебя мало остается 0.5 см при полном ходе. У меня вилка 80 мм малость разогнана, от 116мм опускается до 25 мм  без неопреновых пыльников и с ними , хоть и труднее определить, но , вообще примерно также. Т.е. ход не страдает, ну или страдает не сильно. Расстояния 25 мм вполне себе хватает, чтобы уместить гармошку сжатого неопренового чулка.
Это , кстати, действительно один из вопросов, который волновал меня априори, и который имеет значение. Кроме того, меня волновало - а уместится ли сжатая гармошка неопрена в пространство между ногой и гориллой - умещается, не тормозит и не затирает там.

Короче, мало, но как эт и должно быть , среди вздорного флуда вопросов , которые действительно стоило задать и только после понимания которых публиковать результаты. Выше - это одни из них. Еще меня волновало - а удержится ли на кольце родного резинового пыльника приклееный неопрен, а как наиболее правильно и оптимально сделать герметичное соединение неопрена с гориллой, а будет ли достаточно долго удерживать внутри себя неопреновый пыльник жидкую смазку (может стоило внутри прикрепить для удержания смазки капроновую тряпочку), а будет ли вообще ламинирующая материя, находящаяся с внутренней стороны неопренового пыльника обладать достаточно малым трением, чтобы неопреновый тубус не терся об ногу и не залипал на ней , как кондом , как вообще исходя из вышепоставленных вопросов следует наиболее удобно оптимально организовать конструкцию неопренового пыльника etc etc - это все надо было пробовать и тестировать , на что у меня ушло не меньше года . Только после понимания всего этого, я выдал отчет по сабжу.

 

VORON сказал(а) 7 часов назад:

Спасет ли неопрен - сложно сказать. Если пыль сквозь "чулки" просочится, то будет еще хуже, чем без них.

Сквозь неопреновые чулки она не может просочиться также точно , как и сквозь штаны вилки . Ну если , конечно, не брать перфорированный неопрен  - есть такой для шиться платьев модниц в швейных магазинах продается .

VORON сказал(а) 7 часов назад:

Я даже в тормозном масле находил эту пыль.

Это вполне себе объяснимо, и попадает она туда , кстати , также точно , как и вода в гидрокостюм с закрытыми порами - через край поршней (между поршнем и манжетой может возникать микрозазор) .

 

ElProfessore сказал(а) 5 часов назад:

А что, если раз в пару дней или даже в день смахивать срач с вилки с анодтровкой может что-то случится?)

Разумется  смахивать "срач" не поможет , в смысле - это , конечно, делать надо, но обычно это не является решающим фактором  в вопросе - сотрутся ноги или нет.

Lord_Raven сказал(а) 7 часов назад:

И правда, приехали...

Куда вы едете, друзья - какой-то вообще уже странный вброс в пространство ?
 

Twinga сказал(а) 5 часов назад:

я знаю эти рст-это НЕ ВИЛКА

Я тоже знаю, что РСТ - это не вилка, это контора, делающая целую линейку вилок, относительно которых часто можно видеть в Inet снобисткого чохом хаяние от малознакомых с моделью RST First Air 29 людей , которая качественно отличается от остальных моделей этой марки. А еще я знаю, что обсуждение моделей вилок к предмету темы не имеет вообще ни малейшего отношения , чем, собстно, данный предмет и хорош.

 

Изменено 20 декабря 2016 г. пользователем yuniki

[yuniki]

---------------------

 

 

Изменено 20 декабря 2016 г. пользователем yuniki

[mutant-spb]

yuniki сказал(а) 1 час назад:

Это вполне себе объяснимо, и попадает она туда , кстати , также точно , как и вода в гидрокостюм с закрытыми порами - через край поршней (между поршнем и манжетой может возникать микрозазор) .

Это шедевр! Микрозазор мать его так!  А жижа из калипера через него выглядывает,смотрит как на улице мерзко,райдера материт почём зря и думает "А вот и не вылезу!"

[irton]

Каким клеем лучше клеить этот неопрен? особенно продольный шов который стык-в стык делается.

 

И вобще где брать этот неопрен? в магазинах бывает в продаже?
 

[Михалыч Уфимский]

Вчера перебирал вел, который в апреле побывал в Казахстане. Так вот, каретка, втулки, манетка, блокировка вилки, всё содержало микроскопическую песчаную пыль, думал в Marvel comp от Маниту будет жесть, оказалось всего 3 коцки.  Да и в течении сезона снять штаны с вилки, промыть поролонки, залить новое масло, 5 минутное дело.

[ElProfessore]

yuniki сказал(а) 9 часов назад:

Разумется  смахивать "срач" не поможет , в смысле - это , конечно, делать надо, но обычно это не является решающим фактором  в вопросе - сотрутся ноги или нет.

 

Ну тут кажется правильно писали насчет нормального анодирования, 2 зимы, 3 года , около 25 ткм, анодировке хоть бы что, притом что это далеко не кашима, так что просто нужно следить, проводить ТО своевременно и не ваять извращения) 

А лучше вообще воткнуть ригид карбоновый)

[yuniki]

irton сказал(а) 21.12.2016 в 03:30:

Каким клеем лучше клеить этот неопрен? особенно продольный шов который стык-в стык делается.

И вобще где брать этот неопрен? в магазинах бывает в продаже?

Я уже писал тут выше - я клею наиритовым (очень дешев и эффективин, продают в киосках всякие обувные конторы, снабжающие материалы частных обувщиков), но можно просто момент-марафон - он просто дороже . Неопрен клеится очень надежно и просто.
В продаже - хм... наверняка куски какие-то можно в Питере найти, смотреть у всяких водников, подводников, в крайнем случае можно купить Seal Skinz и склеить ее в тубус.

Но!!!!! Но дисмакол лучше - масла не боится !

Изменено 19 июля 2019 г. пользователем yuniki

[yuniki]

Хочу еще раз чохом ответить всем , кто не въехал .
 

1) Говняющимся "естетам" , услышавшим когда-то это странное и притягательное слово "колхоз" ,пришедшее из незнакомой им советской жизни и лепящим его куда надо и не надо :

 Без фартуков, что на последней картинке вид вилки совершено идеальный ( много лучше, чем Lizard Skins или Гофры ) - просто вместо анодированых желтых ног они становятся плюшевыми и черными , хотите - раскрастье это неопреновое покрытие под свои любые голубые предпочтения. "Эстетам", не обладающим совсем воображением, предлагается посмотреть, как будет выглядеть верх моего неопренового пыльника здесь (+1 см наклеен на корону), а низ - см. стартовый пост на предпоследней фотке ( ибо мне влом отматывать фартуки ).
Но! Вообще-то и с фартуками , если не рассматривать их так , как на последней фотке вблизи, а просто обычно с нескольких метров тоже смотрится отлично - эти фартуки никто из моих товарищей, скоторыми я катаюсь, не замечает, просто все думают, что это черные ноги - сейчас это , кстати, модно . А на Lefty , у которых аналогичные щитки ставят для защиты ноги, вы тоже говняетесь ? Осознайте , что "эстетично" не явлется доказуемым понятием, в отличие от того функционально это или нет и успокойтесь уже, наконец.

р.Ухта 72 км (он же р. Луньвож метровой ширины) Вид со стороны

А это уже совсем с другой стороны

2)Всем , рассуждающим о говно и неговно вилках, любящим часто менять и пробовать новые вилки , поддерживать своими деньгами вилочный мракетинг , считающим, что ноги вилок защищать вообще не нужно и так все у них хорошо :
 Просто вам, друзья мои, нужно катать больше и разнообразнее, а не только по гладкому солнечному асфальту в летний день, тогда вы познаете дзен герметичнозакрытых ног . Короче - вам вообще не в эту тему. Вот , что пишет другой автор, применяющий защиту ног с помощью гофр , и я с ним согласен (только не путем  "гофр", конечно ) :  Споры по поводу надо или не надо ставить гофры для меня бесполезны и если говорить об использовании амортизационных вилок в туризме, то однозначно гофры нужны. Все мои вилки выходили из строя именно из-за износа ног.

3) Не знающих, что такое неопрен, хотя и использующих его :
Все очень просто - изучите вопрос, хоть теоретически, хоть практически  - ответ будет один - с помощью неопрена можно сделать герметичные ноги. Могу только касательно вилки добавить, что герметичность вилки проверялась опрессовкой под водой .

4) Кто еще там остался - те , которые за что бы они не брались  получается то, что они привычно называют рукожопством ?.. Вам :

Ну здесь ,друзья мои, я бессилен что-то предложить , разве что вернуться в детский сад и посмотреть , как детишки клеют там аппликации.

 

Ну а всем остальным очень может быть мой опыт ,изложенный выше окажется полезен . Если есть по теме вопросы - отвечу .

 

PS . Ну вот хороший пост - могут же, когда захотят , я б еще туда добавил слово " голословные" .

Изменено 9 октября 2017 г. пользователем yuniki
1

[Puzirik]

Михалыч Уфимский сказал(а) 3 часа назад:

Вчера перебирал вел, который в апреле побывал в Казахстане. Так вот, каретка, втулки, манетка, блокировка вилки, всё содержало микроскопическую песчаную пыль, думал в Marvel comp от Маниту будет жесть, оказалось всего 3 коцки.  Да и в течении сезона снять штаны с вилки, промыть поролонки, залить новое масло, 5 минутное дело.

Ну не могут люди без хреносоздательства если, что им не творить? ))) 

[Twinga]

yuniki сказал(а) 11 час назад:

 

 

Я тоже знаю, что РСТ - это не вилка, это контора, делающая целую линейку вилок, относительно которых часто можно видеть в Inet снобисткого чохом хаяние от малознакомых с моделью RST First Air 29 людей , которая качественно отличается от остальных моделей этой марки. А еще я знаю, что обсуждение моделей вилок к предмету темы не имеет вообще ни малейшего отношения , чем, собстно, данный предмет и хорош.

 

Ага,линейку не обслуживаемых вилок,даже прямо сказать одноразовых)))))

Я знаком с фирстом,как 26",так и 29",и продолжать это знакомство не намерен-в сезон в мастерской,каждая первая вилка в ремонт это рст,а каждая вторая это рст фирст,и впервые и вторые тупо на замену,ну отличается фирст от капы конструктивном,но качеством то не отличается! Как было гагно,та и осталось(да и конструктив у ф29 ещё тот-у более дорогих воздушек все в разы проще и технодогичней),и вот тут мы подходим к главному-кохозить защиту на фирст это инъекция в костыль,ибо если уж девайс сделан короткоживущим,то нечего уже не поможет,лишь слегка отодвинет закономерную кончину-ну сохранится анодировка чуть дольше,так сдохнет все остальное,а зипа нет,что дальше? А дальше копите деньги и покупайте фокс)))

Изменено 21 декабря 2016 г. пользователем Twinga

[Andrey Poluda]

RST, как мне кажется, фирма сильно бюджетная

И знаем о ней мы потому, что эта фирма, подкупая производителей велосипедов своей ценой, умудрилась протолкнуть свои изделия на почти все велосипеды низкого и среднего ценового сегмента.

Посмотрите  в интернетах: кто-нибудь продаёт отдельно такие новые вилки как Джила, Каппа и пр ? - это говорит о многом ))

RST f1rst air - пишется правильнее так?

вилка достаточно примитивная и с достаточно убогой начинкой

стоит ли вообще посвящать её спасению от грязи целый многостраничный диспут здесь? :))

[yuniki]

Andrey Poluda Twinga >Так был же пункт 2 - че толочь-то про одно. Отвечено уже было по всякому и мнения ваши относительно вилок многократно опревергнуто в Inet. Могу вам только n-нный раз указать на то, что речь не про спасение конкретной вилки (модель вообще не была указана в стартовом посте, нет - надо ж было вытащить и начать флудить не по теме) , а про простое создание герметичного пыльника для ног почти для любых вилок .
PS/ А ну или тут профф интерес - чем больше незащищенных вилок поломается, тем лучше мастерам веломеханикам ?

Изменено 21 декабря 2016 г. пользователем yuniki