Please log in.

PaaLadin

Один в темноте

68 сообщений в этой теме

Будь ярким!


Провел сравнительный тест различных рефлекторов (светоотражателей, световозвращателей, катафот) которые у меня завалялись. Не буду писать много лишней информации (мне за этот материал никто не платит, а то бы растянул на пару авторских листов) типа истории изобретения катафотов русским моряком и огромного списка производителей и типов оных.

Поехали.
Тест проводился на настройках фотоаппарата максимально приближенных к человеческому зрению. ISO от 100 до 800 в зависимости от освещения, диафрагма от 1.4 до 3.2. То, что я видел вживую на предметном столике - точно то же я видел и на дисплее камеры после съёмки. Постобработка - только кадрирование.

Все образцы пронумерованы на первом снимке.

0. - монета в 10 рублей (для понимания масштаба образцов) и сферическое зеркало (для понимания 100% световозвращения).
1. - Значок с призматическим светоотражателем. Покрытие из чередующихся полос шириной 1 см., таким образом призмы направлены разносторонне. Материал 3М, производитель "Знак Трейд СПБ". Получен на премии "Золотая Педаль" в Москве.
2. - "Микропризматический световозвращатель", значок изготовленный ООО "ДельтаПак" по заказу Комитета по образованию. Выдан детям в школе, видимо оплачен из бюджета. Размер равен монете в 10 рублей.
3. - Призматический светоотражатель. Плотная плёнка на клейкой основе. Получен для тестирования в компании AprilSun 5 лет назад, до сих пор держится на шлемах не отклеиваясь.
4. - Светоотражающая наклейка Светлячок. Тонкая плёнка на клейкой основе. Получена летом 2015 на велопробеге при промо-раздаче. Данные об изготовителе отсутствуют, только контактные "Михаил Юрьевич" и телефон. Отвалилась в тот же день.
5. - Подвеска из двухстороннего призматического светоотражателя. Таже плёнка, что и в случае 1. Покрытие из чередующихся полос шириной 1 см. Вручалась в рамках конкурсов "Безопасное Колесо" в прошлом десятилетии. Производитель неизвестен.
6. - Подвеска из двухстороннего призматического светоотражателя. Таже плёнка, что и в случае 1. Материал 3М, производитель "Знак Трейд СПБ".
7. - Обычный катафот от велосипеда для крепления на спицы. Китай.
8. - Жезл для обеспечения безопасности движения велоколонн. Производитель "Топорная работа", обклеен световозвращающей плёнкой от AprilSun.
9. - Браслет на руку из световозвращающего материала. Промо-раздача на велопробеге.
10. - Браслет на руку из световозвращающего материала. Промо-раздача на велособытии.
11. - Браслет на руку из световозвращающего материала. Получен на велособытии. Приобретён (изготовлен?) на средства бюджета С-Пб.
12. - Браслет на руку из световозвращающего материала. Встроенные светодиоды с 2-мя режимами работы. Куплен в гипермаркете.
13. - Браслет на руку\ногу из световозвращающего материала. Для крепления брюк при поездке на велосипеде. Светоотражающая лента 3М. Производитель неизвестен.

https://cs7064.vk.me/c629511/v629511381/1e0c9/ZWIKINfuS08.jpg

Фото 1. Импровизация вечера в городе. Смешанный свет сумерек и лампы накаливания, рассеянный свет. Как видим наиболее ярко видно ядовито-жёлтые объекты. Белые - чуть хуже. Микропризмы лучше, чем пластик, а пластик лучше, чем ткань.

https://cs7064.vk.me/c629511/v629511381/1e0d2/n1Uq_CCzZ64.jpg

Фото 2. Сумерки без источников освещения. Глаз видит только ядовито-жёлтые тона.

https://cs7064.vk.me/c629511/v629511381/1e0db/bsNglVEo_XE.jpg

Фото 3. Освещение 1100 люмен (~равен дальнему свету автомобиля), прямой источник света находящийся за камерой. Видно все объекты, браслет с логотипом\лишними цветами видно хуже.

https://cs7064.vk.me/c629511/v629511381/1e0e4/cc7k-qev8Qw.jpg

Фото 4. Именно так снимают для рекламы светоотражателей. Со вспышкой. Сразу проявляется контраст с фоном, видно "работу" световозвращателей. К сожалению тут мы видим, что выданный в школе фликер "не играет". И это с расстояния в 1 метр. На 50-100 метров он не будет виден вообще.

https://cs7064.vk.me/c629511/v629511381/1e0ed/5duDtRv5cjk.jpg

Фото 5. Всё предыдущие карточки снимались "в лоб", с близкого расстояния, а сейчас я отошёл ~1,5-2 метра. Ведь световозвращатель не всегда направлен строго перпендикулярно фарам автомобиля. Светим из-за камеры, 1400 люмен рассеянного света, что эквивалентно ~100 метрам до пешехода в свете автомобильных фар дальнего света, либо 50 на ближнем свете. Тут и проявляется вся хитрость рефлекторов. Срабатывают те, которые не имеют идеально плоской поверхности (из браслета Санкт-Петербург вынута жётская основа) и те, у которых призмы разнонаправлены. Остальные не отражают свет как хотелось бы.

https://cs7064.vk.me/c629511/v629511381/1e0f6/p0ARWiqH0ss.jpg

Фото 6. Относим источник рассеянного света на 1 метр в сторону от точки зрения наблюдателя. Срабатывает только один из двух "черезполосатых" микропризматических рефлекторов.


Выводы:

а) Площадь рефлектора должна быть большой.
б) Лучше комбинировать разные виды отражателей.
в) Лучше всего подходит мягкий световозвращающий материал направленный во все стороны.
г) Микропризматический светоотражатель с разнонаправленными полосами поможет вам в случае водителя без фар.



*написал бы в блоги, но чо-то их никто не чинит Sad
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Сравнение - журналистская шляпа. Сравнивать надо с расстояния метров 30-40, а не с 1-2. Изменено пользователем ProteKtor
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Wed, 18 November 2015 15:54
Сравнение журналисткая шляпа. Сравнивать надо с расстояния метров 30-40, а не с 1-2.

+1.
Цитата:
г) Микропризматический светоотражатель с разнонаправленными полосами поможет вам в случае водителя без фар.

Тут я даже не знаю, что и сказать... Он же отражатель - есть свет - отражает, нет фар=нет света, что он отражать то будет ? Изменено пользователем Matrosskin
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:02
ProteKtor писал(а) Wed, 18 November 2015 15:54
Сравнение журналисткая шляпа. Сравнивать надо с расстояния метров 30-40, а не с 1-2.

+1.
Цитата:
г) Микропризматический светоотражатель с разнонаправленными полосами поможет вам в случае водителя без фар.

Тут я даже не знаю, что и сказать... Он же отражатель - есть свет - отражает, нет фар=нет света, что он отражать то будет ?

Свет уличного фонаря либо других участников движения.
К примеру у едущего на тебя авто фары залепило грязью. Оп-па, и тебя уже не видно конкретно ему.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Wed, 18 November 2015 15:54
Сравнение - журналистская шляпа. Сравнивать надо с расстояния метров 30-40, а не с 1-2.

Написано же - на коленке.
Будет вечер - выйду во двор для теста.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Wed, 18 November 2015 15:54
Сравнение - журналистская шляпа. Сравнивать надо с расстояния метров 30-40, а не с 1-2.

+1
а еще в "тесте" половина отражателей - шляпа

те что с пластиной (на руку/ногу) работают чуть ли не с пары метров под нужным углом.
есс-но при наличии света (а не вспышки "насоса")
в моем обиходе регулярно испульзуются 4 отражателя на пластине,+ 10 прямых отражателей(световозвращателей) на спицах.этого достаточно что бы быть заметным на дороге....а не в корридоре между комнат Laughing
2 красных на ноги
2 желтых или ярко-зеленых на руку(даже в дневное время видно за 100м.помогают при повороте,сигнализируя рукой)
10шт стоит на колесах.(в предложенном тесте их нет)таких:
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
DELETED писал(а) Wed, 18 November 2015 16:27
ProteKtor писал(а) Wed, 18 November 2015 15:54
Сравнение - журналистская шляпа. Сравнивать надо с расстояния метров 30-40, а не с 1-2.

+1
а еще в "тесте" половина отражателей - шляпа

те что с пластиной (на руку/ногу) работают чуть ли не с пары метров под нужным углом.
есс-но при наличии света (а не вспышки "насоса")
в моем обиходе регулярно испульзуются 4 отражателя на пластине,+ 10 прямых отражателей(световозвращателей) на спицах.этого достаточно что бы быть заметным на дороге....а не в корридоре между комнат Laughing
2 красных на ноги
2 желтых или ярко-зеленых на руку(даже в дневное время видно за 100м.помогают при повороте,сигнализируя рукой)
10шт стоит на колесах.(в предложенном тесте их нет)таких:

Вот у тебя типовой пример рекламного фото. Со вспышкой, выдержка 1\250 и задранное ISO. Из машины они видны совсем по другому.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Автору кроме Велосипедного Петербурга другие форумы известны??
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
PaaLadin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:30
DELETED писал(а) Wed, 18 November 2015 16:27
ProteKtor писал(а) Wed, 18 November 2015 15:54
Сравнение - журналистская шляпа. Сравнивать надо с расстояния метров 30-40, а не с 1-2.

+1
а еще в "тесте" половина отражателей - шляпа

те что с пластиной (на руку/ногу) работают чуть ли не с пары метров под нужным углом.
есс-но при наличии света (а не вспышки "насоса")
в моем обиходе регулярно испульзуются 4 отражателя на пластине,+ 10 прямых отражателей(световозвращателей) на спицах.этого достаточно что бы быть заметным на дороге....а не в корридоре между комнат Laughing
2 красных на ноги
2 желтых или ярко-зеленых на руку(даже в дневное время видно за 100м.помогают при повороте,сигнализируя рукой)
10шт стоит на колесах.(в предложенном тесте их нет)таких:

Вот у тебя типовой пример рекламного фото. Со вспышкой, выдержка 1\250 и задранное ISO. Из машины они видны совсем по другому.

достаточно будет если я напишу так:
- на "северных покатушках" световозвращатили у половины участников.и не надо писать как это видно из автомобиля...
все видно прекрасно! достаточно с 5 метров сзади направить свой фонарь...и все сияет в полной красе(как на "рекламном фото",а то и ярче

съезди что ли на пинмикс...погляди Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
terra писал(а) Wed, 18 November 2015 16:33
Автору кроме Велосипедного Петербурга другие форумы известны??

ВелоТехника или Флуд?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
PaaLadin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:42
terra писал(а) Wed, 18 November 2015 16:33
Автору кроме Велосипедного Петербурга другие форумы известны??

ВелоТехника или Флуд?

Не надо пихать все подряд в ВелоПетербург, уже как-то говорилось об этом.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
DELETED писал(а) Wed, 18 November 2015 16:35
PaaLadin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:30
DELETED писал(а) Wed, 18 November 2015 16:27
ProteKtor писал(а) Wed, 18 November 2015 15:54
Сравнение - журналистская шляпа. Сравнивать надо с расстояния метров 30-40, а не с 1-2.

+1
а еще в "тесте" половина отражателей - шляпа

те что с пластиной (на руку/ногу) работают чуть ли не с пары метров под нужным углом.
есс-но при наличии света (а не вспышки "насоса")
в моем обиходе регулярно испульзуются 4 отражателя на пластине,+ 10 прямых отражателей(световозвращателей) на спицах.этого достаточно что бы быть заметным на дороге....а не в корридоре между комнат Laughing
2 красных на ноги
2 желтых или ярко-зеленых на руку(даже в дневное время видно за 100м.помогают при повороте,сигнализируя рукой)
10шт стоит на колесах.(в предложенном тесте их нет)таких:

Вот у тебя типовой пример рекламного фото. Со вспышкой, выдержка 1\250 и задранное ISO. Из машины они видны совсем по другому.

достаточно будет если я напишу так:
- на "северных покатушках" световозвращатили у половины участников.и не надо писать как это видно из автомобиля...
все видно прекрасно! достаточно с 5 метров сзади направить свой фонарь...и все сияет в полной красе(как на "рекламном фото",а то и ярче

съезди что ли на пинмикс...погляди Smile

На пинмиксе бывал. Темно, страшно, изредка блестят китайские светодиодики в кустах.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
terra писал(а) Wed, 18 November 2015 16:43
PaaLadin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:42
terra писал(а) Wed, 18 November 2015 16:33
Автору кроме Велосипедного Петербурга другие форумы известны??

ВелоТехника или Флуд?

Не надо пихать все подряд в ВелоПетербург, уже как-то говорилось об этом.

Я не всё подряд. Тему о починке ржавого серванта я завёл во флуде.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
PaaLadin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:44

На пинмиксе бывал. Темно, страшно, изредка блестят китайские светодиодики в кустах.


Как давно бывал? Или ты про тот раз, когда ты упал? Laughing Laughing Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
PaaLadin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:44
DELETED писал(а) Wed, 18 November 2015 16:35
PaaLadin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:30
DELETED писал(а) Wed, 18 November 2015 16:27
ProteKtor писал(а) Wed, 18 November 2015 15:54
Сравнение - журналистская шляпа. Сравнивать надо с расстояния метров 30-40, а не с 1-2.

+1
а еще в "тесте" половина отражателей - шляпа

те что с пластиной (на руку/ногу) работают чуть ли не с пары метров под нужным углом.
есс-но при наличии света (а не вспышки "насоса")
в моем обиходе регулярно испульзуются 4 отражателя на пластине,+ 10 прямых отражателей(световозвращателей) на спицах.этого достаточно что бы быть заметным на дороге....а не в корридоре между комнат Laughing
2 красных на ноги
2 желтых или ярко-зеленых на руку(даже в дневное время видно за 100м.помогают при повороте,сигнализируя рукой)
10шт стоит на колесах.(в предложенном тесте их нет)таких:

Вот у тебя типовой пример рекламного фото. Со вспышкой, выдержка 1\250 и задранное ISO. Из машины они видны совсем по другому.

достаточно будет если я напишу так:
- на "северных покатушках" световозвращатили у половины участников.и не надо писать как это видно из автомобиля...
все видно прекрасно! достаточно с 5 метров сзади направить свой фонарь...и все сияет в полной красе(как на "рекламном фото",а то и ярче

съезди что ли на пинмикс...погляди Smile

На пинмиксе бывал. Темно, страшно, изредка блестят китайские светодиодики в кустах.

Я про пин микс говорю.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
PaaLadin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:15
Matrosskin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:02
ProteKtor писал(а) Wed, 18 November 2015 15:54
Сравнение журналисткая шляпа. Сравнивать надо с расстояния метров 30-40, а не с 1-2.

+1.
Цитата:
г) Микропризматический светоотражатель с разнонаправленными полосами поможет вам в случае водителя без фар.

Тут я даже не знаю, что и сказать... Он же отражатель - есть свет - отражает, нет фар=нет света, что он отражать то будет ?

Свет уличного фонаря либо других участников движения.
К примеру у едущего на тебя авто фары залепило грязью. Оп-па, и тебя уже не видно конкретно ему.

Если меня уже осветили фары другой машины, а он меня все равно не видит - он слепой, и толку от любых средств не будет никакого. То же и с фонарем. Активные средства решают - фонари, маячки и т.п. А световозвращатели расчитаны на отсутсвие других источников освещения и только там работают действительно хорошо ( на контрасте с темнотой), мокрый асфальт уже дает засветы и сводит их эффективность к нулю
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Wed, 18 November 2015 19:10
Если меня уже осветили фары другой машины, а он меня все равно не видит - он слепой, и толку от любых средств не будет никакого. То же и с фонарем. Активные средства решают - фонари, маячки и т.п. А световозвращатели расчитаны на отсутсвие других источников освещения и только там работают действительно хорошо ( на контрасте с темнотой), мокрый асфальт уже дает засветы и сводит их эффективность к нулю
Катафоты видно со всех сторон, трудно забыть их включить, в них редко садятся батарейки. Катафоты на одежде и рюкзаках будут работать, когда ты слез с байка, когда меняешь аккумы и так далее. Мокрый асфальт вообще чёрная дыра, на его фоне катафоты работают ещё эффективнее.

У половины велосипедистов из числа тех, кто ездит с маячками, лучше видно не светодиоды на дохлых батарейках, а световозвращающую часть маячка (благо на многих маячках такое есть). В общем, сам, конечно, можешь пренебрегать этим элементом безопасности сколько хочешь, а вот создавать мифологию что их, якобы, не видно, не стоит.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Набросились на человека!
По моему мнению активная индикация решает. Светодиодные решения достаточно обозначают любую необходимую деталь.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
401 писал(а) Wed, 18 November 2015 21:22
Matrosskin писал(а) Wed, 18 November 2015 19:10
Если меня уже осветили фары другой машины, а он меня все равно не видит - он слепой, и толку от любых средств не будет никакого. То же и с фонарем. Активные средства решают - фонари, маячки и т.п. А световозвращатели расчитаны на отсутсвие других источников освещения и только там работают действительно хорошо ( на контрасте с темнотой), мокрый асфальт уже дает засветы и сводит их эффективность к нулю
Катафоты видно со всех сторон, трудно забыть их включить, в них редко садятся батарейки. Катафоты на одежде и рюкзаках будут работать, когда ты слез с байка, когда меняешь аккумы и так далее. Мокрый асфальт вообще чёрная дыра, на его фоне катафоты работают ещё эффективнее.

У половины велосипедистов из числа тех, кто ездит с маячками, лучше видно не светодиоды на дохлых батарейках, а световозвращающую часть маячка (благо на многих маячках такое есть). В общем, сам, конечно, можешь пренебрегать этим элементом безопасности сколько хочешь, а вот создавать мифологию что их, якобы, не видно, не стоит.

Мифологию ? Поехали, покатаемся в дождливый вечер на машине , многое станет понятнее. Да, с катафотами и световозвращателями лучше, чем без них, кто ж спорит. Но в разы лучше нормальный фонарь и хорошая фара.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
PaaLadin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:44

На пинмиксе бывал. Темно, страшно, изредка блестят китайские светодиодики в кустах.

Laughing Laughing Laughing Laughing поржал, спасибо) ты в следующий раз трезвый приезжай, тогда глаза закрываться не будут, и будет светло.
а лучше не приезжай. твой перегар мешает отдыхать адекватным людям. Изменено пользователем Foboss90
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Тоже не понял автора. Велосипеды и рюкзаки светятся так, шо как днём. Наоборот приходится иногда просить, чтобы лишнее выключили. Изменено пользователем Doooh
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
marr писал(а) Thu, 19 November 2015 12:20
DELETED писал(а) Wed, 18 November 2015 16:27

+ 10 прямых отражателей(световозвращателей) на спицах.
...таких:


А где такие добывают бывают?

я брал в "леруа мерлен"
~150р

кстати там же "браслеты" ,цвета на выбор...рублей по 30
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
я не понимаю смысла темы.
но если надо быть ярким - достаточно купить светоотражающей ленты.
стоимость - 30 рублей за погонный метр.
отражается прекрасно!
фоткал в плохо освещённом коридоре на телефон, со вспышкой
при любом, даже небольшом свете отражается очень заметно.
index.php?t=getfile&id=145283&private=0
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pomk писал(а) Thu, 19 November 2015 13:01
я не понимаю смысла темы.

я очень удивлюсь, если итогом темы не станет рекомендация продажной журношлюхи покупать отражайки очередной отстойной фирмы типа нанопро***** Изменено пользователем Foboss90
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Потому что контакты - преимущественно спортивная штука, а в темноте гонки проводятся редко.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Не, это слишком просто Smile

Почему-то весь велошмот яркий и со светотражающими вставками.
Ну и к моим злым экстремальным топталкам в комплекте шли катафотики.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
йохан писал(а) Thu, 19 November 2015 13:59
Не, это слишком просто Smile

Почему-то весь велошмот яркий и со светотражающими вставками.
Ну и к моим злым экстремальным топталкам в комплекте шли катафотики.

Так и к контактам можно приделать Wink

http://cdn4.n11.com.tr/a1/320/15/09/07/63/68/60/77/26/21/31/49/33/35002570130101681167.jpg
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
У нормальных топталок, типа Shimano Saint MX80, нет катофот, раньше на таких гонял. Smile Если люди ездят нормально на мтб, то катофоты через пару поездок отлетают - катофоты на педалях - для девушек в парках и для тех, кто не катает, а смотрит на велосипед. Smile Как впрочем и вся эта иуть - люди занимаются ерундой, превращая велосипеды в новогодние ёлки. И часто чем больше мешуры на велосипеде и на велосипедисте, тем хуже и неувереннее он чувствует себя на ПЧ. Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
В комплекте их и не было с чайника - это для особо "одарённых" можно докупить, а в комплект к дх педалям и не ложат.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
и не ложат.
больше скажу:даже не кладут Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
У меня отличные контактные педали SPD с катафотами
http://www.chainreactioncycles.com/ru/ru/педали-мтб-shimano-xt-spd-trekking-t780/rp-prod67250
В них и без контактной обуви ездить можно, не то что огрызки типа Crank Brothers
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Только вот в контактной обуви не отлично - мешает быстрому встёгиванию/выстёгиванию, есть вероятность, что педаль повернётся другой стороной и не встегнёшься, собирает лишнюю грязь, больше вероятность что-то цепануть + лишний вес и всё это ради котофоток. Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
не знаю, у меня нет таких проблем, встёгиваюсь быстро, потому что центр тяжести этих педалей так расположен, что контактная часть всегда стремится оказаться вверху, не из-за катафоток брал , а из-за возможности проехаться в любых тапках-резиновых сапогах, если для определённой задачи контакты не подойдут, например где много надо ходить пешком помимо вела, не цокая шипами и.т.д. Не все рассматривают велосипед как гоночный снаряд который должен быть аццки-лёгким , без крыльев-багажника-катафот и прочих незаменимых (для меня например) вещей. Некоторые используют его повсеместно как полную замену ведра и О.Т. я так год ездил на работу в любой сезон, возил стройматералы, жену и дрова из леса Smile А по теме - отражайки очень нужны, специально просил человека на авто сзади оценить мою видимость на трассе - говорят что светоотражающие элементы светятся как новогодняя ёлка метров за 500 , особенно если прибавить к этому мощную мигалку заднюю и мигалку на шлеме...Я вообще уже не чувствую себя в безопасности без всего этого на трассе , столько ниндзя вокруг ездит, посмотришь на них и понимаешь что это самоубийца на 2х колёсах - замечаешь метров за 10 ! Кстати гастарбайтеры на аистах и украинах заметны бывают подчастую в свете фар только благодаря катафотам на педалях, всё-таки вещь далеко не бесполезная в тёмное время суток)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Thu, 19 November 2015 00:16
401 писал(а) Wed, 18 November 2015 21:22
У половины велосипедистов из числа тех, кто ездит с маячками, лучше видно не светодиоды на дохлых батарейках, а световозвращающую часть маячка (благо на многих маячках такое есть). В общем, сам, конечно, можешь пренебрегать этим элементом безопасности сколько хочешь, а вот создавать мифологию что их, якобы, не видно, не стоит.

Мифологию ? Поехали, покатаемся в дождливый вечер на машине , многое станет понятнее. Да, с катафотами и световозвращателями лучше, чем без них, кто ж спорит. Но в разы лучше нормальный фонарь и хорошая фара.

Таки светоотражатели ещё как видны, даже при свете не особо мощного велосипедного фонаря с подсевшими батарейками. Проверено, ибо метров за 20-30 от пешеходов со светоотражателями на шмотках только двигающиеся светоотражатели и видны, и едва ли с велосипедистами всё сильно по-другому. Конечно, фонари и габариты никто не отменял, но таки реально всякое бывает. Дохнут батарейки, дохнут и отваливаются фонари (зачастую незаметно), иногда оные фонари оказываются чем-то закрыты. Ну и таки бывает как "забыл включить", так и самопроизвольное выключение фонаря на какой-то кочке
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
йохан писал(а) Thu, 19 November 2015 13:38
А почему на контактных педалях нет катафот?

Бывают на "городских" моделях (типа серии shimano clickr) и на дорожных (у меня в комплекте с r540 с чейна шли съемные катафоты).
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrew_1985 писал(а) Thu, 19 November 2015 14:36
катофоты на педалях - для девушек в парках и для тех, кто не катает, а смотрит на велосипед.
Потрясающий вывод. Катафоты на педалях (и спицах) - исключительно для этих ваших заграниц, где законодательно запрещено использовать велосипед на дорогах общего пользования без этих самых световозвращателей. Даже в русском каталоге Швальбы на эту тему есть заметка - мол наша светоотражающая полоса на покрышках по законодательствау некоторых стран (в пример там приведена Германия) не может считаться заменой катафот.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrew_1985 писал(а) Thu, 19 November 2015 14:36
катофоты на педалях - для девушек в парках и для тех, кто не катает, а смотрит на велосипед.

Причём смотрит ночью! Иначе эффект не тот. ))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
Matrosskin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:02
ProteKtor писал(а) Wed, 18 November 2015 15:54
Сравнение журналисткая шляпа. Сравнивать надо с расстояния метров 30-40, а не с 1-2.

+1.
Цитата:
г) Микропризматический светоотражатель с разнонаправленными полосами поможет вам в случае водителя без фар.

Тут я даже не знаю, что и сказать... Он же отражатель - есть свет - отражает, нет фар=нет света, что он отражать то будет ?

Свет уличного фонаря либо других участников движения.
К примеру у едущего на тебя авто фары залепило грязью. Оп-па, и тебя уже не видно конкретно ему.


У меня баальшие подозрения что автор теста не совсем понимает принцип работы отражателей. В основе принципа действия лежит способность ОТРАЖАТЬ свет ОБРАТНО (катафоты еще называют световозвращателями. помним?). Т.е. отраженный катафотами свет видно только тому, кто его светит Smile ну в пределах пучка (пирамидки там как раз для этого - чтобы свет отражался не тупо обратно в фары, а НЕМНОГО рассеивался). Изменено пользователем КульМан
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
КульМан писал(а) Mon, 23 November 2015 18:37
(пирамидки там как раз для этого - чтобы свет отражался не тупо обратно в фары, а НЕМНОГО рассеивался).

Как раз идеальная пирамидка отражает именно обратно в фару. Рассеивание получается за счёт неидеальности изготовления. А вот идеальное зеркало будет отражать по закону "угол падения-угол отражения", то есть скорее всего вообще в ненужную сторону.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
КульМан писал(а) Mon, 23 November 2015 18:37
Цитата:
Matrosskin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:02
ProteKtor писал(а) Wed, 18 November 2015 15:54
Сравнение журналисткая шляпа. Сравнивать надо с расстояния метров 30-40, а не с 1-2.

+1.
Цитата:
г) Микропризматический светоотражатель с разнонаправленными полосами поможет вам в случае водителя без фар.

Тут я даже не знаю, что и сказать... Он же отражатель - есть свет - отражает, нет фар=нет света, что он отражать то будет ?

Свет уличного фонаря либо других участников движения.
К примеру у едущего на тебя авто фары залепило грязью. Оп-па, и тебя уже не видно конкретно ему.


У меня баальшие подозрения что автор теста не совсем понимает принцип работы отражателей. В основе принципа действия лежит способность ОТРАЖАТЬ свет ОБРАТНО (катафоты еще называют световозвращателями. помним?). Т.е. отраженный катафотами свет видно только тому, кто его светит Smile ну в пределах пучка (пирамидки там как раз для этого - чтобы свет отражался не тупо обратно в фары, а НЕМНОГО рассеивался).


У меня бааалььшие подозрения, что у Вас машина умеет светить за угол перед поворотом, либо есть штурман который беспрерывно крутит фару-"искатель" в разные стороны. Скажите, когда велосипедист обгоняет Вас сбоку от вашего автомобиля, Ваши фары светят на него?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
PaaLadin писал(а) Mon, 23 November 2015 19:47
Скажите, когда велосипедист обгоняет Вас сбоку от вашего автомобиля, Ваши фары светят на него?

Если он сбоку, то нет, если он спереди-сбоку, то светят, потому что фары машин светят в широком пучке.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
[quote title=PaaLadin писал(а) Mon, 23 November 2015 19:47][quote title=КульМан писал(а) Mon, 23 November 2015 18:37]Цитата:
Matrosskin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:02
ProteKtor писал(а) Wed, 18 November 2015 15:54
Скажите, когда велосипедист обгоняет Вас сбоку от вашего автомобиля, Ваши фары светят на него?

Скажите, а как часто вы обгоняете машину ( именно обгоняете, а не объезжаете стоящее ТС) на велосипеде ?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Mon, 23 November 2015 21:00
Скажите, а как часто вы обгоняете машину ( именно обгоняете, а не объезжаете стоящее ТС) на велосипеде ?
Если уж заниматься буквоедством, то обгон, по ПДД, подразумевает выезд на полосу встречного движения. А тут уж пригодится белый катафот на руле Smile Изменено пользователем trolleybus
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах