Опять о старом - о правом крае

[iveco]

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 14:47

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 14:43

и где написано,что можно ехать дальше "края проезжей части " ? ))))

"допускается " - означает,что при невозможности действовать по предыдущему пункту , допускается/разрешается действовать по пункту два., Но это не означает ,что можно придумывать свои пункты )) и ехать по каким то вторым полосам и т.д.

а где этот край? в случае возникновения препятствия любой водитель любого ТС имеет право его объехать. причём в случае отсутствия других вариантов, даже через двойную сплошную (убедившись в безопасности манёвра).
"допускается" - означает что если ты хочешь, ты можешь. не более. это не вменяет в обязанность.

ты прикалываешься или реально не понимаешь ? У велосипеда на видео НЕТ возможности двигаться по краю пч ,ибо она ЗАНЯТА !! И если у него нет возможности , то для него придумали в ПДД следующее - он может двигаться по обочине ..,тратуару(если нет обочины). Других вариантов не придумали ! ) Вариант ехать слева от припаркованных тачек будет автоматическим нарушением.

[Foboss90]

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 14:51

где написано,что можно ехать левее "края проезжей части " ?

В ПДД чётко написано "край проезжей части" ВСЁ ! ) какие тут могут быть ещё вопросы ?) Если возможности ехать по краю нет ,то ехать можно по обочине ,если по обочине никак ,то по тратуару.,

МОЖНО не ОБЯЗАТЕЛЬНО, а МОЖНО. Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Foboss90

[Foboss90]

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 14:57

ты прикалываешься или реально не понимаешь ? У велосипеда на видео НЕТ возможности двигаться по краю пч ,ибо она ЗАНЯТА !! И если у него нет возможности , то для него придумали в ПДД следующее - он может двигаться по обочине ..,тратуару(если нет обочины). Других вариантов не придумали ! ) Вариант ехать слева от припаркованных тачек будет автоматическим нарушением.

это кто запретил ехать слева от припаркованных авто? хватит придумывать свои правила. руководствуйтесь теми, которые приняты на территории РФ.

[Lucius]

Цитата:

ты прикалываешься или реально не понимаешь ? У велосипеда на видео НЕТ возможности двигаться по краю пч ,ибо она ЗАНЯТА !! И если у него нет возможности , то для него придумали в ПДД следующее - он может двигаться по обочине ..,тратуару(если нет обочины). Других вариантов не придумали ! ) Вариант ехать слева от припаркованных тачек будет автоматическим нарушением.

Ну ты и чудотворец... Велосипедист ехал по правому краю ПЧ как можно правее. Такие как вы, заставили всю ПЧ, а велосипедисты виноваты? . Он объеэжал припаркованные ведра, что не понятно? Как можно правее. Ведра- препятствия. Где в ПДД запрет велосипедисту объезжать препятствия?

[iveco]

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:00

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 14:51

где написано,что можно ехать левее "края проезжей части " ?

В ПДД чётко написано "край проезжей части" ВСЁ ! ) какие тут могут быть ещё вопросы ?) Если возможности ехать по краю нет ,то ехать можно по обочине ,если по обочине никак ,то по тратуару.,

МОЖНО не ОБЯЗАТЕЛЬНО, а МОЖНО.

тяжелый случай., ) велосипед изначально ОБЯЗАН двигаться по велодорожкам и т.д. Если велодорожки нет . То ему разрешается/домускается двигаться по "краю проезжей части . Т.е. если он будет двигаться по "краю проезжей части " при наличии велодорожки , то это будет НАРУШЕНИЕМ ! втыкаешь ) По этому пишут ДОПУСКАЕТСЯ , т.е. движение по "краю проезжей части " при отсутствии велодорожки не будет нарушением. ) а при наличии будет )) Тоже самое "край проезжей части - обочина. И обочина - тратуар.

[Foboss90]

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:07

тяжелый случай., ) велосипед изначально ОБЯЗАН двигаться по велодорожкам и т.д. Если велодорожки нет . То ему разрешается/домускается двигаться по "краю проезжей части . Т.е. если он будет двигаться по "краю проезжей части " при наличии велодорожки , то это будет НАРУШЕНИЕМ ! втыкаешь ) По этому пишут ДОПУСКАЕТСЯ , т.е. движение по "краю проезжей части " при отсутствии велодорожки не будет нарушением. ) а при наличии будет )) Тоже самое "край проезжей части - обочина. И обочина - тратуар.

эээ нет. словосочетание "ДОЛЖЕН ДВИГАТЬСЯ" есть только в 24.1 про ВД, ВПД и ВП. всё остальное - по желанию.
Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Foboss90

[noway]

Водятлам все равно на всех. Нужно заново все права выдавать, а то у всех куплено.

[iveco]

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:07

Цитата:

ты прикалываешься или реально не понимаешь ? У велосипеда на видео НЕТ возможности двигаться по краю пч ,ибо она ЗАНЯТА !! И если у него нет возможности , то для него придумали в ПДД следующее - он может двигаться по обочине ..,тратуару(если нет обочины). Других вариантов не придумали ! ) Вариант ехать слева от припаркованных тачек будет автоматическим нарушением.

Ну ты и чудотворец... Велосипедист ехал по правому краю ПЧ как можно правее. Такие как вы, заставили всю ПЧ, а велосипедисты виноваты? . Он объеэжал припаркованные ведра, что не понятно? Как можно правее. Ведра- препятствия. Где в ПДД запрет велосипедисту объезжать препятствия?

С 2015 года велосипедисты обязаны ездить не "по правому краю ПЧ как можно правее " , а конкретно " по краю проезжей части ".

Объезжать такие припаркованные вёдра, уже 50 раз писал, нужно по обочине , если её нет , то по тратуару. Если их объезжать слева ,то автоматом велосипед едет не по "краю проезжей части " . Если едет не по " краю" значит это нарушение.) всё просто и понятно ) Так написано в ПДД .,

И уже не раз встречал виноватых велосипедистов ,которые "объезжали препятствие" ))

[Foboss90]

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13

С 2015 года велосипедисты обязаны ездить не "по правому краю ПЧ как можно правее " , а конкретно " по краю проезжей части ".

так где этот край кончается то???? где это прописано? если люк открыт, то всё. приехали? или можно таки объехать?

если у поребрика стоит машина, то краем становится пространство слева от неё. если слева от неё яма, то ещё левее. и так вплоть до двойной сплошной. и кстати в случае если в следствии ДТП перекрыта ВСЯ ПЧ в вашу сторону, то можно и по "встречке" объезжать. Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Foboss90

[iveco]

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:15

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13

С 2015 года велосипедисты обязаны ездить не "по правому краю ПЧ как можно правее " , а конкретно " по краю проезжей части ".

так где этот край кончается то????

если стоит припаркованная тачка , то она где ? наверное как раз на краю и находится ? Следовательно край уже занят и объехать её по краю не получится ))

[Foboss90]

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:18

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:15

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13

С 2015 года велосипедисты обязаны ездить не "по правому краю ПЧ как можно правее " , а конкретно " по краю проезжей части ".

так где этот край кончается то????

если стоит припаркованная тачка , то она где ? наверное как раз на краю и находится ? Следовательно край уже занят и объехать её по краю не получится ))

я так понимаю на остальные мои вопросы у вас ответов нет, поэтому вы их проигнорили?

Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Foboss90

[Lucius]

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:07

Цитата:

ты прикалываешься или реально не понимаешь ? У велосипеда на видео НЕТ возможности двигаться по краю пч ,ибо она ЗАНЯТА !! И если у него нет возможности , то для него придумали в ПДД следующее - он может двигаться по обочине ..,тратуару(если нет обочины). Других вариантов не придумали ! ) Вариант ехать слева от припаркованных тачек будет автоматическим нарушением.

Ну ты и чудотворец... Велосипедист ехал по правому краю ПЧ как можно правее. Такие как вы, заставили всю ПЧ, а велосипедисты виноваты? . Он объеэжал припаркованные ведра, что не понятно? Как можно правее. Ведра- препятствия. Где в ПДД запрет велосипедисту объезжать препятствия?

С 2015 года велосипедисты обязаны ездить не "по правому краю ПЧ как можно правее " , а конкретно " по краю проезжей части ".

Объезжать такие припаркованные вёдра, уже 50 раз писал, нужно по обочине , если её нет , то по тратуару. Если их объезжать слева ,то автоматом велосипед едет не по "краю проезжей части " . Если едет не по " краю" значит это нарушение.) всё просто и понятно ) Так написано в ПДД .,

И уже не раз встречал виноватых велосипедистов ,которые "объезжали препятствие" ))

У вас туго с логикой?Э??? По краю ехать совсем нельзя, чисто физически. По бардюрному камню чтоль, или по перебрику? Если вы не циркач, конечно... Понимается как можно ближе к правому краю! А кто сказал, что есть возможность проехать по тротуару? Там куча народу, дети там всякие малолетние, дамы с колясками, там стекла разбросаны всюду, гвозди, ямы...Ну и так далее. Я там не проеду. Самое безопасное для меня - это ПЧ.
Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Lucius

[iveco]

noway писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13

Водятлам все равно на всех. Нужно заново все права выдавать, а то у всех куплено.

Ну судя по некоторым велосипедистам ПДД они вообще никогда не видели.,А кто видел, даже не понимают ,что в них написано ))

[Foboss90]

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:23

noway писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13

Водятлам все равно на всех. Нужно заново все права выдавать, а то у всех куплено.

Ну судя по некоторым велосипедистам ПДД они вообще никогда не видели.,А кто видел, даже не понимают ,что в них написано ))

а вы вообще на велосипеде ездите?

[iveco]

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:22

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:07

Цитата:

ты прикалываешься или реально не понимаешь ? У велосипеда на видео НЕТ возможности двигаться по краю пч ,ибо она ЗАНЯТА !! И если у него нет возможности , то для него придумали в ПДД следующее - он может двигаться по обочине ..,тратуару(если нет обочины). Других вариантов не придумали ! ) Вариант ехать слева от припаркованных тачек будет автоматическим нарушением.

Ну ты и чудотворец... Велосипедист ехал по правому краю ПЧ как можно правее. Такие как вы, заставили всю ПЧ, а велосипедисты виноваты? . Он объеэжал припаркованные ведра, что не понятно? Как можно правее. Ведра- препятствия. Где в ПДД запрет велосипедисту объезжать препятствия?

С 2015 года велосипедисты обязаны ездить не "по правому краю ПЧ как можно правее " , а конкретно " по краю проезжей части ".

Объезжать такие припаркованные вёдра, уже 50 раз писал, нужно по обочине , если её нет , то по тратуару. Если их объезжать слева ,то автоматом велосипед едет не по "краю проезжей части " . Если едет не по " краю" значит это нарушение.) всё просто и понятно ) Так написано в ПДД .,

И уже не раз встречал виноватых велосипедистов ,которые "объезжали препятствие" ))

У вас туго с логикой?Э??? По краю ехать совсем нельзя, чисто физически. По бардюрному камню чтоль, иои по перебрику? Если вы не циркач, конечно... Понимается как можно ближе к правому краю! А кто сказал, что есть возможность проехать по тротуару? Там куча народу, дети там всякие малолетние, дамы с колясками, там стекла разбросану всюду, гвозди, ямы...Ну и так далее. Я там не проеду.

В пдд это тоже прописано - пешком идти с велом ))

Вообще я вам про пдд , а вы мне про жизнь.,) Ездите где хотите и как хотите , мне лично всё равно . Сам езжу на веле как хочу. Я про ПДД говорил , про нарушение ПДД велом с видео.

[noway]

Объезд по тротуару... Ну вы чего, в своем уме?

[Lucius]

Цитата:

а вы вообще на велосипеде ездите?

Не, он его имеет.
Цитата:

Сам езжу на веле как хочу

Это как? Сами про правила, а тут как хочу
Цитата:

пешком идти с велом ))

Вы шутите??? Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Lucius

[iveco]

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:25

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:23

noway писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13

Водятлам все равно на всех. Нужно заново все права выдавать, а то у всех куплено.

Ну судя по некоторым велосипедистам ПДД они вообще никогда не видели.,А кто видел, даже не понимают ,что в них написано ))

а вы вообще на велосипеде ездите?

езжу., и уже лет 15 чётко понимаю ,что именно нарушаю и что за это грозит )

[Lucius]

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:34

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:25

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:23

noway писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13

Водятлам все равно на всех. Нужно заново все права выдавать, а то у всех куплено.

Ну судя по некоторым велосипедистам ПДД они вообще никогда не видели.,А кто видел, даже не понимают ,что в них написано ))

а вы вообще на велосипеде ездите?

езжу., и уже лет 15 чётко понимаю ,что именно нарушаю и что за это грозит )

Так что же вы тут пургу несете про правила?
Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Lucius

[iveco]

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:30

Цитата:

а вы вообще на велосипеде ездите?

Не, он его имеет.
Цитата:

Сам езжу на веле как хочу

Это как? Сами про правила, а тут как хочу

И ? каждый живёт как знает/хочет ) хочет нарушает,хочет не нарушает. ) личное дело каждого .

Нарушители, кстати обычно лучше знают правила ) знают ,что можно нарушать ,что нельзя и что за это грозит.

[pomk]

[Lucius]

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:38

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:30

Цитата:

а вы вообще на велосипеде ездите?

Не, он его имеет.
Цитата:

Сам езжу на веле как хочу

Это как? Сами про правила, а тут как хочу

И ? каждый живёт как знает/хочет ) хочет нарушает,хочет не нарушает. ) личное дело каждого .

Нарушители, кстати обычно лучше знают правила ) знают ,что можно нарушать ,что нельзя и что за это грозит.

Эт все менты такие оборотни?

[iveco]

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:30

Цитата:

а вы вообще на велосипеде ездите?

Не, он его имеет.
Цитата:

Сам езжу на веле как хочу

Это как? Сами про правила, а тут как хочу
Цитата:

пешком идти с велом ))

Вы шутите???

Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

[Lucius]

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:41

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:30

Цитата:

а вы вообще на велосипеде ездите?

Не, он его имеет.
Цитата:

Сам езжу на веле как хочу

Это как? Сами про правила, а тут как хочу
Цитата:

пешком идти с велом ))

Вы шутите???

Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

То есть, вообще нигде не ездить? По дороге нельзя, по обочине нельзя, по тротуару- тоже. Ходить пешком чтоль везде? Зачем тогда велосипед? За руль водить его чтоль?
Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Lucius

[iveco]

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:40

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:38

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:30

Цитата:

а вы вообще на велосипеде ездите?

Не, он его имеет.
Цитата:

Сам езжу на веле как хочу

Это как? Сами про правила, а тут как хочу

И ? каждый живёт как знает/хочет ) хочет нарушает,хочет не нарушает. ) личное дело каждого .

Нарушители, кстати обычно лучше знают правила ) знают ,что можно нарушать ,что нельзя и что за это грозит.

Эт все менты такие оборотни?

все )

хорошо хоть граждане у нас святые ) правда долгопонимающие ., Можно три часа рассказывать про нарушение,танцевать с кодексами , а они всё равно не понимают ))