Опять о старом - о правом крае

[iveco]

Foboss90 писал(а) Sat, 31 October 2015 12:06

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 10:49

Господа, вы опять путаете мягкое и теплое. Нельзя обгонять ДВИЖУЩИЕСЯ авто. Припоркованные - это не обгон, а объезд припятствия. Чуете разницу? Плюс велосипедист обязан держать безопасный боковой интервал до припаркованных автомобилей.

нда., По ссылке, 100% ты даже ,если читал эту тему,всё равно ничего не понял ) Дак вот поясню кратко). - В этом случае НЕ БЫЛО припаркованных машин , а были тачки СТОЯВШИЕ на поворот . По этому и написали про ДВИЖУЩИЕСЯ . Если бы тачки были припаркованы ,то и написали бы по другому ! ) Но ,что они двигаются ,что они припаркованы объезжать/обгонять всё равно нельзя !. По пункту 24,2.

[Foboss90]

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 21:16

Foboss90 писал(а) Sat, 31 October 2015 12:06

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 10:49

Господа, вы опять путаете мягкое и теплое. Нельзя обгонять ДВИЖУЩИЕСЯ авто. Припоркованные - это не обгон, а объезд припятствия. Чуете разницу? Плюс велосипедист обязан держать безопасный боковой интервал до припаркованных автомобилей.

нда., По ссылке, 100% ты даже ,если читал эту тему,всё равно ничего не понял ) Дак вот поясню кратко). - В этом случае НЕ БЫЛО припаркованных машин , а были тачки СТОЯВШИЕ на поворот . По этому и написали про ДВИЖУЩИЕСЯ . Если бы тачки были припаркованы ,то и написали бы по другому ! ) Но ,что они двигаются ,что они припаркованы объезжать/обгонять всё равно нельзя !. По пункту 24,2.

Ты прикидываешься? В пункте 24.2 нет ни слова о запрете обгона/объезда препятсятвий.

[iveco]

Foboss90 писал(а) Sat, 31 October 2015 21:23

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 21:16

Foboss90 писал(а) Sat, 31 October 2015 12:06

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 10:49

Господа, вы опять путаете мягкое и теплое. Нельзя обгонять ДВИЖУЩИЕСЯ авто. Припоркованные - это не обгон, а объезд припятствия. Чуете разницу? Плюс велосипедист обязан держать безопасный боковой интервал до припаркованных автомобилей.

нда., По ссылке, 100% ты даже ,если читал эту тему,всё равно ничего не понял ) Дак вот поясню кратко). - В этом случае НЕ БЫЛО припаркованных машин , а были тачки СТОЯВШИЕ на поворот . По этому и написали про ДВИЖУЩИЕСЯ . Если бы тачки были припаркованы ,то и написали бы по другому ! ) Но ,что они двигаются ,что они припаркованы объезжать/обгонять всё равно нельзя !. По пункту 24,2.

Ты прикидываешься? В пункте 24.2 нет ни слова о запрете обгона/объезда препятсятвий.

у тебя в голове и через сплошную можно на машине препятствия объезжать..12.15 ч 3 ) От этого ничего удивительного,что пункт 24,2 тебе тоже не доступен для понимания.

[Foboss90]

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 21:33

у тебя в голове и через сплошную можно на машине препятствия объезжать..12.15 ч 3 ) От этого ничего удивительного,что пункт 24,2 тебе тоже не доступен для понимания.

Да уж... Хоть кол в голову вбивай... Приятно хождения пешком. Ведь если трактовать ПДД как это делаете вы, то на велосиипеде ездить запрещено. А раз вам запрещено ездить на велосипеде, то какого черта вы делаете на велосипедном форуме?
Изменено 31 октября 2015 г. пользователем Foboss90

[Cujo]

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 21:33

у тебя в голове и через сплошную можно на машине препятствия объезжать..12.15 ч 3 ) От этого ничего удивительного,что пункт 24,2 тебе тоже не доступен для понимания.

Пересечение сплошной допускается для объезда с выездом на полосу встречного движения на 2-х полосной дороге или на центральную полосу движения на 3-х полосной дороге, который выполняется не перед железнодорожным переездом.

[iveco]

Cujo писал(а) Sat, 31 October 2015 21:44

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 21:33

у тебя в голове и через сплошную можно на машине препятствия объезжать..12.15 ч 3 ) От этого ничего удивительного,что пункт 24,2 тебе тоже не доступен для понимания.

Пересечение сплошной допускается для объезда с выездом на полосу встречного движения на 2-х полосной дороге или на центральную полосу движения на 3-х полосной дороге, который выполняется не перед железнодорожным переездом.

Я это знаю лучше вас.,о чём в общем то писал выше... По факту в городе таких дорог практически нет. От этого законно без гаишника препятствие не объехать.

[Cujo]

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 21:49

Я это знаю лучше вас.

Очень сомнительное предположение, судя по комментариям.

Так что там с пунктом 9.5?
Велосипед не ТС или он не тихоходный?

[iveco]

Cujo писал(а) Sat, 31 October 2015 21:54

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 21:49

Я это знаю лучше вас.

Очень сомнительное предположение, судя по комментариям.

Так что там с пунктом 9.5?
Велосипед не ТС или он не тихоходный?

читайте 24. Дополнительные ТРЕБОВАНИЯ к движению велосипедистов и водителей мопедов.

ТРЕБОВАНИЯ ! в этих ТРЕБОВАНИЯХ , есть ТРЕБОВАНИЯ в пункте 24,2 . Это нельзя нарушать ,ибо это ТРЕБОВАНИЯ ) т.е. обязательное к выполнению )

[Cujo]

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 22:01

Cujo писал(а) Sat, 31 October 2015 21:54

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 21:49

Я это знаю лучше вас.

Очень сомнительное предположение, судя по комментариям.

Так что там с пунктом 9.5?
Велосипед не ТС или он не тихоходный?

читайте 24. Дополнительные ТРЕБОВАНИЯ к движению велосипедистов и водителей мопедов.

ТРЕБОВАНИЯ ! в этих ТРЕБОВАНИЯХ , есть ТРЕБОВАНИЯ в пункте 24,2 . Это нельзя нарушать ,ибо это ТРЕБОВАНИЯ ) т.е. обязательное к выполнению )

а п 9.5 Это исключение относящееся к тихоходным ТС, которым является велосипед.
Сплошную так то тоже нельзя пересекать, однако всеже можно для объезда препятствия. На мостах останавливаться нельзя, а нет все же можно на ПЧ с 3мя и более полосами в каждую сторону. Некоторым ТС вообще разрешается нарушать целые разделы ПДД, в которых им многое запрещается делать.

[AS]

Cujo писал(а) Sat, 31 October 2015 22:05

а п 9.5 Это исключение относящееся к тихоходным ТС, которым является велосипед.
Сплошную так то тоже нельзя пересекать, однако всеже можно для объезда препятствия. На мостах останавливаться нельзя, а нет все же можно на ПЧ с 3мя и более полосами в каждую сторону. Некоторым ТС вообще разрешается нарушать целые разделы ПДД, в которых им многое запрещается делать.

На каком основании велосипед причислен к тихоходным средствам? Соответствующее обозначение в виде знака на него не устанавливается, а следовательно, он не может быть причислен к классу ТС этой категории.

[Cujo]

AS писал(а) Sat, 31 October 2015 22:37

Cujo писал(а) Sat, 31 October 2015 22:05

а п 9.5 Это исключение относящееся к тихоходным ТС, которым является велосипед.
Сплошную так то тоже нельзя пересекать, однако всеже можно для объезда препятствия. На мостах останавливаться нельзя, а нет все же можно на ПЧ с 3мя и более полосами в каждую сторону. Некоторым ТС вообще разрешается нарушать целые разделы ПДД, в которых им многое запрещается делать.

На каком основании велосипед причислен к тихоходным средствам? Соответствующее обозначение в виде знака на него не устанавливается, а следовательно, он не может быть причислен к классу ТС этой категории.

ОК. Теперь возьмем вырезку из пдд и прочитаем еще раз:
Цитата:

ПДД.9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.

[AS]

Cujo писал(а) Sat, 31 October 2015 22:44

AS писал(а) Sat, 31 October 2015 22:37

Cujo писал(а) Sat, 31 October 2015 22:05

а п 9.5 Это исключение относящееся к тихоходным ТС, которым является велосипед.
Сплошную так то тоже нельзя пересекать, однако всеже можно для объезда препятствия. На мостах останавливаться нельзя, а нет все же можно на ПЧ с 3мя и более полосами в каждую сторону. Некоторым ТС вообще разрешается нарушать целые разделы ПДД, в которых им многое запрещается делать.

На каком основании велосипед причислен к тихоходным средствам? Соответствующее обозначение в виде знака на него не устанавливается, а следовательно, он не может быть причислен к классу ТС этой категории.

ОК. Теперь возьмем вырезку из пдд и прочитаем еще раз:
Цитата:

ПДД.9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.

Кроме этого, есть еще
Цитата:

"Тихоходное транспортное средство" - в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со световозвращающей каймой желтого или красного цвета (длина стороны треугольника от 350 до 365 мм, ширина каймы от 45 до 48 мм) - сзади механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч;

Разберем по вопросам.

1. Может ли велосипед развивать скорость выше 30 км/ч? Может.
2. Может ли скорость велосипеда превышать 40 км/ч? Может.
3. Установлено ли велосипеду заводом-изготовителем максимальная скорость? Не установлена, как я помню.
4. Является ли Велосипед механическим ТС? Не Является.
5. Выполнено ли условия, по установке знака, для информирования других участников движения? Нет.
6. Предусмотрена ли вообще установка такого знака на велосипед? Нет.

Итого. Велосипед != Тихоходное ТС т.к не выполнены условия.
Тем более, Велосипед = класс велосипед, тавтология конечно, но это так.

Велосипед специально обособленно описан в 24-й, т.к. он коренным образом отличается от остальных, ранее упомянутых в ПДД классах.

Если легковой автомобиль движется со скоростью 5 км/ч это не делает его тихоходным! Просто водитель выбрал такую скорость, исходя из условий. Имеет право. Изменено 31 октября 2015 г. пользователем AS

[Foboss90]

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 22:01

Cujo писал(а) Sat, 31 October 2015 21:54

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 21:49

Я это знаю лучше вас.

Очень сомнительное предположение, судя по комментариям.

Так что там с пунктом 9.5?
Велосипед не ТС или он не тихоходный?

читайте 24. Дополнительные ТРЕБОВАНИЯ к движению велосипедистов и водителей мопедов.

ТРЕБОВАНИЯ ! в этих ТРЕБОВАНИЯХ , есть ТРЕБОВАНИЯ в пункте 24,2 . Это нельзя нарушать ,ибо это ТРЕБОВАНИЯ ) т.е. обязательное к выполнению )

24.2 это не требования, а разрешения. Этот пункт не ТРЕБУЕТ ехать по тротуару. Он говорит что ДОПУСКАЕТСЯ движение по тротуару, если ТЫ не можешь езать по ВД, ВП, ВПД или ПЧ.

[AS]

Foboss90 писал(а) Sat, 31 October 2015 23:12

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 22:01

Cujo писал(а) Sat, 31 October 2015 21:54

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 21:49

Я это знаю лучше вас.

Очень сомнительное предположение, судя по комментариям.

Так что там с пунктом 9.5?
Велосипед не ТС или он не тихоходный?

читайте 24. Дополнительные ТРЕБОВАНИЯ к движению велосипедистов и водителей мопедов.

ТРЕБОВАНИЯ ! в этих ТРЕБОВАНИЯХ , есть ТРЕБОВАНИЯ в пункте 24,2 . Это нельзя нарушать ,ибо это ТРЕБОВАНИЯ ) т.е. обязательное к выполнению )

24.2 это не требования, а разрешения. Этот пункт не ТРЕБУЕТ ехать по тротуару. Он говорит что ДОПУСКАЕТСЯ движение по тротуару, если ТЫ не можешь езать по ВД, ВП, ВПД или ПЧ.

А в ПДД написано:
Цитата:

24. Дополнительные [b]требования[/b] к движению велосипедистов
и водителей мопедов

[tourist]

Cujo писал(а) Sat, 31 October 2015 21:44

Пересечение сплошной допускается для объезда с выездом на полосу встречного движения на 2-х полосной дороге или на центральную полосу движения на 3-х полосной дороге, который выполняется не перед железнодорожным переездом.

Да откуда вы это берете? Пересечение сплошной с выездом на встречку на усмотрение водителя (т.е. если нет предписывающих знаков или требования регулировщика) ВСЕГДА наказывается штрафом! 1000-1500 руб - если водитель докажет объезд препятствия, либо лишение прав или 5000 руб - если присудят обгон. Это написано в КоАП. Раз за это предусмотрен штраф, то, как мне кажется, такой маневр запрещен. Я не прав?

[Foboss90]

AS писал(а) Sat, 31 October 2015 23:20

24.1 Движение ... ДОЛЖНО осуществляться...
24.2 ДОПУСКАЕТСЯ движение...

Слово допускается что означает? Разрешается. Не ДОЛЖНо, а разрешается. 24.2 не вменяется в обязанность.


"по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине."

По тротуару движение ДОПУСКАЕТСЯ только в том случае, если нет или отсутствует возможность двигаться по ВД, ВП, ВПД или правому краю ПЧ. ТОЛЬКО в этом случае ДОПУСКАЕТСЯ выезжать на тротуар. МОЖНО а не ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Допуск - разрешение. Разрешение - не обязаловка.

И внимание, вопрос на засыпку! Как сочетаются слово ТРЕБОВАНИЯ в п24 и слово реккомендуется в п24.10? Изменено 31 октября 2015 г. пользователем Foboss90

[Cujo]

AS писал(а) Sat, 31 October 2015 23:01

Cujo писал(а) Sat, 31 October 2015 22:44

ОК. Теперь возьмем вырезку из пдд и прочитаем еще раз:
Цитата:

ПДД.9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.

Кроме этого, есть еще
Цитата:

"Тихоходное транспортное средство" - в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со световозвращающей каймой желтого или красного цвета (длина стороны треугольника от 350 до 365 мм, ширина каймы от 45 до 48 мм) - сзади механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч;

Разберем по вопросам.

1. Может ли велосипед развивать скорость выше 30 км/ч? Может.
2. Может ли скорость велосипеда превышать 40 км/ч? Может.
3. Установлено ли велосипеду заводом-изготовителем максимальная скорость? Не установлена, как я помню.
4. Является ли Велосипед механическим ТС? Не Является.
5. Выполнено ли условия, по установке знака, для информирования других участников движения? Нет.
6. Предусмотрена ли вообще установка такого знака на велосипед? Нет.

Итого. Велосипед != Тихоходное ТС т.к не выполнены условия.
Тем более, Велосипед = класс велосипед, тавтология конечно, но это так.

Велосипед специально обособленно описан в 24-й, т.к. он коренным образом отличается от остальных, ранее упомянутых в ПДД классах.

Если легковой автомобиль движется со скоростью 5 км/ч это не делает его тихоходным! Просто водитель выбрал такую скорость, исходя из условий. Имеет право.

Определения тихоходного ТС в нынешних ПДД нет, изучите первый раздел.

На велосипедиста распространяются все 25 разделов и 3 приложения.

Думаю бессмысленно спорить с людьми, которые все ПДД даже не прочитали. Стоит дождаться ответа ГИБДД и оставить это как факт, с которым мы можем спорить только в суде.

[Cujo]

tourist писал(а) Sat, 31 October 2015 23:44

Cujo писал(а) Sat, 31 October 2015 21:44

Пересечение сплошной допускается для объезда с выездом на полосу встречного движения на 2-х полосной дороге или на центральную полосу движения на 3-х полосной дороге, который выполняется не перед железнодорожным переездом.

Да откуда вы это берете? Пересечение сплошной с выездом на встречку на усмотрение водителя (т.е. если нет предписывающих знаков или требования регулировщика) ВСЕГДА наказывается штрафом! 1000-1500 руб - если водитель докажет объезд препятствия, либо лишение прав или 5000 руб - если присудят обгон. Это написано в КоАП. Раз за это предусмотрен штраф, то, как мне кажется, такой маневр запрещен. Я не прав?

Здесь http://pddmaster.ru/documents/pdd
Цитата:

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Цитата:

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Цитата:

15.3. Запрещается выезжать на переезд:
...
объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;

В КОАП написано "в нарушение ПДД". А что нарушено то?

Более того при объезде на подъеме ты еще будешь иметь преимущество перед встречными ТС. Изменено 1 ноября 2015 г. пользователем Cujo

[tourist]

Cujo писал(а) Sun, 01 November 2015 06:42

Здесь http://pddmaster.ru/documents/pdd
Цитата:

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Цитата:

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Цитата:

15.3. Запрещается выезжать на переезд:
...
объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;

В КОАП написано "в нарушение ПДД". А что нарушено то?

Более того при объезде на подъеме ты еще будешь иметь преимущество перед встречными ТС.

Выезд на полосу встречного движения через сплошную линию разметки - запрещен. Это и нарушено. Вот выдержка с того же ресурса, который вы указали (pddmaster):
разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;

Т.е. сплошная линия разметки наносится в тех местах, где выезд на встречку опасен, а значит - запрещен (т.к. основная цель ПДД - это обеспечение безопасного движения, ну это лирика).

Ну и чтобы не углубляться в правовые дебри, вот текст с того же pddmaster'а (этою, так сказать, комментарии к ПДД):

Объезд препятствия через сплошную линию разметки

Объезд препятствия через сплошную линию разметки 1.1 в любом случае является нарушением правил дорожного движения. В данном случае возможны 3 типа наказания.
http://pddmaster.ru/pdd/pravila-obezda-obezd-prepyatstviya-cherez-sploshnuyu-liniyu-razmetki.html

[pootis]

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 22:01

ТРЕБОВАНИЯ ! в этих ТРЕБОВАНИЯХ , есть ТРЕБОВАНИЯ в пункте 24,2 . Это нельзя нарушать ,ибо это ТРЕБОВАНИЯ ) т.е. обязательное к выполнению )

И всё же, когда Вас отпустит, дайте ответ на два вопроса:
1. Что такое край проезжей части? Не приплетайте лингвистику, если бы был суд, лингвистические прения с ГИБДД я бы выиграл (благодаря куче знакомств). Найдите в ПДД или ещё где-нибудь термин "край проезжей части". Заодно найдите, где чётко написано, как этот край расположен относительно 1.2.1 и 1.2.2 (хорошо, упростим, относительно правой 1.2.1).
2. Найдите в ПДД чёткий и однозначный запрет на выполнение велосипедистом манёвров "объезд помехи, препятятвия" и "опережение".

[Cujo]

tourist писал(а) Sun, 01 November 2015 12:59

Cujo писал(а) Sun, 01 November 2015 06:42

Здесь http://pddmaster.ru/documents/pdd
Цитата:

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Цитата:

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Цитата:

15.3. Запрещается выезжать на переезд:
...
объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;

В КОАП написано "в нарушение ПДД". А что нарушено то?

Более того при объезде на подъеме ты еще будешь иметь преимущество перед встречными ТС.

Выезд на полосу встречного движения через сплошную линию разметки - запрещен. Это и нарушено. Вот выдержка с того же ресурса, который вы указали (pddmaster):
разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;

Т.е. сплошная линия разметки наносится в тех местах, где выезд на встречку опасен, а значит - запрещен (т.к. основная цель ПДД - это обеспечение безопасного движения, ну это лирика).

Ну и чтобы не углубляться в правовые дебри, вот текст с того же pddmaster'а (этою, так сказать, комментарии к ПДД):

Объезд препятствия через сплошную линию разметки

Объезд препятствия через сплошную линию разметки 1.1 в любом случае является нарушением правил дорожного движения. В данном случае возможны 3 типа наказания.
http://pddmaster.ru/pdd/pravila-obezda-obezd-prepyatstviya-cherez-sploshnuyu-liniyu-razmetki.html

Пункт ПДД можно?

[Foboss90]

pootis писал(а) Sun, 01 November 2015 13:43

iveco писал(а) Sat, 31 October 2015 22:01

ТРЕБОВАНИЯ ! в этих ТРЕБОВАНИЯХ , есть ТРЕБОВАНИЯ в пункте 24,2 . Это нельзя нарушать ,ибо это ТРЕБОВАНИЯ ) т.е. обязательное к выполнению )

И всё же, когда Вас отпустит, дайте ответ на два вопроса:
1. Что такое край проезжей части? Не приплетайте лингвистику, если бы был суд, лингвистические прения с ГИБДД я бы выиграл (благодаря куче знакомств). Найдите в ПДД или ещё где-нибудь термин "край проезжей части". Заодно найдите, где чётко написано, как этот край расположен относительно 1.2.1 и 1.2.2 (хорошо, упростим, относительно правой 1.2.1).
2. Найдите в ПДД чёткий и однозначный запрет на выполнение велосипедистом манёвров "объезд помехи, препятятвия" и "опережение".

Первый вопрос он проигнорирует, второй сольет.

[tourist]

Cujo писал(а) Sun, 01 November 2015 13:50

Пункт ПДД можно?

Не понял, пункт чего? Того, что можно выезжать на встречку через сплошную - я не знаю (исключение, когда разметка противоречит временным знакам или сигналам регулировщика).
Того, что сплошная разметка (1.1) обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен - это Приложение 2 к ПДД - горизонтальная разметка (ссылку на ПДД вы мне сами давали, цитирую именно оттуда).

[tourist]

Cujo, не хочу обидеть, но вы случайно не из тех, которые считают, что если на шоссе образовалась пробка, то можно ее объезжать по обочине? У меня есть знакомые, которые свято верят, что при образовании пробки - для движения автоматически открывается обочина. Считают, что это по правилам (хотя мы-то знаем, что по правилам и по понятиям - не одно и то же ).

[Lucius]

На вело можно, даже по тротуару.