Опять о старом - о правом крае

Lucius · 2 июня 2015 г.

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:47

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:40
iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:38
Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:30
Цитата:
а вы вообще на велосипеде ездите?
Не, он его имеет.
Цитата:
Сам езжу на веле как хочу
Это как? Сами про правила, а тут как хочу

И ? каждый живёт как знает/хочет ) хочет нарушает,хочет не нарушает. ) личное дело каждого .

Нарушители, кстати обычно лучше знают правила ) знают ,что можно нарушать ,что нельзя и что за это грозит.
Эт все менты такие оборотни?

все )

хорошо хоть граждане у нас святые ) правда долгопонимающие ., Можно три часа рассказывать про нарушение,танцевать с кодексами , а они всё равно не понимают ))

А я то думал, вы серьезно правила отстаиваете...А вы тут, просто языком молотите Laughing

Foboss90 · 10 ноября 2011 г.

призываю в тред админов, и прошу забанить этого тролля за тотальное незнание ПДД. ибо он своим бредом может ввести в заблуждение неокрепшие умы.

Matrosskin · 27 марта 2014 г.

noway писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13

Водятлам все равно на всех. Нужно заново все права выдавать, а то у всех куплено.

Поаккуратнее будьте с такими обобщениями...

Lucius · 2 июня 2015 г.

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:50

призываю в тред админов, и прошу забанить этого тролля за тотальное незнание ПДД. ибо он своим бредом может ввести в заблуждение неокрепшие умы.

Поддерживаю! Жмем все кнопки забанить этого тролля, что бы не провоцировал.
Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Lucius

noway · 7 сентября 2014 г.

Ну не у всех.. Но многих. Все мои знакомые точно купили..

Денис_Сергеевич · 7 августа 2013 г.

лоооол
Ехать по краю Laughing

Там же не сказано "ехать вдоль поребрика".
такого упоротого обсуждения тут давно не было

jeka101 · 4 июня 2012 г.

Во во, не где не написано что край ПЧ это 20 см от поребрика.
Если у поребрика стоят припаркованные авто то край ПЧ во всех смыслах идет вдоль припаркованных авто. Ведь край ПЧ это тот участок где ПЧ начинает граничить с искусственными ограждениями или препятствиями. Краем ПЧ не как не может быть зона примыкающая к поребрику которая заставлена машинами так как это уже не ПЧ и вовсе Laughing

Изменено 29 октября 2015 г. пользователем jeka101

Lucius · 2 июня 2015 г.

Денис_Сергеевич писал(а) Thu, 29 October 2015 16:22

лоооол
Ехать по краю
Там же не сказано "ехать вдоль поребрика".
такого упоротого обсуждения тут давно не было

Не, ну он же сказал, что по правилам, по крайней мере как он их трактует, должны ездить все. А сам он ездит как хочет, ему на них(правила) наплевать. Ну, чистый троллинг, провокация и дискредитация велосипедного движения. Интересно, на авто он тоже так ездит, по понятиям-как "хочу"? Laughing

Тогда, ничего удивительного, что он оправдывает таких мудаков, которые давят велосипедистов.
Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Lucius

ilia_2s · 6 января 2015 г.

Ничего себе тут нафлудили, пока я в магаз отъехал. Для всех яростно кормящих в этом топике тролля - подсказываю: "игнорировать" - очень удобная функция!

Dr. Dick · 24 сентября 2014 г.

Я думал, здесь серьёзная тема, а тут цирк развели.
По логике iveco, велосипедист по ходу движения смело может звонить в ГАИ и жаловаться на припаркованные авто, что они мешают движению. И только после того, как их уберут эвакуатором, двигаться дальше.

AS · 13 апреля 2006 г.

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:22

По краю ехать совсем нельзя, чисто физически.

Картинко для обсуждения:
index.php?t=getfile&id=144633&private=0

AS · 13 апреля 2006 г.

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 14:45

Тарас,Ау..., ты где?

так это, его в крайний раз забанили на месяц.
Сидит Laughing

КульМан · 28 сентября 2014 г.

какой нафик тротуар? Вы на Литейном когда в последний раз были? Там пешком-то не пройти иной раз.

Borislav · 3 октября 2015 г.

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 14:05

Движение велосипедистов старше 14 лет разрешается
1)по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
Если такой возможности нет , то пункт 2

2) По правому краю проезжей части .
Если и такой возможности нет ( на видео как раз такой возможности нет ,ибо край проезжей части заставлен тачками). , то пункт 3

3)по обочине., возможности нет ,значит пункт 4

4)по тратуару или пешеходной дорожке.

ВСЁ ! )) никаких вторых полос не предусмотрено )

Если товарищи вы читаете пдд и не понимаете ,что в них написано. То это не значит ,что те,кто понимается написанное в ПДД идиоты )

Я бы трактовал это иначе, что не тот идиот, "кто понимает", а тот кто "создал" такой алгоритм действий. Впрочем, ничего другого от правительства Медведева нельзя было и ожидать.
P.S. По правому краю, уважаемый Ивеко, не только вы, но и циркач проехать не сможет. И, повторяю, ПДД не запрещают велосипедисту объезжать препятствия. Но, кормушка для полицаев под названием "правый край" создана достойная. Без напряга позволяет, за приличную сумму, конечно, отмазать водителя автомобиля в случае ДПП с велосипедистом - он же не по правому краю ехал. Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Borislav

pootis · 24 апреля 2014 г.

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 13:42

Нигде не написано,что велосипедисту разрешается кого то объезжать и тем более во второй ряд. Так что читайте ПДД лучше вы., умники.

Всё, что не запрещено - разрешено. Основа римского права, на секундочку.

Foboss90 · 10 ноября 2011 г.

Borislav писал(а) Thu, 29 October 2015 17:39

Без напряга позволяет, за приличную сумму, конечно, отмазать водителя автомобиля в случае ДПП с велосипедистом - он же не по правому краю ехал.

ну и в обратном порядке работает.

Borislav · 3 октября 2015 г.

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 14:57

...
ты прикалываешься или реально не понимаешь ? У велосипеда на видео НЕТ возможности двигаться по краю пч ,ибо она ЗАНЯТА !! И если у него нет возможности , то для него придумали в ПДД следующее - он может двигаться по обочине ..,тратуару(если нет обочины). Других вариантов не придумали ! ) Вариант ехать слева от припаркованных тачек будет автоматическим нарушением.

По вашей логике, водители стоящие у правого края делают невозможным движение велосипедистов по проезжей части в соответствии с ПДД. Т.е., нарушают Пункт 12.4.:

Остановка запрещается:
...
- в местах, где транспортное средство ... сделает невозможным движение ... других транспортных средств
...;"

Borislav · 3 октября 2015 г.

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:50

призываю в тред админов, и прошу забанить этого тролля за тотальное незнание ПДД. ибо он своим бредом может ввести в заблуждение неокрепшие умы.

А полицаев на дороге тоже забанить сможешь. А они так же как Ивеко думаю...

Foboss90 · 10 ноября 2011 г.

Borislav писал(а) Thu, 29 October 2015 18:01

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:50
призываю в тред админов, и прошу забанить этого тролля за тотальное незнание ПДД. ибо он своим бредом может ввести в заблуждение неокрепшие умы.

А полицаев на дороге тоже забанить сможешь. А они так же как Ивеко думаю...

Я думаю таких как Ивеко единицы. Лично мне знаком только сам Ивеко и уПадыч. Второй тоже любит склонять законы как ему приспичит. Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Foboss90

Lucius · 2 июня 2015 г.

Borislav писал(а) Thu, 29 October 2015 18:01

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:50
призываю в тред админов, и прошу забанить этого тролля за тотальное незнание ПДД. ибо он своим бредом может ввести в заблуждение неокрепшие умы.

А полицаев на дороге тоже забанить сможешь. А они так же как Ивеко думаю...

Так Ивеко и сам вроде полицай, где то признавался Wink

И за взяточников палец поднимал Laughing

Borislav · 3 октября 2015 г.

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 17:48

Borislav писал(а) Thu, 29 October 2015 17:39
Без напряга позволяет, за приличную сумму, конечно, отмазать водителя автомобиля в случае ДПП с велосипедистом - он же не по правому краю ехал.

ну и в обратном порядке работает.

Длительная практика, хотя и не по этому пункту, показала, что в обратном порядке не работает. Велосипедист - всегда не прав. Когда его сбивают:

- на пешеходном переходе (а он с велосипеда не слез);

- на обочинах, где машинам в принципе запрещено ездить (я пробку объезжал... а чего он тут ездит);

- на перекрёстке, встречной машиной поворачивающей налево (ну он же видел, что я еду);

- на перекрёстке, машиной выезжающей с второстепенной дороги (он внезапно выскочил, потому и виноват);

- на ПЧ, машиной выезжающей со дворовой территории (а что он на ПЧ делает ему на тротуаре ездить надо);

- когда демонстративно, но не умело, пытаются "поучить", прижимая к поребрику или выдавливая его на обледенелую обочину (а он мне проехать мешал и когда обгонял подрезал);

- и даже на тротуаре и во дворах (я из двора выезжал, я его не сбивал - он сам мне на капот упал)!

Теперь прибавился ещё один не опровергаемый пункт неправоты велосипедиста в случае ПДД - правый край.

Foboss90 · 10 ноября 2011 г.

Borislav писал(а) Thu, 29 October 2015 18:25

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 17:48
Borislav писал(а) Thu, 29 October 2015 17:39
Без напряга позволяет, за приличную сумму, конечно, отмазать водителя автомобиля в случае ДПП с велосипедистом - он же не по правому краю ехал.

ну и в обратном порядке работает.

Длительная практика, хотя и не по этому пункту, показала, что в обратном порядке не работает. Велосипедист - всегда не прав. Когда его сбивают:

- на пешеходном переходе (а он с велосипеда не слез);

- на обочинах, где машинам в принципе запрещено ездить (я пробку объезжал... а чего он тут ездит);

- на перекрёстке, встречной машиной поворачивающей налево (ну он же видел, что я еду);

- на перекрёстке, машиной выезжающей с второстепенной дороги (он внезапно выскочил, потому и виноват);

- на ПЧ, машиной выезжающей со дворовой территории (а что он на ПЧ делает ему на тротуаре ездить надо);

- когда демонстративно, но не умело, пытаются "поучить", прижимая к поребрику или выдавливая его на обледенелую обочину (а он мне проехать мешал и когда обгонял подрезал);

- и даже на тротуаре и во дворах (я из двора выезжал, я его не сбивал - он сам мне на капот упал)!

Теперь прибавился ещё один не опровергаемый пункт неправоты велосипедиста в случае ПДД - правый край.

Однако судебная практика показывает обратное. Почти всегда (кропе ПП) признают виновным в ДТП автомобилиста.

Borislav · 3 октября 2015 г.

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 18:21

Borislav писал(а) Thu, 29 October 2015 18:01
Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:50
призываю в тред админов, и прошу забанить этого тролля за тотальное незнание ПДД. ибо он своим бредом может ввести в заблуждение неокрепшие умы.

А полицаев на дороге тоже забанить сможешь. А они так же как Ивеко думаю...
Так Ивеко и сам вроде полицай, где то признавался И за взяточников палец поднимал

Ивеке тяжело. Умом он за "закон", а душою за велосипедиста! Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Borislav

Borislav · 3 октября 2015 г.

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 18:30

Borislav писал(а) Thu, 29 October 2015 18:25
Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 17:48
Borislav писал(а) Thu, 29 October 2015 17:39
Без напряга позволяет, за приличную сумму, конечно, отмазать водителя автомобиля в случае ДПП с велосипедистом - он же не по правому краю ехал.

ну и в обратном порядке работает.

Длительная практика, хотя и не по этому пункту, показала, что в обратном порядке не работает. Велосипедист - всегда не прав. Когда его сбивают:

- на пешеходном переходе (а он с велосипеда не слез);

- на обочинах, где машинам в принципе запрещено ездить (я пробку объезжал... а чего он тут ездит);

- на перекрёстке, встречной машиной поворачивающей налево (ну он же видел, что я еду);

- на перекрёстке, машиной выезжающей с второстепенной дороги (он внезапно выскочил, потому и виноват);

- на ПЧ, машиной выезжающей со дворовой территории (а что он на ПЧ делает ему на тротуаре ездить надо);

- когда демонстративно, но не умело, пытаются "поучить", прижимая к поребрику или выдавливая его на обледенелую обочину (а он мне проехать мешал и когда обгонял подрезал);

- и даже на тротуаре и во дворах (я из двора выезжал, я его не сбивал - он сам мне на капот упал)!

Теперь прибавился ещё один не опровергаемый пункт неправоты велосипедиста в случае ПДД - правый край.

Однако судебная практика показывает обратное. Почти всегда (кропе ПП) признают виновным в ДТП автомобилиста.

У каждого своя практика. Но, к сожалению, Ивеко прав в том, что возможности сохранить невинность в случае ПДД у велосипедистов практически нет!
Кстати, а кого всё-же признали виновным в вышеуказанном случае? А то с обсуждением Медведевских правил от темы отклонились... Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Borislav

hassisin · 11 июля 2010 г.

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:47

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:40
iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:38
Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:30
Цитата:
а вы вообще на велосипеде ездите?
Не, он его имеет.
Цитата:
Сам езжу на веле как хочу
Это как? Сами про правила, а тут как хочу

И ? каждый живёт как знает/хочет ) хочет нарушает,хочет не нарушает. ) личное дело каждого .

Нарушители, кстати обычно лучше знают правила ) знают ,что можно нарушать ,что нельзя и что за это грозит.
Эт все менты такие оборотни?

все )

хорошо хоть граждане у нас святые ) правда долгопонимающие ., Можно три часа рассказывать про нарушение,танцевать с кодексами , а они всё равно не понимают ))

"мент прав, помни это
надпись на дуле его пистолета:
мент прав"

iveco · 7 марта 2009 г.

Господа банщики, Всё что вы тут наговорили это эмоции) по факту то есть что сказать? А именно где указано,что велу с видео можно было ехать почти во второй полосе? Только не надо приводить пдд для легковых тачек,грузовиков и т.д)для каждой категории тс правила могут отличаться.

Lucius · 2 июня 2015 г.

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 19:31

Господа банщики, Всё что вы тут наговорили это эмоции) по факту то есть что сказать? А именно где указано,что велу с видео можно было ехать почти во второй полосе? Только не надо приводить пдд для легковых тачек,грузовиков и т.д)для каждой категории тс правила могут отличаться.

такого понятия почти-в ПДД нет. Как нет различий правил для авто и велосипедистов. Есть ПДД- и они для всех водителей ТС едины. Другое дело, есть специальные пункты, которые дополняют, но не опровергают основные правила движения.

iveco · 7 марта 2009 г.

Различия есть и бывают существенные., речь не про это сейчас.

Lucius · 2 июня 2015 г.

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 19:56

Различия есть и бывают существенные., речь не про это сейчас.

А про что?

Шмидт · 26 февраля 2011 г.

Господин iveco,укажите мне где границы правого края? Сколько метров или миллиметров от поребрика? С юридической точки зрения .Где это написано? И где написано ,что нельзя ехать по второй полосе?

iveco · 7 марта 2009 г.

Про метры не знаю., про второй ряд читайте пдд (выше), где указано, где велосипеду ехать разрешается. Второй ряд в этот список не включён.

Lucius · 2 июня 2015 г.

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 20:10

Про метры не знаю., про второй ряд читайте пдд (выше), где указано, где велосипеду ехать разрешается. Второй ряд в этот список не включён.

исходя из вашей логики, где в пункте 24. ПДД написано, что в белых туфлях разрешено велосипедистам вообще передвигаться по ПЧ? Белые туфли в этот список не включены Laughing

Вам же сказали, что явно не запрещено- то допускается по умолчанию. Неужто не доходит?
Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Lucius

Шмидт · 26 февраля 2011 г.

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 20:10

Про метры не знаю., про второй ряд читайте пдд (выше), где указано, где велосипеду ехать разрешается. Второй ряд в этот список не включён.

Так может правый край это 100500 метров??? Или 1 микрон? Где это прописано? Про второй ряд не нашёл прямой запрет.

iveco · 7 марта 2009 г.

Указано где можно ехать., следовательно в других местах ехать нельзя., Мне в общем то без разницы как кто понимает пдд.

kserst · 12 июля 2013 г.

Lucius писал(а) Wed, 28 October 2015 12:56

Мало ли, что не было у него переднего света. Там светло как днем и не увидеть велосипедиста было ну оччень трудно. Смотри в зеркала, если не видно- крути головой на 360 градусов, а не смотри в смартфон.

бомбилы крутят башкой на 360 только для сканирования клиентов.

Шмидт · 26 февраля 2011 г.

А я вот не хочу, кто и как понимает ПДД. Я хочу знать, что значит правый край и сколько это метров или микрон. Но ответа не нашёл.

kserst · 12 июля 2013 г.

Шмидт писал(а) Thu, 29 October 2015 21:40

А я вот не хочу, кто и как понимает ПДД. Я хочу знать, что значит правый край и сколько это метров или микрон. Но ответа не нашёл.

Надеюсь ты понимаешь что значит например "стакан стоит на краю стола"? Тоже самое и на дороге

tourist · 11 мая 2013 г.

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:15

... и кстати в случае если в следствии ДТП перекрыта ВСЯ ПЧ в вашу сторону, то можно и по "встречке" объезжать.

А как же тогда быть с КоАПом?

12.15 Часть 3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.

iveco · 7 марта 2009 г.

Дак пдд и др.законы и надо читать., а не слушать Фобоса., который придумывает какие то свои нелепые правила ) объезд препятствия через сплошную запрещен., должен быть выставлен знак разрешающий объезд, или регулировщик .,и на дороге с двумя полосами разрешено. Изменено 29 октября 2015 г. пользователем iveco

Lucius · 2 июня 2015 г.

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 22:20

Дак пдд и др.законы и надо читать., а не слушать Фобоса., который придумывает какие то свои нелепые правила ) объезд препятствия через сплошную запрещен., должен быть выставлен знак разрешающий объезд, или регулировки.,и на дороге с двумя полосами

Каким боком это относится к велосипедисту? Прежде чем призывать народ выполнять ваши понятия ПДД- нужно выполнять их самим. А вы, как сами изволили выразиться, клали на них и ездите как хотите. На авто тоже так ездите? Не пудрите людям мозги. Laughing

Изменено 29 октября 2015 г. пользователем Lucius

iveco · 7 марта 2009 г.

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 22:42

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 22:20
Дак пдд и др.законы и надо читать., а не слушать Фобоса., который придумывает какие то свои нелепые правила ) объезд препятствия через сплошную запрещен., должен быть выставлен знак разрешающий объезд, или регулировки.,и на дороге с двумя полосами
Каким боком это относится к велосипедисту? Прежде чем призывать народ выполнять ваши понятия ПДД- нужно выполнять их самим. А вы, как сами изволили выразиться, клали на них и ездите как хотите. На авто тоже так ездите? Не пудрите людям мозги.

Я ни кого,ни к чему не призываю., Мне Всё равно, все взрослые люди. Правила не мои,я их не сочинял. И это не мои понятия, а пдд. Пудрите мозги это вы с фобосом говоря бред.

Lucius · 2 июня 2015 г.

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 22:49

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 22:42
iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 22:20
Дак пдд и др.законы и надо читать., а не слушать Фобоса., который придумывает какие то свои нелепые правила ) объезд препятствия через сплошную запрещен., должен быть выставлен знак разрешающий объезд, или регулировки.,и на дороге с двумя полосами
Каким боком это относится к велосипедисту? Прежде чем призывать народ выполнять ваши понятия ПДД- нужно выполнять их самим. А вы, как сами изволили выразиться, клали на них и ездите как хотите. На авто тоже так ездите? Не пудрите людям мозги.

Я ни кого,ни к чему не призываю., Мне Всё равно, все взрослые люди. Правила не мои,я их не сочинял. И это не мои понятия, а пдд. Пудрите мозги это вы с фобосом говоря бред.

Хорошо. Вы не призываете, вы просто троллите. Самим то вам пофиг на ПДД. Поэтому то вы и оправдываете тупых водятлов, сбивающих велосипедистов, так как сами такой. Laughing

iveco · 7 марта 2009 г.

Т.е. Сказать какое нарушение у велосипедиста это тролинг?)

Lucius · 2 июня 2015 г.

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 23:02

Т.е. Сказать какое нарушение у велосипедиста это тролинг?)

То есть, обвинять кого либо в нарушении и поучать, самому не выполняя правила- по меньшей мере это не порядочно для честного человека. В таких случаях лучше молчать, чем говорить.

Foboss90 · 10 ноября 2011 г.

kserst писал(а) Thu, 29 October 2015 21:57

Шмидт писал(а) Thu, 29 October 2015 21:40
А я вот не хочу, кто и как понимает ПДД. Я хочу знать, что значит правый край и сколько это метров или микрон. Но ответа не нашёл.

Надеюсь ты понимаешь что значит например "стакан стоит на краю стола"? Тоже самое и на дороге

Что "тоже самое"? Что такое "край ПЧ"? Чем он ограничен? При открытом люке я на пример не смогу ехать в 10см от поребрика. Всё, не ехать? Или таки объезд припятствий развешен? В пределах скольки сантиметров? Изменено 30 октября 2015 г. пользователем Foboss90

outmaker · 6 мая 2015 г.

А вообще, формально Ивеко прав и всех чотко затроллил. Все претензии к ПДД, господа.

Хотя говнарь на ведре по-любому виноват.

iveco · 7 марта 2009 г.

хм., с каких это пор модератору разрешается создавать не от своего , а от имени другого "пользователя" тему , на своё усмотрение ? Я тему "Опять о старом - о правом крае" не создавал и согласия от своего имени создавать это, не давал.,

+ писать, тема создана для " (Так будет легче отправить в треш, если что)" . Это вообще как понимать ? )

Создайте сразу тему от моего имени " модераторы ....... " и забаньте ) Или сообщения от моего имени писать начните )

ProteKtor · 25 декабря 2008 г.

noway писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13

Водятлам все равно на всех. Нужно заново все права выдавать, а то у всех куплено.

А ты вор.
Обидно? Неправда?
Так же, как и твоё утверждение.

Foboss90 · 10 ноября 2011 г.

outmaker писал(а) Fri, 30 October 2015 10:16

А вообще, формально Ивеко прав и всех чотко затроллил. Все претензии к ПДД, господа.

Хотя говнарь на ведре по-любому виноват.

да где он прав то? он игнорирует вопрос о границах правого края ПЧ. вот если он попытается на него ответить, то поймёт, что пёрнул в лужу. Ну или если совсем упорот, то продолжит эту лужу насыщать газами. Изменено 30 октября 2015 г. пользователем Foboss90

Foboss90 · 10 ноября 2011 г.

iveco писал(а) Fri, 30 October 2015 11:05

хм., с каких это пор модератору разрешается создавать не от своего , а от имени другого "пользователя" тему , на своё усмотрение ? Я тему "Опять о старом - о правом крае" не создавал и согласия от своего имени создавать это, не давал.,

+ писать, тема создана для " (Так будет легче отправить в треш, если что)" . Это вообще как понимать ? )

Создайте сразу тему от моего имени " модераторы ....... " и забаньте ) Или сообщения от моего имени писать начните )

а с таких. тему отсоеденили с твоего сообщения, и оно стало первым в новой. если что не устраивает, кнопка "Выход" в правом верхнем углу. мы будем только рады. будет меньше подобного бреда.

Опять о старом - о правом крае

353 сообщения в этой теме

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах