"Веловстречники"

[ProteKtor]

Cascade сказал(а) 19 минут назад:

Это каким боком? Почему не 12.15.4?

12.29.2

Изменено 19 июля 2017 г. пользователем ProteKtor

[juniper]

А вот мне даже интересно после нашего намеднишнего петрозаводского казуса, что там впаяют велосипедисту...

 

http://dtpptz.ru/dtp/popul/6252-velosipedist-180717

https://www.youtube.com/watch?v=kamKmpicRQ8

 

[Cujo]

Да список там небольшой: нарушение ПДД, неподчинение, хулиганство, которое можно оспорить.

Забавно читать что знают о ПДД журнализды

 

[boras]

Цитата шизанутых журналистов из: http://dtpptz.ru/dtp/popul/6252-velosipedist-180717

"Велосипедист должен быть заметен на дороге

- иметь звуковой сигнал;
- белый катафот спереди;
- красный катафот сзади;
- и по катафоту с каждой боковой стороны.

В темное время суток и в условиях недостаточной видимости для обозначения себя на проезжей части на велосипеде должны быть включены фары или фонари (белый фонарь спереди, красный фонарь сзади).

Яркая одежда со световозвражающими элементами поможет Вам быть заметнее на дороге".

[TarasB]

boras сказал(а) 16 минут назад:

Цитата шизанутых журналистов

Это выдержка из ПДД, и тут же всё по делу. Ну разве что звоночек на дороге бесполезен, а на тротуаре им пользоваться запрещено.

[boras]

TarasB сказал(а) Только что:

Это выдержка из ПДД, и тут же всё по делу. Ну разве что звоночек на дороге бесполезен, а на тротуаре им пользоваться запрещено.

У нас, видимо, разные ПДД:

24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.

[pootis]

boras сказал(а) 10 часов назад:

У нас, видимо, разные ПДД:

24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.07.2017) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

Утверждены

Постановлением Совета Министров -

Правительства Российской Федерации

от 23 октября 1993 г. N 1090

ПДД РФ, ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ

И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ

БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

...

6. Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета.

[boras]

pootis сказал(а) 12 часа назад:

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.07.2017)

Скрытый текст

 

"О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

Утверждены

Постановлением Совета Министров -

Правительства Российской Федерации

от 23 октября 1993 г. N 1090

 

ПДД РФ, ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ

И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ

БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

 

 

...

6. Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета.

Днём ни фонарей, ни даже световозвращателей не требуется. А кроме того, в Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, чёрным по белому написано:

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства ().

Т.е., ставить фонари фары и прочую осветительную шелубонь, если это не предусмотрено и не сделано заводом изготовителем - нельзя.

Изменено 23 июля 2017 г. пользователем boras

[m337thesc0ut]

boras сказал(а) 33 минуты назад:

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства ().

Т.е., ставить фонари фары и прочую осветительную шелубонь, если это не предусмотрено и не сделано заводом изготовителем - нельзя.

А кто делает заключение, что фонарь не соответствует конструкции велосипеда и не предусмотрен ей?

[Костя]

boras сказал(а) 9 часов назад:

в Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, чёрным по белому написано:

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства ().

Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

[boras]

Костя сказал(а) 5 часов назад:

"Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

 

Ну, теперь у адептов фонарей будет когнитивный диссонанс. Они же искренне считали, что без габаритных фонарей, ближнего и дальнего света, фонарей стопсигнала и заднего хода и без включённых во время движения ходовых огней ПДД запрещает движение на... велосипеде.. А это оказывается на велосипеды и не распространяется... 

P.S. Кстати, какая путаница в терминологии от абзаца к абзацу. То Самоходные ТС, то Механические, то просто ТС. То отдельно  - раздел 24 - велосипед. В общем-то, не трудно запутаться.

[Костя]

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

[Cujo]

pootis сказал(а) 23.07.2017 в 01:15:

ПДД РФ, ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ

И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ

БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Эти положения относятся к производителям, а не к пользователям. В ПДД есть только рекомендация и обязанность использовать на не освещенных трассах вне города.

[Костя]

2.3. Водитель транспортного средства обязан: 

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Надо ПДД в виде комиксов делать.

[pootis]

Костя сказал(а) 7 минут назад:

 

 

Надо ПДД в виде комиксов делать.

Бесполезно. будут предыдущую картинку вместе с текстом забывать.

[Cujo]

Ну так не фиг в 24.10 писать что "рекомендуется". А то по дорогам ездить нельзя, от правого края отъедешь - расстрел, по ОТ ездить можно, но только не въезжать. 9.5 значит есть, но он не для велосипедистов, хотя это не где не написано. Поворачивать на лево вроде бы можно. Только вот занять левое положение нельзя, так как нельзя отъезжать от ПКПЧ. 

Так что не надо ничего придумывать. В 24.10 однозначно написано:

Цитата

 При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.

Так, что по 2.3.1 пусть проверяют тех осмотр (который не нужен не МТС), смотрят предусмотрены ли эти фары/катафоты конструкцией, и доказывают что я их сам снял, а потом уже выписывают сраный штраф в 400 руб, который ни один суд не назначит.

Изменено 25 июля 2017 г. пользователем Cujo

[Костя]

В  комиксах на самом деле и надо. Всё равно они в виде комиксов изучается, но бюрократия делает как удобнее ей.

В чём проблема в первую очередь для себя купить катафоты и в https://fix-price.ru/ звонок и фонарики я не понимаю.

[m337thesc0ut]

Костя сказал(а) 2 часа назад:

В чём проблема в первую очередь для себя купить катафоты и в https://fix-price.ru/ звонок и фонарики я не понимаю.

до вы што это жи ни труъ.

 

Щас придет boras и расскажет, как звонок мозг заменяет. Или фонарик. Неважно.

[Roland_Deschain]

m337thesc0ut сказал(а) 25.07.2017 в 14:32:

до вы што это жи ни труъ.

 

Щас придет boras и расскажет, как звонок мозг заменяет. Или фонарик. Неважно.

Не надо Бораса. Я без звонка просто потому, что его не слышно ни водителю автомобиля, ни пешеходу на проезжей части. Тут только Эйрзунд поможет.

[Andrej]

Roland_Deschain сказал(а) Только что:

Не надо Бораса. Я без звонка просто потому, что его не слышно ни водителю автомобиля, ни пешеходу на проезжей части. Тут только Эйрзунд поможет.

Нормальный звонок вполне себе слышно. 

[pootis]

Andrej сказал(а) 15 часов назад:

Нормальный звонок вполне себе слышно. 

От трамвая если только. Если в авто форточки закрыты - звонок бесполезен.

[Дрон]

pootis сказал(а) 9 часов назад:

От трамвая если только. Если в авто форточки закрыты - звонок бесполезен.

Всегда смешно становиться, когда трамвай сдавленно дребезжит трещёткой. От сигнала должно легковушки сдувать с путей, а там что-то бренчит на грани разваливания.

[m337thesc0ut]

Ну так... Пардон... Питерские трамваи в целом напоминают трещотки. Удивительно: богатый почти европейский город, а трампарк - развалюхи.

[pootis]

Дрон сказал(а) 26.08.2017 в 18:39:

Всегда смешно становиться, когда трамвай сдавленно дребезжит трещёткой. От сигнала должно легковушки сдувать с путей, а там что-то бренчит на грани разваливания.

Тем не менее, из всего транспорта это самый громкий звонок.

[Juve]

pootis сказал(а) 29.08.2017 в 10:08:

Тем не менее, из всего транспорта это самый громкий звонок.

Ну не знаю, вот когда автобус "гуднул", чуть не оглох, а трамвай - приятное дребезжание

[pootis]

Juve сказал(а) 48 минут назад:

Ну не знаю, вот когда автобус "гуднул", чуть не оглох, а трамвай - приятное дребезжание

Так у автобуса и не звонок. А речь шла именно про звонки.

[TarasB]

pootis сказал(а) 27 минут назад:

ак у автобуса и не звонок. А речь шла именно про звонки.

Ненавижу тупые словесные игры.

[Kotofej]

Топаю сегодня по Большеохтинскому  на Охту, по левой стороне, и при сходе с моста мну обгоняет тётка (ещё не бабка, но стремящаяся) на краснобелом ГТ и непринуждённо выруливает на встречку и по ней в темпе похоронного кОтОфалка тошнит.

Большой привет ей и БОЛЬШОЕ пожелание. Философы, иптую мэмэ - типа я еду навстречу, вижу и не боюсь.

[Дрон]

Kotofej сказал(а) 8 часов назад:

 

А лпч у ей внутре было?

[Kotofej]

А что это таккккое? я не знаю.

Из этого??  https://abees.ru/98/lchp-chto-eto

Изменено 5 октября 2017 г. пользователем Kotofej

[Дрон]

ДХО короче. Светом она была оснащена? Отражающими элементами оборудована?

[Kotofej]

Светом была освя освещена, день ясный был. СпередУ не видел, поджопного моргания не наблюдал.

Из необходимого - головой точно не была оборудована. Там движение вполне себе. Но - "баба-ссс!!!" - ей пофиг.

Изменено 5 октября 2017 г. пользователем Kotofej

[Дрон]

Kotofej сказал(а) 05.10.2017 в 11:25:

 

Ну шо делать, эта хоть рискует собой, а не нами. Разок тоже ехал за деушко на шоссере по набережной Фонтанки. На деушко была юбка, клатч, топик, и развевающаяся причёска, а на шоссере не было ничего. И так она смачно рулила среди потока и припаркованых, что у мну шлем на голове шевелился. Всё хотел ей замечание сделать, но постеснялся. Вдруг подумает, что я её домогаюсь до тудова же она как-то доехала... И если любишь-отпусти. Пошёл я своим путём в итоге.

[Kotofej]

Ох, в который раз повторю: один дебил заметнее 1000000 нормальных - и создаёт мнение о ВСЕХ велосах как о дебилах. Но это ещё ладно - а вот если возникает ситуёвина нештатная на дороге и в ней есть велос - то адекватные водилы потратят  лишнюю долю секунды на вопрос: "А этот дебил али всё-таки нет??" Так что опосредованно своей баППской ленью она всем потенциальную задницу делает.

P.S. Я не ханжа, и молиться на ПДД не призываю, сам, ежели тошню и народа на трУтуаре мало - запросто по трУтуару тошню. Но уж если тошню - то и дале по трУтуару. А на дороге - там всё-таки как-то предсказуемо ехать лучше. Там просто за мостом ремонт али стройка, там, где когда-то буксиростроительный был, а потом газпромфаллос хотели построить. Там действительно неудобно ехать - а провести вел руками этой особе в падлу.

Изменено 7 октября 2017 г. пользователем Kotofej

[AlexCrazy]

Kotofej сказал(а) 05.10.2017 в 11:06:

А что это таккккое? я не знаю.

Из этого??  https://abees.ru/98/lchp-chto-eto

ну как же можно Бабкина Эдельвейса Петровича не помнить??? 

[Kotofej]

"Не знал да и забыл"(С) - значит можно.

[Дрон]

Kotofej сказал(а) 5 минут назад:

"Не знал да и забыл"(С) - значит можно.

"а наши ли наши?" (с)

[Kotofej]

"Понедельник... " - он кайфовый. А "сказку о тройке"..... мене оно не очень-то восхитило. Хоть гаечка им памяти  Бори и Аркаши в дому есть.

[ArsWolfBeast]

Передаю привет модному "рыцарю дороги" - какой-то навороченный вел, дреды, бандана, вел черный, одежда черная , переднего катафота нет - попался мне навстречу на Богатырском в начале десятого вечера. Ехал четко вне в лоб, видимо надеялся, что я его объеду, но я выиграл мексиканскую дуэль =)

[TarasB]

Сегодня к дому подъезжаю, вижу дебил по встречке чешет. Ну я его объезжать не обязан, еду прямым курсом. Он на другую сторону перестраивается и говорит мне вслед, что моя фара его слепит.  Я только через секунд 10 разобрал, что он сказал. Офигел знатно. Сам навстречу прёт и сам жалуется.

[redirts]

Чего жаловаться на встречников, если на выезде с Зелениной к Пушкарской, стоит знак "Велополоса", и этот знак, ув. камрады повернут лицом к встречной стороне 

Изменено 15 сентября 2019 г. пользователем redirts

[AndrSlav]

По фонтанке встречники часто едут, причем не только вело, но и самокаты. Но видел вообще встречника, который перекрестки с дорогами пешком шел по велополосе. Т.е. ехал на веле по полосе против движения, а на перекрестках спешивался и шел ногами (по велодорожке).

Изменено 15 сентября 2019 г. пользователем AndrSlav

[redirts]

"Велоинфраструктуру" сделали, а рассказать, что это такое, забыли.

[Hellwarrior]

redirts сказал(а) 37 минут назад:

"Велоинфраструктуру" сделали, а рассказать, что это такое, забыли.

Дык представители нетрадиционной дорожной ориентации и до велоинфраструктуры там вполне себе ездили, при этом из-за всяких паркунцов их тупо было не видно. Тут с одним таким представителем на Загородном недавно ДТП было