Про палатки

[polarpolaroid]

DICOM сказал(а) 22 часа назад:

Для роста 190см нужна минимальная длина по полу 225см, иначе будет натягиваться палатка спальным мешком и касаться тента.

Человек не кукла, ночью меняется положение тела и спать поджав колени не удобно. Длина 205 - на китайский рост до 170см.

 

У BA CS пр паспорту 224, но это длина между наконечниками дуг на земле, по факту 211 от стенки до стенки, в середине палатки. Но так как стойки дуг имеют дополнительную кривизну в верхней части каркаса, то стенка идёт достаточно вертикально вверх чтобы я с ростом 192 в принципе комфортно размещался. Есть ли касания тента, честно сказать, не ощущаю, но очевидно в ногах спальником подпираю. Формально это плохо, в реальности, если установить колышек в торце палатки, то никаким образом конденсат на спальник попасть не может. Так что... Это такой тонкий момент... Хотел бы я палатку с реальными 224? Конечно! Но с другой стороны, нужно признать, что длина 211 мне позволяет пользоваться палаткой без проблем и дискомфорта. Опять же разница в длине пола увеличила бы каркас и количество ткани. Сейчас палатка весит меньше 1,4кг, с ремонтной гильзой, чехлами, оттяжками и колышками. Без ФП. В общем я решил, что как есть - норм. Но дно 200 см это за гранью уже. Особенно если есть заметный уклон стенок. 

[Bercut]

polarpolaroid сказал(а) 17 минут назад:

У BA CS пр паспорту 224, но это длина между наконечниками дуг на земле, по факту 211 от стенки до стенки, в середине палатки. Но так как стойки дуг имеют дополнительную кривизну в верхней части каркаса, то стенка идёт достаточно вертикально вверх чтобы я с ростом 192 в принципе комфортно размещался. Есть ли касания тента, честно сказать, не ощущаю, но очевидно в ногах спальником подпираю. Формально это плохо, в реальности, если установить колышек в торце палатки, то никаким образом конденсат на спальник попасть не может. Так что... Это такой тонкий момент... Хотел бы я палатку с реальными 224? Конечно! Но с другой стороны, нужно признать, что длина 211 мне позволяет пользоваться палаткой без проблем и дискомфорта. Опять же разница в длине пола увеличила бы каркас и количество ткани. Сейчас палатка весит меньше 1,4кг, с ремонтной гильзой, чехлами, оттяжками и колышками. Без ФП. В общем я решил, что как есть - норм. Но дно 200 см это за гранью уже. Особенно если есть заметный уклон стенок. 

Нормал Trapper 2 - стоит присмотреться. Правда за комфорт длины и плотность тканей придётся платить весом. 

[polarpolaroid]

Коврик 183 см длиной, остаётся ещё 28 см не сказать, что дворец, но приемлемо. Длиннее ковёр не использую, в ноги всегда идёт раскладная сидушка. 

[Bercut]

Между прочим, те же MSR нагло врут размеры своих палаток по дну. Указанные размеры в паспорте - по внутренним углам можно найти, но эти углы очень острые и вытянуты. В реальности та же Hubba Hubba в длину всего 205 см вместо заявленных 215 см, а в ширину 105 см вместо заявленных 127. Размеры снимал по середине палатки, то бишь по честному. Ещё углы палатки на 3-4 см выше, чем концы дуг - то есть на жестком покрытии типа пола или камней у неё меньше площадь дна. Шов перехода дна на стенки аж на 11 см выше пола... Конечно, если хорошенько согнуть поперечную дугу, то палатка станет шире, но думаю что максимум 120 выйдет вместо 127 см. По длине больше никак не станет, но надо отметить отрицательный наклон дуг в торцах и почти на сантиметров 30-40 честно вертикальные торцевые стенки внутрянки. 3-4 года назад Hubba Hubba иначе выглядела по межтентовому пространству и наклону стенок.

 

На фото в принципе всё понятно, единственное что не помню размер футпринта (он от другой модели и максимум 120 в ширину, если не меньше). 

Изменено 26 января 2022 г. пользователем Bercut

[polarpolaroid]

Bercut сказал(а) 11 минуту назад:

Нормал Trapper 2 - стоит присмотреться. Правда за комфорт длины и плотность тканей придётся платить весом. 

У траппера по паспорту внутрянка лишь на четыре сантиметра длиннее, а разница в весе более двухкратной) 

добавлено 4 минуты спустя

Bercut сказал(а) 3 минуты назад:

Между прочим, те же MSR нагло врут размеры своих палаток по дну. Указанные размеры в паспорте - по внутренним углам можно найти, но эти углы очень острые и вытянуты. В реальности та же Hubba Hubba в длину всего 205 см вместо заявленных 215 см, а в ширину 105 см вместо заявленных 127. Размеры снимал по середине палатки, то бишь по честному. Ещё углы палатки на 3-4 см выше, чем концы дуг - то есть на жестком покрытии типа пола или камней у неё меньше площадь дна. Шов перехода дна на стенки аж на 12 см выше пола... Конечно, если хорошенько согнуть поперечную дугу, то палатка станет шире, но думаю что максимум 120 выйдет вместо 127 см. По длине больше никак не станет, но надо отметить отрицательный наклон дуг в торцах и почти на сантиметров 30-40 честно вертикальные торцевые стенки внутрянки. 3-4 года назад Hubba Hubba иначе выглядела по межтентовому пространству и наклону стенок. 

Хабба хабба к тому же имеет жиденький каркас который не растягивает дно как следует. Кстати выбрал именно БА потому что встречал отзывы про мелкий размер хаббы.

У эликсирки msr  в трехместной версии с размером всё отлично. Хотя по паспорту только 213, а в реальности я рюкзак могу в ногах положить. 

[Bercut]

polarpolaroid сказал(а) 2 часа назад:

У траппера по паспорту внутрянка лишь на четыре сантиметра длиннее, а разница в весе более двухкратной) 

215 см в реальности, при весе 2.7 кг и тент до земли.

У всех MSR тенты настолько задраны, что крендец. Они теперь даже делают край серпом, чтобы ещё больше обрезать ткани. 

 

polarpolaroid сказал(а) 2 часа назад:

Хабба хабба к тому же имеет жиденький каркас который не растягивает дно как следует. 

Раньше да, дуги не распирали. Сейчас совсем хорошо, дуги улетают при разборке палатки только так. В ширину так ваще прекрасно расперта. Но только углы расперты - все стороны серпом идут, особенно боковые. По ощущениям, хуба хуба во многих местах имеет большее внутреннее пространство. Единственное что слишком большое межтентовое пространство в творцах и особенно сверху - сильно выше тент, при той же высоте внутри. Всё же у эликсир почти плоская крыша. Обилие сетки на хубе и задранный тент - нещадно вымораживает палатку поздней осенью. Пришлось сшить сьемный бафик на внутрянку, накрыть сеточный пояс тканью аки внутрянка (+150 грамм). Всё же упаковочный объем и вес немного ниже чем даже у Elixir 1. Но между Hubba Hubba и Elixir 2 - разница всего полкило и только покупка за полцены подкупила сменить старую палатку. Кстати, если сравнивать качество изготовления, то ощущение что эти модели сшиты на разных фабриках и разных машинках. 

 

polarpolaroid сказал(а) 2 часа назад:

У эликсирки msr  в трехместной версии с размером всё отлично. 

Эликсир кстати больше в площади, чем хуба. В длину не сильно меньше паспорта, но наклон торцов не даёт преимущества перед хубой. В ширину да, эликсир за месяц где-то расширился до 120 см, после того как поперечная прямая дуга приобрела естественный изгиб. 

 

polarpolaroid сказал(а) 2 часа назад:

 Хотя по паспорту только 213, а в реальности я рюкзак могу в ногах положить. 

Не могу представить даже с длиной 220 как с комфортом расположить в ногах рюкзак... 

[Bercut]

Что же касается MSR Elixir 1, то я и ещё пара человек слили эти палатки после примерно от 4 до 10 ночевок. При этом общая формулировка - "ни за что больше не куплю эту хрень". Масштабные проблемы раскроя, качества швов и вентиляции. Фундаментальные скажу даже, у тех у которых трапецевидный тамбур. Выпуски 2019, 2020 и 2021 годов. В ходе продажи эликсиров наслушался мифов и негатива к хубам - ничто из услышанного за 3 месяца не обнаружил или вовсе опроверг. Но у хубы 3-4 года назад были проблемы с растяжкой тента в зале магазина, а продавцы сказали что у половины сотрудников эликсиры. Те же кто купил хубы - по большей части хотят махнуть на эликсир.

Учитывая качество и материалы эликсиров 2021 года - ни разу не жалею, что с доплатой в 6 тыс. обменял  эликсир 2 первых выпусков на новенькую хубу хубу. А заодно нафиг продал эликсир 1, который весит больше хубы хубы и весь геморройный. Но если бы нехилый дисконт на хубу хубу, то сейчас не купил бы ни одной палатки MSR. Они уже не стоят тех денег, за которые их продают. 

Изменено 26 января 2022 г. пользователем Bercut

[polarpolaroid]

У меня эликсирка 17-го если не ошибаюсь года, с одним колышком на тамбур. Её я бы скорее с траппером сравнил, а не с хаббой. 3,1 кг вес зато трёшка. А как рюкзак ложится в ноги, я не знаю, стенка вертикальная в торцах, 20 см достаточно, чтобы пустой рюкзак поместился. 

У куппер спур небольшой уклон стенок всё таки есть поэтому 211 см это минимум для меня, никаких рюкзаков там быть не может) 

Мне траппер 2,7кг вместо 1,4кг биг агнес никакого смысла приобретать нет. Разница в размере 4см. Ткань тента кстати у БА идёт практически в землю, в изголовье высокий бортик из ткани. Сетка в верхней части. 

 

[Bercut]

polarpolaroid сказал(а) 4 часа назад:

У меня эликсирка 17-го если не ошибаюсь года, с одним колышком на тамбур. Её я бы скорее с траппером сравнил, а не с хаббой. 

Эликсир с треугольным тамбуром хорошие были, не то что с трапецевидными. Нормал Trapper 2 во всем уделал MSR Elixir 2. По одноместным версиям - вообще под чистую. Не даром Нормал сейчас практически сравнял цены с MSR. Только до сих пор боится или не хочет делать лёгкие палатки на базе имеющихся наработок. 

[mike vulgaris (AKA mike)]

Insight сказал(а) 1/21/2022 в 11:27:

С другой стороны, когда BA продают за 20тыр, https://sport-marafon.ru/catalog/turisticheskie-palatki/palatka-big-agnes-c-bar-2/ , стоит ли платьть 30-тку за Нормал или 22 за Сплав.

ЗЫ Я понимаю что клон Хубы просторнее и удобнее но и 2/2.2 кг против 1.65.

 

Чего-то про эту биг агнес в описании говорится: водостойкость тента 1200 мм. Маловато будет, не?

[Insight]

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 5 часов назад:

Чего-то про эту биг агнес в описании говорится: водостойкость тента 1200 мм. Маловато будет, не?

 

1500

 

У пользователей нужно спросить, я не смотрю на эти циферки, более информативно из какой тряпки пошита, но это далеко не все подробно пишут. Тут, насколько я понимаю, бюджетная тряпка (полиэстер ПУ), а желательно чтоб был Нейлон Рип-стоп СИ/ПУ. Но, производитель не Китай, думаю тент не промокнет.

 

Более интересный вопрос насколько тонкое дно. 

 

[Kimber1]

Insight сказал(а) 15 минут назад:

Но, производитель не Китай, думаю тент не промокнет.

В первых палатках снаряжения (начало 2000-х) крупные капли с деревьев и ливневый дождь в южных регионах пробивали тент, и в палатке висел водяной туман. От капель с местных невысоких деревьев и моросящих дождиков тент не промокал.

Так что с дряной тряпкой возможны сюрпризы )))

Изменено 28 января 2022 г. пользователем Kimber1

[serzh_r]

Kimber1 сказал(а) 15 минут назад:

В первых палатках снаряжения (начало 2000-х) крупные капли с деревьев и ливневый дождь в южных регионах пробивали тент, и в палатке висел водяной туман. От капель с местных невысоких деревьев и моросящих дождиков тент не промокал.

Так что с дряной тряпкой возможны сюрпризы )))

Как ватный патриот не могу не выступить против понаехавших кавказцев.

И что, правда, что наша сосна/елка жиже/ниже ваших буков? Выдающиеся экземпляры откинем, под ними, кстати и ночевать опасно. Молнии, выкорчевать ветром может, отломать веточку с ногу слона....

[Bercut]

Insight сказал(а) 3 часа назад:

 

1500

 

У пользователей нужно спросить, я не смотрю на эти циферки, более информативно из какой тряпки пошита, но это далеко не все подробно пишут. Тут, насколько я понимаю, бюджетная тряпка (полиэстер ПУ), а желательно чтоб был Нейлон Рип-стоп СИ/ПУ. Но, производитель не Китай, думаю тент не промокнет.

 

Более интересный вопрос насколько тонкое дно. 

 

Как то смотрел обзор на ютубе одной из моделей этой фирмы, так отчётливо было видно все травинки и прочую растительность сквозь ткани дна. Рядом эликсир и хуба кстати были для сравнения.

 

На фоне жесткого гроб-форм палатки очень специфически звучит заявление производителя "мы нисколько не экономим вес на объёме жилого пространства". Сразу вспоминаются советские картинки расчётов жилого пространства для различной деятельности человека в период массовой застройки панельных домов хрущевок. 

Изменено 28 января 2022 г. пользователем Bercut

[Insight]

Bercut сказал(а) 37 минут назад:

На фоне жесткого гроб-форм палатки ...

 

Да вроде ничо так жилой объем для ее веса. Вполне в последних тенденциях палаллелипипидности.

 

Хотя мне конечно боковой вход в стопицот больше раз нравится и количество дуг более-менее дающие возможность не сложится на ветру. Типа того ...

  

 

 

 

[polarpolaroid]

Продолжительный ночной дождь. 1200мм и тент, и дно. Никаких проблем. 

Дождь разбудил посреди ночи. Барабанил так что разговаривать в палатке было почти невозможно. 

[polarpolaroid]

1500мм тент, 3000мм дно. С 18 года дождей было достаточно. Проблем не было. А вот конденсат через сетку вполне может и упасть, на втором фото это как раз отлично видно. 

После южных шипов дно не совсем герметично, во всяком случае после ночёвок на снегу на дне выступает влага. Не очень много, но есть. Но, как представляется, механический износ дна к водостойкости ткани не имеет отношения. 

[Kimber1]

serzh_r сказал(а) 28.01.2022 в 11:16:

Как ватный патриот не могу не выступить против понаехавших кавказцев.

И что, правда, что наша сосна/елка жиже/ниже ваших буков? Выдающиеся экземпляры откинем, под ними, кстати и ночевать опасно. Молнии, выкорчевать ветром может, отломать веточку с ногу слона....

Ниже, буки до 50 метров, 35 - 40 в основном, и крона высоко начинается, метрах на 25, а под ней ничего нет. И главное дождь сильнее, собираются большие капли.

[Insight]

Kimber1 сказал(а) 28.01.2022 в 10:57:

В первых палатках снаряжения (начало 2000-х) крупные капли с деревьев и ливневый дождь в южных регионах пробивали тент, и в палатке висел водяной туман.

 

Слыхал о таком явлении. На внутренней стороне тента собирается конденсат, крупная капля его сбивает - в палатке стоит туман.

 

Но может и в самом деле пробиваются какие-то тенты, не исключаю.

 

[dushman]

Insight сказал(а) 1 час назад:

 

Слыхал о таком явлении. На внутренней стороне тента собирается конденсат, крупная капля его сбивает - в палатке стоит туман.

 

Но может и в самом деле пробиваются какие-то тенты, не исключаю.

 

Мне про Сплав рассказывали. Приехали они со своими палатками. На Лосевский фестиваль. Расставили. Ночью ливень. Утром народ тащит плавсредства для сплава. А Сплавовцы из палаток воду черпают. Вот что это было? Инфу за что купил, за то продал.

 

[Kimber1]

Insight сказал(а) 1 час назад:

 

Слыхал о таком явлении. На внутренней стороне тента собирается конденсат, крупная капля его сбивает - в палатке стоит туман.

 

Но может и в самом деле пробиваются какие-то тенты, не исключаю.

 

Это точно не конденсат, от конденсата тумана не видал. И потом Кавказ, там тепло, за полчаса после установки конденсата не образуется.

[Bercut]

Для обладателей палатки MSR Hubba Hubba (по крайней мере 2021 года и новее) есть выкройки "бафика" для минусовой погоды, чтобы закрыть сетку. По весу +175 грамм (25 грамм можно сэкономить отказавшись от окантовочной ленты), никаких изменений самой палатки - полностью самостоятельное изделие. 

Ткань из магазина "Снаряжение" 60 грамм на метр, 150 рублей погоннный метр. Зелёная или желтая. 

Изменено 12 мая 2022 г. пользователем Bercut

[Kimber1]

Тем, кто за Лупо, нет.

[Kimber1]

3 район сказал(а) 07.08.2022 в 15:30:

Уже проверил? Бедняжка.

Так у тебя на аватаре, не у меня.

[Pnechaj]

Kimber1 сказал(а) 9.8.2022 в 09:11:

Так у тебя на аватаре, не у меня.

 

У него и труселя бабские у етава выблядка змеюшного

Изменено 15 августа 2022 г. пользователем Pnechaj