Please log in.

Yogurt

Помощь с выбором вела

195 сообщений в этой теме

O`K сказал(а) 6 часов назад:

По поводу стоимости - кетайские запчасти резко снижают стоимость использования трансмиссии!

Тут я думаю паритет у всех типов трансмиссий? Те. он как на 1х12 снижает, так и на 3х9... Не? %)
Причем, на данный момент на  3х9 снижает до почти "бесплатного" состояния.
Тема все же скорее техно, но я не привык сильно парится о цене того что стоит на велосипеде, поэтому ставлю "бомж-компоненты". Товарищ один предпочитает лишний раз не тормозить чтобы колодки не стачивать потому что 12К руб комплект и сковородкой задней на 1х трансмиссии не пользоваться и пешком идти в горку, потому что большой перекос и 7К руб (цепь)... 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tarle сказал(а) 32 минуты назад:

Тут я думаю паритет у всех типов трансмиссий? Те. он как на 1х12 снижает, так и на 3х9... Не? %)
Причем, на данный момент на  3х9 снижает до почти "бесплатного" состояния.

А цель - сделать как можно дешевле? Или сделать как можно удобнее в рамках приемлемого бюджета?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 44 минуты назад:

Или сделать как можно удобнее в рамках приемлемого бюджета?

Скорее так. Кому-то и 12ск трансмиссия вполне приемлема по цене... Тот же товарищ, вон в одну цепь катает, потому что оригинал цепи - 7круб...

Но я вряд ли буду когда-то так тренирован, чтобы отказаться от 500% трансмиссии. ИИ говорит, что 2х10 вроде не очень дорого нынче...

Осталось разобраться влезет ли передний переклюк на outleap woodchuck... ИИ говорит, что может и влезет, но шатуны с валом под замену ибо Q-фактор...

Изменено пользователем tarle
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Я не знаю - я начал катать на 2х10 и продолжаю. Мне как то даже не с чем сравнить. :/

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
O`K сказал(а) 20 часов назад:

По поводу стоимости - кетайские запчасти резко снижают стоимость использования трансмиссии!

Звёзды да, но самый главный расходник это цепь. И вот тут никак без нормальных брендовых не обойтись.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Folken сказал(а) 6 часов назад:

Звёзды да, но самый главный расходник это цепь. И вот тут никак без нормальных брендовых не обойтись.

Ну йа буржуй, плюс катаюсь на нескольких велосипедах, щитаю доступным удовольствием купить пару цепей раз в сезон.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Парни, простите, очень полезная дискуссия про цены на расходники, но по моему вопросу про "монстр-туринг" нет комментариев по существу?
Или вся эта 2.2-2.4 резина - фигня и надо продолжать на 37 мм везде где получается ехать и больше тренироваться? %)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

 

tarle сказал(а) 4 часа назад:


Или вся эта 2.2-2.4 резина - фигня и надо продолжать на 37 мм везде где получается ехать и больше тренироваться? %)

На 45...50мм я уверенно еду там, где на 35мм вообще проехать не мог. Тонкая резина осталась тока в велокроссе (там толстую по правилам низзя), ни на что меньше 45мм я бы не согласился!

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Хорошо. А кто-то пользуется ещё двойниками 2х10 на бустовых рамах с широкой резиной? Я уже понял, что 3х9 на бустовую раму никак не вколхозить ибо геометрия..

 

Но с 2х10 проблем вроде не должно быть? Хотя я вот на том же алике ищу шатуны bcd 104/64 и не понятно на бустовый они чейнлайн или нет по описанию... 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

От размера звёзд зависит (будут они касаться пера или нет). Если каретка квадрат, можно этот вопрос решить более длинной осью и поставить +/- что угодно, хоть 3х9.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tarle сказал(а) 12.05.2026 в 11:04:

Товарищ один предпочитает лишний раз не тормозить чтобы колодки не стачивать потому что 12К руб комплект и сковородкой задней на 1х трансмиссии не пользоваться и пешком идти в горку, потому что большой перекос и 7К руб (цепь)... 

Сорян, это называется нищебродство - покупка вещей которые на самом деле не можешь себе позволить

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Folken сказал(а) 6 минут назад:

Если каретка квадрат, можно этот вопрос решить более длинной осью и поставить +/- что угодно, хоть 3х9.

Я сам не механик и на руках у меня нет разных наборов чтобы попробовать, но ИИ мне сказал, что не существует передних переклюков на 3, которые бы были на бустовый чейнлайн, и чтобы сам переклюк не задевал за 2.4 резину с крыльями. Тем более что они все с верхней или нижней проводкой и рычаг у них сзади, соответственно опять прощай зазор для крыла.

 

Так-то вроде холотеч тоже с длинными осями бывают... Почему именно квадрат?

 

Тут мне кажется, что в рассуждениях ИИ есть что-то разумное. Ибо я на свой кентфилд не смог поставить штатно полноразмерные крылья ибо в крыло переклюк упирался на малой звезде. Не смотря на то, что там все старообразно-стандартно

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tarle сказал(а) 2 часа назад:

Хорошо. А кто-то пользуется ещё двойниками 2х10 на бустовых рамах с широкой резиной? Я уже понял, что 3х9 на бустовую раму никак не вколхозить ибо геометрия..

 

Но с 2х10 проблем вроде не должно быть? Хотя я вот на том же алике ищу шатуны bcd 104/64 и не понятно на бустовый они чейнлайн или нет по описанию... 

От сочетания формы перьев рамы и системы зависит, ну и размера малой звезды ещё. У разных моделей буст систем может подразумеваться различный чейнлайн, надо смотреть. Можно, конечно, выбрать самую разлапистую, но насколько это будет удобно.

У меня 2x11 чейнлайн 53,5, внутренняя 26t, с покрышками 2,6-2,8 тоже зазор остается - не цепляет.

Изменено пользователем Zzegreen
1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
O`K сказал(а) 9 часов назад:

 

На 45...50мм я уверенно еду там, где на 35мм вообще проехать не мог. Тонкая резина осталась тока в велокроссе (там толстую по правилам низзя), ни на что меньше 45мм я бы не согласился!

60 cпереди и 55 сзади. И двухподвес. Вот мой выбор вне асфальта. 3х9 кстати ))) (и даже не квадрат - система SLX hollowtech)

Изменено пользователем Folken
1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tarle сказал(а) 3 часа назад:

Я сам не механик и на руках у меня нет разных наборов чтобы попробовать, но ИИ мне сказал, что не существует передних переклюков на 3, которые бы были на бустовый чейнлайн, и чтобы сам переклюк не задевал за 2.4 резину с крыльями. Тем более что они все с верхней или нижней проводкой и рычаг у них сзади, соответственно опять прощай зазор для крыла.

 

Так-то вроде холотеч тоже с длинными осями бывают... Почему именно квадрат?

 

Тут мне кажется, что в рассуждениях ИИ есть что-то разумное. Ибо я на свой кентфилд не смог поставить штатно полноразмерные крылья ибо в крыло переклюк упирался на малой звезде. Не смотря на то, что там все старообразно-стандартно

ИИ не сможет изобрести тебе нестандартное решение. А оно может быть в виде, например, хомута с оффсетом. Типа такого:  Problem Solvers Direct Mount Adapter – Rouleur Cycles

Можно что-то подобное изобразить самому, необязательно покупать за кучу деняк.

 

Если есть холотеч с достаточно длинной осью - вообще шикарно. 

 

Если ты не знал, переклюки теперь есть не только с верхней и нижней, но и с передней проводкой. Ничего сзади не мешает.

 

А в крыле, если прям очень надо, делается вырез по месту.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Folken сказал(а) 6 часов назад:

Если ты не знал, переклюки теперь есть не только с верхней и нижней, но и с передней проводкой.

А разве бывают на три звёзды емкости эти side swing?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tarle сказал(а) 19 минут назад:

А разве бывают на три звёзды емкости эти side swing?

Бывают. У отца на 3х10 трансмиссии как раз такой стоит

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Зачем страдать на 2*10, если можно поставить 1-11? Кассета на 10 будет максимум 11-40, кассету на 11 легко купить 10-52. Диапазон остаётся почти таким же, передний переклюк уходит в небытие и более не беспокоит своим существованием 😆 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
O`K сказал(а) 1 час назад:

Кассета на 10 будет максимум 11-40

ну это ты сгоряча :)

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tarle сказал(а) 16 часов назад:

но ИИ мне сказал, что не существует передних переклюков на 3, которые бы были на бустовый чейнлайн

Есть же переклюки с креплением под каретку - он и не узнает, что рама буст.

tarle сказал(а) 6 часов назад:

А разве бывают на три звёзды емкости эти side swing?

Условно диапазон 3х9 и 2х10 почти одинаковый.
Может 3х9 был осмыслен для 26 колес, но на найнере 44х11 крутить, особенно в туризме, и не придется никогда.
 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexCrazy сказал(а) 3 часа назад:

ну это ты сгоряча :)

 Я, кстати, ошибся 😆 

Полно 3rd party с бОльшим диапазоном.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
PoTaS сказал(а) 3 часа назад:

но на найнере 44х11 крутить

Но лучше крутить 44/16 чем 33/12

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 2 часа назад:

Но лучше крутить 44/16 чем 33/12

Вот я постеснялся написать... С грузом это у меня основная педерача по плоскому асфальту без вмордувинда. Полегче правда. Я не велоспортсмен. Поэтому 42/16...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за вминание.

 

Короче, конклюжен такой. Помацал я в магазе руками outleap woodchuck M (мой размер). Рама полностью устраивает. Там под передний переклюк даже скобы под проводку поставлены и даже, сцабака, упор под рубашку для переклюков с нижней тягой прям припаян...

 

Остались сомнения только в каком виде и когда его брать. Если лисапедом брать: много снимать с него (да почти все кроме ободов. Втулки тож не хвалят счастливые обладатели... А на вторичке это неликвид. Фреймсетам этого года не торгуют вообще вразнос ещё. А там есть пара вкусных отличий от прошлого года... %-/

Изменено пользователем tarle
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Так что мне делать с моим запросом?
192\100 кручу хорошо
Грэвел-туринг 29-32

Что можно сейчас взять до 100-130к, чтобы кайфануть и пожалеть, что не сделал этого раньше, после моего сток Автора Basic на 26х?

Присматриваюсь к Cube Nuroad Pro - 2026 на XL раме.

Изменено пользователем Baidar
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Если ключевое слово "туринг", то заявленная модель не оно. Нет креплений для багажника.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Помогите определится с выбором вела. Катать по городу, паркам и лесам. Я новичок. понравились оба вела, цена 50к

 

 

Изменено пользователем Vitalikp
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Первый слегка симпатичнее, однако зачем покупать 27.5, тока если ты не полтора метра ростом?

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
O`K сказал(а) 8 часов назад:

Первый слегка симпатичнее, однако зачем покупать 27.5, тока если ты не полтора метра ростом?

рост 170. лучше взять 29 - М получается? 

photo_2026-07-05_14-37-21.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Переключатель Shimano DEORE — это хорошо. Дисковые гидравлические тормоза — это хорошо. Но дорого. Когда за весь вел со всем этим счастьем просят полтаху, это странно.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Vitalikp сказал(а) 04.07.2026 в 18:54:

Добрый день. Помогите определится с выбором вела. Катать по городу, паркам и лесам. Я новичок. понравились оба вела, цена 50к

 

 


у Outleap вилка пружина-маслло, а у Аспекта - пружина-эластромер. я бы выбирал Outleap. 
а эта разница deore/cues - мне кажется пофиг  )
 

Изменено пользователем Napalm
1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Vitalikp сказал(а) 12 часа назад:

рост 170. лучше взять 29 - М получается? 

photo_2026-07-05_14-37-21.jpg

Я бы сказал, что да.

Байк не шоссер, если рама по высоте удобна, то лучше длиннее, чем короче. Плюс колёса 29 однозначно лучче 27.5.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Napalm сказал(а) 10 часов назад:

а эта разница deore/cues - мне кажется пофиг

Если, как пишут, cues — это аналог altus\acera, то очень даже не пофиг.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alexey.Lebedev сказал(а) 6 часов назад:

Если, как пишут, cues — это аналог altus\acera, то очень даже не пофиг.

деор, конечно, лучше. но сравнивать cues с альтус-асера мне кажется не оч корректно
разница, кажется, в 9 и 10 ск, наличии фрикционной муфты у деора (не уверен), ну и кассеты (и цепи?) у cues свои

pereklyuchatel-zadnij-cues-rd-u4000-9-sk-shadow-gs-bup.jpg

rd_m5130_gs_shic219_primary_1.jpg

Изменено пользователем Napalm
1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Если все что говорят про Куец - правда, то он отлично применим для туринга. Там из заявленного - риск повредить трансмиссию при переключении под усилием сведен к минимуму в ущерб скорости переключения. 

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

 Речь про какой Cues?

Cues U4000?

Cues U6000?

Cues U8000?

Или Cues Di2?

Изменено пользователем Limon4ik
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Limon4ik сказал(а) 46 минут назад:

 Речь про какой Cues?

Cues U4000?

Cues U6000?

Cues U8000?

Или Cues Di2?

тот который в комплектации вела - u4000

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Limon4ik сказал(а) 47 минут назад:

 Речь про какой Cues?

Cues U4000?

Cues U6000?

Cues U8000?

Или Cues Di2?

U4000

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Atterdаg сказал(а) 3 часа назад:

риск повредить трансмиссию при переключении под усилием сведен к минимуму в ущерб скорости переключения. 

Интересно бы понять, какими техническими решениями это достигается...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

цепь как-то по-особому перетекает со звезды на звезду кассеты? плавно, типа. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 3 часа назад:

Интересно бы понять, какими техническими решениями это достигается...

Цепь и кассета не гиперглайдовая. Зацепов меньше на оборот и они более кондовые что ли. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Кьюс на 9-10-11 имеет одну и ту же цепь (на 11) и одинаковый шаг на кассете. Что слегка упрощает апгрейды - но только если менять кьюс на кьюс ))

(мы такое уже видели в прошлой жизни, где цепь на 8 использовали на кассетах 6-7-8, там тоже шаг одинаковый был)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Folken сказал(а) 10 часов назад:

Кьюс на 9-10-11 имеет одну и ту же цепь (на 11) и одинаковый шаг на кассете. Что слегка упрощает апгрейды - но только если менять кьюс на кьюс ))

(мы такое уже видели в прошлой жизни, где цепь на 8 использовали на кассетах 6-7-8, там тоже шаг одинаковый был)

Хм, если оный кьюс не вымрет за короткое время, такое решение можно поддержать.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Baidar сказал(а) 12.06.2026 в 16:10:


Присматриваюсь к Cube Nuroad Pro - 2026 на XL раме.

уровень объективно на половину заявленной стоимости

т.е. 65 вел и 65 за надпись

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас