Опубликовано: 13 сентября 2019 г. (изменено) 55-летний велосипедист, напомним, попал под «Газель» 12 сентября у дома 28 по Пискарёвскому проспекту. ДТП, по данным УГИБДД, произошло у въезда в «карман», где проезжую часть пересекает велодорожка. Автомобиль скрылся, а велосипедиста в тяжёлом состоянии госпитализировали. Водителя «Газели» задержали через несколько часов, по «горячим следам». Им оказался уроженец Ленинграда – мужчина 1956 года рождения, сообщает «Дорожный инспектор» «ВКонтакте» со ссылкой на ОГИБДД по Калининскому району. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по части 2, пункту «б», статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и сопряженное с оставлением места его совершения). https://www.fontanka.ru/2019/09/13/011/ Изменено 27 сентября 2019 г. пользователем Fenomen 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. 55 лет это не пожилой! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. интересно, существует какая-нибудь статистика по ДТП на велодорожках, или ее предусмотрительно не выделяют из общей? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. По сабжу: этого и следовало ожидать, я всегда говорил, что не въезде/выезде в карманы нужно полицейских укладывать, чтобы тупые водятлы снижали скорость до нуля. 7 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. Началось! Всегда удивлялась лицемерию тех, кто делает такие небезопасные недодорожки и говорит, что это для нашей же безопасности. Или это тупость? Пересечение с карманом под острым углом. Ничего не напоминает? Лично мне напоминает развязки с КАДом, только скорости другие, но ничего ж не мешает некоторым нашим дятлам и там разогнаться. А знак уступи дорогу, который поставили в некоторых местах велоненавистники, просто сделает автоматом виноватым велосипедиста. И что мешает на дорогах, где есть карманы, делать велополосу? Это единственный возможный там вариант велоинфраструктуры, ПМСМ, при условии, конечно, что она делается с учётом безопасности велосипедистов. И газоны жалко, уничтожают зелень в городе по поводу и без повода. 5 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. (изменено) Очевидно, надо добавить новое правило, что при пересечении выезда из двора велосипедист, едущий по велодорожке, обязан спешиваться. Для его же безопасности! К сожалению, пока большинством населения рашки будут автомобильные дегенераты, считающие нормой свой овощной неподвижный образ жизни, просираемой в пробках, это будет не сарказм, а суровая реальность. Изменено 13 сентября 2019 г. пользователем TarasB 6 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. TarasB сказал(а) 42 минуты назад: К сожалению, пока большинством населения рашки будут автомобильные дегенераты, считающие нормой свой овощной неподвижный образ жизни, просираемой в пробках, это будет не сарказм, а суровая реальность. К сожалению, пока большинством населения будет считать всех остальных автомобильными/пешими/вело/мото дегенератами, никакие правила не помогут. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. nemutaisama сказал(а) 6 минут назад: К сожалению, пока большинством населения будет считать всех остальных автомобильными/пешими/вело/мото дегенератами, никакие правила не помогут. Ты прав, но тяжело оставаться спокойным, видя клиническую ничем не обоснованную тупизну типа "велосипед это развлечение", "велосипед не транспорт", "хрустик сам виноват что мешался" и прочие гнилые "понятия". 4 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. ProteKtor сказал(а) 2 часа назад: По сабжу: этого и следовало ожидать, я всегда говорил, что не въезде/выезде в карманы нужно полицейских укладывать, чтобы тупые водятлы снижали скорость до нуля. меня бесят полицейские и на веле и на авто. Уж лучше камеры с хорошими штрафами. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. vovan-bolvan сказал(а) 29 минут назад: меня бесят полицейские и на веле и на авто. Уж лучше камеры с хорошими штрафами. Плевать на тех, кого бесят, щато они эффективны. И пешпереходы надо делать с возвышением, чтобы во первых, водятлы снижали скорость, во вторых, чтобы пешеходы не мочили ноги, ведь у сзоди с тротуара в дождь и снег всегда вода,грязь,снег. 2 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. vovan-bolvan сказал(а) 47 минут назад: меня бесят полицейские и на веле и на авто. Точно. Тем более что часто их любят ставить во всю ширину - от поребрика до поребрика. Так что на веле не объехать без торможения (разве что кроме двухподвеса). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. Можно колесо подкинуть, и тормозить не надо. 2 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. причинение тяжкого с оставлением места дтп вроде как летом приравняли к умышленному причинению вреда (до 7-8 лет) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. Primorsky сказал(а) 21 минуту назад: Точно. Тем более что часто их любят ставить во всю ширину - от поребрика до поребрика. Так что на веле не объехать без торможения (разве что кроме двухподвеса). Еслт оставлять зазор между ментом и поребриком, тр тупые водятлы поедут по этому зазору правями кооёсами, что повысит аварийность. 1 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. ProteKtor сказал(а) 4 часа назад: По сабжу: этого и следовало ожидать, я всегда говорил, что не въезде/выезде в карманы нужно полицейских укладывать, чтобы тупые водятлы снижали скорость до нуля. Нет, не надо. Надо угол въезда сделать таким чтобы в него нельзя было бодро зайти (можно его сделать даже отрицательным). Лежачий крайне плох тем, что если уж водитель переборщил со скоростью, торможение на неровности может привести к непредсказуемым последствиям. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. ProteKtor сказал(а) 1 час назад: Еслт оставлять зазор между ментом и поребриком, тр тупые водятлы поедут по этому зазору правями кооёсами, что повысит аварийность. Достаточно зазора для велосипедного колеса. Который далеко не всегда оставляют (о велосипедах на дорогах у нас никто никогда не думает, в принципе). Не всякий водятел решится ехать в притирку к поребрику, тем более на скорости. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. Marina F сказал(а) 4 часа назад: но ничего ж не мешает некоторым нашим дятлам и там разогнаться. А дело далеко не только в скорости. Велосипед, едущий по ПЧ все время в зоне видимости водителей. И это безопасно. А вот в такой ситуации - нифига. Более того, если он к машине приближался сзади справа, то его даже в зеркало то не видно - только человек не умеющий ни на чем ездить мог такую херню придумать 1 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. ProteKtor сказал(а) 1 час назад: Еслт оставлять зазор между ментом и поребриком, тр тупые водятлы поедут по этому зазору правями кооёсами, что повысит аварийность. Если делать нормальные лежачие полицейские - не поедут. А если это будут традиционные выкидыши, которые страшно переезжать на скорости выше 10кмч - то тут конечно... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. (изменено) TarasB сказал(а) 4 часа назад: Ты прав, но тяжело оставаться спокойным, видя клиническую ничем не обоснованную тупизну типа "велосипед это развлечение", "велосипед не транспорт", "хрустик сам виноват что мешался" и прочие гнилые "понятия". Согласен. Но видеть радостное сгребание всех автомобилистов в категорию "автодегенераты" тоже не сильно приятно. Суть то в чем: Большое кол-во людей ездит на авто. Большое кол-во людей - дегенераты. И эти два утверждения не связаны. И основная проблема во втором пункте - независимо от средства передвижения, есть шанс столкнуться с "пожизни ушибленным" и словить от этой встречи проблем. Буквально только что наблюдал показательное выступление двух конченых. Московский проспект, широкий ПП напротив Фрунзенской. Машинам загорается красный, но, конечно, подъезжающий к светофору дятел из ЯндексЕды в сигналах светофора не очень разбирается, а раз машин сбоку нет - продолжает ехать на красный. В это же время, пропуская этого идиота (хоть и можно было его просто оттолкнуть, не нарушая при этом правил) начинают движение пешеходы. Заметив движение толпы, в конце перехода начинает движение овца, втыкающая в телефон, и даже не смотрящая на дорогу, и идет она конечно прямиком в желтого барана. Итог - к счастью баран был медленным, а овца не слишком большой, так что никто даже не упал и не поломался. Мораль - Виноваты ли велосипедисты? Виноваты ли пешеходы? Может опять водители? Кривые ПДД? Плохая инфраструктура? Или проблема просто в том что встретились два идиота, настолько уверенных что им все все должны, что они даже не считают необходимым о чем-то подумать, куда-то посмотреть, поставить себя на место других участников? Мораль 2 - хорошо что все обошлось так лайтово, и идиотами были оба, но: 1. С учетом ширины ПП, овца могла точно также выйти в велосипедиста который начинал пересекать ПП еще на свой зеленый, и пострадал бы невиновный велосипедист, 2. или под КАМАЗ, который пытался тормозить, но с учетом массы и мокрой дороги, в соответствии с ПДД таки начал пересекать ПП на желтый, и помимо поломанной овцы, пострадал бы невиновный водитель, т.к. нормальным людям не очень приятно ломать других людей. 3. с традиционными для европы велодорожками вдоль ПП баран мог бы влететь в велосипедиста, едущего на зеленый по дороже, и опять пострадал бы невиновный велосипедист, 4. или под машину, если для него всегда "3 секунды красный еще зеленый", и мог пострадать невиновный водитель, т.к. он его мог тупо не видеть... А мог быть просто слепошарым идиотом как овца из истории... П.С. Это я все в целом если что, возвращаясь к основной теме - водитель конечно *тот, кого нельзя называть*, и конченное чмо, в особенности за то что свалил. И виновата отличная схема велодорожки, но люди которые считают что движение по правилам дает бессмертие вызывают у меня двоякие чувства. С одной стороны - он конечно пострадавший и все такое, и его жаль, и здоровья ему, и водителя на кол. но с другой стороны - ну я просто не могу понять как может настолько отсутствовать инстинкт самосохранения... Изменено 13 сентября 2019 г. пользователем nemutaisama 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. (изменено) nemutaisama сказал(а) 8 минут назад: Но видеть радостное сгребание всех автомобилистов в категорию "автодегенераты" тоже не сильно приятно. Не всех, а носителей определённого культурного кода. "На авто - солидно, на веле - дураки катаются." "Зачем пропускать велосипед, на нём же дураки катаются." "Велосипед попал в ДТП - значит сам виноват что с машиной встретился." "Ха-ха, так этим хрустикам и надо" Итд Изменено 13 сентября 2019 г. пользователем TarasB 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. vovan-bolvan сказал(а) 3 часа назад: меня бесят полицейские и на веле и на авто. Уж лучше камеры с хорошими штрафами. Так в СПб нет полиции на велах. Или вы о других странах? добавлено меньше минуты спустя TarasB сказал(а) 10 минут назад: Не всех, а носителей определённого культурного кода. "На авто - солидно, на веле - дураки катаются." "Зачем пропускать велосипед, на нём же дураки катаются." "Велосипед попал в ДТП - значит сам виноват что с машиной встретился." "Ха-ха, так этим хрустикам и надо" Итд Больные люди...это не лечится 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. AlexRims сказал(а) Только что: Так в СПб нет полиции на велах. Или вы о других странах? Рекомендую перечитать сообщения. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. ProteKtor сказал(а) 3 минуты назад: Рекомендую перечитать сообщения. Я перечел. Или имелось ввиду ЛЕЖАЧИЕ полицейские? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. AlexRims сказал(а) 2 минуты назад: Я перечел. Или имелось ввиду ЛЕЖАЧИЕ полицейские? Ага, именно они. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 сентября 2019 г. AlexRims сказал(а) 37 минут назад: Больные люди...это не лечится У нас большая часть населения больная. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
