Сбили машиной на велике

[Haze]

Принимаю советы.

Сегодня около 16.40 ехал по велодорожке вдоль Приморского в сторону СПб.

В районе ресторана Бахрома в Репино в меня въехал KIA. Причем ехал под кирпич и по левой стороне дороги -- полная неожиданность.

Вызвали скорую и ГАИ. 

Нужно ехать в ГАИ во вторник.

У меня опыт таких дел нулевой -- посоветуйте хоть что-нибудь.

Вопросы задавайте -- дополню.

 

добавлено 1 минуту спустя

Из повреждений -- синяки на локтях-коленях 

Голову в травме проверили -- всё ОК.

 

Изменено 2 сентября 2019 г. пользователем Haze

[pedalist]

Свидетели, видеорегистрация?

Свидетели обычно пропадают, когда доходит до: надо куда-то идти/в рабочий день/у меня ребёнок/родственник заболел ... 

Гаишники на месте составили плансхему дтп и внесли всё в протокол? Скорая тоже должна состояние потерпевшего засвидетельствовать, иначе "это у Вас мы не знаем откуда, наверное сами уже после аварии упали пьяный в канаву!"

Кстати, если в КИА был регистратор, то можно смело было попытацо приобщить под предлогом того что "Вам же проще потом будет, дескать лишнего не предъявят!"

 

Соболезную короче. Мало того что сбили так ещё и мозги/нервы поимеют если что не так.

 

[Major Tom]

Haze сказал(а) 16 минут назад:

Принимаю советы.

 

 

А чего вы вообще хотите в связи с данной ситуацией?

 

 

добавлено 4 минуты спустя

pedalist сказал(а) 7 минут назад:

Свидетели, видеорегистрация?

 

 

Свидетели, видеорегистрация нужны, если у участнегов разное видение об обстоятельствах дтп. 

 

Если все согласны со схемой, то свидетели не нужны.

 

 

[pedalist]

Franco сказал(а) 5 минут назад:

Свидетели, видеорегистрация нужны, если у участнегов разное видение об обстоятельствах дтп. 

 

Если все согласны со схемой, то свидетели не нужны.

 

 

 

пони_моде_ОН, не?

[mike vulgaris (AKA mike)]

Franco сказал(а) 6 минут назад:

 

А чего вы вообще хотите в связи с данной ситуацией?

 

Чтобы при разборе в гибдд не наипали, очевидно.

[pedalist]

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) Только что:

Чтобы при разборе в гибдд не наипали, очевидно.

Поздно! Воспользовавшись состоянием аффекта пострадавшего гаицы уже успели переговорить с заинтересованным лицом! 

[Major Tom]

pedalist сказал(а) 3 минуты назад:

 

пони_моде_ОН, не?

 

У тебя есть альтернативное объяснение роли свидетеля?

 

 

добавлено 4 минуты спустя

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 4 минуты назад:

Чтобы при разборе в гибдд не наипали, очевидно.

 

Хз, мне не очевидно, хотеть можно разного. 

 

А разбор ГИБДД можно оспорить.

 

 

[pedalist]

Franco сказал(а) 9 минут назад:

У тебя есть альтернативное объяснение роли свидетеля?

 

 

Вы таки уточняете самое себя:

 

Franco сказал(а) 10 минут назад:

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 12 минуты назад:

Чтобы при разборе в гибдд не наипали, очевидно.

 

Хз, мне не очевидно, хотеть можно разного. 

 

А разбор ГИБДД можно оспорить.

 

 

Какбэ одновременно противоположный троллинг чтоли, не знаю ...

[Major Tom]

Ок, чисто как пример: ТС хочет денег, договаривается с водилой и гайцами, но при этом в постановлении он делается виноватым.

 

Считается ли это что его наипали?

 

 

[pedalist]

Franco сказал(а) Только что:

Ок, чисто как пример: ТС хочет денег, договаривается с водилой и гайцами, но при этом в постановлении он делается виноватым.

 

Считается ли это что его наипали?

 

 

Легко! Если подписалсо под протоколом, а гайцы с водилой на этой стадии тупо кинули 

[Haze]

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 5 часов назад:

Чтобы при разборе в гибдд не наипали, очевидно.

да!

мужик-водитель вроде нормальный, но кто его знает, как дальше вести себя будет

добавлено 4 минуты спустя

Как будет проходить разбор в ГАИ? 

Что говорить? Что не говорить?

[Haze]

Как дальше ущерб велика возместить?

[Haze]

Какие документы в ГАИ должны-обязаны выдать?

[gusevod]

кстати это не велодорожка !

хотя и тротуаром назвать сложно, но таки это тротуар

[AlexCrazy]

Haze сказал(а) 6 часов назад:

по велодорожке вдоль Приморского

это тротуар

[Haze]

и что это меняет?

[Major Tom]

На велодорожке авто должно уступить велу, на тротуаре надо уступать помехе справа. Тк на веле ездить по тротуарам нельзя.

 

 

[Haze]

я справа был

по тротуару ездить можно

[gusevod]

Haze сказал(а) 7 минут назад:

по тротуару ездить можно

спорно

[Haze]

в ГАИ что меня ждет?

 

[gusevod]

Haze сказал(а) 3 минуты назад:

в ГАИ что меня ждет?

 

продублируй тему в велобезопасность

а еще лучше попроси перенести

добавлено меньше минуты спустя

http://velopiter.spb.ru/forum/210-велодтп-и-чп/

[октябрёнок]

Haze сказал(а) 18 минут назад:

в ГАИ что меня ждет?

 

Мой сбитый сзади товарищ, прийдя в ГИБДД, сразу услышал: "Вы что, сюда пришли справедливости искать?" 

[ScHennOk]

Дак а схема дтп есть какая-то? На месте составить должны были с отметками кто от куда и куда ехал.

[Haze]

схему составляли, я её краем глаза видел, 

меня вообще ни с чем не ознакамливали под подпись

[Костя]

Franco сказал(а) 1 час назад:

На велодорожке авто должно уступить велу, на тротуаре надо уступать помехе справа. Тк на веле ездить по тротуарам нельзя.

По тротуару ездить можно. Разницы нет.

[gusevod]

Костя сказал(а) 1 минуту назад:

По тротуару ездить можно.

да будет срач

добавлено 2 минуты спустя

"Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:

1. По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
2. По правому краю проезжей части.
3. По обочине.
4. По тротуару или пешеходной дорожке.

Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют."

[Major Tom]

gusevod сказал(а) 4 минуты назад:

да будет срач

добавлено 2 минуты спустя

"Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:

1. По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
2. По правому краю проезжей части.
3. По обочине.
4. По тротуару или пешеходной дорожке.

Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют."

 

Не совсем правда понятно условие движения по обочине. Должен отсутствовать правый край проезжей части? Или типа знак движение на велосипедах запрещено?

 

 

[Alex HiNT]

Если есть цель завиноватить, то будут напирать на то, что написал гусевод.

Franco сказал(а) 2 минуты назад:

 

Не совсем правда понятно условие движения по обочине. Должен отсутствовать правый край проезжей части? Или типа знак движение на велосипедах запрещено?

 

 

Ну или разрыто там, напр.

 

Я это трактую как разрешение ехать по ОБОЧИНЕ КАД.

[Major Tom]

Alex HiNT сказал(а) 8 минут назад:

Если есть цель завиноватить, то будут напирать на то, что написал гусевод.

Ну или разрыто там, напр.

 

Я это трактую как разрешение ехать по ОБОЧИНЕ КАД.

 

На КАДе не обочины. Там есть полоса для экстренной остановки (и то не везде).

 

 

[ScHennOk]

Franco сказал(а) 25 минут назад:

 

Не совсем правда понятно условие движения по обочине. Должен отсутствовать правый край проезжей части? Или типа знак движение на велосипедах запрещено?

Вообще это выглядит так:

24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

• отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
• габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
• движение велосипедистов осуществляется в колоннах;

по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

• отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

И вот этот пункт мне не очень нравится в текущем деле:

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

 

[Karlsson]

 

ScHennOk сказал(а) 4 минуты назад:

по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;

интересно: на проезжей части КАД отсутствует возможность движения на велосипеде (автомагистраль). Означает ли это, что я могу двигаться по обочине КАД?

[ScHennOk]

Haze сказал(а) 43 минуты назад:

схему составляли, я её краем глаза видел, 

меня вообще ни с чем не ознакамливали под подпись

Вообще раньше тема что делать при дтп висела в шапке. Сейчас по поиску нашел такое: http://velopiter.spb.ru/club/dtp_chto_delat.html

Может чем поможет.

добавлено 2 минуты спустя

Karlsson сказал(а) 2 минуты назад:

 

интересно: на проезжей части КАД отсутствует возможность движения на велосипеде (автомагистраль). Означает ли это, что я могу двигаться по обочине КАД?

Даже если вдруг окажется что разрешено, где вы найдете обочину для пересечения съездов? Перехода там тоже нет.

[Костя]

gusevod сказал(а) 29 минут назад:

Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания

В пересказе вы и не такой чуши начитаетесь. 

Читайте правила

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо ...

Отсутствие велодорожки является достаточным условием для движения по тротуару.

по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо ...

аналогично по обочине

 

Либо означает или. Или означает что достаточно выполнения условия слева от него. 

Итого: при буквальном понимании текста правил, при отсутствии вело(дорожки) велосипедист может ехать по ПЧ, обочине, тротуару на своё усмотрение. Что они хотели сказать всякими лишними оборотами это их проблемы.

Franco сказал(а) 24 минуты назад:

Alex HiNT сказал(а) 34 минуты назад:

Если есть цель завиноватить, то будут напирать на то, что написал гусевод.

Ну или разрыто там, напр.

 

Я это трактую как разрешение ехать по ОБОЧИНЕ КАД.

 

На КАДе не обочины. Там есть полоса для экстренной остановки (и то не везде).

На КАДе обочины, они являются частью автомагистрали, движение велосипеда и остановка на них запрещены. Кроме случаев выполнения работ.

[gusevod]

Костя сказал(а) Только что:

Читайте правила

правила выше, сам прочти хоть раз

[Костя]

gusevod сказал(а) 1 минуту назад:

правила выше, сам прочти хоть раз

Вот правила:

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;

габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;

движение велосипедистов осуществляется в колоннах;

по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

Пересказы всяких пддмастеров почти всегда их перевирают. 

[gusevod]

Костя сказал(а) 3 минуты назад:

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

что тут непонятного может быть ?

[Костя]

И из правил следует что по обочине можно ехать, вместо ПЧ. 

И по тротуару аналогично.

[Major Tom]

Костя сказал(а) 4 минуты назад:

И из правил следует что по обочине можно ехать, вместо ПЧ. 

И по тротуару аналогично.

 

По-моему из правил следует, что у велосипедиста фактически отсутствует возможность выбора, где ехать. В зависимости от ряда условий он всегда обязан ехать только по определенной части дороги.

 

 

[Костя]

Упростим фразу: 

по тротуару допускается ехать если отсутствует велодорожка или возможность двигаться по ПЧ. 

Что непонятно? 

добавлено 1 минуту спустя

По тротуару можно двигаться как в случае отсутствия возможности двигаться по ПЧ, так и в случае отсутствия велодорожки.

[gusevod]

Костя сказал(а) 3 минуты назад:

по тротуару допускается ехать если отсутствует велодорожка или возможность двигаться по ПЧ

а что утя с проезжей частью случилось, перекопана, отсутствует ?

Изменено 2 сентября 2019 г. пользователем gusevod

[Костя]

На каком этапе А или B или C у вас превращаются в (A и С) или B?

добавлено 3 минуты спустя

Не знаю что у них с ПЧ случилось и что они хотели написать. Но по факту написали что велосипедист едет где пожелает.

Изменено 2 сентября 2019 г. пользователем Костя

[Мастер Михалыч]

cамое главное:

 

Велосипед отдали? А то гаишники обычно бросают его за своим постом и никто его там не охраняет.

Надо как можно быстрее забирать велосипед.

[Костя]

Franco сказал(а) 26 минут назад:

 

По-моему из правил следует, что у велосипедиста фактически отсутствует возможность выбора, где ехать. В зависимости от ряда условий он всегда обязан ехать только по определенной части дороги.

Эти условия перечислены через "или", а значит достаточно выполнения любого из них. (отсутствия велодорожки)

[Major Tom]

Костя сказал(а) 39 минут назад:

Упростим фразу: 

по тротуару допускается ехать если отсутствует велодорожка или возможность двигаться по ПЧ. 

Что непонятно? 

добавлено 1 минуту спустя

По тротуару можно двигаться как в случае отсутствия возможности двигаться по ПЧ, так и в случае отсутствия велодорожки.

 

То есть где надо ехать, если есть возможность двигаться по ПЧ?

 

 

[Bulawka]

gusevod сказал(а) 1 час назад:

да будет срач

добавлено 2 минуты спустя

"Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:

1. По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
2. По правому краю проезжей части.
3. По обочине.
4. По тротуару или пешеходной дорожке.

Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют."

Как может отсутствовать правый край проезжей части?

Даже если там раскопано, проезжей частью будет оставшееся, и у оставшегося будет свой правый край. 

[Gekko]

Haze сказал(а) 11 час назад:

В районе ресторана Бахчисарай в Репино в меня въехал KIA.

Где это такой? 

[gusevod]

Franco сказал(а) 1 минуту назад:

То есть где надо ехать, если есть возможность двигаться по ПЧ?

некий Костя с велопитера разрешил по тротуару, так депсам и говори

главное уверенность в голосе и железное лицо

[Haze]

Мастер Михалыч сказал(а) 23 минуты назад:

cамое главное:

 

Велосипед отдали? А то гаишники обычно бросают его за своим постом и никто его там не охраняет.

Надо как можно быстрее забирать велосипед.

отдали,

угрожали, что если не успею приехать с травмы и забрать, то отвезут на платную штрафную стоянку и я замучаюсь забирать его

[gusevod]

Bulawka сказал(а) 2 минуты назад:

Даже если там раскопано, проезжей частью будет оставшееся, и у оставшегося будет свой правый край.

это как правильно заметил Константин - "пересказ"

 

ты лучше объясни где он в правилах нашел

Костя сказал(а) 12 минуты назад:

условия перечислены через "или", а значит достаточно выполнения любого из них. (отсутствия велодорожки)

 

[Gekko]

Haze сказал(а) 1 минуту назад:

отдали,

угрожали, что если не успею приехать с травмы и забрать, то отвезут на платную штрафную стоянку и я замучаюсь забирать его

Ну да, нормальный такой расклад. Прямо на заголовок просится: "Пострадавший в ДТП велосипедист выкупал велосипед со штраф-стоянки".