Hello World!

Borman WG-AIM

Движение велосипеда по КАД

КАД и велосипед   — 99 голосов

  1. 1. Допустимо ли движение на велосипеде по КАД

    • Велосипед на КАД зло, ибо ПДД и нет условий для безопасного движения.
      85
    • Велосипед на КАД добро, ибо долой фашизм четырехколесных. И я так хочу.
      14

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

202 сообщения в этой теме

ProteKtor сказал(а) 6 минут назад:

Особенно на развязках.

Этого говна и на ДОПах навалом

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 2 минуты назад:

Этого говна и на ДОПах навалом

Только скорости слепых водителей разные.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 14 минуты назад:

Нет, представляет. Как и любое тихоходное тс. Особенно на развязках.

ну допустим, есть места где можно(а иногда нужно) проехать  не проезжая развязки прямо и не выезжая на ПЧ

в таком случае представляет?

Изменено пользователем Cujo
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 2 часа назад:

Только скорости слепых водителей разные.

Слепота и скудоумие помноженная на скорость - да, представляет. А велосипедисты вынужденно остановишиеся в этой логической цепочке не при чём.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Дрон сказал(а) 11.08.2018 в 00:17:

Слепота и скудоумие помноженная на скорость - да, представляет. А велосипедисты вынужденно остановишиеся в этой логической цепочке не при чём.

Скудоумие как и слепота представляет опасность вне зависимости от скорости перемещения.

Хмм... То говорят, что велосипедисты такие-же участники движения как и все прочие. А тут вдруг из логической цепочки требуют себя исключить.

А логическая цепочка то простая. Участник транспортного движения -> соблюдение ПДД-> безопасность движения.

 

Наверное, если б попадание слепого и неадекватного велотела на дороге, где ему нельзя быть, под колёса не наносило ущерба и не вызывало последствий. Тогда да. Можно было б исключить его из цепочки) 

Но пока мы все сделаны из мяса.

Изменено пользователем Borman WG-AIM
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Так это. Автомобили же и так всюду ездят. У меня по Богатырскому проспекту сракеры носятся со скоростями далеко за 100км\ч. Еще бывают областные дороги с ямами и колдобинами, без освещения, по одной полосе в каждом направлении и с диким трафиком. Знака "автомагистраль" в обеих случаях не было, нет и не будет.

А вы тут про КАД все какой-то трёте.

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

mira_sobaka сказал(а) 15.06.2018 в 10:52:

"Я был молод и мне нужны были деньги". Меня туда завел навигатор и я был в недоумении.

https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?ll=30.158991%2C60.065905&z=14

Может вы знаете путь, как можно с Левашовского шоссе проехать на Парашютную улицу, не бегая по траве до Легковой улицы и не проезжая 1,5 км по КАД?

 

Но это еще ладно, по траве я могу побегать.

Но вдруг кто-то знает, как проделать обратный путь?

Решил таки проверить, насколько указанный путь «туды» возможен. Поехал с Левашовскго шоссе именно таким образом, съехал в сторону, рассчитывал перебраться на Легковую улицу и, что характерно, отлично  оную улицу видел, но... между мной и этой улицей была какая-то то ли канава с водой, то ли ручей. Пришлось таки возлагать. Впрочем, опосля пути через Кронштадт это сущие мелочи, там уже указатель на Комендань виднелся чуть ли не сразу от места примыкания съезда к каду кадскому. Ежели верить ОСМ, канава эта кончается у развязки с Коменданью, где смысл её преодоления исчезает полностью, ибо всё равно на съезде можно невозбранно легализоваться. На Легковую, вроде как, можно с ЗаСаДы попасть, но для этого надобно двигать супротив движение по обочине кадского када + съезда с ЗаСаДы на кадский кад, или таки ЗаАаДы, ежели предварительно уехать на оную. Идея какая-то срамноудовая.
А тут вот видны какие-то тропы, даже мосты...

Можно прямо подумать, будто какие-то пути есть

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Никаких вело на КАД.. С ума сошли?!... нет и еще раз -НЕТ!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ghola сказал(а) 2 часа назад:

Никаких вело на КАД.. С ума сошли?!... нет и еще раз -НЕТ!

Все едущие по кадку кадовому двухколёсные прочитали  сообщение сие и внезапно исчезли оттудова, бгг

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
opozdanets сказал(а) 07.08.2018 в 10:45:

велопедист, выезжающий на КАД

1. Осознает, что выезжает на КАД

2. Осознает, что скорее всего ему за это ничего не будет

3. Осознает, что альтернатив либо нет, либо они, в силу разных причин, менее приемлемы, чем КАД..

Осознает ли он, что его там никто не ожидает увидеть и посему риск значительно выше чем при простой езде по шоссе?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin сказал(а) 1 час назад:

Осознает ли он, что его там никто не ожидает увидеть и посему риск значительно выше чем при простой езде по шоссе?

Некоторые водятлы не ожидают его увидеть ни на обычном шоссе, ни где бы то ни было вообще. При этом на кадище встречка отделена, то бишь вероятность столкновения с обгонцами нулевая. Примыканий почти нет, в основном только развязки, там надобно бдить, тогда как в остальных местах столкновения с выезжающими с второстепенных дорог и въезжающими на оные (в т.ч. со встречки) исключены. Ещё на кадище по факту есть велополоса, отсутствующая на многих других шоссе. Да, в часы пик и около того по полосе этой будут ездить всякие скотоложцы и там будет либо опасно, либо всё будет тупо зафлужено гузовозками и делать там будет особо нечего (хотя в это время и на многих других дорогах не лучше), но в нормальное время ничего подобного не будет. А скоростной режим всё равно, так сказать, многие не соблюдают, и даже на дороге с камерами соблюдают оный всяко лучше. Посему утверждения о том, что кадок якобы опаснее других дорог, абсолютно безосновательны. Надобно сравнивать конкретные участки кадища с конкретными участками других дорог в конкретное время, без этого вопрос сравнения опасности на кадище с каким-то абстрактным шоссе вообще не имеет никакого смысла.

Изменено пользователем Hellwarrior
1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

На каде в час-пик много шашечников. Они то и могут сбить, даже на обочине, ибо летят 150+, постоянно перестраиваясь.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Снова-здорова. Опять тема всплыла. На колу мочало, начинай сначала.

 

Снова задам каверзный вопрос: почему по новоприозерке ехать на велосипеде не запрещено, а по КАДу (вот допустим от Горской, до Парашютной, как выше тут речь шла) - запрещено? Дороги абсолютно одинаковой конфигурации (по две полосы в каждую сторону + асфальтированная обочина). Более того, ещё и скоростной режим одинаковый (и там и тут 110км/ч официально, фактически 130 и более). Трафик, кстати, на новоприозерке даже более суровый, ещё и по обочинам ездят намного чаще, чем на КАДе. Что ж вы, господа поборники святости ПДД, не истерите и не визжите про Новоприозерку то, а?

 

Изменено пользователем lol_wut
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 22 часа назад:

Снова задам каверзный вопрос: почему по новоприозерке ехать на велосипеде не запрещено, а по КАДу

 

Т.е., если переформулировать, то вопрос в том, почему "Сортавала" не автомагистраль?

Да, мне тоже интересно :) 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Апд:

гугл говорит, что участок 1-73 км трассы "Сортавала" является "дорогой для автомобилей". Это действительно так?

Речь об этом участке?

Изменено пользователем Ботаник
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ботаник сказал(а) 3 часа назад:

Апд:

гугл говорит, что участок 1-73 км трассы "Сортавала" является "дорогой для автомобилей". Это действительно так?

Речь об этом участке?

Не знаю что там говорит гугл, но по факту никаких там знаков не висит, и дорога является велодоступной с точки зрения ПДД.

 

Ботаник сказал(а) 3 часа назад:

Т.е., если переформулировать, то вопрос в том, почему "Сортавала" не автомагистраль?

Вопрос был задан, чтоб ткнуть в рожу поборникам слепого и бесприкословного соблюдения алогичных подзаконных актов этим алогичным и противоречивым фактом запрета/разрешения езды на одинаковых по параметрам дорогах.

Изменено пользователем lol_wut
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) Только что:

но по факту никаких там знаков не висит

Ясно, значит не "дорога для авто"

Так косяк лишь в том, что не на всех "скоростных" (110 км/ч) автодорогах есть формальный запрет на движение вело.

В здравом уме соваться ни на КАД, ни на ЗСД, ни на Сортавалу со Скандинавей велосипедист не будет.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ботаник сказал(а) 1 минуту назад:

 

Так косяк лишь в том, что не на всех "скоростных" (110 км/ч) автодорогах есть формальный запрет на движение вело.

 

Нет такого запрета.

добавлено меньше минуты спустя

БЗ вообще по сортавале бреветы проводит.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) Только что:

Нет такого запрета.

Перечитай, что я написал.

Перефразирую: плохо, что нет запрета для вело на дорогах типа "Сортавалы", "Скандинавии" и т.п., по крайней мере на тех участках, где скорость 110.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Так по набережным правого берега частенько тоже народ шпарит 110. Когда особого час-пика нет и там где не висят камеры. Теперь и по набережным значит ездить плохо?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 7 минут назад:

Так по набережным правого берега частенько тоже народ шпарит 110. Когда особого час-пика нет и там где не висят камеры. Теперь и по набережным значит ездить плохо?

На набережных есть светофоры, не особо разгонисся, а вот выше перечисленных автодорогах запросто

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ботаник сказал(а) 1 час назад:

Перечитай, что я написал.

Перефразирую: плохо, что нет запрета для вело на дорогах типа "Сортавалы", "Скандинавии" и т.п., по крайней мере на тех участках, где скорость 110.

Ничего плохого нет, во первый, сортавала безальтернативна, во вторых, там широкие обочины.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ботаник сказал(а) 6 часов назад:

гугл говорит, что участок 1-73 км трассы "Сортавала" является "дорогой для автомобилей". Это действительно так?

Это не так

Ботаник сказал(а) 2 часа назад:

В здравом уме соваться ни на КАД, ни на ЗСД, ни на Сортавалу со Скандинавей велосипедист не будет.

В здравом уме всадник двухколёсный не будет соваться на площадь Восстания, Троицкий мост, С'адовую, Кондратьевский и прочие подобные антивелосипедные места. Сортавала - отличная дорога с по факту велополосой, где отсутствуют обгонцы по встречке в лоб, притиралы и прочие подобные скотоложцы. Скандинавия до развязки в Огоньках нынче тоже такова. Да и кадище с ЗаСаДой по факту тоже такие. Но есть некоторые нюансы: трафик, обочечники, шашечники и прочие некропедозоофилы таки вполне реальны, но, опять же, всё зависит от конкретного участка, времени суток и дня недели, а не наличия/отсутствия каких-то там знаков на въезде

lol_wut сказал(а) 35 минут назад:

Так по набережным правого берега частенько тоже народ шпарит 110. Когда особого час-пика нет и там где не висят камеры. Теперь и по набережным значит ездить плохо?

Да не только по набережным. И столбы при этом иногда сносят, в ДЦП и ТП подобных постов куча. При этом в отличие от обсуждавшихся выше дорог велополос там нет, от таких шумахеров всадника двухколёсного не отделяет ничто.

lol_wut сказал(а) 10.06.2019 в 16:45:

Трафик, кстати, на новоприозерке даже более суровый, ещё и по обочинам ездят намного чаще, чем на КАДе. Что ж вы, господа поборники святости ПДД, не истерите и не визжите про Новоприозерку то, а?

Насчёт более сурового трафика на Новоприозерке неправда. Точнее, конкретный участок обсуждать надобно и конкретное время. Там обычно в пт вечером и сб утром все прутся из города, а в вс вечером - в город, в остальное время всё норм. Чем ближе к городу - тем больше трафик. Чем больше трафик - тем больше вероятность появления скотоложцев. Нынче кадище ремонтируют, из-за чего подобный гей-парад

 

FbupkzCDIotnurGtzg5ohYreuzbGlIdbxt2xCfU2

наблюдается отнюдь не только в вс вечером, хотя в вс вечером он явно простирается далеко за развязку в Скотном. Скорости у этих скотоложцев никакие, но проехать конкретно мешают, ищу пути объезда, предположительно уже нашёл. А что касается Сортавалы подальше от города, то она шикарна практически 24/7. В общем-то, в ночное время кадище и ЗаСаДа тоже были бы шикарны на всём протяжении, если бы не фашистские знаки и потенциальные встречи со всякими учителями, опричниками и охранцами (на ЗаСаДе у последних есть годные места для ловли двухколёсных охальников). Днём в южной и восточной части кадища явно сурово, хотя западная половина выглядит вполне привлекательно даже днём. Причём ремонтец во многих местах внезапно делает её ещё более привлекательной, ибо гузовозки поголовно согнаны на одну из половин.

AWfeaq0Q890rXX5XWB3B-d0TjWgQ5Sj9NKUUxCwt

А что касается истовых дорожных праведников, возмущающихся даже ездой по Сортавале ничего не нарушающих всадников двухколёсных - неправда, подобные кадры тут на форуме периодически всплывали, в т.ч. и в "гадской" теме, но искать их писанину как-то в ломы.

Изменено пользователем Hellwarrior
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexRims сказал(а) 31 минуту назад:

На набережных есть светофоры, не особо разгонисся, а вот выше перечисленных автодорогах запросто

От перекрестка Приморка-Яхтенная и вплоть до Площади Ленина нет никаких светофоров, а камеры стационарные висят только на пешеходнике между ЦПКО и Ушаковкой. Гуляй рванина. Разгоняйся хоть 200 (что там и вытворяют частенько по ночам).

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах