Borman WG-AIM

Движение велосипеда по КАД

КАД и велосипед   — 98 голосов

  1. 1. Допустимо ли движение на велосипеде по КАД

    • Велосипед на КАД зло, ибо ПДД и нет условий для безопасного движения.
      84
    • Велосипед на КАД добро, ибо долой фашизм четырехколесных. И я так хочу.
      14

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

210 сообщений в этой теме

Нет. Я не занимаюсь такими вещами. Мне проще в пробке постоять. Обочины, по моему разумению, предназначены для спецмашин и аварийных ситуаций. Еще вопросы?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Расслабься, это ещё одна жертва покусанная Арсом :) - ты обязательно должен ездить по обочине, иначе это разрушает их мировозрение настолько, что они никак не могут с этим смириться ))))))
Хотя вроде Арс в последнее время идёт на поправку, ну или мне так кажется.

Изменено пользователем Удав
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Такое мировоззрение ни что не может разрушить. Все, что не укладывается в его рамки будет признано неправдой, либо проигнорировано.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 49 минут назад:

Нет. Я не занимаюсь такими вещами. Мне проще в пробке постоять. Обочины, по моему разумению, предназначены для спецмашин и аварийных ситуаций. Еще вопросы?

Тогда почему из нарушителя-убийцы и нарушителя-жертвы ты сочувствуешь лишь убийце? Россиянский менталитет?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 16 часов назад:

Да. Мне нисколько не жалко теоретического велосипедиста в вакууме, теоретически сбитого на практически запрещенной для него дороге. Не вижу никаких причин его жалеть. Если человек лезет купаться в бассейн с аллигаторами, то его можно назвать как угодно, но только не вызывающим жалость. Хотя вру. Жалость вызовут его умственные способности =)

Повторю. Хотя ясное дело они опять не увидят и не поймут ничего. Удав. Ты прав. 

Изменено пользователем Borman WG-AIM
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 20 минут назад:

Повторю.

Повторю вопрос: какого хрена ты сравниваешь аллигатора, живущего инстинктами, и намеренного нарушителя, сознательно выехавшего на обочину? Россиянский менталитет сочувствия к убийце?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А попробуйте напрячь вображение и предположить, что я не сравниваю водителя-обочечника и аллигатора. А провожу параллель в поведении "жертв", которые в обоих случая лезут туда, куда не следует. В одном случае это ПДД, в другом табличка "не купаться, сожрут".

Россиянский менталитет, "как не нарушать, если за это ничего не будет"?

 

 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 1 час назад:

А провожу параллель в поведении "жертв", которые в обоих случая лезут туда, куда не следует.

А почему ты не проводишь параллель в поведении убийц? Почему тебя интересует только обвинение жертвы? Рассиянский менталитет, чо.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Параллели каких убийц? Вы же вроде только что корили меня, что поведение аллигатора и обочечника явления разного порядка? Вы уж определитесь )))

И просвещу, раз уж такое дело. Меня вообще не интересует чье-либо обвинение. Меня интересует злостное нарушение велосипедистом действующих ПДД. И велосипедиста я не обвиняю, я ему просто не сочувствую, случись что, в такой ситуации ) А уж сочувствовать кому-либо, или нет, дело свободной воли каждого человека) 

Вам я например уже сочувствую.

 

 

Изменено пользователем Borman WG-AIM
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 12 минуты назад:

Параллели каких убийц? Вы же вроде только что корили меня, что поведение аллигатора и обочечника явления разного порядка? Вы уж определитесь )))

Чёт ты ушёл в "словами кручу-верчу запутать хочу".

Почему ты не привёл параллель, которая адекватно описывает поведение убийцы? Ты его сравниваешь с аллигатором, типа "не он такой, инстинкты у него такие, он не виноват", ты адекватен вообще?

 

Borman WG-AIM сказал(а) 13 минуты назад:

Меня интересует злостное нарушение велосипедистом действующих ПДД.

А автомобилист, вылетевший на обочину - не виноват?

 

Borman WG-AIM сказал(а) 13 минуты назад:

И велосипедиста я не обвиняю, я ему просто не сочувствую, случись что, в такой ситуации )

А убийце на обочине - сочувствуешь, значит?

 

Borman WG-AIM сказал(а) 14 минуты назад:

А уж сочувствовать кому-либо, или нет, дело свободной воли каждого человека) 

Несомненно. Только вот по тому, кто кому сочувствует, можно сразу сделать выводы о моральных качествах человека.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 10 минут назад:

Чёт ты ушёл в "словами кручу-верчу запутать хочу".

Почему ты не привёл параллель, которая адекватно описывает поведение убийцы? Ты его сравниваешь с аллигатором, типа "не он такой, инстинкты у него такие, он не виноват", ты адекватен вообще?

 

Да не. Кручу-верчу это не про меня. Я свою точку зрения уже выразил ясно. Да и напомню, если память у Вас как у рыбки Дори )

 

Borman WG-AIM сказал(а) 3 часа назад:

А попробуйте напрячь вображение и предположить, что я не сравниваю водителя-обочечника и аллигатора.

Так, что вопрос с адекватностью восприятия, это явно не ко мне.

TarasB сказал(а) 12 минуты назад:

А автомобилист, вылетевший на обочину - не виноват?

 

Умерьте свою буйную фантазию. Я нигде не утверждал, что он не виноват. Виноват конечно. Они оба виновны.

TarasB сказал(а) 13 минуты назад:

А убийце на обочине - сочувствуешь, значит?

Кого-то убили?

TarasB сказал(а) 14 минуты назад:

Несомненно. Только вот по тому, кто кому сочувствует, можно сразу сделать выводы о моральных качествах человека

Нуу, не забывайте добавить ИМХО. Я вот считаю что потакание грубому нарушению ПДД аморально и косвенной причиной ДТП. =) Только о качествах человека говорят не его сочувствия, а его дела. На словах то все дАртаньяны )

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 24 минуты назад:

А попробуйте напрячь вображение и предположить, что я не сравниваю водителя-обочечника и аллигатора.

Но аналогию с бассейном с аллигаторами таки привёл?

Borman WG-AIM сказал(а) 25 минут назад:

Я нигде не утверждал, что он не виноват. Виноват конечно. Они оба виновны.

Но сочувствуешь только убийце.

Borman WG-AIM сказал(а) 25 минут назад:

Кого-то убили?

Регулярно сбивают людей на обочинах.

Borman WG-AIM сказал(а) 25 минут назад:

Я вот считаю что потакание грубому нарушению ПДД аморально и косвенной причиной ДТП.

Но при этом лишь одного из нарушителей тебе жаль, и именно того, кто убил другого нарушителя. Рассеянский менталитет, чо.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 33 минуты назад:

Но аналогию с бассейном с аллигаторами таки привёл?

 

Borman WG-AIM сказал(а) 5 часов назад:

я не сравниваю водителя-обочечника и аллигатора. А провожу параллель в поведении "жертв", которые в обоих случая лезут туда, куда не следует.

За сим вопрос об адекватности дражайшего Тараса полагаю можно считать закрытым =) Вести диалог с человеком забывающим на третьем вопросе, каков был ответ на первый затруднительно. Адиос мучачо.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Почему ты приводишь заведомо некорректную аналогию ("проводишь параллели" или ещё как это назвать), пытаясь очернить лишь одного нарушителя (и обелить другого)?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 2 минуты назад:

Почему ты приводишь заведомо некорректную аналогию ("проводишь параллели" или ещё как это назвать), пытаясь очернить лишь одного нарушителя (и обелить другого)?

И чем она некорректна скажите?

Приведите пример, где я очернял первого и/или обелял второго участника теоретического ДТП?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 10 минут назад:

И чем она некорректна скажите?

Написано выше в теме)

Borman WG-AIM сказал(а) 11 минуту назад:

Приведите пример, где я очернял первого и/или обелял второго участника теоретического ДТП?

Да уже сама эта аналогия. Я объяснял, почему. Хотя зачем я это делал, один хрен не в коня корм.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
добавлено 4 минуты спустя
Borman WG-AIM сказал(а) 9 часов назад:

Такое мировоззрение ни что не может разрушить. Все, что не укладывается в его рамки будет признано неправдой, либо проигнорировано.

Borman WG-AIM сказал(а) 1 час назад:

За сим вопрос об адекватности дражайшего Тараса полагаю можно считать закрытым =) Вести диалог с человеком забывающим на третьем вопросе, каков был ответ на первый затруднительно. Адиос мучачо.

 

Скучный Вы. На вопросы не отвечаете, ответы перевираете. Ладно, желаю Вам и дальше варится в соку собственного величия и непогрешимости. Берегите себя.

Изменено пользователем Borman WG-AIM
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 13 часа назад:

Велосипедисты долбятся в глаза ровно настолько, насколько необходимо.

Ахахаха, а есть формула, порядок какой? А то может мне можно больше:D

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 6/23/2018 в 10:28:

Процент долбящихся в глаза велосипедистов значительно бОльший, нежели автолюбитей.

Ха-ха-ха, выйди на любую набережную и начни считать нарушителей скоростного режима.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ArsWolfBeast сказал(а) 31 минуту назад:

Ха-ха-ха, выйди на любую набережную и начни считать нарушителей скоростного режима.

Они еще и в средствах повышенной опасности находятся и типа так норм делать...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ArsWolfBeast сказал(а) 1 час назад:

Ха-ха-ха, выйди на любую набережную и начни считать нарушителей скоростного режима.

А уж если сюда добавить не включающих заблаговременно указатели поворота...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ArsWolfBeast сказал(а) 1 час назад:

Ха-ха-ха, выйди на любую набережную и начни считать нарушителей скоростного режима.

Оба-на, автоненавистникам из секты арса стали радар имплантировать? У тараса так точно вместо мозга установили.

Изменено пользователем Kimber1
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 22 минуты назад:

Оба-на, автоненавистникам из секты арса стали радар имплантировать? У тараса так точно вместо мозга установили.

Оба-на, кому-то начали устанавливать хреновые детекторы? Или это старческий саразм?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 38 минут назад:

Оба-на, автоненавистникам из секты арса стали радар имплантировать? У тараса так точно вместо мозга установили.

Так-то на спидометре своего авто видно, как окружающие вокруг нарушают ПДД ;) Для этого и мозх не нужен. Там циферки на спидометре. И если я еду по КАД 129, то тот кто меня обгоняет явно едет свыше 130 , не так ли? 

Изменено пользователем Demia
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Да дался вам этот кад. Счас ехал с дачи от киришей - там новый асфальт положили. Ниже 120 поток не ехал - только тошноты.А там всего по одной полосе в каждом напаравлении и уузенькая обочинка. Про мозг шоссе - обход тосно вообще смешно говорить - там 130 это тошноты. Ни та ни другая дорога - не автомагистраль. Причем нарушением у нас считают уже с четом +20. Если ститать по честному, то нарушают практически все.

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас