Движение велосипеда по КАД

[Borman WG-AIM]

Нет. Я не занимаюсь такими вещами. Мне проще в пробке постоять. Обочины, по моему разумению, предназначены для спецмашин и аварийных ситуаций. Еще вопросы?

[Удав]

Расслабься, это ещё одна жертва покусанная Арсом - ты обязательно должен ездить по обочине, иначе это разрушает их мировозрение настолько, что они никак не могут с этим смириться ))))))
Хотя вроде Арс в последнее время идёт на поправку, ну или мне так кажется.

Изменено 23 июня 2018 г. пользователем Удав

[Borman WG-AIM]

Такое мировоззрение ни что не может разрушить. Все, что не укладывается в его рамки будет признано неправдой, либо проигнорировано.

[TarasB]

Borman WG-AIM сказал(а) 49 минут назад:

Нет. Я не занимаюсь такими вещами. Мне проще в пробке постоять. Обочины, по моему разумению, предназначены для спецмашин и аварийных ситуаций. Еще вопросы?

Тогда почему из нарушителя-убийцы и нарушителя-жертвы ты сочувствуешь лишь убийце? Россиянский менталитет?

[Borman WG-AIM]

Borman WG-AIM сказал(а) 16 часов назад:

Да. Мне нисколько не жалко теоретического велосипедиста в вакууме, теоретически сбитого на практически запрещенной для него дороге. Не вижу никаких причин его жалеть. Если человек лезет купаться в бассейн с аллигаторами, то его можно назвать как угодно, но только не вызывающим жалость. Хотя вру. Жалость вызовут его умственные способности =)

Повторю. Хотя ясное дело они опять не увидят и не поймут ничего. Удав. Ты прав. 

Изменено 23 июня 2018 г. пользователем Borman WG-AIM

[TarasB]

Borman WG-AIM сказал(а) 20 минут назад:

Повторю.

Повторю вопрос: какого хрена ты сравниваешь аллигатора, живущего инстинктами, и намеренного нарушителя, сознательно выехавшего на обочину? Россиянский менталитет сочувствия к убийце?

[Borman WG-AIM]

А попробуйте напрячь вображение и предположить, что я не сравниваю водителя-обочечника и аллигатора. А провожу параллель в поведении "жертв", которые в обоих случая лезут туда, куда не следует. В одном случае это ПДД, в другом табличка "не купаться, сожрут".

Россиянский менталитет, "как не нарушать, если за это ничего не будет"?

 

 

 

[TarasB]

Borman WG-AIM сказал(а) 1 час назад:

А провожу параллель в поведении "жертв", которые в обоих случая лезут туда, куда не следует.

А почему ты не проводишь параллель в поведении убийц? Почему тебя интересует только обвинение жертвы? Рассиянский менталитет, чо.

[Borman WG-AIM]

Параллели каких убийц? Вы же вроде только что корили меня, что поведение аллигатора и обочечника явления разного порядка? Вы уж определитесь )))

И просвещу, раз уж такое дело. Меня вообще не интересует чье-либо обвинение. Меня интересует злостное нарушение велосипедистом действующих ПДД. И велосипедиста я не обвиняю, я ему просто не сочувствую, случись что, в такой ситуации ) А уж сочувствовать кому-либо, или нет, дело свободной воли каждого человека) 

Вам я например уже сочувствую.

 

 

Изменено 23 июня 2018 г. пользователем Borman WG-AIM

[TarasB]

Borman WG-AIM сказал(а) 12 минуты назад:

Параллели каких убийц? Вы же вроде только что корили меня, что поведение аллигатора и обочечника явления разного порядка? Вы уж определитесь )))

Чёт ты ушёл в "словами кручу-верчу запутать хочу".

Почему ты не привёл параллель, которая адекватно описывает поведение убийцы? Ты его сравниваешь с аллигатором, типа "не он такой, инстинкты у него такие, он не виноват", ты адекватен вообще?

 

Borman WG-AIM сказал(а) 13 минуты назад:

Меня интересует злостное нарушение велосипедистом действующих ПДД.

А автомобилист, вылетевший на обочину - не виноват?

 

Borman WG-AIM сказал(а) 13 минуты назад:

И велосипедиста я не обвиняю, я ему просто не сочувствую, случись что, в такой ситуации )

А убийце на обочине - сочувствуешь, значит?

 

Borman WG-AIM сказал(а) 14 минуты назад:

А уж сочувствовать кому-либо, или нет, дело свободной воли каждого человека) 

Несомненно. Только вот по тому, кто кому сочувствует, можно сразу сделать выводы о моральных качествах человека.

[Borman WG-AIM]

TarasB сказал(а) 10 минут назад:

Чёт ты ушёл в "словами кручу-верчу запутать хочу".

Почему ты не привёл параллель, которая адекватно описывает поведение убийцы? Ты его сравниваешь с аллигатором, типа "не он такой, инстинкты у него такие, он не виноват", ты адекватен вообще?

 

Да не. Кручу-верчу это не про меня. Я свою точку зрения уже выразил ясно. Да и напомню, если память у Вас как у рыбки Дори )

 

Borman WG-AIM сказал(а) 3 часа назад:

А попробуйте напрячь вображение и предположить, что я не сравниваю водителя-обочечника и аллигатора.

Так, что вопрос с адекватностью восприятия, это явно не ко мне.

TarasB сказал(а) 12 минуты назад:

А автомобилист, вылетевший на обочину - не виноват?

 

Умерьте свою буйную фантазию. Я нигде не утверждал, что он не виноват. Виноват конечно. Они оба виновны.

TarasB сказал(а) 13 минуты назад:

А убийце на обочине - сочувствуешь, значит?

Кого-то убили?

TarasB сказал(а) 14 минуты назад:

Несомненно. Только вот по тому, кто кому сочувствует, можно сразу сделать выводы о моральных качествах человека

Нуу, не забывайте добавить ИМХО. Я вот считаю что потакание грубому нарушению ПДД аморально и косвенной причиной ДТП. =) Только о качествах человека говорят не его сочувствия, а его дела. На словах то все дАртаньяны )

[TarasB]

Borman WG-AIM сказал(а) 24 минуты назад:

А попробуйте напрячь вображение и предположить, что я не сравниваю водителя-обочечника и аллигатора.

Но аналогию с бассейном с аллигаторами таки привёл?

Borman WG-AIM сказал(а) 25 минут назад:

Я нигде не утверждал, что он не виноват. Виноват конечно. Они оба виновны.

Но сочувствуешь только убийце.

Borman WG-AIM сказал(а) 25 минут назад:

Кого-то убили?

Регулярно сбивают людей на обочинах.

Borman WG-AIM сказал(а) 25 минут назад:

Я вот считаю что потакание грубому нарушению ПДД аморально и косвенной причиной ДТП.

Но при этом лишь одного из нарушителей тебе жаль, и именно того, кто убил другого нарушителя. Рассеянский менталитет, чо.

[Borman WG-AIM]

TarasB сказал(а) 33 минуты назад:

Но аналогию с бассейном с аллигаторами таки привёл?

 

Borman WG-AIM сказал(а) 5 часов назад:

я не сравниваю водителя-обочечника и аллигатора. А провожу параллель в поведении "жертв", которые в обоих случая лезут туда, куда не следует.

За сим вопрос об адекватности дражайшего Тараса полагаю можно считать закрытым =) Вести диалог с человеком забывающим на третьем вопросе, каков был ответ на первый затруднительно. Адиос мучачо.

 

[TarasB]

Почему ты приводишь заведомо некорректную аналогию ("проводишь параллели" или ещё как это назвать), пытаясь очернить лишь одного нарушителя (и обелить другого)?

[Borman WG-AIM]

TarasB сказал(а) 2 минуты назад:

Почему ты приводишь заведомо некорректную аналогию ("проводишь параллели" или ещё как это назвать), пытаясь очернить лишь одного нарушителя (и обелить другого)?

И чем она некорректна скажите?

Приведите пример, где я очернял первого и/или обелял второго участника теоретического ДТП?

[TarasB]

Borman WG-AIM сказал(а) 10 минут назад:

И чем она некорректна скажите?

Написано выше в теме)

Borman WG-AIM сказал(а) 11 минуту назад:

Приведите пример, где я очернял первого и/или обелял второго участника теоретического ДТП?

Да уже сама эта аналогия. Я объяснял, почему. Хотя зачем я это делал, один хрен не в коня корм.

[Borman WG-AIM]

добавлено 4 минуты спустя

Borman WG-AIM сказал(а) 9 часов назад:

Такое мировоззрение ни что не может разрушить. Все, что не укладывается в его рамки будет признано неправдой, либо проигнорировано.

Borman WG-AIM сказал(а) 1 час назад:

За сим вопрос об адекватности дражайшего Тараса полагаю можно считать закрытым =) Вести диалог с человеком забывающим на третьем вопросе, каков был ответ на первый затруднительно. Адиос мучачо.

 

Скучный Вы. На вопросы не отвечаете, ответы перевираете. Ладно, желаю Вам и дальше варится в соку собственного величия и непогрешимости. Берегите себя.

Изменено 23 июня 2018 г. пользователем Borman WG-AIM

[chesha]

TarasB сказал(а) 13 часа назад:

Велосипедисты долбятся в глаза ровно настолько, насколько необходимо.

Ахахаха, а есть формула, порядок какой? А то может мне можно больше

[ArsWolfBeast]

Borman WG-AIM сказал(а) 6/23/2018 в 10:28:

Процент долбящихся в глаза велосипедистов значительно бОльший, нежели автолюбитей.

Ха-ха-ха, выйди на любую набережную и начни считать нарушителей скоростного режима.

[AlexRims]

ArsWolfBeast сказал(а) 31 минуту назад:

Ха-ха-ха, выйди на любую набережную и начни считать нарушителей скоростного режима.

Они еще и в средствах повышенной опасности находятся и типа так норм делать...

[Дрон]

ArsWolfBeast сказал(а) 1 час назад:

Ха-ха-ха, выйди на любую набережную и начни считать нарушителей скоростного режима.

А уж если сюда добавить не включающих заблаговременно указатели поворота...

[Kimber1]

ArsWolfBeast сказал(а) 1 час назад:

Ха-ха-ха, выйди на любую набережную и начни считать нарушителей скоростного режима.

Оба-на, автоненавистникам из секты арса стали радар имплантировать? У тараса так точно вместо мозга установили.

Изменено 25 июня 2018 г. пользователем Kimber1

[ArsWolfBeast]

Kimber1 сказал(а) 22 минуты назад:

Оба-на, автоненавистникам из секты арса стали радар имплантировать? У тараса так точно вместо мозга установили.

Оба-на, кому-то начали устанавливать хреновые детекторы? Или это старческий саразм?

[Demia]

Kimber1 сказал(а) 38 минут назад:

Оба-на, автоненавистникам из секты арса стали радар имплантировать? У тараса так точно вместо мозга установили.

Так-то на спидометре своего авто видно, как окружающие вокруг нарушают ПДД Для этого и мозх не нужен. Там циферки на спидометре. И если я еду по КАД 129, то тот кто меня обгоняет явно едет свыше 130 , не так ли? 

Изменено 25 июня 2018 г. пользователем Demia

[Alex HiNT]

Да дался вам этот кад. Счас ехал с дачи от киришей - там новый асфальт положили. Ниже 120 поток не ехал - только тошноты.А там всего по одной полосе в каждом напаравлении и уузенькая обочинка. Про мозг шоссе - обход тосно вообще смешно говорить - там 130 это тошноты. Ни та ни другая дорога - не автомагистраль. Причем нарушением у нас считают уже с четом +20. Если ститать по честному, то нарушают практически все.

[Borman WG-AIM]

Ого! Орден святых велоправедников продолжает отжигать.

Даже не знаю, стоит ли им объяснять разницу смысла "долбиться в глаза" и "превышать скорость"? Это как сравнить тёплое и мягкое в степени опасности. 

И по моему разумению долбящийся в глаза несравненно опаснее человека палящего ситуацию и превышающего скорость.

В моём рейтинге интеллектуалов с огромным отрывом лидирует Дрон. Где-то в хвосте глотает пыль Аццккий-кто-то-там, Тарас едет не в ту сторону. А у Арса. Который внезапно вступил в соревнования, сразу отрывает здравый смысл (видать он слабо держится. Или вообще конструктивно не предусмотрен)  Поглядим. Сможет ли он его восстановить и нагнать лидера?

[TarasB]

Borman WG-AIM сказал(а) 9 минут назад:

Ого! Орден святых велоправедников продолжает отжигать.

Большое твоего не отожжём, не боись.

Borman WG-AIM сказал(а) 9 минут назад:

Даже не знаю, стоит ли им объяснять разницу смысла "долбиться в глаза" и "превышать скорость"?

То есть это он не спидометр плохо видит, это он сознательно так ездит?

[Night-Fox]

В тему

[Borman WG-AIM]

TarasB сказал(а) 55 минут назад:

 

То есть это он не спидометр плохо видит, это он сознательно так ездит?

Ого! Прогресс. Тарас впервые сделал здравое предположение. Наш гонщег кажется нащупал в каком направлении движется здравый смысл. Но. Не будем спешить. Возможно это случайная флуктуация, следствие так называемого "добиться в глаза в меру необходимого".

[TarasB]

Borman WG-AIM сказал(а) 1 час назад:

Тарас впервые сделал здравое предположение.

Хм, в таком случае, если они сознательно превышают скорость в разы, то какого хрена ты их жалеешь? Сам такой же?

[Borman WG-AIM]

TarasB сказал(а) 40 минут назад:

Хм, в таком случае, если они сознательно превышают скорость в разы, то какого хрена ты их жалеешь? Сам такой же?

В разы? Что-то не встречая я гонщегов 180/270/360км/ч ))) 

О! Опять память подвела? ))) см. ответ постами выше.

Изменено 25 июня 2018 г. пользователем Borman WG-AIM

[TarasB]

Borman WG-AIM сказал(а) 4 минуты назад:

В разы? Что-то не встречая я гонщегов 180/270/360км/ч ))) 

120 в городе, 100 под знаком 40 (в Петергофе на шоссе недавно два ДТП тяжёлых было из-за таких) - это во сколько раз?

[Дрон]

Borman WG-AIM сказал(а) 3 часа назад:

Ого! Орден святых велоправедников продолжает отжигать.

Даже не знаю, стоит ли им объяснять разницу смысла "долбиться в глаза" и "превышать скорость"? Это как сравнить тёплое и мягкое в степени опасности. 

И по моему разумению долбящийся в глаза несравненно опаснее человека палящего ситуацию и превышающего скорость.

Скудное разумение, ибо осознано превышать скорость = долбиться в глаза + превышать скорость, кмк естественно.

добавлено 2 минуты спустя

Borman WG-AIM сказал(а) 2 часа назад:

следствие так называемого "добиться в глаза в меру необходимого".

И меру необходимого нам щас тут объяснят в меру необходимого компетентные УвП, всем вместе и каждому в отдельности.

[TarasB]

В меру необходимого - сколько людей убили велосипедисты за последний год?

[Borman WG-AIM]

Отжиг продолжается. Гляжу, даже появилась специальная арифметика )) Логики в ней, правда не видно, но кого это смущает, правда?

TarasB сказал(а) 7 часов назад:

В меру необходимого - сколько людей убили велосипедисты за последний год?

Наличие мягкой задницы, открытой всем ветрам и ударам тяжелого бампера, не оправдывает ее присутствия в местах запрещенных к ее появлению. Говорит только об ориентации ее обладателя.

[TarasB]

Чёто защитник убийц совсем слился в трололо, рассеянский менталитет во всей красе.

[Kimber1]

TarasB сказал(а) 9 минут назад:

Чёто защитник убийц совсем слился в трололо, рассеянский менталитет во всей красе.

А ты, если не прекратишь троллинг и переход на личности, отправишься в бан. Утомил.

[TarasB]

Kimber1 сказал(а) 11 минуту назад:

А ты, если не прекратишь троллинг и переход на личности, отправишься в бан. Утомил.

Модератор подыгрывает одному из участников спора?

[ArsWolfBeast]

Borman WG-AIM сказал(а) 17 часов назад:

Даже не знаю, стоит ли им объяснять разницу смысла "долбиться в глаза" и "превышать скорость"?

Ах, т.е. хорошие автомобилисты всего-то нарушают ПДД, а плохие велосипедисты долбятся в глаза? Удобненько.

[Borman WG-AIM]

ArsWolfBeast сказал(а) 3 часа назад:

Ах, т.е. хорошие автомобилисты всего-то нарушают ПДД, а плохие велосипедисты долбятся в глаза? Удобненько.

Хмм... С точки зрения создания опасной ситуации, добиться в глаза куда опаснее, нежели превышать. Так что. Да! Арс прав. Велосипедист долбоглаз в описанном им варианте выглядит хуже плохого водителя превышателя, то есть совсем плохим.

 

[ArsWolfBeast]

Borman WG-AIM сказал(а) 17 минут назад:

Хмм... С точки зрения создания опасной ситуации, добиться в глаза куда опаснее, нежели превышать. Так что. Да! Арс прав. Велосипедист долбоглаз в описанном им варианте выглядит хуже плохого водителя превышателя, то есть совсем плохим.

 

да, интересно, сколько ДТП совершилось из-за долбящихся в глаза велосипедистов, а сколько из-за превышающих скорость автомобилистов?

[Borman WG-AIM]

ArsWolfBeast сказал(а) 28 минут назад:

да, интересно, сколько ДТП совершилось из-за долбящихся в глаза велосипедистов, а сколько из-за превышающих скорость автомобилистов?

Просвети же нас скорее. И не забудь дать процентное соотношение общей численности к количеству происшествий каждой популяции этих видов )

[ArsWolfBeast]

Borman WG-AIM сказал(а) 1 минуту назад:

Просвети же нас скорее. И не забудь дать процентное соотношение общей численности к количеству происшествий каждой популяции этих видов )

Я думаю, ты и без меня прекрасно знаешь. Просто не хочется признать очевидное.

[Borman WG-AIM]

ArsWolfBeast сказал(а) 27 минут назад:

Я думаю, ты и без меня прекрасно знаешь. Просто не хочется признать очевидное.

ArsWolfBeast сказал(а) 1 час назад:

 

Неё. Не знаю. Жду откровений с нетерпением.

Очевидными для меня являются многие вещи. И с каждым постом их количество увеличивается )

Скажем я понял. Хотя мне это странно, мягко говоря. Что для некоторых людей опаснее бегущий в доспехе с открытыми глазами, нежели медленно ползущий голышом с зажмуренными, да ещё и без понимания своей ущербности (читай с неработающей головой).) Только на том основании. Что голый слепец беззащитен. И даже ссылаются на это, в качестве оправдания его проступкам.)))

Ах да. Если Арс таки начнёт шерстить статистику. Стоит ему учесть тот факт, что нарушения авто учтены в большем количестве случаев. А вело вряд ли кто-то заморачивается, кроме совсем уж вопиющих случаев.)))

Так. К слову.

Изменено 26 июня 2018 г. пользователем Borman WG-AIM

[Alex HiNT]

Borman WG-AIM сказал(а) 1 час назад:

Неё. Не знаю. Жду откровений с нетерпением.

Очевидными для меня являются многие вещи. И с каждым постом их количество увеличивается )

Скажем я понял. Хотя мне это странно, мягко говоря. Что для некоторых людей опаснее бегущий в доспехе с открытыми глазами, нежели медленно ползущий голышом с зажмуренными, да ещё и без понимания своей ущербности (читай с неработающей головой).) Только на том основании. Что голый слепец беззащитен. И даже ссылаются на это, в качестве оправдания его проступкам.)))

Ах да. Если Арс таки начнёт шерстить статистику. Стоит ему учесть тот факт, что нарушения авто учтены в большем количестве случаев. А вело вряд ли кто-то заморачивается, кроме совсем уж вопиющих случаев.)))

Так. К слову.

Да, выделенное так и есть. Потому что в голову человеку не залезешь. И открыты там у него глаза или закрыты, что он там видит, понимает или не понимает без паталогоанатома не разберешь.

Вот именно поэтому " нарушения авто учтены в большем количестве случаев. А вело вряд ли кто-то заморачивается, кроме совсем уж вопиющих случаев.)))"

[ArsWolfBeast]

Borman WG-AIM сказал(а) 1 час назад:

Ах да. Если Арс таки начнёт шерстить статистику. Стоит ему учесть тот факт, что нарушения авто учтены в большем количестве случаев. А вело вряд ли кто-то заморачивается, кроме совсем уж вопиющих случаев.)))

Так. К слову.

Т.е. ты хочешь сказать, что если по вине велосипедиста происходит ДТП, то это ДТП из статистики вычеркивают?

[ArsWolfBeast]

И кстати, а где статистика-то про то, что велосипедисты якобы больше долбятся в глаза? Или святым автомобилистам надо верить на слово?

[Borman WG-AIM]

О. Ясен пень нет такой статистики. Зато есть личные наблюдения поведения велособратьев в городе. Прокатись по свердловской наб к примеру в летную погоду. А лучше на любое массовое веломероприятие. ПинМикс.

И напомню, если упустили этот момент. Речь о кто более опасен. Долбоглазничающий велосипедист на дороге (о адекватных речь не идёт) или водитель-быстрогон. И сравнивать начали именно Вы)

Изменено 26 июня 2018 г. пользователем Borman WG-AIM

[TarasB]

Borman WG-AIM сказал(а) 55 минут назад:

Речь о кто более опасен. Долбоглазничающий велосипедист на дороге (о адекватных речь не идёт) или водитель-быстрогон.

Очевидно, автомобилист-быстрогон, вопрос то в чём?

[mike vulgaris (AKA mike)]

Borman WG-AIM сказал(а) 4 часа назад:

И напомню, если упустили этот момент. Речь о кто более опасен. Долбоглазничающий велосипедист на дороге (о адекватных речь не идёт) или водитель-быстрогон. И сравнивать начали именно Вы)

Погодь, ты объясни всё ж, чем так опасен голый ползущий велосипедист-долбоглаз? Тем, что из-за него пачками сталкиваются авто? Можешь подтвердить, что это происходит чаще, чем аварии, спровоцированные или напрямую устроенные одоспешенными автомобилистами-торопыгами?