MR.BIN

Небольшие разборки ПДД водителей

77 сообщений в этой теме

У мну друг-химик был привлечён к вопросу - в новом доме ПДД мочевины, что ли - превышен раз в сто. То ли пластификатор дешёвый с таким послеэффктом, то ли просто в данной квартире у "строителей" туалет был. Ну а чо - в своей степи - горах они же так туалет организуют.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kotofej сказал(а) 2 часа назад:

ПДД мочевины, что ли

Может - ПДК? 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Ох, безусловно. o.O Не зря говорят же - с кем поведёшься.... :)

А если по простому - то привокзальным сортиром воняло так, что глаза ело.

Изменено пользователем Kotofej
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Удивлен двум вещам: во-первых неожиданно высокой активности, особенно по сравнению с данным форумом. А во-вторых весьма автомобилецентричным настроем некоторых коментариев.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 4 минуты назад:

Удивлен двум вещам: во-первых неожиданно высокой активности, особенно по сравнению с данным форумом. А во-вторых весьма автомобилецентричным настроем некоторых коментариев.

 

1. Зима же. Здешние катают, тамошние - флудят. ))

2. А это нормально. Подобные посты некоторыми воспринимаются как "ахтунг, нашего бьют окаянные водятлы", что и вызывает реакцию отторжения. Но большинство всё же адекватно смотрит на обозначенные проблемы и видит в посте совет учитывать при своём передвижении по дорогам фактор неграмотного водителя. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ForceMajor сказал(а) 54 минуты назад:

большинство всё же адекватно смотрит на обозначенные проблемы и видит в посте совет учитывать при своём передвижении по дорогам фактор неграмотного водителя

Ладно, если бы был просто неграмотный аккуратный водитель. Ан нет же, некоторые считают чуть ли не своим гражданским долгом сбить велосипедиста, нарушающего ими же придуманные требования ПДД.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 10 часов назад:

Ладно, если бы был просто неграмотный аккуратный водитель. Ан нет же, некоторые считают чуть ли не своим гражданским долгом сбить велосипедиста, нарушающего ими же придуманные требования ПДД.

 

Во-во. Причём этот так и заявляет: при повороте направо из правой полосы поворотник включать не собираюсь; кто под колёса попал - сам виноват. Прямо заявка на победу.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Да онЕ и из левой при повороте направо тоже нередко стесняются этого.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ForceMajor сказал(а) 21 час назад:

Закинул в группу ВП ВКонтакте: https://vk.com/wall-2742_10163

Идтот и туда набежал.

"Велосипедист виноват, т.к. он обогнал справа по соседней полосе авто", он не принял мер, когда увидел авто, которое могло повернуть направо, и прочий лютый бред. А главное, долб..б водитель пишет, что виноватым себя не считает и в следующий раз поступит так же.

Изменено пользователем ProteKtor
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 45 минут назад:

Идтот и туда набежал.

"Велосипедист виноват, т.к. он обогнал справа по соседней полосе авто", он не принял мер, когда увидел авто, которое могло повернуть направо, и прочий лютый бред. А главное, долб..б водитель пишет, что виноватым себя не считает и в следующий раз поступит так же.

Вчера аналогичный ублюдок проделал это со мной на углу гагарина оржоникидзе. Причем там перед ним направо тупила маршрутка (с повортником) а он тупил за ней без поворотника и жался ВЛЕВО как бы желая проехать прямо, выглядело так, что во второй ряд его не пускали, ну и в тот момент когда маршрутка наконец раступила и мы все тронулись он резко дал вправо, так и не включив поворотник.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Денис_Сергеевич сказал(а) 30/11/2017 в 18:22:

- а так ли мне нужен велосипед за 30 тысяч, может лучше аист, как у Ашота?

 

За 30 тысяч? Странно, а я думал за 30 тысяч это как у Ашота, не зря ведь наверно Борас его антиукрадом называл.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

ИМХО. Уазовод Станислав Филиппов , конечно дурачок. Но едучи на велосипеде надо учитывать такие личности на дороге. В принципе я понимаю дурачка на УАЗе. Ехал, не заметил, не включил, зажал... Но Умный и культурный человек признает свою ошибку, укажет на чужую. Оба извинились и поехали дальше обретя бесценный опыт. Но он упорствует в своих заблуждениях. Живет вроде недалеко от меня ) Возможно встретимся на дороге. посмотрим что более право по ПДД. его УАЗ или мои 6.5 тонн стали )

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Да, пост и задумывался именно как предупреждение: мол, правила правилами, но вот таких водителей тоже нужно иметь в виду.
В остальном, мне кажется, столько красноречивого набора ошибок относительно прав и обязанностей велосипедистов на дороге у нас давно не было. И комментарии уазоводов в группе это только подтвердили. Значит, не зря.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Однозначно не зря. Тут как с https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=7536  одно дело знать, а другое прочитать перДлы "от носителей", так в обучении языкам вроде называют.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Кстати, заметьте, самые неадыкваты там - кто вдвоём с кем-то на аве. Я давно заметил, что у человека, который на аве с девушкой/другом всегда проблемы с головой.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

С кем поведёшься.... можно по моей ссыли выше сходить.... но хорошо если только плеваться будешь.:D

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Borman WG-AIM сказал(а) 14.12.2017 в 19:59:

 В принципе я понимаю дурачка на УАЗе.

Не понимаю. Он принципиально в городе ездит на уазе? И других городских уазоводов не понимаю...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin сказал(а) 3 часа назад:

Он принципиально в городе ездит на уазе? И других городских уазоводов не понимаю

Почему? Т.е. если нет возможности иметь разные машины для города и для деревни, то что?

Пока не введены жеские нормы по выхлопу, то пускай ездют.

С другой стороны, именно покатушечных машин в городе встречается не много. "Герой" видео ездит на ней либо из нищебродства, либо из упоротости ))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Один мой друг купил уаз патриот из соображений безопасности. И ездит на нем в основном по городу и нормальным дорогам только.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ботаник сказал(а) 2 часа назад:

Почему? Т.е. если нет возможности иметь разные машины для города и для деревни, то что?

Пока не введены жеские нормы по выхлопу, то пускай ездют.

С другой стороны, именно покатушечных машин в городе встречается не много. "Герой" видео ездит на ней либо из нищебродства, либо из упоротости ))

Что значит покатушечные машины? В смысле облитые грязью джипстеры с нестандартными колесами ? На которых иногда встречаются надписи : езжу там, где волки срать боятся?)) (ржал когда увидел)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT сказал(а) 1 час назад:

купил уаз патриот из соображений безопасности

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexRims сказал(а) 5 минут назад:

джипстеры с нестандартными колесами ? На которых иногда встречаются надписи : езжу там, где волки срать боятся?)) (ржал когда увидел)

Ну вроде того. Надписи, конечно не обязательны :)

На стоковом УАЗе по умеренно плохой дороге проедешь, а на покатушки соваться бессмысленно - не доедешь.

 

Alex HiNT сказал(а) 1 час назад:

Один мой друг купил уаз патриот из соображений безопасности.

А еще они относительно медленные, что хорошо :)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ботаник сказал(а) 13 минуты назад:

Один мой друг купил уаз патриот из соображений безопасности.

мне один мужик во вконтакте доказывал, что старые машины 60-х безопаснее современных, потому что там металл толще, а раз толще - значит безопаснее. А у современных - фольга :) А про пассивную безопасность он ничего слышать не хотел

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
lol_wut сказал(а) 1 час назад:

краш-тест

Это важно лишь при ударе об стену или об такой же Патриот.

При ударе об легковушку с 5-бальной безопасностью нихрена ему не будет.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах