О горелках, преимуществах и видах

[ProteKtor]

3 район сказал(а) 3 минуты назад:

Ничего не вытекало. Я не всегда глушил свою Фаер Мапл по инструкции.

Оно и не будет вытекать, если с одной стороны шланг заглушен.  Открой вентиль и бензин вытечет из шланга.

[Kimber1]

3 район сказал(а) 8 часов назад:

 

Не понял, где ты хочешь найти противоречие. Закрыл вентиль, полминуты пары бензина, что остались в шланге, прогорят. И все. Шланг пустой. Далее отсоединяешь шланг от насоса. 

В шланге нет паров бензина, пары - в испарителе, в шланге - бензин. У тебя в грузовике в топливной магистрали пары есть?

У нас тут на планете имеется атмосфера, и она кое-что весит, отчего образуется т.н. атмосферное давление. Ну так вот, если один край шланга закрыт, то выйдет из него только то, давление чего превышает атмосферное. Жидкость несжимаема (исчо одно чудо, верно?), поэтому в заглушенном с одной стороны шланге давления не создаёт и не вытекает. А дальше всё чудесатее и чудесатее, вытечь жидкости из направленного к центру Земли конца шланга не даёт сила поверхностного натяжения вкупе с адгезией, хотя вроде бы молекулы должны бы высыпаться, а вот нифига, панимаш! Хорошо им вместе, тянет их друг к дружке, и к шлангу они привыкли, не хотят вылезать. Сидят, пока с обеих сторон не появится атмосферное давление, и тут они как посыпятся, и в самое неподходящее место, обычно на новые белые штаны тем, кто физику ниасилил. А особо любознательным из ниасиливших - в глаз.

Изменено 6 декабря 2020 г. пользователем Kimber1

[VORON]

В примусе что хорошо - шланг закрыт с обеих сторон вентилями, и бензину оттуда деваться некуда. А если даже оба вентиля открыть, он через отверстие 0.4 мм будет выливаться достаточно долго, чтобы успеть испариться и не наделать лужу.

[gopher]

Наткнулся на любопытный эксперимент - в газовый баллон залили керосин, баллон вроде полупустой. В итоге горелку можно прогревать газом, а после прогрева перевернуть баллон и дальше жечь керосин. Давление будет создавать газ. Вопросы вызывает долговечность клапана баллона под действием керосина.

 

https://youtu.be/DUJiKXxIWYI

Изменено 13 декабря 2020 г. пользователем gopher

[DICOM]

gopher сказал(а) 13 часа назад:

горелку можно прогревать газом, а после прогрева перевернуть баллон и дальше жечь керосин

Если допустить, что это возможно, горелка будет работать, то какой в этом практический смысл?

[gopher]

DICOM сказал(а) 4 часа назад:

Если допустить, что это возможно, горелка будет работать, то какой в этом практический смысл?

1) Экономия - бензин/керосин дешевле газа

2) удобство - не нужно накачивать/стравливать бутылку

3) чистый прогрев, так как прогреваем газом, а не бензином

[Gekko]

gopher сказал(а) 19 часов назад:

Наткнулся на любопытный эксперимент - в газовый баллон залили керосин, баллон вроде полупустой. В итоге горелку можно прогревать газом, а после прогрева перевернуть баллон и дальше жечь керосин. Давление будет создавать газ. Вопросы вызывает долговечность клапана баллона под действием керосина.

 

https://youtu.be/DUJiKXxIWYI

А столько еще интересных идей было... (с) анекдот 

[Kimber1]

gopher сказал(а) 2 часа назад:

1) Экономия - бензин/керосин дешевле газа

2) удобство - не нужно накачивать/стравливать бутылку

3) чистый прогрев, так как прогреваем газом, а не бензином

На видео до затухания прошло 40 секунд. Так себе способ )))

Кто мешает прогревать газом, например с помощью газового резака? Он весит несравнимо меньше топлива, которое останется в баллоне.

Изменено 14 декабря 2020 г. пользователем Kimber1

[VORON]

gopher сказал(а) 20 часов назад:

Наткнулся на любопытный эксперимент - в газовый баллон залили керосин, баллон вроде полупустой. В итоге горелку можно прогревать газом, а после прогрева перевернуть баллон и дальше жечь керосин. Давление будет создавать газ. Вопросы вызывает долговечность клапана баллона под действием керосина.

Какой-то гемор создавать себе на пустом месте. Мы же специально выталкиваем жидкое топливо из бутылки не газом, а насосом, чтобы отвязаться от проблем при низких температурах, когда газ не хочет кипеть. А тут мы объединяем недостатки и газа, и жидкого топлива, не говоря уже о технической сложности реализации, единственное достоинство - экономия 20 рублей с баллона.

Берется бутылочка на 50-100 мл из-под цепного масла с тонким носиком, наполняется изопропанолом, — всё, проблема бездымного и непахнущего прогрева решена.

[landyk]

про изопропанол хотелось бы поподробнее: купил я его для обезжиривания деталей вилки велосипеда. Продали в ПЭТе, залит под завязку. Открыл - пролилось на руки. отлил чуток. закрыл. Через некоторое время - он опять под завязку, и опять пролил на руки. В чем подвох? усаживает ПЭТ? постоянно расширяется?) 

 

для прогрева пользую старые спиртовые дезодоранты (достались бесплатно), и галошу (в 2,5-3 раза дешевле изопропанола, и проще купить).

[ProteKtor]

landyk сказал(а) 11 минуту назад:

и галошу (в 2,5-3 раза дешевле изопропанола, и проще купить).

Только коптит почти как бензин.

[landyk]

потому что это и есть бензин)))) но коптит заметно меньше автомобильного,  ибо чистый, без присадок.

[VORON]

Галоша хоть и несравнимо лучше авто-бензина, всё равно и коптит, и какой-то гуталин выделяет, который на холоде постоянно норовит залепить форсунку. Я когда купил себе тяжелый рассекатель и перешел на розжиг спиртом, горелку стало чистить нужно в разы меньше. Подозреваю, что не в последнюю очередь из-за того, что горелка остывает медленнее, и всякая медленно кипящая дрянь в бензине успевает улетучиться после выключения горелки.

[Kimber1]

landyk сказал(а) 2 часа назад:

потому что это и есть бензин)))) но коптит заметно меньше автомобильного,  ибо чистый, без присадок.

Не перестаёте удивлять. В автомобильно бензине присадок доли процентов. А "копоть" это летящие частички сажи, которая образуется при окислении топлива при недостаточном количестве кислорода.

При сжигании топлива в горелке, когда копоти нет, присадки могут образовывать вредные соединения. Только их не видно )))

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 2 часа назад:

А "копоть" это летящие частички сажи, которая образуется при окислении топлива при недостаточном количестве кислорода.

Автомобильный бензин - довольно тяжелое топливо просто. Галоша при 120 градусах полностью выкипает и оставляет 1% осадка. Бензин полностью выкипает при ~200 градусах и оставляет 2% осадка. В этом плане керосин лишь ненамного хуже (~250 градусов).

добавлено 1 минуту спустя

Это к вопросу о том, почему я на керосине не смог завести горелку спиртом. Потому что керосин только-только начинает кипеть при 150 градусах, когда Галоша уже давно выкипела.

[ProteKtor]

VORON сказал(а) 5 часов назад:

 

Это к вопросу о том, почему я на керосине не смог завести горелку спиртом. Потому что керосин только-только начинает кипеть при 150 градусах, когда Галоша уже давно выкипела.

На авиационном? Или на зелёной бурде "Светал" из Максидома?

[VORON]

ProteKtor сказал(а) 7 минут назад:

На авиационном? Или на зелёной бурде "Светал" из Максидома?

Вершина. 

[Kimber1]

ProteKtor сказал(а) 6 минут назад:

На авиационном? Или на зелёной бурде "Светал" из Максидома?

Если не выпендриваться и прогревать тем же топливом, что и в бачке, и Светал отлично горит.

[ProteKtor]

VORON сказал(а) 3 минуты назад:

Вершина. 

А зачем? 

[VORON]

ProteKtor сказал(а) 13 часа назад:

А зачем? 

Да у меня откуда-то много керосина дома образовалось, я решил в ванной протестировать, как на нём работает горелка. Дыму много получилось, а толку мало.

[Gekko]

Недавно увидел такой вот аппарат в обзоре:

Цитата

Alpine Pot EZ-ECO

Интегрированная система для приготовления пищи в разнообразных условиях: от спокойных походных до экстремальных - универсальный спутник во время любого выезда.
Уникальность данной горелки - это собственный резервуар для газа, которого, ориентировочно, хватит на 6 литров воды.

Честно говоря - не знаю как к этому относиться. Ну то что в аэропорту ты с ней распрощаешся - это факт.

[DrNo]

Gekko сказал(а) 4 часа назад:

Недавно увидел такой вот аппарат в обзоре:

собственный резервуар для газа

Честно говоря - не знаю как к этому относиться. Ну то что в аэропорту ты с ней распрощаешся - это факт.

Вы бы хоть ссылку на обзор дали...

А то непонятно, что копирайтеры/переводчики под собственным резервуаром для газа подразумевали

 

Дополнено:

Вы заинтриговали настолько, что пришлось гуглить обзор. Например, вот

Странно, что даже на странице производителя только этой фразой описывается ключевая особенность горелки.

На видео показали даже переходник.

Но после просмотра обзора остается главный вопрос: зачем???

 

Дополнено2:

Бедным туземцам придется в аэропорт брать отсталые горелки без собственных резервуаров для газа

Изменено 23 декабря 2020 г. пользователем DrNo

[Gekko]

DrNo сказал(а) 1 час назад:

Вы бы хоть ссылку на обзор дали...

А то непонятно, что копирайтеры/переводчики под собственным резервуаром для газа подразумевали

Ну вот то и подразумевали: что на фото видите - то и есть резервуар. Это и есть вся горелка целиком и никаого балона не подразумевается. ТО есть берешь газ, переливаешь его в этот резерватив презервуар и идешь кипятить 6 литров воды.

[Gekko]

DrNo сказал(а) 1 час назад:

: зачем???

Я не знаю. Пытаюсь понять - в чем выгода?

Что бы не таскать балон? Но тогда ты его все равно тащишь. Даже тогда, когда появится возможность обычный пустой балон выкинуть, этот придется таскать даже пустым...

При переливе газа все равно весь не перельешь...

 

[DrNo]

Gekko сказал(а) 21 минуту назад:

Пытаюсь понять - в чем выгода?

 

Мир немного изменился, когда производителями / инженерами стали править маркетологи....