Про палатки

[Bercut]

Atterdag сказал(а) 1 час назад:

Нет, господа, вы можете свои велосипеды как угодно хранить в походе. У меня - свой метод. За несколько лет - ни одного не украли. 

с тем же успехом можно говорить о том, что если на ночь снимать педали-цепь-седло-колеса или завешивать на дереве вне поля зрения - при таких мерах никогда не пытались украсть. Как и говорить о том, что если оставить присгнутым рядом с палаткой - что тоже никто никогда не пытался украсть. На этом успешном опыте можно и закрыть вопрос. Просто не встретили тех, кто был настроен украсть. Для того кто мимо шел воровать - частично торчащий велосипед приманка, и им совершенно не известно что руль засунут куда-то ещё.

 

Нравится спать с обнимку с велосипедом или обтирать тент об грязный велосипед - дело каждого. Выбирать палатки только те, в которые целиком влезает велосипед - приготовьтесь к лишнему почти киллограмму веса и/или суете-церемонии вычищать велосипед и палатку. Так рождается не востребованный велотуристами класс "вело"палаток. На ютубе можно найти не мало старт-апов, которые пытаются продвигать свои целевые палатки (не только вело) по своим виденьям идеала и требований для их специфики, только целевая аудитория, такое ощущение, что не понимает зачем им такое нелепое с неудолетворением реальных потребностей в их практике. 

 

Фото ПИК99 выше из разряда предвыборных лозунгов, которые не относятся к реальности действий. Неизвестно с какого дубля сделано, по всей видимости кто-то держит велосипед изнутри. Также как фотограф не знает что цепью можно вымазать подол, а калипер втыкать в песок не есть хорошо. И что делать, если на велосипеде стоит багажник, на фото колесо уже вытягивает тент. Или у палатки один тамбур. Поэтому велосипед логично ставить вертикально рядом с палаткой, либо лежит возле/внутри неё. Я кладу велосипед на землю (вне палатки) только если есть потребность быть максимально неприметным и не сияла отражайка на нем. Сама палатка настолько неприметная, что порой сам в упор не видишь её, кроме как на фоне светлого неба.

Изменено 19 октября 2020 г. пользователем Bercut

[Kimber1]

Atterdag сказал(а) 1 час назад:

У меня - свой метод. За несколько лет - ни одного не украли. 

Метод можно считать подтверждённым, когда была присечена попытка украсть.

Лучший метод - завести якутскую лайку. В палатке не спит, при приближении людей к палатке рычит. Средний километраж велотуриста пробегает.

[VORON]

Bercut сказал(а) 48 минут назад:

Неизвестно с какого дубля сделано, по всей видимости кто-то держит велосипед изнутри.

Мне кажется, что этот велосипед - подростковый, с колёсами максимум 24". Я пробовал в пиковскую палатку засунуть 26" велосипед с багажником, как на фотке показано, - невозможно, он тупо больше палатки.

Kimber1 сказал(а) 34 минуты назад:

Лучший метод - завести якутскую лайку.

А от медведей она помогает или наоборот? Меня почему-то в походе больше медведи и кабаны занимают, нежели наркоманы с кусачками. (Хотя и тех со счетов сбрасывать не стоит.)

[Kimber1]

VORON сказал(а) 2 часа назад:

А от медведей она помогает или наоборот? Меня почему-то в походе больше медведи и кабаны занимают, нежели наркоманы с кусачками. (Хотя и тех со счетов сбрасывать не стоит.)

Помогает. Те медведи, которые будут нападать на собаку, встречаются в специфических походах ))) И то шанс минимален, нападают они осенью, когда голодны: на суше звери откочевали южнее, а мишки идут на север и ждут лёд и нерпу.

Про нападение кабанов никогда не слышал.

Изменено 19 октября 2020 г. пользователем Kimber1

[VORON]

Кстати, есть хорошая лекция про медведей, много полезного узнал:

 

[Kimber1]

Дядька понравился. Нового не узнал, зато утвердился в своем мнении ))) На счёт фальшфеера - слышал рассказы из первых уст, как медведь играл с горящим зарядом из ракетницы. Склоняюсь к мысли, что вонючий дым основное отпугивающее средство.

Судя по лайке (мне какого-то волчару подсунули) звук работающего электродвигателя, пылесос или фен, наверняка отпугнёт.

На счёт изменения размера - на собак тоже действует. Удалось напугать двух кавазцев на пасеке, присев и, когда они подбежали метров на 10, резко выпрямившись.

Изменено 19 октября 2020 г. пользователем Kimber1

[Михалыч Уфимский]

VORON сказал(а) 19.10.2020 в 15:49:

Кстати, есть хорошая лекция про медведей, много полезного узнал:

 

У меня знакомые с собакой на Камчатку ездили. Алгоритм собаки, бежим видим медведя, гавкаем, заебываем/раздражаем его, медведь кидается на собаку, собака несется к хозяину, медведь и тургруппа в ахуе от встречи...

[polarpolaroid]

Про ночевки в местах где много копытных и размещение велосипеда. Постепенно пришел к такому варианту - складываю велосипеды в изголовье максимально широко перекрывая подход к палатке. 

В начале лета спал в лесу одном, рядом была кабанья тропа, надеялся что я достаточно шумел пока устраивал лагерь, но еще вещи в палатку не успел все закинуть, сначала кабаниха с выводком мимо прошла, потом наверное она же вернулась И встав метрах в десяти от меня набычившись смотрела на меня несколько минут, потом еще немного рядом походила и ушла. Потом какая-то косуля всю ночь носилась рядом и орала над палаткой. Такое впечатление, что я палатку поставил под деревом где лëжка ее. Там был примятый пятачок земли. Единственный ровный там. 

Ближе к осени вставали в леске рядом с подсолнуховым полем, утром через поле пронесся лось и ушел в другой лесок. 

Не знаю на сколько это имеет смысл, решил класть велы в изголовье рядом с палаткой просто как преграду, в надежде, что кабан или косуля на бегу успеют затормозить и не влепятся в палатку. Разок рядом с палаткой кабан наверное проходил, спиной от земли чувствовалось как шагает, масса приличная. Косуля когда прыгает рядом тоже чувствуется хорошо. 

Вот как-то так. 

А чтобы уменьшить вероятность встречи с людьми, надо чтобы не было прямого подъезда на авто. 

 

[VORON]

Говорят, что старый умудрённый опытом медведь просто пройдет сквозь палатку, попавшуюся на пути.

[Kimber1]

VORON сказал(а) 15 часов назад:

Говорят, что старый умудрённый опытом медведь просто пройдет сквозь палатку, попавшуюся на пути.

Может пройти. И то если поставить именно на тропе.

Мы стояли неделю на медвежьей тропе в любимый сортир с кругозором. Медведи сидели в лесу и обиженно выглядывали из кустов, но за водой было стрёмно ходить, каждый раз встречался убегающий медведь. На счёт охраны добычи тоже не 100% нападение, ну или надо очень близко подойти - в горах встали в 50 метрах от места, где медведь закопал убитую корову, он ночью пришёл, полез к палаткам, был перепутан с коровой, получил камнем в бок и убежал. Про корову и медведя утром пастухи рассказали )))

Изменено 30 октября 2020 г. пользователем Kimber1

[Gekko]

Вспомнилось...

 

[Kimber1]

Лось же. Ежу понятно. Загадка одна - нахрена снимать 15-мин ролик ради рассказа на 15 сек.

[Gekko]

Kimber1 сказал(а) 8 минут назад:

Лось же. Ежу понятно. Загадка одна - нахрена снимать 15-мин ролик ради рассказа на 15 сек.

Не перетрудился глядючи то? 

[Kimber1]

Gekko сказал(а) 40 минут назад:

Не перетрудился глядючи то? 

За 15 сек? Перемотка - великая весч!

[tarle]

Kimber1 сказал(а) 02.11.2020 в 13:02:

Загадка одна - нахрена снимать 15-мин ролик ради рассказа на 15 сек.

Увлечение такое современное. Называется видео блог.

[VORON]

Чем дальше, тем больше актуальной информации будет существовать лишь в форме видео. Человек, который не смотрит видео для получения информации, в какой-то момент станет восприниматься как сейчас тот, кто читает исключительно с бумаги, а электронные книги и статьи считает ерундой, недостойной внимания.

— Ты уже смотрел новую видяху про то-то и то-то?

— Нет, я видео не смотрю.

— Гм, ну ок.

[elektrolitr]

Терпеть не могу видео и не смотрю. И аудиокниги не перевариваю.

 

Готовлюсь к участи мамонтов...

 

Кимбер, кстати- чтобы сделать 15-минутный ролик с информацией на 10 секунд, надо снять материала часов на 8

 

А по теме - чтоб такое кондовое на 4х человек приличной высоты и с большим тамбуром взять? 

Вес не слишком принципиален, ибо возить дальше 20 км буду на машине. Разумный размер важен, искать поляну с теннисный корт размером мне лениво. 

Другими словами, чисто кемпинговой отказать, но обитаемость в приоритете над транспортабельностью

[VORON]

elektrolitr сказал(а) 37 минут назад:

А по теме - чтоб такое кондовое на 4х человек приличной высоты и с большим тамбуром взять? 

Я недавно смотрел большие палатки от Снаряжения, вроде ничего так по сочетанию массы и габаритов. По поводу приличной высоты - тут два варианта. Либо там можно стоять - кемпинговые палатки, это в Оффтопике. Либо нельзя.

[Kimber1]

VORON сказал(а) 5 часов назад:

Чем дальше, тем больше актуальной информации будет существовать лишь в форме видео.

Нет. В форме видео выкладывают те, кто обобщать не умеет. Информация от таких людей ценности не имеет, и это видно уже сейчас.

Поэтому АКТУАЛЬНАЯ информация так и будет в виде текста, а всякая тупая лажа - в виде 100-минутных роликов.

[Kimber1]

elektrolitr сказал(а) 5 часов назад:

А по теме - чтоб такое кондовое на 4х человек приличной высоты и с большим тамбуром взять? 

https://www.ferrino.it/en/shop-en/equipment/tents/4-season/99069haafr-tent-lhotse-4.html

https://sport-marafon.ru/catalog/ekstremalnye-palatki/palatka-hilleberg-kaitum-4-gt-green/

[Puzirik]

Kimber1 сказал(а) 9 часов назад:

Нет. В форме видео выкладывают те, кто обобщать не умеет. Информация от таких людей ценности не имеет, и это видно уже сейчас.

Поэтому АКТУАЛЬНАЯ информация так и будет в виде текста, а всякая тупая лажа - в виде 100-минутных роликов.

Они не то что обобщить не могут, они размазывают целенаправленно. После нескольких просмотров забил на видео и продолжаю искать ламповые тексты с фото. Ибо смотреть 15 минут воды с информацией на 1 лист, так себе удовольствие.

[AS]

Puzirik сказал(а) 50 минут назад:

Ибо смотреть 15 минут воды с информацией на 1 лист,

Если бы на лист.

Эти хреновы "режиссеры" жуют сопли ради часами из за какой то инфы, которую часто можно в две строки уложить.

И видно, что не идет оно у них - как их жопы давят, а оно не выходит )))

 

Сам видео смотрю, но не с целью получения информации, а просто для развлечения, заместо телевизора.

Если нужны технические детали - я лучше их в мануале прочитаю, либо на форуме за 5 секунд, вместо смотрения получасового излива искометности.

 

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 11 час назад:

Нет. В форме видео выкладывают те, кто обобщать не умеет. Информация от таких людей ценности не имеет, и это видно уже сейчас.

Поэтому АКТУАЛЬНАЯ информация так и будет в виде текста, а всякая тупая лажа - в виде 100-минутных роликов.

Проблема текстов в том, что их никто не читает.  Так-то да, 5 минут чтения текста дадут больше информации, чем часовое видео. Но с точки зрения автора лучше, если его видео посмотрят 100 000 человек, чем если текст прочитают 5000.

[pigeon40]

Есть ли пользователи палатки Naturehike Vik, можете ее посоветовать для летних велопоходов? Хочу найти компактный и легкий вариант для двоих несильно габаритных людей.

[Gekko]

Kimber1 сказал(а) 11 час назад:

Нет. В форме видео выкладывают те, кто обобщать не умеет.

Они что - должны были специально для тебя выложить ролик, где за 15 секунд произнесли: "У нас в лесу случилась такая хрень - вокруг палатки кто то бегал. Ставьте лайк. Досвиданья!"? 

Я пока этого медведогона слушал, чуть не заснул - суть размазанная на полтора часа. А чего это он не сказалто, чем подытожил всю свою лекцию? Достаточно было одну фразу сказать: "Медведь боится того то и не боится того-то. Досвидания друзья, до новых встречь!"

То есть полуторачасовые бредни того мужика, что медведей по тайге гонял ты асилил, а 15 минутное видео "байки у костра" - нет? Экая избирательность!

Щетаю, что если видео не нравится - ну и не смотри, и нефих там всякую заумь под свои хотелки подбивать как Бухарин. 

[AS]

VORON сказал(а) 8 часов назад:

Проблема текстов в том, что их никто не читает.

Зато текст можно найти в сети поисковой системой по ключевым словам своей проблемы, а вот содержание видео - вещь в себе закрытая, и особо в нем не ищется.

Исключение может для атворов, которые делят ролики на секции, пишут нормальное описание - оно индексируется, но в целом - скорее нет.

добавлено 2 минуты спустя

Я не против видео, но в большинстве своем они не имеют целью переду информации, а просто развлекательная болтология.

[VORON]

AS сказал(а) 15 часов назад:

Я не против видео, но в большинстве своем они не имеют целью переду информации, а просто развлекательная болтология.

Я против подачи информации исключительно в форме видео, однако моего мнения вообще не спрашивают.

[Kimber1]

Gekko сказал(а) 11.11.2020 в 10:26:

Они что - должны были специально для тебя выложить ролик, где за 15 секунд произнесли: "У нас в лесу случилась такая хрень - вокруг палатки кто то бегал. Ставьте лайк. Досвиданья!"? 

Я пока этого медведогона слушал, чуть не заснул - суть размазанная на полтора часа. А чего это он не сказалто, чем подытожил всю свою лекцию? Достаточно было одну фразу сказать: "Медведь боится того то и не боится того-то. Досвидания друзья, до новых встречь!"

То есть полуторачасовые бредни того мужика, что медведей по тайге гонял ты асилил, а 15 минутное видео "байки у костра" - нет? Экая избирательность!

Щетаю, что если видео не нравится - ну и не смотри, и нефих там всякую заумь под свои хотелки подбивать как Бухарин. 

У тебя уже водянка мозга от видео случилась, раз не увидел разницы между видеозаписью лекции и затянутой байкой у костра. Вот результат получения информации с ютубчика. ))) Ну и вдобавок ты такой же, как и эти "байкеры" - накласть в штаны от тени коровы на палатке в 100 метрах от жилья тебе знакомо, а проблемы встреч с дикими животными вдали от цивилизации - те твоё, ты там не бываешь, поэтому скучно.

Выделенное - аццкий отжиг. Сам то понял, что сказал? Водянка мозга это серьёзно. )))

добавлено 1 минуту спустя

VORON сказал(а) 1 час назад:

Я против подачи информации исключительно в форме видео, однако моего мнения вообще не спрашивают.

Спрашивают - не смотри, а читай, рейтинг будет выше у текстов и деньги будут платить за них.

Изменено 12 ноября 2020 г. пользователем Kimber1

[Gekko]

Kimber1 сказал(а) 1 минуту назад:

У тебя уже водянка мозга от видео случилась, раз не увидел разницы между видеозаписью лекции и затянутой байкой у костра. Вот результат получения информации с ютубчика. )))

У меня водянка мозга случилась, когда я видео этого охотника досмотрел. Не самый лучший лектор, знаете ли...

 Разницу то я вижу, потому и спрашиваю - что у тебя за окаменение мозга, что лекции мы воспринимаем, а художественный жанр - относим к бреду?  

 

добавлено 2 минуты спустя

VORON сказал(а) 1 час назад:

Я против подачи информации исключительно в форме видео, однако моего мнения вообще не спрашивают.

На многие вещи, нопример, нету чертежа, а понять их можно только в динамике. Вот тут видео и пригождается. Некоторые тех.руководства и тех-буки я не то что на видео не воспринимаю, а даже с экрана читать не могу. Я их либо распечатываю, либо стараюсь в бумажном виде купить.

[Kimber1]

Gekko сказал(а) 2 минуты назад:

У меня водянка мозга случилась, когда я видео этого охотника досмотрел. Не самый лучший лектор, знаете ли...

 Разницу то я вижу, потому и спрашиваю - что у тебя за окаменение мозга, что лекции мы воспринимаем, а художественный жанр - относим к бреду?  

 

Не самый лучший лектор, но хороший. Ты просто к лекциям не привык, не воспринимаешь. Средняя школа такого навыка не даёт.

Художественный жанр? Вот это вот художественный жар? Очень смешно.

[Gekko]

Kimber1 сказал(а) 33 минуты назад:

Не самый лучший лектор, но хороший. Ты просто к лекциям не привык, не воспринимаешь. Средняя школа такого навыка не даёт.

Художественный жанр? Вот это вот художественный жар? Очень смешно.

Да нормальный дядька, я его давно еще смотрел. Вот когда у них там какой то заика (прости господи) лекцию читал - вот это было тяжко: и тема интереная и слушать невозможно. 

А то что к лекциям не привык - это да... Был один препод, которого я слушать вообще не мог - просто поток сосзнания с какими то нечленораздельными бормотаниями. Приходилось тупо брать профильную полку в библиотеке и переводить весь тот бред что он 40 минут булькал с кафедры. 

[Kimber1]

Gekko сказал(а) 4 часа назад:

А то что к лекциям не привык - это да... Был один препод, которого я слушать вообще не мог - просто поток сосзнания с какими то нечленораздельными бормотаниями. Приходилось тупо брать профильную полку в библиотеке и переводить весь тот бред что он 40 минут булькал с кафедры. 

А зачем ходил?

[Gekko]

Kimber1 сказал(а) 20 часов назад:

А зачем ходил?

Риторический такой вопрос... Особенно двадцать то лет спустя... Наверное я уже и не помню - зачем вообще в институт ходил.

 

Продолжаем про палатки: недавно наткнулся на некое руководство по обогреву палатки. Помимо классического обогрева туристической печкой предлагалось еще два каких то сомнительных приема: обогрев горячим камнем и тент из майлара.

Ну про камень то все знают: нагреваешь голыш, закатываешь в котел или ведро и ставишь в палатку... Ну все бы ничего, если бы в статье не описывались "улучшения": камень нужно нагреть в костре, закатить в ведро, в ведро насыпать песка (тоже горячего) что бы заполнить пустоты и все это подвесить на высоте не менее полуметра от пола палатки - вот тогда то оно греет как надо! Я чего то представить не могу - как в палатке посередине повесить над полом ведро с раскаленным песком и камнем? Что это за конструкцион такой? За дуги? Ну тогда это уже не палатка а ангар c тельфером дожен быть, что бы выдерживать вес. Наверное в большом шатре-чуме можно повесить, но в таком случае - что костер то мешает развести? В общем что то странное и нуждается в объяснении, ибо моя бурная фантазия не справляется.

Вторая рацуха - тент из майлара, оно же спасательное одеяло. Рекомендуется для сохранения тепла натягивать ПОВЕРХ палатки достаточно большой тент из фольгированного майлара. Предпологается, что натянутый на расстоянииполуметра от крыши тент будет существенно повышать температуру в отапливаемой палатке. Вопрос только в том - что способен выдержать тент из майлара? Майлар конечно даже тот, что продается в виде тонких спас-одеял, материал довольно крепкий, но как там на счет ветра и снегопада? Не сообразнее ли использовать какой нибудь тарпаулин с блестящей стороной?

Изменено 13 ноября 2020 г. пользователем Gekko

[Bercut]

Gekko сказал(а) 30 минут назад:

! Я чего то представить не могу - как в палатке посередине повесить над полом ведро с раскаленным песком и камнем? Что это за конструкцион такой? За дуги? 

видимо после первого опыта, когда думали и поставили ведро - удумали, что на выженный пятак вогнать шест. За него и повесили. Так как видимо не написано, что нельзя ставить ведро - есть вероятность, что проблем не будет с пятаком и у других))) 

Изменено 13 ноября 2020 г. пользователем Bercut

[Gekko]

https://clubpechnikov.ru/poxodnye-pechi-obogrevateli/

Вот кстати и сама статья.

И выдержка:

Цитата

Теплотент

Теплосберегающие тенты для палаток во времена «брезентово-резинового» туризма не были популярны и остаются таковыми по сей день, а зря. Ведь сегодня идеальный материал для теплотента – металлизированная пластиковая пленка – легко доступен. Пленка ПЭТ еще и очень прочна: ее и ножом Mares нарочно на очень-то прорежешь, не то, что проткнешь случайным сучком. В сложенном виде теплотент почти не занимает места и практически ничего не весит.

Теплосберегающий тент для палатки

Палаточный теплотент, во-первых, задерживает подогретый палаткой воздух. Во-вторых, отражает обратно очень мягкое ее ИК. Летом в палатке под теплотентом можно спать поверх спальника почти везде, кроме Крайнего Севера, в любую погоду. Только не надо делать тент таким, как справа на рис: он там разве что от осадков. Тент нужно кроить по форме палатки с отступом со всех сторон ок. 0,5 м и с таким же зазором между нижним краем тента и землей. Спереди вынос теплотента лучше дать больше, ок. 1 м. Тогда в «прихожей» можно будет готовить пищу в заветрии, и бросовое тепло примуса или варочной печки пойдет греть не мировое пространство, а палатку.

Собирается теплотент сваркой пластика паяльником через тефлоновую пленку. Ремонтируется в походных условиях также элементарно: нитками, шнуром, проволокой, скалыванием булавками или просто острыми сучками.

 

[Kimber1]

Ждем пост про утепление палатки шкурой мамонта и саблезубого тигра.

[ProteKtor]

Gekko сказал(а) 2 часа назад:

 

Тогда в «прихожей» можно будет готовить пищу 

Пожалей психику Ворона!

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 2 часа назад:

Ждем пост про утепление палатки шкурой мамонта и саблезубого тигра.

Галахов собирался в 2017 году утеплять палатку, чтобы пережить июньскую ночь на Антизоолетии с ребенком. (Хотя как раз-таки ребенку было бы больше всех пофиг на холод.)

добавлено 1 минуту спустя

Я пищу под дождем готовлю так: сижу в тамбуре на футпринте с открытой дверью, а горелка на улице на расстоянии вытянутой руки.

[DICOM]

VORON сказал(а) 7 часов назад:

Я пищу под дождем готовлю так: сижу в тамбуре на футпринте с открытой дверью, а горелка на улице на расстоянии вытянутой руки.

Не удобно, конечно.

А если сидеть/лежать в палатке, горелка в приоткрытом тамбуре и периодически открывать дверь палатки для контроля процесса?

[VORON]

DICOM сказал(а) 1 минуту назад:

горелка в приоткрытом тамбуре

У меня правило: горелка должна находиться не ближе 30-40 см от ближайшей к ней части тента, и над горелкой никакая часть тента не должна нависать. Я как-то в периметре тамбура готовил еду (сам тамбур был наполовину убран), в момент закипания котел от вибрации съехал вбок, опрокинулся, залил горелку и футпринт, сбил рассекатель, горелка начала шипеть и плеваться бензином. Если бы пыхнула - новый тент для моей палатки стоит дохрена.

[Bercut]

VORON сказал(а) 10 часов назад:

, горелка начала шипеть и плеваться бензином. 

ключевое слово бензин

[VORON]

Bercut сказал(а) 21 минуту назад:

ключевое слово бензин

Газовая горелка при определенных условиях тоже может выплюнуть полуметровый столб огня.

Ну и плюс еще фактор того, что ребенку может взбрести зайти в палатку именно через тот тамбур, в котором стоит горелка.

Изменено 14 ноября 2020 г. пользователем VORON

[Bercut]

VORON сказал(а) 57 минут назад:

Газовая горелка при определенных условиях тоже может выплюнуть полуметровый столб огня.

Ну и плюс еще фактор того, что ребенку может взбрести зайти в палатку именно через тот тамбур, в котором стоит горелка.

уникальные единичные случаи некоторых уникальных случаев стечения обстоятельств, не имеющих прямого отношения или из области фантастики - малоинтересно и естественно будут проигнорированы практикующими много лет. Ты забыл ещё про вероятность того, что из палатки выбежит собака, чтобы порычать на проходившего мимо мишку, который имеет обыкновение пинать котелки на проходе, а собака от испуга возвращается к хозяину (в данном случае в палатку). Это что ж такое надо купить, чтобы пугающий стол огня высекать? Только не надо практику некоторых али-экспрессных подделок переносить на все газовые горелки, приписывая несвойственные им фантазии. 

[VORON]

Bercut сказал(а) 2 минуты назад:

Это что ж такое надо купить, чтобы пугающий стол огня высекать?

Достаточно, чтобы в горелку потекла жидкая фаза. Например, на морозе этого элементарно добиться, там наоборот сложнее добиться того, чтобы газ начал испаряться. Еще наблюдал, как газовая горелка превратилась в полуметровый костёр после того, как к ней слишком близко придвинули баллон (и забыли про него), а иначе он не хотел работать из-за холода.  

Короче, если ходить в походы, то случаи такие случаются периодически, и отмахиваться от них - неразумно.  Даже если они вызваны собственной безалаберностью владельца, тем обиднее потерять палатку из-за этого.

[Bercut]

VORON сказал(а) 31 минуту назад:

.Короче, если ходить в походы, то случаи такие случаются периодически, и отмахиваться от них - неразумно.  

сколько раз в год сам вызываешь бога огня? Сколько раз видишь в год, что вызывают бога огня?

 

Про что теоритически возможно и где-то кто-то о чем-то написал в интернете - не интересно, в том виде как об этом обычно пишут. 

Изменено 14 ноября 2020 г. пользователем Bercut

[DICOM]

VORON сказал(а) 15 часов назад:

У меня правило: горелка должна находиться не ближе 30-40 см от ближайшей к ней части тента, и над горелкой никакая часть тента не должна нависать.

Какие Вы молодцы, соблюдаете ТБ! Читаете видимо пристроченные простыни внутри палатки))

К сожалению, у меня так не получается сейчас и раньше плохо было с этим. Просто в школьные годы не было средств на покупку примуса…

Рано утром некомфортно вылезать из теплого сп. мешка на холод, чтобы приготовить завтрак безопасно. Вечером, настолько устаю, что нет сил сидеть в тамбуре пешкой и топить/кипятить воду. Очень боюсь уснуть во время работы горелки, т.к. работает в эконом режиме, времени занимает много, но пока это не случалось. Откуда люди берут силы ходить на кострах? Не понимаю. Это уже не отдых, а каторжная работа, на мой взгляд. Речь идет об одиночных походах.  

[ProteKtor]

VORON сказал(а) 11/13/2020 в 16:31:

Галахов собирался в 2017 году утеплять палатку, чтобы пережить июньскую ночь на Антизоолетии с ребенком. (Хотя как раз-таки ребенку было бы больше всех пофиг на холод.)

добавлено 1 минуту спустя

 

 Галахов в пвд двухдневный брал мешок картошки, сало и сковородку!

(Чему мы, легкоходы, были очень рады).

Изменено 14 ноября 2020 г. пользователем ProteKtor

[polarpolaroid]

Puzirik сказал(а) 11.11.2020 в 09:05:

Они не то что обобщить не могут, они размазывают целенаправленно. После нескольких просмотров забил на видео и продолжаю искать ламповые тексты с фото. Ибо смотреть 15 минут воды с информацией на 1 лист, так себе удовольствие.

Да смотреть просто надо на английском. В англоязычном сегменте ютуба полно докладчиков которые и опыта имеют в избытке, и лишнего не говорят. 

В американских школах сызмальства делают проекты и презентации, поэтому они умеют коротко и интересно говорить для аудитории. У нас такой тренировки в школе нет, поэтому на русском ролики это обычно много слов не по делу и крупицы полезной информации. 

 

[polarpolaroid]

VORON сказал(а) 5 часов назад:

Достаточно, чтобы в горелку потекла жидкая фаза. 

Вообще если горелкой пользоваться адекватно, т.е. не кувыркать ее, баллон не поднимать и не крутить, то жидкая фаза будет там где ей положено находиться. Дождь идет при положительной температуре. В плюсовую погоду газовая горелка с любым газом работает совершенно стабильно и ничего греть не надо. 

Если пользователь неопытный, несовершеннолетний, просто неуверенный, ему нужно сначала показать как правильно и категорически запретить делать по другому. 

Обычно чудят с цанговыми баллонами, вплоть до того, что готовят на вертикально установленных, хотя единственное требование к цангу это положить его ровно, разъемом сверху, на одном уровне с горелкой. 

[Bercut]

DICOM сказал(а) 1 час назад:

Очень боюсь уснуть во время работы горелки, т.к. работает в эконом режиме, времени занимает много, но пока это не случалось. 

чтобы опровергнуть это убеждение или подтвердить догадки, я провел серию кипячения дома. Так вот самый маленький "экономичный огонь" оказался настолько прожорливый для достижения результата, что только для супчика годен. Потом нанес царапины-метки на вентиль горелки, чтобы с ходу врубать радициональный расход. А по мере расхода баллона уже добавлять. 

 

Так что тоже рекомендую для своих горелок не пожалеть 30-40 грамм газа и на кипятить воды. 

Изменено 14 ноября 2020 г. пользователем Bercut