Ахтунг! Возите с собой документы на вел

[Andrew_1985]

Тут опасно, то что в такую ситуацию можно попасть где-то далеко от С-Пб - допустим на покатушке в Лен. области - попадётся упоротый мент, задержит вел, а потом езди туда-обратно за документами.

[iveco]

Andrew_1985 писал(а) Tue, 23 December 2014 23:59

Тут опасно, то что в такую ситуацию можно попасть где-то далеко от С-Пб - допустим на покатушке в Лен. области - попадётся упоротый мент, задержит вел, а потом езди туда-обратно за документами.

если посчитать,что из сотен тысяч катальщиков полисмены остановили единицы., то вероятность такого стремиться к нулю. Изменено 23 декабря 2014 г. пользователем iveco

[jeka101]

iveco
Не знаю что там и откуда высосано, а разъезжать по отделениям без причины не особо весело. А учитывая что мы не в какой нибудь Финляндии - в отделение вообще нету желания ехать, прицепят еще к чему-то...

Допустим "придуманная история".
Я опоздал в магазин за важной покупкой. Товар который меня интересует продали другому, учитывая курс рубля допустим цена выросла почти в 2 раза на след партию. И конечно полисмены в этом не виноваты, они всего лишь какую-то херню спросили а потом в отделение повезли...вот веселье, одно дело когда в отделение везут за реальный косяк а другое когда просто так.

Еще раз повторюсь искать украденные велосипеды по наличию или отсутствию документов БРЕД это пустая трата времени как и полисменам так и людям.

Вероятность есть! И это как раз таки плохо. Изменено 23 декабря 2014 г. пользователем jeka101

[alex78]

[удалено 6.5]
...
Вот и снег выпал,пусть едут на горнолыжные курорты и трясут горнолыжников на наличие доков на лыжи и аммуницию , а хорошие лыжи и боты тоже весьма нехилых бабосов стОят, их тоже воруют ! Изменено 26 января 2016 г. пользователем usart

[iveco]

jeka101 писал(а) Wed, 24 December 2014 00:08

iveco


Еще раз повторюсь искать украденные велосипеды по наличию или отсутствию документов БРЕД это пустая трата времени как и полисменам так и людям.

в этом не только полисмены виноваты., Тут сами многие отписались,что документов на вел нет в принципе., А многие ли знают например номер рамы своего вела ? единицы., Вот украдут допустим вел ,и что ? человек придёт назовёт цвет,фирму., максимум модель. Вот по тому,что назвали и ищут.
Да и пока в компы номера рам не забиваются и от этого в принципе не возможно на месте чего то определить., Ибо кучу листов с номерами рам тоскать/печатать/обновлять никто не будет ) Кстати сейчас в базы уже много чего забивать стали., кроме тачек,оружия прибавляются и всякая хрень типо телефонов и т.д.

[indi]

iveco писал(а) Wed, 24 December 2014 00:25

Вот украдут допустим вел ,и что ? человек придёт назовёт цвет,фирму., максимум модель. Вот по тому,что назвали и ищут.

Прямо-таки, ищут?
Точнее сказать, сколько нужно занести в оркестр, чтобы искали?

[juniper]

Как-то, ребят, у вас сурово.
У нас в ПТЗ опять активизировались, но без проблем. После полуторагодичной паузы на позапрошлой неделе проезжал мимо стоящей ДПСной машины - включили люстру, махнули палкой, "в связи с участившимися случаями краж велосипедов" попросили номер рамы, собственноручно протёрли тряпочкой каретку, записали номер и мои данные, пожелали счастливого пути и отпустили восвояси.
Ничего не просили, хотя у меня в телефоне есть фотка страницы техпаспорта и кассового чека. Мужик в лабазе, где покупался стелс, у нас грамотный, при продаже заносит номер рамы в товарный чек и в мануал.

[jeka101]

iveco
Ну согласитесь что если у кого-то украли велосипед 09123 называется, а вы такой-же 09123 купили в магазине и катаетесь. И к вам подойдут полисмены и за отсутствием у вас документов обвинят вас в краже или начнут подозревать, вам как минимум будет не приятно, вам нужно будет уже как минимум доказывать что это ваш велосипед.

Допустим у полисменов есть номер рамы украденного велосипеда,в таком случае они должны сверить номер украденного и того что у вас есть, в противном случае они вообще не должны искать украденный велосипед.
Я лично считаю что те люди у которых воруют велосипеды, мало того пристегиваются непонятно чем, так еще нечего не знают о своих велосипедах, у них как правило и документов то нету по разным причинам.
Я лично знаю и номер рамы своего байка и документы у меня есть.
Когда у меня был ашан байк у меня не было чека но была гарантийка, и я не знал номер рамы.
После кражи я не стал обращаться куда либо потому что я считаю, что я в пустую потрачу свое и чъё-то еще время из-за отсутствия хотя-бы наличия инфы о своем велосипеде, а найти все равно не найдут 99%.

Вообще идиотизм, я могу найти у знакомого вел, нафоткаться с ним и сказать что у меня его украли, и что после этого будет? Вообщем этим можно даже пользоваться если вы не чисты на руку.

juniper
Так как у вас было должно быть везде. Изменено 23 декабря 2014 г. пользователем jeka101

[iveco]

., Изменено 24 декабря 2014 г. пользователем iveco

[Ирландец]

Тотальное a.c.a.b

[евгуся]

indi писал(а) Wed, 24 December 2014 00:33

iveco писал(а) Wed, 24 December 2014 00:25

Вот украдут допустим вел ,и что ? человек придёт назовёт цвет,фирму., максимум модель. Вот по тому,что назвали и ищут.

Прямо-таки, ищут?
Точнее сказать, сколько нужно занести в оркестр, чтобы искали?

Если повезет, то даже находят))) Что ж вы так, Новый Год скоро, а вы не верите в хорошее.))) И не обязательно носить ничего. А если есть что занести, то проще новый велик купить. И потом, вообще то дача взятки - уголовно наказуема

[indi]

евгуся писал(а) Wed, 24 December 2014 09:46

indi писал(а) Wed, 24 December 2014 00:33

iveco писал(а) Wed, 24 December 2014 00:25

Вот украдут допустим вел ,и что ? человек придёт назовёт цвет,фирму., максимум модель. Вот по тому,что назвали и ищут.

Прямо-таки, ищут?
Точнее сказать, сколько нужно занести в оркестр, чтобы искали?

Если повезет, то даже находят))) Что ж вы так, Новый Год скоро, а вы не верите в хорошее.))) И не обязательно носить ничего. А если есть что занести, то проще новый велик купить. И потом, вообще то дача взятки - уголовно наказуема

Лично у меня есть друзья у которых нашли. Но это было в подмосковье, в деревне где все собаки друг дружку знают.

А у нас какой смысл искать велосипеды? Это очень трудно в то время как по улицам ходят нелегальные мигранты. Гораздо проще найти героинщика, подержать пару суток, и он за дозу признается, что украл все эти велосипеды

[Matrosskin]

iveco писал(а) Tue, 23 December 2014 23:06

Matrosskin писал(а) Tue, 23 December 2014 22:20

Яндекс-картинки + немного фотошопа. Распечатайте, заламинируйте вместе со сканом паспорта. И не один толстопузый бездельник доблестный сотрудник полиции больше ничего не спросит.

печать напечатанную на принтере любой дурак заметит..,

Да и скан паспорта должен быть заверен и с печатью., иначе это просто бумажка,которой можно подтереться.,

Ну так и чек абсолютно любой тебе на Юноне напечатают, только данные принеси + чек, под который нужен закос. А вообще термочек становится не читаемым уже через 6-12 месяцев. Ты после этого вел выкидываешь ? Что лучше - отсканированный и распечатанный листок с информацией или кусочек бурой мятой бумажки с не читаемыми буковками?
Мне ксерокса паспорта для общения с нормальными сотрудниками вполне хватает, а с мудаками и оригинала будет не достаточно.

[iveco]

Matrosskin писал(а) Wed, 24 December 2014 10:23

iveco писал(а) Tue, 23 December 2014 23:06

Matrosskin писал(а) Tue, 23 December 2014 22:20

Яндекс-картинки + немного фотошопа. Распечатайте, заламинируйте вместе со сканом паспорта. И не один толстопузый бездельник доблестный сотрудник полиции больше ничего не спросит.

печать напечатанную на принтере любой дурак заметит..,

Да и скан паспорта должен быть заверен и с печатью., иначе это просто бумажка,которой можно подтереться.,

Ну так и чек абсолютно любой тебе на Юноне напечатают, только данные принеси + чек, под который нужен закос. А вообще термочек становится не читаемым уже через 6-12 месяцев. Ты после этого вел выкидываешь ? Что лучше - отсканированный и распечатанный листок с информацией или кусочек бурой мятой бумажки с не читаемыми буковками?
Мне ксерокса паспорта для общения с нормальными сотрудниками вполне хватает, а с мудаками и оригинала будет не достаточно.

а при чём тут вообще чек ? есть книжечка/паспорт где в магазе вписывается вел/рама/стоит печать .

Ксерокс паспорта это не придумка или ещё какае то "отмазка" для кого то - это может быть официальным документом ., ежели правильно сделано - у нотариуса с печатью/подписью и т.д. И ежели всё правильно сделано,то нормальный сотрудник/не нормальный без разницы. И у нормальных граждан, а не у мудаков всё сделано нормально и правильно. И полисмены с такими общаются/обращаются нормально.

[Matrosskin]

iveco писал(а) Wed, 24 December 2014 16:02

Ксерокс паспорта это не придумка или ещё какае то "отмазка" для кого то - это может быть официальным документом ., ежели правильно сделано - у нотариуса с печатью/подписью и т.д.

Я бы посмотрел на заверенную нотариусом копию паспорта велосипеда, отсыпь покажи Изменено 24 декабря 2014 г. пользователем Matrosskin

[Kn1ght]

iveco писал(а) Wed, 24 December 2014 16:02

а при чём тут вообще чек ? есть книжечка/паспорт где в магазе вписывается вел/рама/стоит печать .

Окей. Рама с Чайника, вилка с БайкДискаунта.
Оба этих магазина присылают товары с инвойсом напечатаным на обычной бумаге. Печатей на них вообще никаких нет. Серийников тоже.

В мануале к раме и вилке нет странички с полями для заполнения серийников.

Что над делать в этом случае? =)


п.с. чисто для себя записал серийники вики и рамы на пустую страничку мануала к раме. Но это не может является доказательством ее покупки. Изменено 24 декабря 2014 г. пользователем Kn1ght

[Geok]

Kn1ght писал(а) Wed, 24 December 2014 17:06

Окей. Рама с Чайника, вилка с БайкДискаунта.
Оба этих магазина присылают товары с инвойсом напечатаным на обычной бумаге. Печатей на них вообще никаких нет. Серийников тоже.

В мануале к раме и вилке нет странички с полями для заполнения серийников.

Что над делать в этом случае? =)

Выписка из банка по транзакции в интернет магазин на указанную в инвойсе сумму.

[alex78]

Мдаааа...
У моей жены норковая шуба за 2500 американских рублей ( это, сами понимаете, не есть очень дорогая шуба) ...
Тоже чек носить ?!...
Из принципа никогда не ношу с собой паспорт , когда эти "серые" его спрашивают , говорю "А где написано , что я на улицу (в булоШную) обязан идти с паспортом ?" , - стухают - глазки опускают .
С велом,да, три раза пытались тормознуть .
Были вслух посланы в пеший сексуальный поход (но для напускания важности и страха хватались за рацию и что-то туда ,типа,кричали )

[spaar]

alex78 писал(а) Wed, 24 December 2014 20:00

Мдаааа...
У моей жены норковая шуба за 2500 американских рублей ( это, сами понимаете, не есть очень дорогая шуба) ...
Тоже чек носить ?!...
Из принципа никогда не ношу с собой паспорт

Какие всё-таки разные у людей бывают принципы: кто-то из принципа не носит паспорт, кто-то -- норковые шубы...

[indi]

spaar писал(а) Thu, 25 December 2014 00:23

alex78 писал(а) Wed, 24 December 2014 20:00

Мдаааа...
У моей жены норковая шуба за 2500 американских рублей ( это, сами понимаете, не есть очень дорогая шуба) ...
Тоже чек носить ?!...
Из принципа никогда не ношу с собой паспорт

Какие всё-таки разные у людей бывают принципы: кто-то из принципа не носит паспорт, кто-то -- норковые шубы...

если набрать в поисковике "сколько норок", то он дополнит вариантом "сколько нужно убить норок, чтобы сшить шубу"

[Kn1ght]

Geok писал(а) Wed, 24 December 2014 19:29

Kn1ght писал(а) Wed, 24 December 2014 17:06

Окей. Рама с Чайника, вилка с БайкДискаунта.
Оба этих магазина присылают товары с инвойсом напечатаным на обычной бумаге. Печатей на них вообще никаких нет. Серийников тоже.

В мануале к раме и вилке нет странички с полями для заполнения серийников.

Что над делать в этом случае? =)

Выписка из банка по транзакции в интернет магазин на указанную в инвойсе сумму.

есть проблема:
инвойс в фунтах, списание в банке в рублях =)

[Kn1ght]

indi писал(а) Thu, 25 December 2014 09:13

если набрать в поисковике "сколько норок", то он дополнит вариантом "сколько нужно убить норок, чтобы сшить шубу"

Мда.. т.е. мясо есть нормально (а ведь курочка/коровка/свинюшка тоже бегала и что то там думала себе), а шкурки норок нет?

[indi]

Kn1ght писал(а) Thu, 25 December 2014 09:21

indi писал(а) Thu, 25 December 2014 09:13

если набрать в поисковике "сколько норок", то он дополнит вариантом "сколько нужно убить норок, чтобы сшить шубу"

Мда.. т.е. мясо есть нормально (а ведь курочка/коровка/свинюшка тоже бегала и что то там думала себе), а шкурки норок нет?

кому как
если набрать в поисковике "нормально ли есть мясо", то будет масса вариантов, типа:
- Не могу нормально есть мясо
- Не есть мясо - это нормально?
- Почему я люблю есть сырое мясо?
- Девочки, кто из вас решил худеть в ближайшее время?

[Kn1ght]

особенно последний пункт =)))

[КульМан]

Курите закон о полиции и КоАП РФ.
В законе о полиции (ст. 14. Задержание), например, написано:
".......
14. О задержании составляется протокол, в котором указываются дата, время и место его составления, должность, фамилия и инициалы сотрудника полиции, составившего протокол, сведения о задержанном лице, дата, время, место, основания и мотивы задержания, а также факт уведомления близких родственников или близких лиц задержанного лица.
15. Протокол о задержании подписывается составившим его сотрудником полиции и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе о задержании делается соответствующая запись. Копия протокола вручается задержанному лицу.
..."
http://forumyuristov.ru/showthread.php?t=76093


И насчет изъятия вещей и документов в КОАП РФ написано, что изъять велик, допустим, у Вас могут в присутствии 2 понятых и должны составить акт или протокол изъятия.

Так что, господа, учите законы, мать Вашу, а не призывайте к подделке документов.



П.С. А тех норок, специально для шуб выращивают. Не было бы спроса и норок этих не было бы даже в проекте. Так что и относиться к ним нужно, как к продукту промышленного производства.
Изменено 25 декабря 2014 г. пользователем КульМан

[alex78]

Kn1ght писал(а) Thu, 25 December 2014 09:21

indi писал(а) Thu, 25 December 2014 09:13

если набрать в поисковике "сколько норок", то он дополнит вариантом "сколько нужно убить норок, чтобы сшить шубу"

Мда.. т.е. мясо есть нормально (а ведь курочка/коровка/свинюшка тоже бегала и что то там думала себе), а шкурки норок нет?

Двое знакомых , кста , стали вегетарианцами .
Их жены (не отказавшиеся от мяса ) вешаются от их прихотей.
Еда стала намного дороже . Чтобы разнообразить стол , приходится покупать авокадо и т.п. экзотику , а это всё ой каких денех стоит , а количество...чтоб наестся...
Проще две котлеты на стол любимому бросить

[ProteKtor]

alex78 писал(а) Thu, 25 December 2014 11:21

Kn1ght писал(а) Thu, 25 December 2014 09:21

indi писал(а) Thu, 25 December 2014 09:13

если набрать в поисковике "сколько норок", то он дополнит вариантом "сколько нужно убить норок, чтобы сшить шубу"

Мда.. т.е. мясо есть нормально (а ведь курочка/коровка/свинюшка тоже бегала и что то там думала себе), а шкурки норок нет?

Двое знакомых , кста , стали вегетарианцами .
Их жены (не отказавшиеся от мяса ) вешаются от их прихотей.
Еда стала намного дороже . Чтобы разнообразить стол , приходится покупать авокадо и т.п. экзотику , а это всё ой каких денех стоит , а количество...чтоб наестся...
Проще две котлеты на стол любимому бросить

Просто это вегетарианцы - гедонисты

[Hellwarrior]

alex78 писал(а) Thu, 25 December 2014 11:21

Двое знакомых , кста , стали вегетарианцами .
Их жены (не отказавшиеся от мяса ) вешаются от их прихотей.
Еда стала намного дороже . Чтобы разнообразить стол , приходится покупать авокадо и т.п. экзотику , а это всё ой каких денех стоит , а количество...чтоб наестся...
Проще две котлеты на стол любимому бросить

Дык никто экзотику как бы не обязывает хавать, есть вполне себе торадиционные блюда растительного происхождения, которые стоят копейки. Фрукты-овошчи, правда, подороже, но по большому счёту их всем надо бы побольше есть, да и надо знать, где покупать. А насчёт "вешаются от прихотей" - дык это ж все "мясоеды" готовы делать при встрече с кем-то околовегетарианским (для них не важно, труЪ, не труЪ). В этом они очень похожи на труЪ-веганов. По сути религиозные холивары же, ну не могут некоторые пережить то, что кто-то другой питается всякой гадостью и считает гадостью их любимые блюда

[anvatych]

сегодня в 11-30 тормознула меня пара гайцов на Ланском; поинтересовались мой ли вел, когда и где был куплен, после ответов был отпущен ласты не крутили, даже паспорт не спрашивали, вся процедура заняла пару минут

[Andrew_1985]

Что-то менты активизировались. У многих друзей и знакомых вообще выкинуты документы на велики, хотя покупались в магазинах. Интересовался у многих - удивлялись зачем они нужны и выкинуты были после окончания гарантии. И вот интересно - остановят их, заберут вел в отдел и что дальше будет - документов у них нет на велосипеды - что они отберут и не вернут? Так тогда можно и мобилы ментам отжимать у всех подряд - почти никто не хранит документы на них после гарантийного срока.

[Kn1ght]

Andrew_1985 писал(а) Fri, 26 December 2014 14:30

Что-то менты активизировались. У многих друзей и знакомых вообще выкинуты документы на велики, хотя покупались в магазинах. Интересовался у многих - удивлялись зачем они нужны и выкинуты были после окончания гарантии. И вот интересно - остановят их, заберут вел в отдел и что дальше будет - документов у них нет на велосипеды - что они отберут и не вернут? Так тогда можно и мобилы ментам отжимать у всех подряд - почти никто не хранит документы на них после гарантийного срока.

Насколько я знаю (по опыту подачи заявления на украденый вел одним человеком) для доказательства что велик твой не обязательны документы.
Можно предоставить фотографии (где ты с велосипедом) и свидетельские показания что велик твой уже какое то время.

п.с. вообще очень странное время выбрала доблестная полиция для охоты за украденными велами: -5 и снегогрязи вагон. Изменено 26 декабря 2014 г. пользователем Kn1ght

[donkeystep]

Kn1ght писал(а) Fri, 26 December 2014 14:35

п.с. вообще очень странное время выбрала доблестная полиция для охоты за украденными велами: -5 и снегогрязи вагон.

Может быть, им к концу года надо столько-то проверок велосипедов.
Или задумали уменьшить количество велосипедистов зимой.

[401]

Andrew_1985 писал(а) Fri, 26 December 2014 14:30

Так тогда можно и мобилы ментам отжимать у всех подряд - почти никто не хранит документы на них после гарантийного срока.

Раньше менты в метро так и поступали, только с компьютерами. Кто вёз комп, забирали в отделение на станции, если документов на комп с собой не было (а ситуация от велосипеда мало отличается, кто хранит чек дольше гарантии? А сколько собранных по сусекам системников?), и не привозили позже, то отжимали насовсем.

[Hellwarrior]

Kn1ght писал(а) Fri, 26 December 2014 14:35

п.с. вообще очень странное время выбрала доблестная полиция для охоты за украденными велами: -5 и снегогрязи вагон.

Что-то менты уверяли, что весной-летом-осенью угоняют кучу велов, поэтому они проверяют. А зимой как бы мало кто ездит, поэтому когда есть снег, они никого не трогают и типа можно ездить без доков
хотя, судя по тому, что писал anvatych, брехня, и сейчас они тоже остановить могут

[SerYoga_ok]

Чего-то полицаи активизировались в самое непопулярное для катания время. Видимо так проще останавливать тех, кто ещё катается, интенсивность максимум 1 велосипедист в 2 часа.

[alex78]

Seryy_ok писал(а) Tue, 06 January 2015 03:20

Чего-то полицаи активизировались в самое непопулярное для катания время. Видимо так проще останавливать тех, кто ещё катается, интенсивность максимум 1 велосипедист в 2 часа.

А летом они будут ловить лыжников , едущих по городу !
Их еще меньше и легче поймать

[Андрей Сахаров]

Ещё раз обращаю внимание.

Вот у моего рабочего вела половина компонентов найдена на свалке. Из тех, что не на свалке, изрядная часть куплена с рук. Т.е. документам в принципе неоткуда взяться. И что делать, если тормознут?

Тащемта рабочий аппарат так устроен, что 1) не привлекает нездорового внимания; 2) если уедет без меня, может быть легко заменен на такой же. Но всё равно будет обидно в случае если чего - всё же возился, доводил...

И last but not least - если есть ненулевая вероятность, что менты отметут вел из соображений, что он якобы ворованный, на хрена нужна эта их чесоточная активность? И чем эти самые менты отличаются от велосипедных воров, кроме формы? Ась?

[iveco]

Андрей Сахаров писал(а) Tue, 06 January 2015 15:09

И last but not least - если есть ненулевая вероятность, что менты отметут вел из соображений, что он якобы ворованный,

не отнимут ., с чего вообще такое придумываете ?

Один ляпнул бред и на весь велопитер другие этот бред разносят )

что бы был якобы ворованный должно быть якобы хозяин якобы ворованного., если якобы хозяина нет ,то и никто ничего якобы не отнимет. якобы.,)

[gusevod]

А может кто в ворде создать красивую заготовку, по образу и подобию ПТС ?

Вместо "паспорт транспортного средства" - "документ на велосипед"
Ну и номера там рамы, вилки, колес и прочего ценного.
Особые приметы.
Можно с примечанием где покупалось то или иное.

Сведения о владельце.
Можно даже печать красивую нарисовать

Не для ментов, так хоть для себя, что б помнить.

Если будет однотипно, может приживется. Изменено 8 января 2015 г. пользователем gusevod

[Foboss90]

бред сивой кобылы. никто не обязан носить с собой никаких документов на свои вещи.

[hassisin]

Hellwarrior писал(а) Sun, 21 December 2014 14:06

Я, кстати, подумал, что менты таки долбоящеры полные, ибо записывали только марку велосипеда, расцветку и хотели записать ещё и цвет крыльев, но, узнав, что они не идут в комплекте, этого делать не стали. Я им говорил про номер рамы, но они сказали, что он им на фиг не нужен. Даже тип вела, название рамы и ростовку не записали. Кол-во скоростей и вилку тоже бы имхо не повредило, тк едва ли это после угона особо быстро изменится. Зафотать бы могли, хотя бы, но нет, не фотали. В общем, по тем данным, что они записали, горный вел, складник-ситибайк и шоссер могут быть похожи

О, я вспомнил, как в Вышнем Волочке мусора пытались внести в протокол приметы лошадей, на которых нас тормознули на посту ГИБДД, по подозрению в угоне.
"Пиши значит, одна лошадь побольше вторая поменьше..."

[boras]

Andrew_1985 писал(а) Tue, 23 December 2014 23:59

Тут опасно, то что в такую ситуацию можно попасть где-то далеко от С-Пб - допустим на покатушке в Лен. области - попадётся упоротый мент, задержит вел, а потом езди туда-обратно за документами.

Хотелось бы спросить на каком основании "упоротый полицай мент" может "задержать" моё личное имущество, в частности велосипед? "Основания, сэр Эндрю, вы должны изложить ваши основания..." Изменено 19 декабря 2015 г. пользователем boras

[tourist]

boras писал(а) Sat, 19 December 2015 15:29

Andrew_1985 писал(а) Tue, 23 December 2014 23:59

Тут опасно, то что в такую ситуацию можно попасть где-то далеко от С-Пб - допустим на покатушке в Лен. области - попадётся упоротый мент, задержит вел, а потом езди туда-обратно за документами.

Хотелось бы спросить на каком основании "упоротый полицай мент" может "задержать" моё личное имущество, в частности велосипед? "Основания, сэр Эндрю, вы должны изложить ваши основания..."

Какие у них основания - это хороший вопрос. Например, у них есть ориентировка на "синенький" велосипед, который угнали год назад в этом районе. Насколько законно такое основание? А так прецеденты есть, например http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=173307&unread=1&rid=26862. Не каждый сможет должным образом противостоять сотруднику полиции, а если он, этот сотрудник, окажется еще и "упоротым" - противостояние может оказаться себе дороже.

[boras]

tourist писал(а) Sun, 20 December 2015 15:40

boras писал(а) Sat, 19 December 2015 15:29

Andrew_1985 писал(а) Tue, 23 December 2014 23:59

Тут опасно, то что в такую ситуацию можно попасть где-то далеко от С-Пб - допустим на покатушке в Лен. области - попадётся упоротый мент, задержит вел, а потом езди туда-обратно за документами.

Хотелось бы спросить на каком основании "упоротый полицай мент" может "задержать" моё личное имущество, в частности велосипед? "Основания, сэр Эндрю, вы должны изложить ваши основания..."

Какие у них основания - это хороший вопрос. Например, у них есть ориентировка на "синенький" велосипед, который угнали год назад в этом районе. Насколько законно такое основание? А так прецеденты есть, например http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=173307&unread=1&rid=26862. Не каждый сможет должным образом противостоять сотруднику полиции, а если он, этот сотрудник, окажется еще и "упоротым" - противостояние может оказаться себе дороже.

Т.е., беспредел в рамках закона, - хотите вы сказать? И искренне считаете, что так и дОлжно быть? Иль я чего не понял?

[Evgeny]

hassisin писал(а) Sat, 19 December 2015 13:57

О, я вспомнил, как

Ну да, целый год прошёл, теперь вспомнил!
Цитата:

в Вышнем Волочке мусора пытались внести в протокол приметы лошадей, на которых нас тормознули на посту ГИБДД, по подозрению в угоне. "Пиши значит, одна лошадь побольше вторая поменьше..."

Блин, мало того, что некротему вытащил, так ещё и с офтопиком! Лошадь (даже две!) не является транспортным средством, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве. А у вас, кстати, чеки, паспорта или хотя бы гарантийные талоны на этих лошадей были?

[tourist]

boras писал(а) Sun, 20 December 2015 16:34

tourist писал(а) Sun, 20 December 2015 15:40

boras писал(а) Sat, 19 December 2015 15:29

Andrew_1985 писал(а) Tue, 23 December 2014 23:59

Тут опасно, то что в такую ситуацию можно попасть где-то далеко от С-Пб - допустим на покатушке в Лен. области - попадётся упоротый мент, задержит вел, а потом езди туда-обратно за документами.

Хотелось бы спросить на каком основании "упоротый полицай мент" может "задержать" моё личное имущество, в частности велосипед? "Основания, сэр Эндрю, вы должны изложить ваши основания..."

Какие у них основания - это хороший вопрос. Например, у них есть ориентировка на "синенький" велосипед, который угнали год назад в этом районе. Насколько законно такое основание? А так прецеденты есть, например http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=173307&unread=1&rid=26862. Не каждый сможет должным образом противостоять сотруднику полиции, а если он, этот сотрудник, окажется еще и "упоротым" - противостояние может оказаться себе дороже.

Т.е., беспредел в рамках закона, - хотите вы сказать? И искренне считаете, что так и дОлжно быть? Иль я чего не понял?

Насколько это действительно в рамках закона - не знаю. Но вот, например, если человек подходит под описание разыскиваемого преступника, и при себе у него не оказывается документов - это законный повод для задержания (хотя человек тоже не обязан таскать с собой документы на себя). Потому не могу утверждать, должно так быть или нет. Конечно, мне не доставило бы никакого удовольствия изъятие у меня велосипеда. Но прецеденты, как мы видим, есть. Мне пока не известны случае, чтобы хоть один блюститель порядка понес хоть какую-нибудь ответственность за этот "беспредел". Отсюда вывод: либо это все-таки в рамках закона, либо наказать беспредельщика совсем не тривиальная задача.
Вот лично вы, как бы себя повели, если полицейский (тьфу три раза, слово-то какое дурацкое придумали ) попытался доставить ваш велосипед в отделение для установления истинного владельца? Протокол он составит, акт изъятия тоже, ориентировку на "красненький, синенький и красивенький" велосипед покажет.

[hassisin]

Evgeny писал(а) Sun, 20 December 2015 20:45

hassisin писал(а) Sat, 19 December 2015 13:57

О, я вспомнил, как

Ну да, целый год прошёл, теперь вспомнил!
Цитата:

в Вышнем Волочке мусора пытались внести в протокол приметы лошадей, на которых нас тормознули на посту ГИБДД, по подозрению в угоне. "Пиши значит, одна лошадь побольше вторая поменьше..."

Блин, мало того, что некротему вытащил, так ещё и с офтопиком! Лошадь (даже две!) не является транспортным средством, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве. А у вас, кстати, чеки, паспорта или хотя бы гарантийные талоны на этих лошадей были?

А в ПДД написано про DVA колеса? Унициклисты, что не ТС? ничосси...
Лошадь под седлом и к гужевому транспорту не припишешь. Она в такой конфигурациии, ИМХО вообще в ПДД не упоминается.
Документы? Зачем лошади документы?
Но я вообще то писал об искустве составления протоколов и мастерском описании нестандартного ТС. Изменено 22 декабря 2015 г. пользователем hassisin

[ilia_2s]

hassisin писал(а) Tue, 22 December 2015 11:04

А в ПДД написано про DVA колеса? Унициклисты, что не ТС? ничосси...

ПДД РФ

«Велосипед» -- транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

[DELETED]

еще одно задержание без документов
на в.о.

Чем велосипед похож на телевизор
Цитата:

Во-первых, зимой велосипедистов не так много, тем более при температуре около -20. Во-вторых, время было позднее. В-третьих документов на велосипед у него не было. В-четвертых при себе не было и документов, удостоверяющих личность

а мне вдруг стало интересно
- пишут ,что право собственности подтверждает талон из ремонта(из мастерской)

....а если негодяй-угонщик...спер велик..
сразу сдал его в ремонт.(т/о,замена педалей/цепи)
...получается ...получит талон из мастерской о проведении ремонта,и тем самым получает алиби...и право собственности на угнанный велосипед?
при приемке велосипеда в ремонт ведь чек о покупке/паспорт ...не спрашивают?

[Evgeny]

DELETED писал(а) Fri, 22 January 2016 20:51

а мне вдруг стало интересно - пишут ,что право собственности подтверждает талон из ремонта(из мастерской)

Кто пишет-то? И где они это пишут? А то, вон, некоторые на сарае такое напишут, что дамы краснеют. А там всего лишь дрова на зиму.