Был замечен, такой гад

[Shelti]

Адекватно. Ну как, пыхчу на работу, мимо проносится бодро что то типа велика... раз на третий возникло дикое желание уцепиться и с ветерком докатить до метро... Но как всегда не успеваю... С работы так же но встречался гораздо реже..

[varart]

trolleybus писал(а) Thu, 25 July 2013 12:42

Я наблюдал момент, который в видео на 6:15, когда ты вильнул без предупреждения перед маршруткой и она оттормозилась в пол.

Внимательно посмотрел видео. Каких-то серьезных косяков со стороны электробайкера не обнаружил. Если та маршрутка (не был там, не видел, не знаю) действительно резко тормознула, ее водитель, скорее всего, не дружит с нервами. Электробайк раза в полтора быстрее нее двигался и не мог стать внезапной помехой.

Лет через пять наверное на электробайках 50% байкеров будет ездить. Так что довольно брюзжания.

Изменено 25 июля 2013 г. пользователем varart

[boras]

mid_ писал(а) Thu, 25 July 2013 12:23

trolleybus писал(а) Wed, 24 July 2013 20:10

вчера ок. 19:30 ч на Литейном пр-те замечен неадекват на электровелосипеде (?) в фулике, который при своей скорости в 40-50 кмч играл в шашки по всем рядам, без предупреждения бросаясь под колеса маршруткам и легковушкам, заставляя их резко оттормаживаться.

Уважаемый Trolleybus. Специально для Вас и вашего развитого воображения:



GreyStar, и Вам удачи на дорогах.

Симпатично катаетесь! Местных теоретиков-"законников" инфаркт хватит!
На сколько хватает этого удовольствия от зарядки до зарядки? Изменено 25 июля 2013 г. пользователем boras

[mid_]

boras писал(а) Thu, 25 July 2013 19:45

Симпатично катаетесь! Местных теоретиков-"законников" инфаркт хватит!
На сколько хватает этого удовольствия от зарядки до зарядки?

Автономность байка от 35 до 100 километров, находится в прямой зависимости от скорости, требуемых ускорений и ветра. В вело-темпе (20-30 км/ч) можно проехать и более 100 км. В режиме "в городском потоке" - 50-60 км, в режиме "адреналин" - 35-40 км. Максималка 95 км/ч. Ускорение 0-60 - около 3.5-4 сек., далее до 80 еще примерно 3 сек, а до максималки еще секунд 5.
Мощность на разгоне вваливаю до 10 кВт. Масса байка примерно 45 кг. Съемная батарея. Зарядка занимает примерно полтора часа.
Пробег с момента постройки (август 2012) 15-18 тысяч км., катаю круглый год. Из эквипа пока только мотошлем.

Желающим можно организовать тест-драйв
Изменено 25 июля 2013 г. пользователем mid_

[Shelti]

mid_ писал(а) Thu, 25 July 2013 21:06

boras писал(а) Thu, 25 July 2013 19:45

Симпатично катаетесь! Местных теоретиков-"законников" инфаркт хватит!
На сколько хватает этого удовольствия от зарядки до зарядки?

Желающим можно организовать тест-драйв

Сейчас же очередь будет..... Я первая.....

[Kullx]

Shelti, сразу предупрежу: в последний раз когда наблюдал за тестдрайвом, наездник оказался на земле метров через 10.
Это не игрушка.

[Shelti]

Kullx писал(а) Thu, 25 July 2013 22:13

Shelti, сразу предупрежу: в последний раз когда наблюдал за тестдрайвом, наездник оказался на земле метров через 10.
Это не игрушка.

Я в курсе, мне не по приколу....

[Shelti]

Kullx писал(а) Thu, 25 July 2013 22:13

Shelti, сразу предупрежу: в последний раз когда наблюдал за тестдрайвом, наездник оказался на земле метров через 10.
Это не игрушка.

Я в курсе, мне не по приколу....

[alar73]

Shelti писал(а) Thu, 25 July 2013 17:23

А не тот ли этот электро что по мебельной попадался....

Тоже на Мебельной видел сегодня 22~30. Сначала думаю, как это он так заметно быстрее идет, а потом смотрю, педали то не крутит ))

[mid_]

alar73 писал(а) Fri, 26 July 2013 00:14

Shelti писал(а) Thu, 25 July 2013 17:23

А не тот ли этот электро что по мебельной попадался....

Тоже на Мебельной видел сегодня 22~30. Сначала думаю, как это он так заметно быстрее идет, а потом смотрю, педали то не крутит ))

На сей раз это был не я.
А тему пора переименовать

[Gena]

ну жто я наверно носился по мебельной, езжу еще хуже мида, что- то тяжело соблюсти все правила

[boras]

mid_ писал(а) Thu, 25 July 2013 21:06

Желающим можно организовать тест-драйв

С удовольствием принял бы участие... Называйте место и время!

Shelti писал(а) Thu, 25 July 2013 21:51

Сейчас же очередь будет..... Я первая.....

Так и быть, вас, я пропущу! Изменено 25 июля 2013 г. пользователем boras

[schors]

обогнал на предыдущем перекрёстке, потом вдруг стал задницу чесать и ушёл под красный-красный...

[Germon]

Сегодня, на Стачек, в районе Кировского завода, видел забавного камикадзе. Этот смертничек поначалу нарезал круги по тротуару, но, потом ему это, видимо, наскучило, и он, пока машины стояли на перекрёстке, двигаясь против шерсти, наискосок, перебрался на разделительную полосу, где продолжил нарезать круги. О дальнейшей его судьбе история умалчивает.

[GreyStar]

Germon писал(а) Fri, 26 July 2013 04:38

Сегодня, на Стачек, в районе Кировского завода, видел забавного камикадзе. Этот смертничек поначалу нарезал круги по тротуару, но, потом ему это, видимо, наскучило, и он, пока машины стояли на перекрёстке, двигаясь против шерсти, наискосок, перебрался на разделительную полосу, где продолжил нарезать круги. О дальнейшей его судьбе история умалчивает.

Этого уже не вылечить.

[SoundchaserZD]

А вот двоим товарищам - одному "покатушечнику" на ATB и другому на шоссере, в шлеме и форме - отбить бы те места, которыми они сидят в седлах, за переезд Варшавского моста (у одноименного вокзала через Обводную канаву) около 17.00 против шерсти! Идиоты, я из-за вас чуть под машину не попал и затормозил движение ряда! Изменено 26 июля 2013 г. пользователем SoundchaserZD

[Germon]

Иду по Большому, смотрю, по выделенке едет девушка на байке и за ней пара маршруток. А навтречу девушке нарисовывается камикадзе-встречник на BMX. Вот, думаю, идиот, он же сейчас с девушкой столкнётся, ведь объезжать её, чтобы врезаться в едущую за девушкой маршрутку, он вряд ли станет. Встречник всё это, видимо, тоже понял и ускорился, дабы успеть прыгнуть на тротуар у неогороженного выезда со двора (для тех, кто не в курсе, на Большом тротуары огорожены, чтобы люди дорогу не перебегали). Камикадзе-таки успел перед самым носом девушки запрыгнуть на тротуар. Однако, девушка всё равно запаниковала, начала вихлять и тоже решила запрыгнуть на тротуар от греха подальше. Только это у неё не получилось. Хорошо хоть упала на тротуар, отделавшись ушибом колена, и даже байк упал наполовину на тротуар, так что ехавшие следом маршрутки его не задели. Помог девушке подняться и убедившись, что она более или менее в порядке и может самостоятельно передвигаться дальше, откланялся, посоветовав дальнейший путь проделать пешком, пока у нее окончательно не пройдёт шок от падения и она не убедится, что точно ничего не сломала.

Встречнику б ноги оторвать. Мало того, что сам нарушает, так ещё и создал аварийную ситуацию, которая для девушки могла закончится трагично. И ведь таких идиотов-встречников на Большом вижу практически ежедневно.

[GreyStar]

Девушке нужно было просто прижаться к бордюру, остановиться и пропустить этого мудака. Пусть сам под маршрутку ломится.

[gaa411]

GreyStar писал(а) Sat, 27 July 2013 10:54

Девушке нужно было просто прижаться к бордюру, остановиться и пропустить этого мудака. Пусть сам под маршрутку ломится.

всё прально только нужно учитывать что эта девушка была наверняка нувис..
я б лично этого бемера просто протаранил)))

[AlexCrazy]

вчера вечером на прекрёстке обуховской обороны и Рыбацкого проспекта было феерично
идиот с мелкой собакой на длинном поводке преходил ПП на красный, а 3 идиота на байках ехали ему поперёк по зебре и по встречке
как-то смогли разойтись... байкеры так дальше по встречке по рыбацкому и поехали

[Horazzio]

AlexCrazy писал(а) Sat, 27 July 2013 11:51

вчера вечером на прекрёстке обуховской обороны и Рыбацкого проспекта было феерично
идиот с мелкой собакой на длинном поводке преходил ПП на красный, а 3 идиота на байках ехали ему поперёк по зебре и по встречке
как-то смогли разойтись... байкеры так дальше по встречке по рыбацкому и поехали

При достаточном скилле через поводки или самих собак можно прыгать банником

[Horazzio]

gaa411 писал(а) Sat, 27 July 2013 11:47

GreyStar писал(а) Sat, 27 July 2013 10:54

Девушке нужно было просто прижаться к бордюру, остановиться и пропустить этого мудака. Пусть сам под маршрутку ломится.

всё прально только нужно учитывать что эта девушка была наверняка нувис..
я б лично этого бемера просто протаранил)))

Как показывает практика, после столкновения с бмх плохо всем, кроме владельца бмх и его коня.
А по сути - имхо, если человек нервничает на дороге, то пусть уж лучше по тротуарам ездит. А то некоторые такие ездят с бананами в ушах и руль еле-еле держат, того и гляди вильнут под машину.

[Germon]

gaa411 писал(а) Sat, 27 July 2013 11:47

GreyStar писал(а) Sat, 27 July 2013 10:54

Девушке нужно было просто прижаться к бордюру, остановиться и пропустить этого мудака. Пусть сам под маршрутку ломится.

всё прально только нужно учитывать что эта девушка была наверняка нувис..
я б лично этого бемера просто протаранил)))

Да, девушка, судя по всему, только недавно за рулем, вот и запаниковала в такой ситуации. В принципе, для новичка ее поведение простительно, да и девушка все-таки, вряд ли она, даже будучи опытной велосипедисткой, стала бы таранить встречника.
Хотя, я с тобой согласен, встречников надо или таранить, и потом вызывть гайцов и оформлять ДТП, или прижиматься к паребрику, пусть встречник лезет под маршрутки, коль такой дурак.

[Germon]

gaa411 писал(а) Sat, 27 July 2013 11:47

GreyStar писал(а) Sat, 27 July 2013 10:54

Девушке нужно было просто прижаться к бордюру, остановиться и пропустить этого мудака. Пусть сам под маршрутку ломится.

всё прально только нужно учитывать что эта девушка была наверняка нувис..
я б лично этого бемера просто протаранил)))

Да, девушка, судя по всему, только недавно за рулем, вот и запаниковала в такой ситуации. В принципе, для новичка ее поведение простительно, да и девушка все-таки, вряд ли она, даже будучи опытной велосипедисткой, стала бы таранить встречника.
Хотя, я с тобой согласен, встречников надо или таранить, и потом вызывть гайцов и оформлять ДТП, или прижиматься к паребрику, пусть встречник лезет под маршрутки, коль такой дурак.

[грязный гарри]

а кто нить из вас,будучи на веле реально таранил другого велосипедиста,или это чистафарумнойбазар?
если да,то расскажите в подробностях как это происходит

[Horazzio]

грязный гарри писал(а) Sat, 27 July 2013 23:36

а кто нить из вас,будучи на веле реально таранил другого велосипедиста,или это чистафарумнойбазар?
если да,то расскажите в подробностях как это происходит

Фонарики, крылья и фляжки отвалятся инфа стопроц

[Вайтик]

всегда когда встречаю встречника на вело- прижимаюсь правее- пущщай он лезет под колеса для него встречных машин

[boras]

грязный гарри писал(а) Sat, 27 July 2013 23:36

а кто нить из вас,будучи на веле реально таранил другого велосипедиста,или это чистафарумнойбазар?
если да,то расскажите в подробностях как это происходит

Тут, как правило, всё происходит теоретически, сидя на табуретке у монитора. Для велосипедиста, который практически ездит, что встречник, что стоящая машина, что зазевавшийся пешеход - просто препятствие - обехал и забыл! Без истерик и "таранов"...

[GermanIvanov]

Цитата:

Для велосипедиста, который практически ездит, что встречник, что стоящая машина, что зазевавшийся пешеход - просто препятствие - обехал и забыл! Без истерик и "таранов"...

Совершенно верно. Причем справа, игнорируя попытки встречника в свою очередь прижаться к тротуару. Он обычно после этого начинает судорожно писать восьмерки по проезжей части.

К слову также езжу и по тротуару. вот бы еще пешеходов приучить к правостороннему движению, а то порой приходится оттормаживать до остановки, и суть тут не в моей истеричности, а в базовом "понятии" безопасной езды - "движение транспортного средства должно быть предсказуемо". Вот я и еду прямолинейно по фиксированной траектории которая самоочевидна любому кто понаблюдает за мной пару секунд.


Цитата:

Симпатично катаетесь! Местных теоретиков-"законников" инфаркт хватит!

Ага, один "практик" уже так докатался.
http://lifenews.ru/news/116829
Запасаемся попкорном и ждем результатов вашего тест драйва.
Изменено 28 июля 2013 г. пользователем GermanIvanov

[gaa411]

грязный гарри писал(а) Sat, 27 July 2013 23:36

а кто нить из вас,будучи на веле реально таранил другого велосипедиста,или это чистафарумнойбазар?
если да,то расскажите в подробностях как это происходит

ну скорей не таранишь а имитируеш таран и выкидываешь его под встречные машины .

[boras]

gaa411 писал(а) Sun, 28 July 2013 12:22

грязный гарри писал(а) Sat, 27 July 2013 23:36

а кто нить из вас,будучи на веле реально таранил другого велосипедиста,или это чистафарумнойбазар?
если да,то расскажите в подробностях как это происходит

ну скорей не таранишь а имитируеш таран и выкидываешь его под встречные машины .

Похоже на детишек годовщина (26.07.1941) подвига Героя Советского Союза Николая Францевича Гастелло дейстувет! Уж больно много таранщиков развелось. Только вместо награды будет им администативное наказание за создание аварийной обстановки! Но, если будет доказано, что это действие было сознательным и именно оно привело к аварии и пострадавшим, то и уголовная статья тараньщику будет! И... это справедливо!

[Kan_]

грязный гарри писал(а) Sat, 27 July 2013 23:36

а кто нить из вас,будучи на веле реально таранил другого велосипедиста,или это чистафарумнойбазар?
если да,то расскажите в подробностях как это происходит

да, на тротуаре, подробностей не помню, и кто кого таранил.
зчмт, отключка у обоих. потеря памяти, головные боли стабильные.

[Germon]

boras писал(а) Sun, 28 July 2013 19:12

Уж больно много таранщиков развелось. Только вместо награды будет им администативное наказание за создание аварийной обстановки! Но, если будет доказано, что это действие было сознательным и именно оно привело к аварии и пострадавшим, то и уголовная статья тараньщику будет! И... это справедливо!

гениальная логика! Вот человек себе едет в соответствии с ПДД по крайней правой полосе, как можно правее, сзади едут машины, которые его, возможно, собираются обгонять, и тут нарисовывается встречник, и за то, что правильный велосипедист просто не стал пропускать встречника, объезжая его по середине полосы, или не стал перед ним тормозить, его за это ещё и уголовно или административно наказывать? Право, бред вы пишите! Что ж, по вашему лучше было б, ежели правильный велосипедист резко затормозил или выехал на середину полосы, дабы не столкнуться со встречником, и на него наехала или сбила сзади едущая машина?
Может, вы сами любите грешить ездой по встречке, что так ратуете за то, чтобы при столкновениях наказывали велосипедистов, едущих согласно ПДД, а не встречников, создающих аварийные ситуации?

[TarasB]

Germon писал(а) Sun, 28 July 2013 23:00

boras писал(а) Sun, 28 July 2013 19:12

Уж больно много таранщиков развелось. Только вместо награды будет им администативное наказание за создание аварийной обстановки! Но, если будет доказано, что это действие было сознательным и именно оно привело к аварии и пострадавшим, то и уголовная статья тараньщику будет! И... это справедливо!

гениальная логика! Вот человек себе едет в соответствии с ПДД по крайней правой полосе, как можно правее, сзади едут машины, которые его, возможно, собираются обгонять, и тут нарисовывается встречник, и за то, что правильный велосипедист просто не стал пропускать встречника, объезжая его по середине полосы, или не стал перед ним тормозить, его за это ещё и уголовно или административно наказывать? Право, бред вы пишите! Что ж, по вашему лучше было б, ежели правильный велосипедист резко затормозил или выехал на середину полосы, дабы не столкнуться со встречником, и на него наехала или сбила сзади едущая машина?
Может, вы сами любите грешить ездой по встречке, что так ратуете за то, чтобы при столкновениях наказывали велосипедистов, едущих согласно ПДД, а не встречников, создающих аварийные ситуации?

Твое сообщение содержит недопустимо большое количество логических переходов для разговора с boras.

[Germon]

TarasB писал(а) Sun, 28 July 2013 23:52

Твое сообщение содержит недопустимо большое количество логических переходов для разговора с boras.

Может не осилить?

[TarasB]

Germon писал(а) Mon, 29 July 2013 00:25

TarasB писал(а) Sun, 28 July 2013 23:52

Твое сообщение содержит недопустимо большое количество логических переходов для разговора с boras.

Может не осилить?

Ага. Тогда сработает переключатель "теоретик". Кстати, это у многих так, если перегрузить.
Например: "теоретик, только и делаешь, что на форуме сложные сообщения строчишь, вместо того, чтобы ездить!"

[GermanIvanov]

Цитата:

Только вместо награды будет им администативное наказание за создание аварийной обстановки!

Не будет.

При любом разборе ДТП виноват оказывается тот, кто нарушал правила ПДД, а прав тот кто их соблюдал(разумеется при прочих равных).

Встречник нарушает правила так как двигается по встречке. (пп 1.4) и не придерживается крайне правой полосы(пп 24.2)

Тот кто его "таранит" действует по правилам (пп 24.2)

Попытка уйти от тарана "встречника" - нарушение правил предписывающих держаться крайне правой полосы движения(пп 24.2) поэтому следует продолжать движение "как есть", сблизиться и в случае если встречник не уступает, замедлится вплоть до полной остановки.


Цитата:

Ага. Тогда сработает переключатель "теоретик".

Так лучше? Изменено 29 июля 2013 г. пользователем GermanIvanov

[boras]

Germon писал(а) Sun, 28 July 2013 23:00

boras писал(а) Sun, 28 July 2013 19:12

Уж больно много таранщиков развелось. Только вместо награды будет им администативное наказание за создание аварийной обстановки! Но, если будет доказано, что это действие было сознательным и именно оно привело к аварии и пострадавшим, то и уголовная статья тараньщику будет! И... это справедливо!

гениальная логика! Вот человек себе едет в соответствии с ПДД по крайней правой полосе, как можно правее, сзади едут машины, которые его, возможно, собираются обгонять, и тут нарисовывается встречник, и за то, что правильный велосипедист просто не стал пропускать встречника, объезжая его по середине полосы, или не стал перед ним тормозить, его за это ещё и уголовно или административно наказывать? Право, бред вы пишите! Что ж, по вашему лучше было б, ежели правильный велосипедист резко затормозил или выехал на середину полосы, дабы не столкнуться со встречником, и на него наехала или сбила сзади едущая машина?
Может, вы сами любите грешить ездой по встречке, что так ратуете за то, чтобы при столкновениях наказывали велосипедистов, едущих согласно ПДД, а не встречников, создающих аварийные ситуации?

Попробуйте в следующий раз прежде чем возмущаться, понять смысл того что было написано!
Я "ратую" только за то чтобы на дороге было меньше истеричных идиотов, которых все и всё возмущает и раздражает!
Разговор был о том, что "человек, который себе едет в соответствии с ПДД", намеренно таранит другого велосипедиста! Тогда, в зависимости от результатов "тарана", наступает либо административная, либо уголовная ответственность. "И это факт, мсье Дюк".
А вам, "правильному велосипедисту, чтобы не пришлось резко тормозить или выезжать на середину полосы, дабы не столкнуться со встречником", могу только рекомендовать побольше ездить не на табуретке у монитора, а на велосипеде по дороге. Тогда, и встречники и другие помехи, которые в огромном количестве ожидают велосипедиста на наших дорогах, не будут вызывать у вас столько ненависти и злобы!
Аминь! Изменено 29 июля 2013 г. пользователем boras

[boras]

GermanIvanov писал(а) Mon, 29 July 2013 11:57

...
Попытка уйти от тарана "встречника" - нарушение правил предписывающих держаться крайне правой полосы движения(пп 24.2)
...

Статья 24 пункт 2: "Велосипеды... должны двигаться только в один ряд возможно правее".
Извините, но о "держаться крайне правой полосы" нет ни слова...

[Germon]

Дубль. Изменено 29 июля 2013 г. пользователем Germon

[Germon]

TarasB писал(а) Mon, 29 July 2013 10:42

Germon писал(а) Mon, 29 July 2013 00:25

TarasB писал(а) Sun, 28 July 2013 23:52

Твое сообщение содержит недопустимо большое количество логических переходов для разговора с boras.

Может не осилить?

Ага. Тогда сработает переключатель "теоретик". Кстати, это у многих так, если перегрузить.
Например: "теоретик, только и делаешь, что на форуме сложные сообщения строчишь, вместо того, чтобы ездить!"

Да ты шаман! Твоё предсказание полностью сбылось:
Цитата:

А вам, "правильному велосипедисту, чтобы не пришлось резко тормозить или выезжать на середину полосы, дабы не столкнуться со встречником", могу только рекомендовать побольше ездить не на табуретке у монитора, а на велосипеде по дороге.

До чего ж, оказывается, предсказуемы люди ))))

[Germon]

boras писал(а) Mon, 29 July 2013 20:19

Попробуйте в следующий раз прежде чем возмущаться, понять смысл того что было написано!
Я "ратую" только за то чтобы на дороге было меньше истеричных идиотов, которых все и всё возмущает и раздражает!

Мы тут вроде частный случай рассматриваем, а у вас уже "которых все и всё возмущает и раздражает". Откройте тайну, каким алогичным методом вам удалось раздуть из частного случая вселенскую трагедию? Хотя, не надо, не хочу перегружать ваш мозг, а-то опять будете советовать мне, вместо разбора действий при встрече со встречниками, просто ездить.
Однако, что бы сделали в обсуждаемой неми ситуации ВЫ? Сзади вас две маршрутки, тротуар огорожен, на него не запрыгнешь, а навстречу вам несётся безумный встречник. Остановится нельзя, сзади впритык едут маршрутки, вильнуть влево тоже рисковано, одна из маршруток в этот момент может решить вас обогнать, запрыгнуть на тротуар тоже нельзя. Итак, ваш вариант. Перелететь по воздуху? Испариться? Пожертвовать собой и попасть под колёса маршрутки, дабы спасти жизнь встречника-камикадзе?

[GermanIvanov]

Цитата:

Я "ратую" только за то чтобы на дороге было меньше истеричных идиотов, которых все и всё возмущает и раздражает!

Полностью согласен - никаких истерик, тихо спокойно едем в своей полосе "справа", согласно ПДД, предоставляя "встречнику" объезжать вас слева.
Цитата:

Извините, но о "держаться крайне правой полосы" нет ни слова...

Вы не там посмотрели:
9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе.

И я рад что вы признали, что двигаетесь с нарушением пункта 1.4 Как вы надеюсь теперь понимаете, оплачивать административку и возможное повреждение велосипеда будете именно вы.





Изменено 29 июля 2013 г. пользователем GermanIvanov

[PRIZRAK]

delete(то, что я цитировал и на что отвечал, было оперативно исправлено, видимо в свою очередь неправильно оформили цитату) Изменено 29 июля 2013 г. пользователем PRIZRAK

[GermanIvanov]

аналогично Изменено 29 июля 2013 г. пользователем GermanIvanov

[boras]

GermanIvanov писал(а) Mon, 29 July 2013 23:22

Цитата:

Я "ратую" только за то чтобы на дороге было меньше истеричных идиотов, которых все и всё возмущает и раздражает!

Полностью согласен - никаких истерик, тихо спокойно едем в своей полосе "справа", согласно ПДД, предоставляя "встречнику" объезжать вас слева.
Цитата:

Извините, но о "держаться крайне правой полосы" нет ни слова...

Вы не там посмотрели:
9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе.

И я рад что вы признали, что двигаетесь с нарушением пункта 1.4 Как вы надеюсь теперь понимаете, оплачивать административку и возможное повреждение велосипеда будете именно вы.

Ты, дружок, демагогией с гибешниками занимайся! Им такие "умные" нужны! Им и пояснишь, что велосипед это транспортное средство, скорость движения которого не должна превышать 40 км/ч.
Изменено 29 июля 2013 г. пользователем boras

[boras]

Germon писал(а) Mon, 29 July 2013 23:17

boras писал(а) Mon, 29 July 2013 20:19

Попробуйте в следующий раз прежде чем возмущаться, понять смысл того что было написано!
Я "ратую" только за то чтобы на дороге было меньше истеричных идиотов, которых все и всё возмущает и раздражает!

Мы тут вроде частный случай рассматриваем, а у вас уже "которых все и всё возмущает и раздражает". Откройте тайну, каким алогичным методом вам удалось раздуть из частного случая вселенскую трагедию? Хотя, не надо, не хочу перегружать ваш мозг, а-то опять будете советовать мне, вместо разбора действий при встрече со встречниками, просто ездить.
Однако, что бы сделали в обсуждаемой неми ситуации ВЫ? Сзади вас две маршрутки, тротуар огорожен, на него не запрыгнешь, а навстречу вам несётся безумный встречник. Остановится нельзя, сзади впритык едут маршрутки, вильнуть влево тоже рисковано, одна из маршруток в этот момент может решить вас обогнать, запрыгнуть на тротуар тоже нельзя. Итак, ваш вариант. Перелететь по воздуху? Испариться? Пожертвовать собой и попасть под колёса маршрутки, дабы спасти жизнь встречника-камикадзе?

Запишу вас в игнор и лягу спать. Чтобы больше не читать на ночь перевранные цитаты из ПДД и бредни про сферический велосипед в вакууме огороженного тротуара "сзади которого впритык едут маршрутки"!
Прощайте.

[Germon]

boras писал(а) Tue, 30 July 2013 00:54

Germon писал(а) Mon, 29 July 2013 23:17

boras писал(а) Mon, 29 July 2013 20:19

Попробуйте в следующий раз прежде чем возмущаться, понять смысл того что было написано!
Я "ратую" только за то чтобы на дороге было меньше истеричных идиотов, которых все и всё возмущает и раздражает!

Мы тут вроде частный случай рассматриваем, а у вас уже "которых все и всё возмущает и раздражает". Откройте тайну, каким алогичным методом вам удалось раздуть из частного случая вселенскую трагедию? Хотя, не надо, не хочу перегружать ваш мозг, а-то опять будете советовать мне, вместо разбора действий при встрече со встречниками, просто ездить.
Однако, что бы сделали в обсуждаемой неми ситуации ВЫ? Сзади вас две маршрутки, тротуар огорожен, на него не запрыгнешь, а навстречу вам несётся безумный встречник. Остановится нельзя, сзади впритык едут маршрутки, вильнуть влево тоже рисковано, одна из маршруток в этот момент может решить вас обогнать, запрыгнуть на тротуар тоже нельзя. Итак, ваш вариант. Перелететь по воздуху? Испариться? Пожертвовать собой и попасть под колёса маршрутки, дабы спасти жизнь встречника-камикадзе?

Запишу вас в игнор и лягу спать. Чтобы больше не читать на ночь перевранные цитаты из ПДД и бредни про сферический велосипед в вакууме огороженного тротуара "сзади которого впритык едут маршрутки"!
Прощайте.

Да вы просто гениальный "собеседник", пришли, всех обругали, мол, все вокруг неправы, один вы ведаете истину велосипедного Дао, а вот поведать нам, недостойным, в чём же это Дао заключается, даже не удосужились. Ай-яй-яй, как не хорошо. Ну, да я ответа от вас и не ожидал, вы ж только всех покритиковать можете, а как вас к стенке припирают вопросами из серии: "а как же правильно, научи нас, недостойных", тут же в кусты с гордой миной оскорблённого достоинства, за которой скрывается просто невозможность что-либо сказать по делу. Так что молчите в тряпочку, все итак уже поняли цену ваших "откровений".

P. S. Описанная мной ситуация, которую вы посчитали "сферической в вакууме" произошла в начале Большого пр. П. С., где тротуары отгорожены от проезжей части металлическими оградами, и маршрутки и троллейбусы часто ходят по выделенной линии и часты встречники, заворачиваюшие на Большой с пр. Добролюбова. Поезжайте и посмотрите на описываемые мной обстоятельства лично, прежде чем трещать о "велосипедистах в сферическом вакууме" Изменено 30 июля 2013 г. пользователем Germon

[Pilot]

GermanIvanov писал(а) Mon, 29 July 2013 23:22

Вы не там посмотрели:
9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе.

Этот пункт к велосипедам не относится. Скоростных ограничений на велосипед нет (кроме установленных ПДД), более 40 идти подготовленный человек может некоторое время даже на МТБ со злой резиной. Про шоссейники, туринги и циклокроссы промолчу.

[ratnik]

Сегодня утром уворачивался неоднократно. Встречник бывает иногда с дикими глазами начинает усиленно шарахаться напра нале не зная как разъехаться, причем почему-то жмутся обязательно влево - япошки или англичане в душЕ наверно. Иногда приходиться резко тормозить, что-бы не столкнуться. Всетки бедааа у многих с изучением матчасти.