Please log in.

Майк

Велоуродства

3 265 сообщений в этой теме

Montana писал(а) Tue, 14 April 2015 20:26

Нуу... Какой же это изврат, если в стране продавались покрышки только такого размера (для этих велосипедов), только одной модели, зато везде? А вот "дюймовые" размеры это да, изврат да еще какой.

Сейчас это изврат. Вот захотел я широкую резину на Салют поставить. На 507 выбор есть, довольно большой, ещё и повыбирать можно, на 533 - хрен собачий.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB писал(а) Tue, 14 April 2015 20:39

Сейчас это изврат. Вот захотел я широкую резину на Салют поставить. На 507 выбор есть, довольно большой, ещё и повыбирать можно, на 533 - хрен собачий.

Ну это как сетовать, что не найти запчастей к телевизору КВН.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Montana писал(а) Tue, 14 April 2015 20:45

Ну это как сетовать, что не найти запчастей к телевизору КВН.

Не знаю про КВН, а на большие советские дорожники с резиной проблем нет.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
6puket писал(а) Tue, 14 April 2015 20:33
Денис_Сергеевич писал(а) Tue, 14 April 2015 15:44
сегодня видел одного таджика на чом-то типа мини-фикса, только колеса 20 дюймов от нашего складника, а рама я так и не понял - на вид как будто Старт-Шоссе в 2 раза уменьшенный, но точно не заводского изготовления.
Вот извращенцы...

но скорей всего не оно)

http://www.yaplakal.com/pics/pics_original/2/5/0/1052.jpg


Вот кстати Афифигительный детский велик!!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB писал(а) Tue, 14 April 2015 21:04

Не знаю про КВН, а на большие советские дорожники с резиной проблем нет.

Может потому, что эти велосипеды не являются плодом высокотехничекой мысли советских конструкторов?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Montana писал(а) Tue, 14 April 2015 21:53

Может потому, что эти велосипеды не являются плодом высокотехничекой мысли советских конструкторов?

А может потому, что они не стали мудрить с посадочным диаметром обода и взяли европейский стандарт 622мм?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB писал(а) Tue, 14 April 2015 22:03

А может потому, что они не стали мудрить с посадочным диаметром обода и взяли европейский стандарт 622мм?

А может потому, что они просто скопировали то, что было в России до революции?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
Если убрать нижний огрызок, то можно засчитать за альтернативу гнутой подседелке при сверхкоротких перьях.

это я бы понял, но этого как раз и нет
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
Ну почему сразу "дебильные"? У любого новшества есть свои недостатки. Может это колесо опережает свое время? А через несколько лет кто-то что-то чуть изменит в конструкции (материалах?) и все будут ездить именно на таких колесах? А может это так и останется прототипом.

че-то за полтора века ничего лучше не придумали. может, неспроста?
Цитата:
P.S. Вспомнилось по теме. Лет 15-20 было достаточно много самодельных велосипедов на перепаянной раме старт-шоссе и на колесах (ободах) от камы/аиста. Потом все это куда-то ушло. Хотя может у кого-то и сохранилось сие чудо. А сейчас это называется mini-velo и очень популярно во многих станах.

был/есть у одного товарища проект "бомж-шоссе", я тут даже постил когда-то. как раз оно
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
Вот кстати Афифигительный детский велик!!

нет обязательно атрибута - шланга от противогаза на руле. без него с таким рулем не покатит!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 писал(а) Tue, 14 April 2015 22:46

че-то за полтора века ничего лучше не придумали. может, неспроста?

Может "не туда" думали, а просто приспосабливали к велосипеду то, что есть на машинах/мотоциклах?
dimas000 писал(а) Tue, 14 April 2015 22:46
был/есть у одного товарища проект "бомж-шоссе", я тут даже постил когда-то. как раз оно

Как раз не оно.
"mini-velo" у гугела спроси.
Изменено пользователем Montana
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ахаха, долго офигевал, но как прочитал название - порвало! лучше б он ему Салют купил, е мое...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrej писал(а) Tue, 14 April 2015 17:23
Juve писал(а) Tue, 14 April 2015 16:22
iBomjah писал(а) Tue, 14 April 2015 15:56
Денис_Сергеевич писал(а) Tue, 14 April 2015 15:44
сегодня видел одного таджика на чом-то типа мини-фикса, только колеса 20 дюймов от нашего складника, а рама я так и не понял - на вид как будто Старт-Шоссе в 2 раза уменьшенный, но точно не заводского изготовления.
Вот извращенцы...

Так это наверное "орлёнок" или его аналог. У тебя детство когда было? Вроде должен был застать.

+1 "орлёнок" или "школьник"(старый был с мужской рамой)

школьник был с колесами 24", а не 20"...


не было у школьника 24" колёс(не надо мне, как имеющему данный агрегат, рассказывать)

у салюто много больше колёса были, чем у школьника
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
А где уродство?
Ну аммовилка неканонично смотрится разве что.
И фото не в спойлере Mad
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Это называется вгрохай кучу денег и получи хрен знает что хрен знает для чего.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
интересно какой рост у хозяина....
но вообще это скорее в красоту надо Smile стильно выглядит
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Megolenin писал(а) Sat, 18 April 2015 15:38
Как? Зачем? Embarassed


Ну тут ответ прост:
Потому что могу. (с)
Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Выглядит конечно круто, но до полного фэншуя не хватает лефти и крэнков. Вот тогда, это был бы зачетный аппарат. А так хрень, не туда ни сюда.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
кстати да, про лефти согласен. туда бы пошла в самый раз.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Harm писал(а) Sat, 18 April 2015 18:38
почему дропауты такие... вертикальные?


ну так там ролоф стоит.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dunkelfalke писал(а) Sat, 18 April 2015 20:09
Harm писал(а) Sat, 18 April 2015 18:38
почему дропауты такие... вертикальные?


ну так там ролоф стоит.

хм, интересная конструкция, пойду гуглить)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
а чего за 2 красных тросика идут к заднему колесу? планетарка чтоли?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pilotSPB писал(а) Sat, 18 April 2015 22:53
а чего за 2 красных тросика идут к заднему колесу? планетарка чтоли?

Цитата:
ну так там ролоф стоит.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Денис_Сергеевич писал(а) Sat, 18 April 2015 23:06
pilotSPB писал(а) Sat, 18 April 2015 22:53
а чего за 2 красных тросика идут к заднему колесу? планетарка чтоли?

Цитата:
ну так там ролоф стоит.



и толку ствоего сообщения? напиши нормальное название.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pilotSPB писал(а) Sat, 18 April 2015 23:10
Денис_Сергеевич писал(а) Sat, 18 April 2015 23:06
pilotSPB писал(а) Sat, 18 April 2015 22:53
а чего за 2 красных тросика идут к заднему колесу? планетарка чтоли?

Цитата:
ну так там ролоф стоит.



и толку ствоего сообщения? напиши нормальное название.


http://www.rohloff.de/en/products/speedhub/
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
RusRider писал(а) Sat, 18 April 2015 21:56
рапид


А в чем смысл комбинации амо-вилки и узких шоссейных колес? А высокропрофильных карбоновых аэроколес с плоским рулем? Изменено пользователем warsch
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
warsch писал(а) Sun, 19 April 2015 11:20
А в чем смысл комбинации амо-вилки и узких шоссейных колес?
А высокропрофильных карбоновых аэроколес с плоским рулем?

"А это чтобы лучше видеть попасть в ЭТУ тему..." (с) Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
это вообще что за фигня? багажник с собственной подвеской, или как?
верхние перья не нужны, правильно... меня прикалывает в электричках у нас картинка, кто не видел обратите внимание - листовка типа "правила провоза лисапедов и прочего багажа". и там нарисовано некое чудо без верхних перьев, да еще с инвалидской одноногой вилкой (ригидной), на планетарке и с дискачами (чтоб перья нижние еще лучше гнуло). какой наркоман выбрал именно такую картинку?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
шоссер с даунхилльной вилкой тоже шикарен! и забор, конечно, аццкий. впрочем, там визуально карета выше обычного (то ли так и задумано, то ли из-за вилки), поэтому кажется еще выше. а так - я, наверно, залезу. если это вообще 28-е колеса...
для чего он нужен - действительно загадка не по силам многим мудрецам
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 писал(а) Sun, 19 April 2015 22:47
это меня прикалывает в электричках у нас картинка, кто не видел обратите внимание - листовка типа "правила провоза лисапедов и прочего багажа". и там нарисовано некое чудо без верхних перьев, да еще с инвалидской одноногой вилкой (ригидной), на планетарке и с дискачами (чтоб перья нижние еще лучше гнуло). какой наркоман выбрал именно такую картинку?

Попрошу Cannondalе не поносить.
Ессно, там все лохи, а вы, батенька, такой умный. Laughing

PS а картинку, видимо, фанат выбирал или приколист. Laughing
Изменено пользователем Vital
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 писал(а) Sun, 19 April 2015 21:47
это вообще что за фигня? багажник с собственной подвеской, или как?


это tout terrain какой-то. просто так хитро всё подвешено, что багажник не на заднем колесе висит, как у моего. вообще вел на фото практически идеал для меня. двухподвес, с крыльями, багажником, ножкой, пинионом, выносом syntace vro и сликами. разве что амортизация и тормоза не той фирмы, какой хотелось бы. но шибко дорого стоит.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 писал(а) Sun, 19 April 2015 22:47
и там нарисовано некое чудо без верхних перьев

С разморозкой. Уже выясняли, что это за чудо. Это реальный вел.
Cannondale Onbike.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 писал(а) Sun, 19 April 2015 22:47
это вообще что за фигня? багажник с собственной подвеской, или как?

Это двухподвес, у которого подвеска опирается на багажник. Кстати, с пиньоном.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вот ещё уродство, найденное при поиске предыдущего уродства. Я так и не понял, фотошоп это или нет.

http://img231.imageshack.us/img231/2253/1910labor.jpg

Гуглится по "1910 Labor Tour de France"
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 писал(а) Sun, 19 April 2015 22:47
это вообще что за фигня? багажник с собственной подвеской, или как?
верхние перья не нужны, правильно... меня прикалывает в электричках у нас картинка, кто не видел обратите внимание - листовка типа "правила провоза лисапедов и прочего багажа". и там нарисовано некое чудо без верхних перьев, да еще с инвалидской одноногой вилкой (ригидной), на планетарке и с дискачами (чтоб перья нижние еще лучше гнуло). какой наркоман выбрал именно такую картинку?


При кажущейся долбонутости конструкции - это довольно крутое решение. Если погуглите то увидите, что дофига народа самостоятельно мутит амортизированный багажник. Общался с владельцем подобного чуда, но из-за языкового барьера многое не понял. Если вкратце, то при навеске сзади 30+кг такая конструкция практически маст хэв.

Отсутствие верхних перьев достаточно крутое и технологически сложное решение. Нижние перья в данном случае работают как рессора.

Лично сам о подобных извращениях даже не задумывался. Мало одного багажника вешаю еще один.
На фотографии представлен топовый экспедишен байк Smile Изменено пользователем Megolenin
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Megolenin писал(а) Mon, 20 April 2015 00:25

Нижние перья в данном случае работают как рессора.

Тебе линки подвески обвести красненьким кружочком?

/_-
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
Отсутствие верхних перьев достаточно крутое и технологически сложное решение. Нижние перья в данном случае работают как рессора.

ну, это понятно. вопрос в том, сколь долго они будут так работать, пока не отвалятся. стремно как-то...
Цитата:
Попрошу Cannondalе не поносить.
Ессно, там все лохи, а вы, батенька, такой умный.

не, лохи полтора века клепают рамы классической конструкции и не знают, как надо-то))
есть же масса технологий - всякие там вогнутые в сторону кареты перья, капрон и прочее. не врубаюсь, в чем смысл такое городить. чтоб нижние перья выдерживали всю нагрузку, их нужно сделать гораздо более мощными, выигрыша по весу может в итоге и не получиться.
кстати, у мну на складнике едниственная "средняя" труба переходит в единственные же "средние" перья. правда, конструкция еще усилена косынками, и в сумме металла больше, чем пошло бы на нормальный вариант
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 писал(а) Mon, 20 April 2015 16:00
Цитата:
Отсутствие верхних перьев достаточно крутое и технологически сложное решение. Нижние перья в данном случае работают как рессора.

ну, это понятно. вопрос в том, сколь долго они будут так работать, пока не отвалятся. стремно как-то...
Цитата:
Попрошу Cannondalе не поносить.
Ессно, там все лохи, а вы, батенька, такой умный.

не, лохи полтора века клепают рамы классической конструкции и не знают, как надо-то))
есть же масса технологий - всякие там вогнутые в сторону кареты перья, капрон и прочее. не врубаюсь, в чем смысл такое городить. чтоб нижние перья выдерживали всю нагрузку, их нужно сделать гораздо более мощными, выигрыша по весу может в итоге и не получиться.
кстати, у мну на складнике едниственная "средняя" труба переходит в единственные же "средние" перья. правда, конструкция еще усилена косынками, и в сумме металла больше, чем пошло бы на нормальный вариант


Тот велик - концепт, существующий в железе.
Не думаю, что это УГ. Та же Lefty более чем успешно существует уже десятка два лет и только те, кто первый раз ее видят, сомневаются в ее функциональности.

Кстати, при желании агрегат можно купить на Ебее и уже на полных правах провозить в электричке. Wink
http://www.ebay.com/itm/2010-Cannondale-On-Bike-Limited-Edition-Concept-1-of-250-Large-NEW-IN-BOX-/131354397096?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e955509a8
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
"Консольное" крепление колеса было в куда-более подверженных нагрузкам аппаратах, чем велосипед...
Но отсутствие (от слова "совсем") верхнего пера ... Shocked
Не иначе, как взяли идею с аватарки ув. Vital...))) Изменено пользователем ANDYBAZ
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
большой, новый, в коробке - уууу, крутота!)))
поглядел подробней... блин, я думал там просто кожух на цепь, а тут вона как все - сдвоенное нижнее перо, и цепь внутри проходит... ну и нагородили. да еще с амовилкой! трындец вообще))
цепь обслуживать и тем более менять - та еще головоломка, по ходу. передаточное соотношение шибко не изменишь. уникальные ни с чем не совместимые колеса...
короче, очередной концепт-кар. повыпендриваться, для коллекции - это можно. а для реальных задач... комьютер (как заявлено) за 4 килобакса?? чтоб пристегивать возле работы-института-магазина и возить в электричке? если есть столько денег на комьютер - можно не работать, сидеть на жопе ровно и никуда не ездить)))
Цитата:
Кстати, при желании агрегат можно купить на Ебее и уже на полных правах провозить в электричке.

на тех картинках в электричке ширину меряют по стоящему как обычно (поперек) рулю. если там мерять - конечно, ни в какую "сумму измерений" не войдет, а то в тамбуре и вовсе отломают этот руль и засунут куда-нибудь)))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
"Консольное" крепление колеса было в куда-более подверженных нагрузкам аппаратах, чем велосипед...

больше того, в любых автомобилях, даже самых-пресамых грузовых
Цитата:
Но отсутствие (от слова "совсем") верхнего пера ...
Не иначе, как взяли идею с аватарки ув. Vital...)))

ну, на самокате это дело работает стопиццот лет. но там нет нагрузок на скручивание от цепи, да и от тормоза не такие (все-таки, скорости не те обычно), ну и в целом нагрузки не такие - не поедешь по таким кочкарям, да с такой скоростью, как на байке.
а, и заднее колесо как правило мелкое, т.е. перья гораздо короче, и рычажность от него меньше при торможении.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 писал(а) Mon, 20 April 2015 16:44
если есть столько денег на комьютер - можно не работать, сидеть на жопе ровно и никуда не ездить)))


ну тут ты откровенно загнул. он может на полтора килобакса дороже моего комьютера, а мне работать ещё как надо.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
на 4 килобакса, да по нынешним курсам - можно год жить, если скромно и не на съемной хате
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ANDYBAZ писал(а) Mon, 20 April 2015 17:33
"Консольное" крепление колеса было в куда-более подверженных нагрузкам аппаратах, чем велосипед...
Но отсутствие (от слова "совсем") верхнего пера ... Shocked
Не иначе, как взяли идею с аватарки ув. Vital...)))

Это у меня аватарка с них взята. Тоже концепт кадэйла Wink
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас