Велосвет

[Костя]

GreyStar писал(а) Wed, 17 October 2012 16:07

Сравнивал с фонарём на диоде Cree Q5 1 Вт 300 люмен. Разницы в яркости и длине светового пучка почти никакой. Так что честные 250 люмен точно есть.

Q5 на 1W выдаст 90 люмен.
Думаю у вас там китайские диоды, с декларируемыми 80 китайскими люменами (что вряд ли без охлаждения-то).

GreyStar писал(а) Wed, 17 October 2012 16:07

Не веришь - купи и попробуй сам, деньги небольшие. Цена не всегда показатель качества.

Мне покупать не зачем, я их 6 штук спаять могу. Материалов на все уйдёт меньше 400р.

[GreyStar]

По классификации самой же компании Cree диод Q5 выдаёт 107-114 люмен при токе 350 mA. Поднимаем ток в три раза, ну или там до 1200 mA... минус потери на тепло... и как бы вот они, заветные 300 люмен (по спецификации)

Китайский диод может быть и 80 люмен при том же токе 350 mA, чёрт его знает, ну так при 1200 mA он и выдаст где-то 250 люмен.

Я конечно, не специалист, но вроде всё сходится.

Ну ладно, речь-то не об этом: хрен с ними, с люменами этими. Фонарь то светит, и светит неплохо. А что ешё надо велосипедисту, застрявшему в ночи?...

Изменено 17 октября 2012 г. пользователем GreyStar

[Михалыч Уфимский]

Кстати паяльщикам-кулибинам вопрос:
Есть фара из разряда народный свет... 3 режима: мощный, слабый и стробоском.. Мощный не устраивает по потреблению, слабый по освещенности, залазить в родной контроллер и драйвер себе дороже... Нужно что-то среднее по мощности, возникла мысль параллельно диоду прифигарить электролитический кондер для сглаживания строба, там по питанию как раз половина мощности от максималки идет...

Ну, кто что скажет по этому поводу? Изменено 17 октября 2012 г. пользователем Михалыч Уфимский

[Radolar]

Возможно тут есть ответ http://gozadotru.livejournal.com/9565.html

[gtf1]

GreyStar писал(а) Wed, 17 October 2012 14:41

Диод 1 Вт, свет примерно 250 люмен

Пасиб повеселил = ))

[dimanila]

Яркий луч вело-1W, лежит в рюкзаке как запасной. За 400р это лучше всего мусора, что лежит в алиенбайке и т.п., но это все же габарит на темное время. В дневное пасмурное время его никто не видит даже в стробе.

Чтобы спокойно проезжать перекрестки прямо нужен строб на т6, тогда пешеходы поменьше вываливаются на красный под колеса, а встречные поворачивающие налево притормаживают.

[GreyStar]

Ну тогда предлагаю вот такой на руль забабахать:



Тогда точно увидят. Даже с выключенным.


А мне и моих двух маленьких китайских фонариков хватает вполне. Изменено 17 октября 2012 г. пользователем GreyStar

[zavigor]

+Надежный фонарь. недорогой. хорошая светосила. большая продолжительность работы = низкое энергопотребление. хорошо сидит в стандартном креплении. удобное обращение с кнопкой включения.
-умеренно узкий световой пучок. хорошо иметь пару на руле
http://dx.com/p/cree-q5-270-lumen-3-mode-led-flashlight-blue-1x18650-102524

[juniper]

GreyStar писал(а) Wed, 17 October 2012 14:41

Купил себе два вот таких чудо-фонарика:
Яркий Луч "ВЕЛО-1W"
Диод 1 Вт, свет примерно 250 люмен, Взял в Юлмарте по 390 р. за шт.

Ни разу он 250 не даёт и дать не может. Брал себе такой в августе в "Ленте", когда была акция - за 225 руб. Потом докупил такой же, но от "Фотона" - корпус слегка другой (вид один в один, но резьбы не совпадают, детали от одного на другой не навинчиваются), электроника внутри точно та же, диод хуже - кристалл, впаянный внутрь звезды, и только что не фиолетовый. Этот обошёлся в 169 руб. Один драйвер спалил, пытаясь завести от него диод на 3 Вт. Во второй вместо штатного диода (тоже весьма посредственного и с синюшным оттенком) впаял жёлтый (тёплый белый, 2700К) из светодиодной лампы ECON (три диода, по паспоту - 3,5W, 350 Лм). Стало теплее и заметно светлее, чем в оригинале.
Для сравнения - два снимка с одинаковыми параметрами в тёмном коридоре.
1 - Яркий Луч Т9 в стандартном режиме (150 Лм);
2 - перепаянный Яркий Луч с жёлтым диодом (порядка 80-100 Лм, родной был темнее и холоднее). Плюс у родного пятно было не такое размытое, а довольно чёткое и компактное, что тоже не есть хорошо...


Изменено 18 октября 2012 г. пользователем juniper

[Limon4ik]

Ссылка на "калькулятор светового потока". Вдруг кому интересно будет. Только ток лучше замерять реальный, а не: GreyStar писал(а) Wed, 17 October 2012 16:54

...Обычные щелочные батарейки размера ААА(свежие) имеют ток что-то около 5000 Ma. ...

батарейка ААА может выдать ток 5А (убрал бессмыслицу)?
Покажите мне такую - куплю. У меня 18650 больше 1.8А отдать не могут, а там речь про щелочные...

[dimanila]

Со всеми этими синюшными фонариками все больше появляется мыслей о динамовтулке с галогеновой фарой в будущем веле

[Костя]

dimanila писал(а) Fri, 19 October 2012 22:58

Со всеми этими синюшными фонариками все больше появляется мыслей о динамовтулке с галогеновой фарой в будущем веле

Лучше "жёлтые" диоды.

[Михалыч Уфимский]

Зарядил сегодня 3 сборки по 4х18650... разброс по напряжениям коллосальный...На одной половине 4,2V, на другой всего 4,0V... разобрал блок, зарядил поштучно...Итог: зарядка с 4 до 4,2V, это еще как минимум 0,5А емкости...

[Kvitnik]

Не подскажите какой фонарь заказать на http://ebaytoday.ru/catalog/Sporting_Goods/Outdoor_Sports/Cycling/Accessories/Lights с креплением на руль. Нашел там и китайский 808й но незнаю какой именно из них взять с креплением на руль. Цена там вроде в районе 3тыр и есть оказия заказать толпой велодрузей))
Кстати заказываю там термо кружку contigo west для прохладных покатушек весной и осенью)) мож кому понравится тоже берите))

[Serg1970]

Kvitnik писал(а) Sun, 17 March 2013 14:53

Не подскажите какой фонарь заказать на http://ebaytoday.ru/catalog/Sporting_Goods/Outdoor_Sports/Cycling/Accessories/Lights с креплением на руль. Нашел там и китайский 808й но незнаю какой именно из них взять с креплением на руль. Цена там вроде в районе 3тыр и есть оказия заказать толпой велодрузей))
Кстати заказываю там термо кружку contigo west для прохладных покатушек весной и осенью)) мож кому понравится тоже берите))

1. А почему на нормальном Ebay не заказать - там за эти деньги с бесплатной доставкой?
2. А если это не навязчивая реклама, почитайте на Левомании тему про велосвет - возможно, вопрос отпадет...

[Kvitnik]

1. Читать на английском не умею... А этот сайт я так понял оттуда и заказывает или я ошибаюсь?
2. Это не реклама. Да и что тут рекламировать... Реально нужен свет, есть возможность вместе с друзьями заказать и разделить доставку на троих. Один заказывает кроссовки и одежду другой что то из снаряжения а я кружку и фонарь. Почему нельзя ответить по существу? Просьба была помочь показать с сайта фонарь с креплением на руль. Почитав форумы понял что оптимально брать 808й но на ебее невидно какое крепление на руль ли то ли на лоб... Суть вопроса помочь найти на сайте свет с креплением на руль и полной комплектацией необходимой для "поставил на руль и поехал" если можете покажите ссылку на самом ебее я закажу там. Т.к. Поставщику/посреднику все равно откуда товары собирать в одну кучу.
Кстати один из друзей заказывает одежду на совершенно другом сайте непомню только название... Оно по сути мне и не нужно.

Ааа понял)) реклама кружки)) да нет не реклама просто понравилась кружка с озона потипная была "adrenalin" но мало держала тепло и не было системы непроливайки и сломалась((, а тут порылся в инете и нашел эту, решил поделиться попутно инфой. Хотя перечитав щас свое сообщение, понял что действительно похоже на рекламу)) Изменено 17 марта 2013 г. пользователем Kvitnik

[Serg1970]

Kvitnik писал(а) Sun, 17 March 2013 16:14

1. Читать на английском не умею... А этот сайт я так понял оттуда и заказывает или я ошибаюсь?
2. Это не реклама. Да и что тут рекламировать... Реально нужен свет, есть возможность вместе с друзьями заказать и разделить доставку на троих. Один заказывает кроссовки и одежду другой что то из снаряжения а я кружку и фонарь. Почему нельзя ответить по существу? Просьба была помочь показать с сайта фонарь с креплением на руль. Почитав форумы понял что оптимально брать 808й но на ебее невидно какое крепление на руль ли то ли на лоб... Суть вопроса помочь найти на сайте свет с креплением на руль и полной комплектацией необходимой для "поставил на руль и поехал" если можете покажите ссылку на самом ебее я закажу там. Т.к. Поставщику/посреднику все равно откуда товары собирать в одну кучу.
Кстати один из друзей заказывает одежду на совершенно другом сайте непомню только название... Оно по сути мне и не нужно.

Ааа понял)) реклама кружки)) да нет не реклама просто понравилась кружка с озона потипная была "adrenalin" но мало держала тепло и не было системы непроливайки и сломалась((, а тут порылся в инете и нашел эту, решил поделиться попутно инфой. Хотя перечитав щас свое сообщение, понял что действительно похоже на рекламу))

1. - Есть переводчики (а сам Ebay тоже на русском)
- Не знаю, спросите на сайте
2. - Доставка на вашем сайте зависит от веса посылки - поэтому не уверен, что удастся сильно съэкономить
- Два кольца есть в комплекте всех фар (для разных диаметров руля), а вот крепеж на голову - не у всех (но продается отдельно), это практически всегда есть на картинках и в описании (2 sets of O-rings)
- Продавцы на Ebay не будут собирать все Ваши товары в одну кучу (если это не один магазин), а каждый отправляет сам
- Сам катаю с дешевыми китайскими подделками на MJ (которые меня и еще кучу народа устраивают), поэтому подсказать не могу, советую использовать "поиск"
Вот НМВ интересное предложение (для "настоящего" Китая, хотя могу ошибаться) - 100$ с доставкой за 2 фары

[MegaVolt]

Поддержу вопрос Serg1970 какой смысл платить барыге-посреднику за заказ товара из Китая в Штаты и последующую доставку товара из Штатов в Россию, если китайцы прекрасно отправляет в Россию напрямую, а иБей прекрасно говорит по-русски?

И доставку не надо на троих делить - надо найти продавца с бесплатной доставкой в Россию и у него заказать фару.

Продавцов как грязи - "угадать" удачный мэджик шайн куда труднее - там уже есть копии копий и в них черт ногу сломит...

[Lorhen]

смотрите какая лампочка забавная))
представила как этот зверек сфокусировался и луч во встречную машину попал... бррр

[ogap]

Упомянутый выше Яркий Луч "ВЕЛО-1W" продается в Ленте (на Таллиннском) со скидкой за 199р.

[Limon4ik]

ogap писал(а) Mon, 18 March 2013 20:48

Упомянутый выше Яркий Луч "ВЕЛО-1W" продается в Ленте (на Таллиннском) со скидкой за 199р.

Нормальная цена для габарита. Только лучше всё же купить фонарь, а не габарит.

[Brainfire]

Купил себе http://dx.com/p/t6-waterproof-xml-t6-3-mode-1200-lumen-white-led-bike-light-with-battery-pack-set-82510
В декабре 40 баксов стоила, ездил пару раз, доволен, полный комплект, накрутил и поехал.

Зачем заморачиваться с габаритами по 1 ватту и представлять себе что это хороший велосвет?

[dimanila]

с чейна едет габарит Smart Lunar R1 1 Watt Rear Light http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=56546

очень интересно что проиедет

если реально 1вт, есть шанс на нормальный задний свет для дневного времени

[juniper]

А мне так от кхетайцофф наконец приехала моя мечта: теплый ультрафаер WF-501 на диоде МС-Е, 750 Лм, 3000К.
Восторг. Светит шикарнейше.
Ну, некоторая возня с фольгой и термопастой понадобилась, само собой.

[Костя]

dimanila писал(а) Mon, 18 March 2013 21:34

с чейна едет габарит Smart Lunar R1 1 Watt Rear Light http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=56546

очень интересно что проиедет

если реально 1вт, есть шанс на нормальный задний свет для дневного времени

Реальное потребление где-то 0.3W. Нормально светит.

[Limon4ik]

juniper писал(а) Mon, 18 March 2013 22:45

А мне так от кхетайцофф наконец приехала моя мечта: теплый ультрафаер WF-501 на диоде МС-Е, 750 Лм, 3000К.
Восторг. Светит шикарнейше.//

Ссылочкой поделитесь. Тоже хочу жёлтый диод, а то белый под дождём хуже видно.

[yurezz]

знающие, подскажите.
есть две фары:
1 - http://www.ebay.com/itm/321056565729?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
2 - http://www.ebay.com/itm/320809503327?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
диоды и параметры вроде одинаковые, почему у первой в описании Цитата:

1 X 4.2v 4400mAh Battery Pack

а у второй Цитата:

1 x 8.4v 6400mAh Battery Pack

?

[Serg1970]

Потому что:
- это косяки в описаниях
- ИМХО у обеих будет
Цитата:

1 x 8.4v 4400mAh Battery Pack

ИМХО для велоприменения лучше брать с "мятым" рефлектором

[Brainfire]

juniper писал(а) Mon, 18 March 2013 22:45

А мне так от кхетайцофф наконец приехала моя мечта: теплый ультрафаер WF-501 на диоде МС-Е, 750 Лм, 3000К.
Восторг. Светит шикарнейше.
Ну, некоторая возня с фольгой и термопастой понадобилась, само собой.

Поделись пожалуйста ссылочкой на фонарь, где брал. И можно поточнее про постобработку напильником?

[yurezz]

Спасибо, с мятым и взял, пока скидка норм была. А по поводу теплого света мыслишка родилась - использовать фильтры для осветительных приборов (киношные, театральные) ими же любой оттенок придать можно. Потери интересно насколько ошутимы будут.. Никто не эксперементировал?

[nikkir]

Я считаю, теплый цвет фары это не правильно. В желтых линзах надо по ночам катать.

[HardDen]

nikkir писал(а) Tue, 19 March 2013 10:47

Я считаю, теплый цвет фары это не правильно. В желтых линзах надо по ночам катать.

Приятно в белом свете выглядят лужи на мокром асфальте ... точнее НЕ выглядят.
Жёлтые линзы, тут мимо.

[Serg1970]

nikkir писал(а) Tue, 19 March 2013 10:47

Я считаю, теплый цвет фары это не правильно. В желтых линзах надо по ночам катать.

На вкус и цвет - фломастеры разные.
Желтый свет при равных условиях кажется слабее "холодного"
+1 за желтые или оранжевые линзы (особенно на снегу)

[vik_q]

Serg1970 писал(а) Tue, 19 March 2013 08:47

ИМХО для велоприменения лучше брать с "мятым" рефлектором

однако мятый рефлектор не мешает Бринайту С2 иметь яркое пятно в центре и проигрывать по равномерности освещения ультрафаеру на гладком рефлекторе

[Limon4ik]

В тёмное время суток всегда езжу в жёлтых очках, но они не панацея. Если в спектре светодиода мало жёлтого цвета, то очки его ни откуда не возьмут (они просто фильтр). И при езде в дождик/после на мокром асфальте от белого диода света становится маловато. Тут и должен спасти жёлтый диод (это не цвет линзы на диоде, а другой люминофор), который имеет в своём спектре больше жёлтого цвета. В попугаях его яркость меньше, но в нужный момент он будет "светить", вернее свет от него, будет виден лучше.

[juniper]

Brainfire писал(а) Tue, 19 March 2013 08:49

juniper писал(а) Mon, 18 March 2013 22:45

А мне так от кхетайцофф наконец приехала моя мечта: теплый ультрафаер WF-501 на диоде МС-Е, 750 Лм, 3000К.
Восторг. Светит шикарнейше.
Ну, некоторая возня с фольгой и термопастой понадобилась, само собой.

Поделись пожалуйста ссылочкой на фонарь, где брал. И можно поточнее про постобработку напильником?

Собственно, вот он.

Кишки зафоткать не сообразил, пока было разобрано - а теперь уже не полезу, там всё в термопасте, и так отражатель заляпал слегка...
Модуль дрянной, сам фонарик тоже маленький и лёгонький, тепло отводить особо и некуда. Диод на маленькой звезде прилеплен силиконовым термоклеем к маленькой латунной пилюльке, а та свободно ввинчивается в довольно массивный алюминиевый рефлектор... всё! Рефлектор болтается внутри свободно, прижимается стеклом и мощной пружиной снизу, со стороны аккума. Вмазал термопасты в резьбу между пилюлей и рефлектором, закрутил, основание рефлектора обмотал фольгой, слегка добавив между витками термопасты - она же и удерживает от разматывания. Поскольку под руками была только фольга от шоколадки «Алёнка» - её и употребил, порезав полосками. Ушло примерно две трети листа, мотал долго. Обмотку прекратил, проверяя методом тыка, когда появилось трение между модулем и корпусом фонаря.
Самое бы оно отвести тепло на тубус, а не в голову - он массивнее, - но там непонятно, как исхитриться. Чёртова пружина всё портит. В итоге на максимальном режиме голова нагревается практически сразу, а корпус остаётся холодным. Пока на улице минус десять-пятнадцать, в принципе нормально.А вот что будет, включи я его на жаре или нечаянно нажав кнопку в сумке/в кармане - трудно сказать.
Фотка потрохов есть на фонарёвке - тема про УФ-диод, но начинка идентичная...
Кнопка была не довинчена и болталась. Раскрутил, посмотрел. Естественно, никакой пайки, всё так корявенько подогнуто... закрутил накрепко, ничего не дорабатывал. Посмотрим...
Изменено 19 марта 2013 г. пользователем juniper

[Serg1970]

vik_q писал(а) Tue, 19 March 2013 12:11

Serg1970 писал(а) Tue, 19 March 2013 08:47

ИМХО для велоприменения лучше брать с "мятым" рефлектором

однако мятый рефлектор не мешает Бринайту С2 иметь яркое пятно в центре и проигрывать по равномерности освещения ультрафаеру на гладком рефлекторе

1. Это говорилось про конкретные велофары
2. "ультрафаер на гладком рефлекторе" - это что такое?
3. ИМХО Все фонари с бОльшим отражателем (типа С2, С8) - имеют более ярко выраженное пятно, т.к. в основном рассчитаны для других целей
4. 501 и 502 - для велоприменения лучше, особенно "мятые"
5. ИМХО по равномерности в лидерах - фары на 3 или более диодах + рефлектор рассеиватель типа такого
Изменено 19 марта 2013 г. пользователем Serg1970

[Скобарь]

Фигня эти ваши рефлекторы. Я уже писал, может быть даже в этой теме. FandyFire A10B с малюсенькой головой и гладким рефлектором дает абсолютно то же пятно, что и MjSh с коркой.

[vik_q]

Serg1970 писал(а) Tue, 19 March 2013 15:19

2. "ультрафаер на гладком рефлекторе" - это что такое?

я так думаю, что то же что и вот это
Serg1970 писал(а) Tue, 19 March 2013 15:19

4. 501 и 502 - для велоприменения лучше, особенно "мятые"

Собственно пост мой и был про то, что Serg1970 писал(а) Tue, 19 March 2013 15:19

4. 501 и 502 - для велоприменения лучше...

несмотря на то, что рефлектор меньше. Я в свое время повелся на рассуждения о необходимости большого рефлектора для велосвета, взял бринайт и немного не угадал.

А в чем особенность большого отражателя? И почему его центральное пятно - обязательный параметр? Имхо это просто из за формы рефлектора, который имеет "горизонтальную площадку" возле диода. Проблем не делать ее у больших отражателей не вижу...

upd или проблема в том, что я под рефлектором подразумеваю отражатель, а вы рассеиватель? Изменено 19 марта 2013 г. пользователем vik_q

[Serg1970]

vik_q писал(а) Tue, 19 March 2013 16:45

А в чем особенность большого отражателя? И почему его центральное пятно - обязательный параметр? Имхо это просто из за формы рефлектора, который имеет "горизонтальную площадку" возле диода. Проблем не делать ее у больших отражателей не вижу...

upd или проблема в том, что я под рефлектором подразумеваю отражатель, а вы рассеиватель?

Сделать можно, но просто несколько моделей, которые я видел с большим отражателем, все имели конструкцию именно для дальнобойного точечного света

Да, неправильно в конце сформулировал , исправил, подразумеваем одинаково

[PoTaS]

vik_q писал(а) Tue, 19 March 2013 12:11

Serg1970 писал(а) Tue, 19 March 2013 08:47

ИМХО для велоприменения лучше брать с "мятым" рефлектором

однако мятый рефлектор не мешает Бринайту С2 иметь яркое пятно в центре и проигрывать по равномерности освещения ультрафаеру на гладком рефлекторе

А чем плохо это самое пятно по центру?
Направляешь его вперед метров на 30, что бы предвидеть что ждет впереди(дальний свет), а вблизи уже и рассеянного света хватает(ближний свет).
Для города и дорог с трафиком лично меня напрягает, то что само пятно круглое. Т.е. как не направляй фонарь все равно слишком много света попадает в глаза встречным водителям. Для леса не особо критично.

[Serg1970]

PoTaS писал(а) Tue, 19 March 2013 17:30

vik_q писал(а) Tue, 19 March 2013 12:11

Serg1970 писал(а) Tue, 19 March 2013 08:47

ИМХО для велоприменения лучше брать с "мятым" рефлектором

однако мятый рефлектор не мешает Бринайту С2 иметь яркое пятно в центре и проигрывать по равномерности освещения ультрафаеру на гладком рефлекторе

А чем плохо это самое пятно по центру?
Направляешь его вперед метров на 30, что бы предвидеть что ждет впереди(дальний свет), а вблизи уже и рассеянного света хватает(ближний свет).
Для города и дорог с трафиком лично меня напрягает, то что само пятно круглое. Т.е. как не направляй фонарь все равно слишком много света попадает в глаза встречным водителям. Для леса не особо критично.

ИМХО
Плохо не само пятно, а большая разность в освещенности пятна и рассеянного света - если смотреть в зону основного света некоторое время, то при переводе взгляда в слабоосвещенное пространство не хватает яркости, кажется, что ничего не видно, но потом глаз адаптируется...
Интересно, водители думают о том, что "слишком много света попадает в глаза встречным" велосипедистам?

[PoTaS]

Serg1970 писал(а) Tue, 19 March 2013 17:37

ИМХО
Плохо не само пятно, а большая разность в освещенности пятна и рассеянного света - если смотреть в зону основного света некоторое время, то при переводе взгляда в слабоосвещенное пространство не хватает яркости, кажется, что ничего не видно, но потом глаз адаптируется...
Интересно, водители думают о том, что "слишком много света попадает в глаза встречным" велосипедистам?

Ну если святить этим пятном прямо в сосну перед собой, то да. Поэтому я и говорю направлять его в даль, в таком случае оно уже не светит меня самого.

А чего водителям думать? У них фары и так спроектированы специально, что бы не светить встречных. А с круглым пятном мы ездим как всё время с дальним.

[Nodens]

Проблема "лазерного луча" в том что прыгающее по кустам и ландшафту сверхъяркое пятно слепит так что в окрыжающей его тусклой боковой засветке уже ничерта не видно.

На дороге ещё ничего, хотя боковой засветки всё равно маловато,а вот на рельефе это полная жопа т.к. пятно скачет и светит то вблизь то вдаль а окромя пятна не видно ничерта. Изменено 19 марта 2013 г. пользователем Nodens

[Serg1970]

PoTaS писал(а) Tue, 19 March 2013 17:43

Ну если святить этим пятном прямо в сосну перед собой, то да. Поэтому я и говорю направлять его в даль, в таком случае оно уже не светит меня самого.

Не смог понять всей глубины мысли
Но если вас устраивает, так почему бы и нет...

[juniper]

Дальнобой на веле - сугубое зло. Неделю катал с ультрафаером С8 на ХМЛ-Т6. Ужас. Точка ослепительная, по краям ни черта, плюс довольно четкая граница этого "ни черта" и темноты. На извилистой лыжне в лесу понял сразу же, что за поворотами ничего не видно, пока не крутанешь рулем. В конце концов взял прозрачную рифленую самоклейку и залепил стекло. Стало темнее, но равномернее...

[vik_q]

PoTaS писал(а) Tue, 19 March 2013 17:30

vik_q писал(а) Tue, 19 March 2013 12:11

Serg1970 писал(а) Tue, 19 March 2013 08:47

ИМХО для велоприменения лучше брать с "мятым" рефлектором

однако мятый рефлектор не мешает Бринайту С2 иметь яркое пятно в центре и проигрывать по равномерности освещения ультрафаеру на гладком рефлекторе

А чем плохо это самое пятно по центру?
Направляешь его вперед метров на 30, что бы предвидеть что ждет впереди(дальний свет), а вблизи уже и рассеянного света хватает(ближний свет).
Для города и дорог с трафиком лично меня напрягает, то что само пятно круглое. Т.е. как не направляй фонарь все равно слишком много света попадает в глаза встречным водителям. Для леса не особо критично.

Про пятно по центру уже сказали, а про свет в глаза водителям можно из бутылки вырезать козырек, залепить его зеркальной самоклейкой и на двусторонний скотч поставить на фонарь. Автор идеи - Вадим vsh. Говорит что засветка вблизи от этой приблуды тоже здорово выигрывает.

[Serg1970]

vik_q писал(а) Wed, 20 March 2013 08:21

Про пятно по центру уже сказали, а про свет в глаза водителям можно из бутылки вырезать козырек, залепить его зеркальной самоклейкой и на двусторонний скотч поставить на фонарь. Автор идеи - Вадим vsh. Говорит что засветка вблизи от этой приблуды тоже здорово выигрывает.

Козырек:
- не сильно помогает защищать глаза встречным (водителям и пешеходам)
- засветка вблизи - да, увеличивается заметно
Пятно - ИМХО, лучшее пятно от такого тандема (ругательное слово) совмещения - несколько диодов и расеиватель

[WasserWolf]

А я опробовал (правда без велосипеда) свой новый рассеиватель для среднего света и остался очень доволен световым пятном.

Жду тепла чтобы испробовать фару в деле (правда, скорее всего одену этот рассеиватель на фару с 3хXP-G R5).

Хочу ещё для пробы заказать рассеиватель для дальнего света. Там по краям прозрачный пластик, рассеивание только по центру.

Serg1970 писал(а) Wed, 20 March 2013 09:14

Козырек...

Сергей, а из чего сделал козырёк?

Козырёк, кстати, можно вырезать из куска трубы



и обклеить изнутри самоклеющимся фольгированным скотчем/ Изменено 20 марта 2013 г. пользователем WasserWolf

[WasserWolf]

juniper писал(а) Tue, 19 March 2013 23:44

Дальнобой на веле - сугубое зло...

Если на веле две фары - дальнего и ближнего действия то никакого зла, только польза. Но рассеиватель для смягчения перехода от света к тени и убирания точки нужен и на дальнобое.

В предыдущем сообщении писал про этот рассеиватель для дальнего света: