Hello World!

Gregario

27.06.2021 ДТП на Энгельса

57 сообщений в этой теме

Велосипедист ехал далеко от края проезжей части, судя по всему чтобы не ехать по мокрому асфальту от поливалочки. Ехал бы как положено, был бы цел. Лихача не оправдываю. 

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Отлично, трёх десятков нарушений ПДД было недостаточно, но хоть теперь-то её посадят.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
redirts сказал(а) 11 минуту назад:

теперь-то её посадят.

Почему-то сомневаюсь... :(

3

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
redirts сказал(а) 1 час назад:

но хоть теперь-то её посадят.

У двух моих коллег (теперь бывших) сбили сыновей насмерть. Оба виновника получили типа 2 с половиной условно.

Это из тех, кого лично знаю. И в инете кроме Ефремова все тоже условно

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Сбила как специально

но чем думал велосипедист тоже непонятно, я на центр правой полосы боюсь выбираться, держусь правей, а этот во вторую полосу полез

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Причём, в одном случае безусловная вина: авто на красный с превышением скорости. А в другом на тихой деревенской дороге сын с женой шли по дороге, ни тот ни другой не ожидали, и удар был не сильный, просто неудачно упал головой

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
6puket сказал(а) 22 минуты назад:

но чем думал велосипедист тоже непонятно, я на центр правой полосы боюсь выбираться, держусь правей, а этот во вторую полосу полез

На Невском можно спокойно ездить по полосе "прямо" (поскольку правая крайняя только направо).

Вне Невского, пожалуй, я б без лишней необходимости не рискнул.

 

Дорога мокрая? Велком на тротуар.

добавлено меньше минуты спустя
Marina F сказал(а) 22 минуты назад:

Причём, в одном случае безусловная вина: авто на красный с превышением скорости. А в другом на тихой деревенской дороге сын с женой шли по дороге, ни тот ни другой не ожидали, и удар был не сильный, просто неудачно упал головой

Вот, а потом некоторые дебилы нам рассказывают, что "на скорости до 30 км\ч не нужен шлем".

добавлено 1 минуту спустя
6puket сказал(а) 24 минуты назад:

Сбила как специально

 

Вероятно, просто не ожидала увидеть там велосипедиста, инстинктивно врезала по тормозам, на мокрой же дороге юзом пошла, и в него как раз и впилилась.

 

Можно было б посочувствовать... Но нехер гонять. И вообще если такие дерганые инстинкты, то и за руль садиться не надо.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
redirts сказал(а) 2 минуты назад:

Можно было б посочувствовать... Но нехер гонять. И вообще если такие дерганые инстинкты, то и за руль садиться не надо.

24 года, мозг еще полноценно не сформировался, тапку давит не думая

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
6puket сказал(а) 4 минуты назад:

24 года, мозг еще полноценно не сформировался, тапку давит не думая

Да ладно. Навалом 50-летных, которых только могила исправит.  Бодалась с таксистом вместо того, чтобы тупо ехать прямо. И машина соотвествует.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
6puket сказал(а) 1 час назад:

Сбила как специально

но чем думал велосипедист тоже непонятно, я на центр правой полосы боюсь выбираться, держусь правей, а этот во вторую полосу полез

Зато в гробу будет лежать чистый. В РФ велосипедистов не штрафуют за нарушения, но чувство самосохранения должно присутствовать. Забыл в какой стране живёт - каждый второй на авте офигевает от безнаказанности, а система общественного устройства поощряет глупость.

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Рассуждения на тему ехал бы вел в правой, был бы жив - несостоятельны. Они сродни: остался бы дома - не попал бы под машину. Не родился бы - не умер. Вел, по определению, мог создавать помеху только движущимся во втором ряду (продолжая движение и не имея приоритета). Движущемуся в правой полосе авто вел помех не создавал. Маневр совершил водитель авто. Причины  маневра? "Внезапно" в поле зрения водителя авто появился вел? Как было сказано выше, вел не создавал помех авто. Не было необходимости бить по тормозам. Кроме того, водитель должен был предвидеть, что на мокрой дороге это может привести к заносу. Водитель авто, управляя средством повышенной опасности, допустил небрежность, повлекшую смерть другого человека. Причинение смерти по неосторожности.

Изменено пользователем alexpa
7

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
alexpa сказал(а) 46 минут назад:

Рассуждения на тему ехал бы вел в правой, был бы жив - несостоятельны. Они сродни: остался бы дома - не попал бы под машину. Не родился бы - не умер.

Пешеходы тоже умирают иногда, будучи на тротуаре. Следовательно, не вышел бы на тротуар, остался бы жив... Ходить надо по проезжей части! >:(B|

Ну это для ДЦПшников из "ТП".

 

alexpa сказал(а) 47 минут назад:

Не было необходимости бить по тормозам. Кроме того, водитель должен был предвидеть, что на мокрой дороге это может привести к заносу.

Девочка 24 года, уд знает каким местом насосавшая на бибику? Предвидеть?

Бывают девочки 24 года, которые могут многое. Но в мире их единицы, а эта стотысячная по счёту ТП -- не из них.

 

alexpa сказал(а) 49 минут назад:

Водитель авто, управляя средством повышенной опасности, допустил небрежность, повлекшую смерть другого человека. Причинение смерти по неосторожности.

Да, всё именно так. Налицо преступление... Год условно.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kimber1 сказал(а) 28.06.2021 в 16:59:

Зато в гробу будет лежать чистый. В РФ велосипедистов не штрафуют за нарушения, но чувство самосохранения должно присутствовать. Забыл в какой стране живёт - каждый второй на авте офигевает от безнаказанности, а система общественного устройства поощряет глупость.

да-да, и юбка слишком короткая

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Понятно, что погиб молодой человек. Понятно, трагедия. Очевидна и неоспорима вина водителя - нарушение скоростного режима, небрежное вождение, маневрирование вместо торможения в полосе. Но разве, не подобное поведение отдельных представителей педальных двухколесных создает негативный имидж "суицидников" всем велосипедистам? Езда в междурядье, по встречке и в крайних левых рядах. Левые повороты через много полос наперерез потоку, заткнутые уши и накинутые капюшоны. "Просачивание" под красный светофор через перекрестки в разрывы потока. Я даже не буду ставить в вину отсутствие экипировки у подавляющего большинства. Ведь, в конце концов, в ПДД нет требования надевать шлем, использовать зеркало, включать фонари и иными способами повышать свою заметность (разве что, в темное время суток). Пусть, ведь приобретение этих вещей стоит денег и определенных усилий.
Однако я решительно не понимаю, зачем нужно было ехать между рядов при свободной правой полосе. Откуда такое презрение к своей жизни? Или исключительное доверие к дееспособности и адекватности окружащих водителей железных коробок?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
alexpa сказал(а) 12 часа назад:

Рассуждения на тему ехал бы вел в правой, был бы жив - несостоятельны.

ещё как состоятельны.

свести риски к минимуму со своей стороны - задача каждого кто хочет жить. быть заметным и предсказуемым, смотреть по сторонам.

а эти дебилы на авто, устраивающие гоночки на ДОПах, разгоняются именно на широких проспектах, а не где-нибудь в карманах и дворах. да, они могут при аварии влететь и в остановку с людьми, но это не значит что теперь надо насрать на здравый смысл и увеличивать риски.

создавал ли вел помеху или нет - уже не важно. его там не ожидали и ехали со скоростью, при которой не могут справиться с управлением. но лично он (велосипедист) мог этого избежать и для этого не нужно было делать героические усилия или идти на какие-то лишения. 

это всё равно что сидеть в сломавшемся авто на каде в левой полосе. рано или поздно накопится запаздывание реакции впередиидущих и кто-нибудь прилетит на полной скорости. 

Изменено пользователем Tatt00ist
2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Курица совершила 50 нарушений за 2 года. Не это ли причина смерти? Её манера езды. Превышение скорость, опасное маневрирование.

3

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Не маневрировала, а тормозила. Причина в том что до того как тормозила не смотрела куда едет.

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

 

ProteKtor сказал(а) 4 часа назад:

Курица совершила 50 нарушений за 2 года. Не это ли причина смерти? Её манера езды. Превышение скорость, опасное маневрирование.

Костя сказал(а) 3 часа назад:

Не маневрировала, а тормозила. Причина в том что до того как тормозила не смотрела куда едет.

 

Причина в том, что курица.

Часто на дороге встречаю ТПшек, и так и хочеться попросить телефончик её папика и сказать, бандитик, дорогой, твоё право любить тупых баб, твоё право дарить им всё, что хочешь, даже машину, но потрать ещё немного денег и найми ей, овце тупой, водителя, не доводи до греха.

Таких пешком без сопровождающего нельзя выпускать, а тут за руль. Так ещё и лихачит. А что лихачить уметь надо, невдомёк.

Парнишка очень хороший. Из Могилёва. 

Его страничка в вк https://vk.com/vestrabona

добавлено 1 минуту спустя

Произошло в три ночи. Видимо, просто не ожидал, что столько машин будет. А и действительно, сейчас в любое время суток они есть

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

На Тинькофф.ру некая Анастасия Еременко создала страницу (стандартный функционал банка) для сбора пожертвований на помощь семье. Не могу перевести свою копейку, потому что Тинькофф, как обычно, глючит и сообщает, что операция отклонена службой безопасности. Жаль, что не смогу поучаствовать, тем не менее, примечательно, что из 500 тысяч 470 уже собрано.

добавлено меньше минуты спустя
Marina F сказал(а) 46 минут назад:

Произошло в три ночи. Видимо, просто не ожидал, что столько машин будет. А и действительно, сейчас в любое время суток они есть

А машин много и не было - всего три на пустой дороге. Дело не в количестве, а в том, что в одной из немногочисленных трёх машин сидела тупая дура.

добавлено 1 минуту спустя

Тут уж, как говорится, против лома нет приёма - если человек имбецил, то его и одного для несчастья достаточно.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

левый по путям там точно так же гнал и не думаю что 2/3 это совпадение в 4 утра.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Tatt00ist сказал(а) 23 часа назад:

ещё как состоятельны.

свести риски к минимуму со своей стороны - задача каждого кто хочет жить. быть заметным и предсказуемым, смотреть по сторонам.


В данном случае ежели он ехал бы по ПКПЧ как положено, шашечница при объезде таксиста точно так же могла его снести... хотя могла бы и не снести, ежели ширины полосы хватило бы.
С заметностью у сбитого действительно было не супер, с некоторой вероятностью ежели он ехал бы по ПКПЧ с нормальными габаритами, шашечница бы его увидела и не стала бы там объезжать таксиста, хотя это, как говорится, если бы да кабы, на носу б росли грибы

Что касается объезда следа поливалок ночью по 2 полосе, кмк, это таки вполне нормальная практика при отсутствии едущих сзади. А ежели кто-то таки едет, ну нафиг, лучше таки по мокрому следу ехать. С лужами после таяния снега уже хуже будет, надеюсь, по лужам оным никто опережать не вздумает...

Шашечницу, конечно, на кол посадить надобно... точнее, сделать это надобно было уже давно, но левосудие смотрит непойми куда

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Hellwarrior сказал(а) 8 минут назад:

левосудие смотрит непойми куда

А левосудию выгоднее с нее штрафы получать, чем лишить ее ВУ на кол ее посадить. Увы...

Изменено пользователем vlad-b
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах