На пересечении Луначарского и Культуры сбили велосипедиста

[Bogdanter]

На пересечении Луначарского и Культуры сбили велосипедиста. Реанимация на месте.

 

Из телеграм канала Мегаполис Санкт-Петербург

 

Изменено 11 ноября 2019 г. пользователем Bogdanter

[ate-ist]

Камаз конечно не прав, но правило ДДД ни кто не отменял.

Тыц.

[DrMad]

ate-ist сказал(а) 14 минуты назад:

Камаз конечно не прав, но правило ДДД ни кто не отменял.

Тыц.

охренеть, оба красавцы. но "лисапедист" из них самый самый.

[k102]

DrMad сказал(а) 11 час назад:

охренеть, оба красавцы. но "лисапедист" из них самый самый.

да хрен знает, имхо камазист куда более неправ - умышленно фигачть на такой тяжелой машине на красный

[Gekko]

Суицыднег какой то. Отстаньте от водителя камаза.

[Костя]

Камазист неадекват, въехал на запрещающий желтый.

Не велосипедиста, так пару пешеходов на выезде мог раздавить. 

Отбирать права у такого надо.

[Cujo]

вот в такой ситуации справедливо будет отправить камазиста в реанимацию

добавлено меньше минуты спустя

можно почку прострелить например

[TarasB]

ate-ist сказал(а) 14 часа назад:

Камаз конечно не прав, но правило ДДД ни кто не отменял.

Предугадать дебила на встречке технически невозможно. ДДД не поможет.
 

Cujo сказал(а) 12 минуты назад:

вот в такой ситуации справедливо будет отправить камазиста в реанимацию

А вот дебил нетрадиционной дорожной ориентации и так уже там.
А потом из-за таких по всему тырнету вонь про то, как достали велосипедисты. Как будто я должен за таких идиотов лично отчитываться.

добавлено 1 минуту спустя

k102 сказал(а) 2 часа назад:

умышленно фигачть на такой тяжелой машине на красный

Умышленно фигачить на красный на велике, по встречке, без фонарей - это суицид.

[Due South]

два темных этому господину на велосе. камазист походу косарем отделается.

[Cujo]

Due South сказал(а) 2 минуты назад:

два темных этому господину на велосе. камазист походу косарем отделается.

Да нет.  Четко нарушил.  Тяжкие телесные - до трех лет.

[TarasB]

Cujo сказал(а) 12 минуты назад:

  Четко нарушил.

На жёлтый ехал.
Велос - чётко на красный + по встречке.

Тут даже обоюдку приплести трудно.

[Gekko]

Cujo сказал(а) 2 часа назад:

можно почку прострелить например

Всем по запросам! Велодятлу - ездить на красный. Камазу - сбивать велодятлов. А вам - почки простреливать. Заживем!

[Cujo]

TarasB сказал(а) 1 час назад:

На жёлтый ехал.

на желтый он выехал

это нарушение так то

добавлено меньше минуты спустя

Gekko сказал(а) 51 минуту назад:

Всем по запросам! Велодятлу - ездить на красный. Камазу - сбивать велодятлов. А вам - почки простреливать. Заживем!

я про то что, велодятел свое получил, а камазисту справедливо было бы прострелить почку

[TarasB]

Cujo сказал(а) 57 минут назад:

на желтый он выехал

это нарушение так то

Докажи, что он не мог остановиться без экстренного торможения.

[Cujo]

TarasB сказал(а) 7 минут назад:

Докажи, что он не мог остановиться без экстренного торможения.

Там зеленый мигал?  У него было время для принятия решения о торможении секунд 6-8. Этого достаточно.

[Bogdanter]

Из раза в раз виктимблейминг.

 

Вы разве не понимаете, что в глазах водителей, все велосипедисты нарушители, если не ПДД, то как минимум их спокойствия и личного пространства?

 

У всех в городе есть потребность передвигаться, но почему реализация потребности одних приводит к смерти или травмам других?

 

Почему это нормально, что выход на ПЧ в неположенном месте, переезд ПП на велосипеде, приводит к такому? Почему все думают, что это нормально? Почему те, кто сами могут пострадать от такого (никто не соблюдает ПДД на 100% и никто не контролирует автомобили вокруг) всегда винят пострадавшего?

 

[TarasB]

Bogdanter сказал(а) 1 час назад:

Почему те, кто сами могут пострадать от такого (никто не соблюдает ПДД на 100% и никто не контролирует автомобили вокруг) всегда винят пострадавшего?

Согласен, почему люди, которые сами могут пострадать от дебила без фонарей, едущего по встречке на красный, винят пострадавшего (морально) камазиста?

[Cujo]

TarasB сказал(а) 2 минуты назад:

Согласен, почему люди, которые сами могут пострадать от дебила без фонарей, едущего по встречке на красный, винят пострадавшего (морально) камазиста?

типа пешиков на не регулируемых переходах можно не пропускать, потому что у них есть пункт 4.5

[TarasB]

Cujo сказал(а) 4 минуты назад:

типа пешиков на не регулируемых переходах можно не пропускать, потому что у них есть пункт 4.5

Нельзя, обязанность пропускать никуда не девается независимо от поведения пешика.

 

Проезд на красный по встречке - это не "случайно провтыкал", это глубокий идиотизм.

[Kotofej]

Комазюн, конечно - торопился чрезмерно. Но и так "разумно" ездить, как веловстречник, и так смело идти на таран заднего колеса Рамаза Камаза.....

"Нет-нет, совсем не понимаю..."(С)

[Cujo]

TarasB сказал(а) 21 минуту назад:

Нельзя, обязанность пропускать никуда не девается независимо от поведения пешика.

 

но проезжать на желтый можно?

[Cujo]

к слову, на перекресток он выехал на красный

[Borman WG-AIM]

Cujo сказал(а) 8 минут назад:

но проезжать на желтый можно?

Читай ПДД. В некоторых случаях можно. Велосипедист же сам себя наказал. Да и хрен с ним.

[Cujo]

Borman WG-AIM сказал(а) Только что:

Читай ПДД. В некоторых случаях можно. Велосипедист же сам себя наказал. Да и хрен с ним.

Цитата

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

• ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение

на велосипедиста пох

камазист то прав? ничего не нарушил?

добавлено 1 минуту спустя

TarasB сказал(а) 33 минуты назад:

Нельзя, обязанность пропускать никуда не девается независимо от поведения пешика.

 

ну ты же едешь разрешенные(нет) 80, без экстренного торможения не можешь пропустить, а у них есть 4,5, те пропускать ты их не обязан?

[ate-ist]

TarasB сказал(а) 7 минут назад:

 

Проезд на красный по встречке - это не "случайно провтыкал", это глубокий идиотизм.

 

А если рассмотреть "этот глубокий идиотизм" под другим углом.

Предысторию движения велосипедиста мы не знаем. Поэтому следующее предположение.

Велосипедист переезжал пр. Луначарского с южной стороны на северную по ПП на свой зелёный.

Далее он намеревался пересечь пр. Культуры с западной стороны на восточную по ПП или рядом с ним на свой зелёный, чтобы далее ехать по пр. Культуры.

И не забываем, что включение "красного" на Культуре и включение "зелёного на Луначарского, идёт с задержкой в 3 - 5 секунды ( проверено на перекрёстке Гражданского и Просвещения).

В итоге имеем: 1. Велосипедист по встречке не шёл.

                           2. Камаз чётко шёл под стабильный красный.

                           3. Велосипедист проспал Камаз - правило ДДД.