Движение велосипеда по КАД

[ProteKtor]

Cujo сказал(а) 18 часов назад:

Был такой случай, в зад фуре, стоявшую в неположенном,  въехали бухие. Виновным признали фуровода. 

пруф будет?

[Cujo]

ProteKtor сказал(а) 45 минут назад:

пруф будет?

В соседа моего въехали году в 2002м

[6puket]

3 район сказал(а) 31.07.2018 в 19:16:

В Правилах четко сказано: движение по автомагистралям ЗАПРЕЩЕНО велосипедам и другим тихоходным транспортным средствам. Зачем фантазировать?

правила для того и созданы, чтобы их нарушать)

[lol_wut]

Вся дискуссия возникла не из-за фантазий. А из-за нарушенной логики: есть дороги отмеченные знаком "автомагистраль" (например КАД), и есть дороги не отмеченные таким знаком (например трасса "Сортавала"), при этом конфигурация этих дорог и плотность потока на них одинаковы, но на одних дорогах почему-то вдруг ездить нельзя, а на других же можно.

 

ps. а еще есть третья категория дорог, например как трасса Скандинавия от Огоньков к Выборгу, где знака "автомагистраль" нет, на автомагистраль дорога "не похожа", но при этом ехать там несоизмеримо опаснее (причем не только на велосипеде), нежели чем по КАДу или Сортавале.

[Дрон]

3 район сказал(а) 4 часа назад:

Меня умиляют рассуждения некоторых упертых собеседников (как Протектор, например), типа "буду ездить и все. А давить меня он не имеет права! А раскатывать по асфальту - тем более!"

Не вижу почему бы благородным донам не проехать по каду ничего умильного. Таки да - не имеют. В этом и смысл всей создаваемой системы и инфраструктуры.

[Hellwarrior]

3 район сказал(а) 04.08.2018 в 19:20:

Если знак "Автомгистраль" отсутствует, значит дорога не является автомагистралью. А Скандинавия и не задумывалась, как автомагистраль.

Да, правильно, пофиг на опасность, пофиг, что порой не то, что более безопасных, а никаких альтернатив тупо нет вообще, главное не ездить по дорогам, помеченным зелёным фашистским значком 5.1, дабы не оскорблять религиозные чувства автогоспод

[Hellwarrior]

3 район сказал(а) 2 часа назад:

Если на дороге висит знак "Въезд запрещен", то водитель либо не едет, либо нарушает. Если в ПДД сказано, что движение по автомагистралям для велосипедистов запрещено, то велосипедист не имеет право ездить по автомагистрали. Или он едет, но при этом нарушает ПДД.  По другим дорогам (Скандинавия, Сортавала, М - 10, Невский проспект) - ездить право имеет.

А лево имеет? Или ежели он посмеет заехать за фашистский зелёный значок, то его потом будет совесть до конца жизни мучить, а опосля смерти б-женька отсрамноудячит? А ежели он таки проникнет на фашистскую дорогу без проезда мимо фашистского зелёного значка, например, тут

да и ещё в куче мест, будет ли его мучить совесть/срамноудячить б-женька, или он таки имеет право там въезжать на фашистскую дорогу?

[Дрон]

3 район сказал(а) 1 час назад:

Я вижу, что водитель, если нарушает,  он понимает это,

[Hellwarrior]

3 район сказал(а) 4 часа назад:

Я вижу, что водитель, если нарушает,  он понимает это, а вот велопедист категорически отказывается понимать.

Насчёт велопедистов не знаю, а всадник двухколёсный вполне себе понимает, ежели действительно нарушает, но въезжающий в указанном на панораме месте всадник не нарушает вообще ничего. Въезжающий на В-нтовый мост во время разводки остальных, а также въезжающий в Кронштадтский тоннель мимо размахивающего чем-то похожим на мехирь самца зебры охранца, надобно полагать, вполне себе осознаёт нарушение, но шо делать-то?

3 район сказал(а) 4 часа назад:

Если принцип дороже жизни - то, конечно,  надо.

То бишь дорога становится люто опасной при установке перед въездом на оную фашистского зелёного значка и только в этом случае, дамба када кадского гораздо опаснее той же Скандинавии, равно как и В-нтовый мост во время разводки всех остальных, так?

[6puket]

3 район сказал(а) 04.08.2018 в 19:20:

Если знак "Автомгистраль" отсутствует, значит дорога не является автомагистралью. А Скандинавия и не задумывалась, как автомагистраль.

на дамбе тоже долгое время его не было и все спокойно ездили

а теперь и знак повесили и шизиков возле тунеля посадили

[TarasB]

3 район сказал(а) 6 часов назад:

Я вижу, что водитель, если нарушает,  он понимает это

Ворон ворону глаз не выклюет

[Дрон]

3 район сказал(а) 7 минут назад:

Если я делаю остановку под знаком "Остановка запрещена" я прекрасно осознаю, что нарушаю. Если в населением пункте еду со скоростью свыше 60 км/ч, я также понимаю, что допускаю нарушение. И если мне придёт письмо счастья,  я не буду удивляться. 

Меня давили при повороте со встречки на мой зелёный, глядя мне в глаза. Водитель прекрасно понимал, что делает. Пытались сбить на переходе при переходе на мой зелёный, по манёврам было ясно что водитель меня видит, надеюсь, он понимал, что делает. Опережали и резко подрезали в сторону тротуара, опережали и оттормаживали, намеренно подставляя корму. Все всё прекрасно понимают, только толку.

[Alex HiNT]

3 район сказал(а) 7 часов назад:

Я вижу, что водитель, если нарушает,  он понимает это, а вот велопедист категорически отказывается понимать. Если принцип дороже жизни - то, конечно,  надо. Зато мы прикольные ролики посмотрим. 

Как это здорово, лежа в больнице, осознавать, что тот кто это сделал, сделал это не просто так, а всё понимая.

добавлено 1 минуту спустя

3 район сказал(а) 17 минут назад:

Если я делаю остановку под знаком "Остановка запрещена" я прекрасно осознаю, что нарушаю. Если в населением пункте еду со скоростью свыше 60 км/ч, я также понимаю, что допускаю нарушение. И если мне придёт письмо счастья,  я не буду удивляться. 

А если убьешь кого-нить то тоже не будешь удивляться ?

[lol_wut]

3 район сказал(а) 8/4/2018 в 19:20:

Если знак "Автомгистраль" отсутствует, значит дорога не является автомагистралью. А Скандинавия и не задумывалась, как автомагистраль.

Отлично. Знака нет, значит можно по ней невозбраннейшим образом ехать на велосипеде. Ну так и как по вашему, безопасно ли будет по ней ехать? (помним, что там водители массово ездят по обочинам при обгонах)

Безопаснее ли чем по Сортавале? И безопаснее ли чем по КАД (Горская-Энгельса например)?

 

[TarasB]

3 район сказал(а) 2 часа назад:

Если я делаю остановку под знаком "Остановка запрещена" я прекрасно осознаю, что нарушаю.

И мажор, летящий 200 по городу, тоже осознавал, что нарушает.

[ProteKtor]

3 район сказал(а) 1 час назад:

 

Только велопедист, выезжающий на КАД,  не хочет осознавать,  что нарушает. 

Какая разница? Наоборот, тот, кто осознанно нарушает, совершает более тяжкий грех.

[AlexRims]

ProteKtor сказал(а) 3 минуты назад:

Какая разница? Наоборот, тот, кто осознанно нарушает, совершает более тяжкий грех.

Так вел и нарушает осознанно, там же нельзя ездить 

[ProteKtor]

AlexRims сказал(а) 3 минуты назад:

Так вел и нарушает осознанно, там же нельзя ездить 

3-й Район утверждает, что не осознаёт.

[AlexRims]

ProteKtor сказал(а) 5 часов назад:

3-й Район утверждает, что не осознаёт.

Мне кажется все всё осознают (сознание же имеется, не означает что ум есть) просто в какой то момент индивид понимает, что если он не сделает как надо и правильно, и за это может ничего и не быть, то значит так и надо ( ведь это же не наказуемо) и пусть другим это неприятно и некомфортно, а насрать, зато мне хорошо, так ведь повсеместно же. Я думаю каждый когда-нибудь отходил от правил, главное чтобы другим не навредить, а это уже сложнее, тут нужен ум, одного сознания недостаточно.

[TarasB]

3 район сказал(а) 8 часов назад:

Только велопедист, выезжающий на КАД,  не хочет осознавать,  что нарушает. 

Мне-то что с этого?

[opozdanets]

велопедист, выезжающий на КАД

1. Осознает, что выезжает на КАД

2. Осознает, что скорее всего ему за это ничего не будет

3. Осознает, что альтернатив либо нет, либо они, в силу разных причин, менее приемлемы, чем КАД..

[Cujo]

Все верно, иногда 400 метров по каду равносильны 5 км в объезд.
И да, мне насрать. Опасности для окружающих, ездой по каду велосипедист не представляет.

[ProteKtor]

Cujo сказал(а) 09.08.2018 в 18:37:

Опасности для окружающих, ездой по каду велосипедист не представляет.

Очень даже представляет.

 

[Дрон]

ProteKtor сказал(а) 10 минут назад:

Очень даже представляет.

 

Нет, не представляет.

[ProteKtor]

Дрон сказал(а) 1 минуту назад:

Нет, не представляет.

Нет, представляет. Как и любое тихоходное тс. Особенно на развязках.