ДТП на тротуаре

[ForceMajor]

Информация от велосипедистки.

 

Цитата

Ехала я, как езжу на работу уже в течение нескольких лет, на велосипеде по тротуару. Она как-то развернулась, видимо, что-то поправить, я не успела затормозить, наехала на нее. Остановилась, спросила, как она себя чувствует, предложила вызвать такси хотя бы до травмпункта. Она при мне позвонила на работу, сказала, что ее сбили велосипедом, сказала, что ничего вызывать не надо, пошла назад в сторону метро. Я предложила отдать деньги за испорченные вещи, но у меня наличности с собой не было, и я сказала, что готова перевести в районе 5 тыс., как на работу приеду. Она мне дала свой номер телефона, потом часа через четыре позвонила, сказала, что она была в травмпункте, ей положили гипс, и у нее перелом руки. Поэтому та сумма, на которую мы договаривались изначально, ее не устраивает, озвучила, что у нее оклад в 25 тыс. руб., и она бы хотела компенсировать себе месяц, что она будет на больничном. Сказала, что на меня с травмами предложили написать заявление, и написала, что если я перечислю сумму, она его заберет. Мне друг сказал, что не стоит так делать. Если уж заявление есть, в ход пущено, то стоить разбираться официально. На следующий день мне, собственно, перезвонил сотрудник ГИБДД и пригласил меня написать объяснительную. Езда по тротуару — 3700, за нарушение ПДД с причинением легкого и среднего вреда — 2500, лишение прав. Я спросила: «За что?» Он говорит, что это оставление места ДТП. 28 мая у меня есть повестка, иду собственно, подписывать протокол, в котором все будет перечислено.

 

Подборка статей.

https://78.ru/articles/2018-05-23/peterburzhenke_grozit_lishenie_voditelskih_prav_izza_dtp_na_velosipede

https://www.5-tv.ru/news/204175/

https://www.kommersant.ru/doc/3636611

https://russian.rt.com/russia/news/515783-dtp-peterburg-velosiped

 

 

[Денис_Сергеевич]

ForceMajor сказал(а) 30 минут назад:

Ехала я, как езжу на работу уже в течение нескольких лет, на велосипеде по тротуару. Она как-то развернулась, видимо, что-то поправить, я не успела затормозить, наехала на нее.

а дальше можно не читать. Велосипед не исправен, навыки не развиты, скорость (для езды по тротуару) была превышена.

 

[Michel]

Денис_Сергеевич сказал(а) 14 минуты назад:

а дальше можно не читать. Велосипед не исправен, навыки не развиты, скорость (для езды по тротуару) была превышена.

 

Твой фикс тоже не исправен по определению, что дальше

[Didin]

ForceMajor сказал(а) 40 минут назад:

Езда по тротуару — 3700, за нарушение ПДД с причинением легкого и среднего вреда — 2500, лишение прав.

 

Можно попробовать оспорить на 12.29.2 по крайней мере первое нарушение совершенно точно, по пп.2 и 3 нужны разъяснения ВС как правильно наказывать велосипедистов в таких случаях, было бы интересно отследить этот прецедент. 

 

Ну а вообще давить пешеходов нехорошо вне зависимости от типа транспортного средства, надобно загладить вред и принести извинения в любом случае.

А инспектора который не может правильно квалифицировать нарушение надо бы тоже как-то простимулировать выполнять свою работу лучше и качественнее. 

[ForceMajor]

Денис_Сергеевич сказал(а) 46 минут назад:

а дальше можно не читать. Велосипед не исправен, навыки не развиты, скорость (для езды по тротуару) была превышена.

 

Как раз всё интересное - дальше, т.к. их всего перечисленного никак не следует штрафа в полтора года лишения прав.  

 

Didin сказал(а) 14 минуты назад:

нужны разъяснения ВС как правильно наказывать велосипедистов в таких случаях, было бы интересно отследить этот прецедент. 

 

Именно! Как раз подписчики ВК уже выявили поставновление ВС по поводу лишения прав на управление авто велосипедиста в случае покидания им места ДТП.

Связь с велосипедисткой есть, будем по возможности держать в курсе.

 

 

[Didin]

ForceMajor сказал(а) 4 минуты назад:

подписчики ВК уже выявили поставновление ВС по поводу лишения прав на управление авто велосипедиста в случае покидания им места ДТП

 

Ой, а можно ссылку или текст? Очень взглянуть любопытно.

[ForceMajor]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63581/1a0eda637685fe2c19e95ee8753315aeaf220423/

[kaschei]

Что-то какая-то психоиделия полная... Все произошедшее.. 

Изменено 23 мая 2018 г. пользователем kaschei

[Didin]

@ForceMajor, спасибо, это определенно в мемориз.

[Tatt00ist]

это дичь (я про поведение пешехода).

например тебе под колеса может просто кто-то кинуться специально или в неадеквате, сказать что всё нормально, а потом переобуться, пойти в травму и "нарисовать" красивые повреждения. 

выходит или не оставлять никаких контактов (типа не хочешь тут и сейчас возмещение и в травму - ну давай до свидания), или брать подписку что нет претензий и заодно и на тлф снять видеобращение пострадавшего. хотя не в курсе насколько это поможет. а то так встревалово какое-то. 

[Cujo]

в общем то не очень понятны детали ДТП

наехать на тротуаре на пешика с переломом - че за дичь то?

И штрафовать, и прав лишать, и моральный вред возмещать. ИМХО

[proviz]

Cujo сказал(а) 19 минут назад:

в общем то не очень понятны детали ДТП

наехать на тротуаре на пешика с переломом - че за дичь то?

И штрафовать, и прав лишать, и моральный вред возмещать. ИМХО

ну вообще и погибают от наездов великов.  перелом запросто

[Tatt00ist]

да, но женщины на велосипедах по тротуарам  как правило не носятся сломя голову. вот ни разу не видел

к тому же, судя по описанию велосипедистки выглядело это всё довольно безобидно. если она ей предлагала заплатить за поврежденные вещи, а не за синяки и ссадины. да и пострадавшая в травму вроде как и не собиралась. как-то это с душком, имхо 

зы. а ещё. если сам пешеход не стал дожидаться медиков на месте дтп, разве из этого не вытекает что дтп не было зафиксировано и его как бы и не было? 

Изменено 23 мая 2018 г. пользователем Tatt00ist

[Cujo]

Tatt00ist сказал(а) 22 минуты назад:

зы. а ещё. если сам пешеход не стал дожидаться медиков на месте дтп, разве из этого не вытекает что дтп не было зафиксировано и его как бы и не было? 

это обязанность водителей если что п 2.5

а еще он обязан вызвать скорую и оказать помощь пострадавшим  

[Tatt00ist]

Cujo сказал(а) 2 минуты назад:

это обязанность водителей если что п 2.5

а еще он обязан вызвать скорую и оказать помощь пострадавшим  

ну так заковыка в том что пострадавший отказался от всего этого. 

выходит даже если ты велосипедист, даже если пешеход пошел дальше по своим делам, надо всё равно вызывать службы и ждать? чтоб потом не было вот таких сюрпризов.

[Alex HiNT]

Tatt00ist сказал(а) 1 час назад:

это дичь (я про поведение пешехода).

например тебе под колеса может просто кто-то кинуться специально или в неадеквате, сказать что всё нормально, а потом переобуться, пойти в травму и "нарисовать" красивые повреждения. 

выходит или не оставлять никаких контактов (типа не хочешь тут и сейчас возмещение и в травму - ну давай до свидания), или брать подписку что нет претензий и заодно и на тлф снять видеобращение пострадавшего. хотя не в курсе насколько это поможет. а то так встревалово какое-то. 

Это одна из причин, почему велосипедисты часто просто уезжают с места дтп. Штрафы и возмещение вреда, если таковой имел место, это да, но лишать прав на другое тс - это сюр.Лишившись прав на авту виновница просто вынуждена будет ездить на велике и, в следующий раз ее прав уже не лишат. А прав на погрузчик или экскаватор не лишат, а то мало ли ?

[Michel]

Alex HiNT сказал(а) 7 минут назад:

Штрафы и возмещение вреда, если таковой имел место, это да, но лишать прав на другое тс - это сюр.Лишившись прав на авту виновница просто вынуждена будет ездить на велике и, в следующий раз ее прав уже не лишат.

Скорее автомобилисты подумают, нафиг на этом велике ездить если прав на ведро лишиться можно.

[AndrSlav]

Alex HiNT сказал(а) 9 минут назад:

но лишать прав на другое тс - это сюр

Ну почему: если нарушил на автомобиле, то можно ездить на мотоцикле?

Это еще теоретически можно бы прописать в законе, что если нарушил на более опасном ТС (авто), то можно использовать менее опасное (вел).

[andever]

Tatt00ist сказал(а) 17 минут назад:

ну так заковыка в том что пострадавший отказался от всего этого. 

выходит даже если ты велосипедист, даже если пешеход пошел дальше по своим делам, надо всё равно вызывать службы и ждать? чтоб потом не было вот таких сюрпризов.

нужно фиксировать отказ и отсутствие претензий в письменной форме, чтобы хоть какой-то шанс был

или интересоваться, все ли в порядке, нужна ли помощь, а получив отказ, сваливать, не оставляя своих данных

[Cujo]

Tatt00ist сказал(а) 22 минуты назад:

ну так заковыка в том что пострадавший отказался от всего этого. 

выходит даже если ты велосипедист, даже если пешеход пошел дальше по своим делам, надо всё равно вызывать службы и ждать? чтоб потом не было вот таких сюрпризов.

Как это отказался, если у него был перелом? Чё за бред?

добавлено 2 минуты спустя

Все верно. Покинул место дтп - лишение/15суток. Не хочешь лишения/нет прав - можешь отдохнуть.

[Alex HiNT]

AndrSlav сказал(а) 6 минут назад:

Ну почему: если нарушил на автомобиле, то можно ездить на мотоцикле?

Это еще теоретически можно бы прописать в законе, что если нарушил на более опасном ТС (авто), то можно использовать менее опасное (вел).

Для вела права не требуются. Это значит, что будут велосипедисты без других прав и им будет все пофиг и те, которые с другими правами, которые будут боятся что их отберут.

[Tatt00ist]

Cujo сказал(а) 7 минут назад:

Как это отказался, если у него был перелом? Чё за бред?

добавлено 2 минуты спустя

Все верно. Покинул место дтп - лишение/15суток. Не хочешь лишения/нет прав - можешь отдохнуть.

не знаю как =) . там в первом посте в цитате написано что пешеход отказалась от вызова скорой и ушла.

мне это и не нравится. если человек говорит одно, а делает другое - это непорядочно. 

а потом без фиксации дтп выходит что пешеход могла дома с дивана упасть на руку и пойти повесить это на велосипедистку. 

[dtsvetkov]

Да пошлите этого пешехода в ж...у.Сколько времени прошло после наезда и посещением травмпункта-----Может она потом где то пизд........лась,а велосипедистку хочет крайней сделать.Есть ли свидетели?!Видео?!Если нет-----включайте дурочку,типа ехала смотрю лежит пострадавшая хотела еей помочь,оставила ей свои координаты на случай что типа была свидетелем её лежания на тротуаре .А теперь эта крыса вымогает деньги якобы за то что велосипедистка её сбила.Посылайте её вж...у.И основное-----какие выши доказательства.А если что да меня там и не было,а откуда у неё мой телефон-да хрен знает ......Удачи...

[Didin]

Alex HiNT сказал(а) 17 минут назад:

велосипедисты часто просто уезжают с места дтп

 

Это скорее ошибочное утверждение, либо такие дтп не фиксируются в статистике гибдд.

Например я посмотрел карточки за этот апрель по всем случаям, когда один из участников скрылся и увидел обратную картину: 

 

Из всех происшествий с велосипедистами:

• скрылся другой участник происшествия (водитель авто) - 3 раза
• скрылся велосипедист - 0 раз

Всего зарегистрированных ДТП с велосипедистами - 16

Всего происшествий где ТС скрылось с места ДТП - 80

 

 

[Alex HiNT]

Didin сказал(а) 2 минуты назад:

 

Это скорее ошибочное утверждение, либо такие дтп не фиксируются в статистике гибдд.

Конечно не фиксируются. Пострадавшие в 99% отделываются синяком.Если бы не перелом то и этот случай также не был бы нигде зафиксирован.

[Cujo]

Да хз, если был вред здоровью, значит ДТП, если права есть - должна знать. Не хочешь линения - иди в изолятор. Интересно взглянуть на показания обеих. А не только на нытье обиженной.

 

[vlad-b]

Didin сказал(а) 46 минут назад:

Всего происшествий где ТС скрылось с места ДТП - 80

Что- то часто в последнее время я натыкаюсь на фразы "скрылся" Получается что если я передвигаюсь на вело не только по лесным тропкам-дорожкам, то как и в авто - неплохо бы обзавестись регистратором (экшн камерой)... Или я делаю неправильные выводы? 

[Michel]

vlad-b сказал(а) 1 минуту назад:

Что- то часто в последнее время я натыкаюсь на фразы "скрылся" Получается что если я передвигаюсь на вело не только по лесным тропкам-дорожкам, то как и в авто - неплохо бы обзавестись регистратором (экшн камерой)... Или я делаю неправильные выводы? 

Неплохо, может пригодиться, но это такой гемморой и дополнительные затраты, которые превращают велосипед из простого транспортного средства (сел и поехал) во что-то иное.

[Cujo]

Хотя...  Данное нарушение не попадает под 12.27. Тут скорее 12.29 и 800(400) руб штрафа. 

[Tatt00ist]

мне бы и в голову не пришло, что столкнись я во дворе с пешеходом - это можно было бы оформить как ДТП. обычно никто и не думает этим заморачиваться. 

 

а тут я не хочу вставать на чью-либо сторону. вполне допускаю что пешеход шла в травму только с желанием получить справочку и в такую замечательную погоду не сидеть на работе. но в травме нашли трещину в мелкой косточке или ещё что-нибудь что она не чувствует сама, родные подговорили и пошло поехало.

просто хочется понять как самому быть в такой ситуации. чтоб и по-человечески себя вести, и не попасть под разводку. с каждым ведь может случиться, как бы ты ни был осторожен и глазаст.

Изменено 23 мая 2018 г. пользователем Tatt00ist

[Cujo]

Tatt00ist сказал(а) 8 минут назад:

это можно было бы оформить как ДТП

Если перелом - это автоматом делается, ни в какие ГИБДД звонить не надо. Они сами в травму подъедут.

Tatt00ist сказал(а) 7 минут назад:

просто хочется понять как самому быть в такой ситуации

не въезжать в пешиков на тротуаре

[Didin]

vlad-b сказал(а) 32 минуты назад:

неплохо бы обзавестись регистратором (экшн камерой)... Или я делаю неправильные выводы? 

 

Выводы правильные, но как подсказывают выше по топику это немного добавляет возни: нужно и флешку не забыть почистить, и аккумулятор зарядить. Еще из побочек - огромное количество контента который захламляет диски (вот такого типа doc_2018-05-23_12-50-44.mp4). Мои нервы сдали еще в прошлом году

 

И еще пять копеек поповоду того, что авто часто скрываются с мест дтп - если смотреть в разрезе вина велосипедиста против вины водителя авто, то абсолютно все такие случаи приходятся на второй вариант, доля их от общего числа происшествий значительна и виновника удается установить далеко не всегда.

[Tatt00ist]

Cujo сказал(а) 56 минут назад:

не въезжать в пешиков на тротуаре

можно поворачивать и тебе кто-нибудь вбежит в бок.  можно объезжать группу бабулек, притершись к припаркованным авто, а из-за авто выбежит ребенок с детской площадки (а ты в это время будешь смотреть на объезжаемых бабулек или их собачек чтоб те не кинулись под колеса).

нельзя все предусмотреть, можно только свести риски к минимуму.

[ForceMajor]

Апдейт от героини сюжета.

1. По документам у пострадавшей ушиб и ссадина, но с гипсом (да, такое бывает). Не перелом, как она сказала виновнице. Если это имеет значение.

2. Инспектор ГИБДД от идеи лишения прав отказался. Остаётся только 2,5-5 т.р. за ДТП с причинением лёгкого или среднего вреда.

[Cujo]

ForceMajor сказал(а) 4 минуты назад:

По документам у пострадавшей ушиб и ссадина, но с гипсом (да, такое бывает).

У меня такое два раза было, собственно один раз рабил колено, второй локоть. В обоих случаях было с гемартрозом.

[Tatt00ist]

Рад и за велосипедистку (что справедливость в мире всё-таки есть) и за пешехода (что не повредилась). Но последняя, конечно, карму себе изрядно подпортила. Теперь пусть делает что-то хорошее, чтоб выйти в ноль.

[AlexRims]

Michel сказал(а) 15 часов назад:

Твой фикс тоже не исправен по определению, что дальше

Ну как то же фрики бородачи с татуировками ездят в обычной одежде и без шлема 

[Didin]

ForceMajor сказал(а) 9 часов назад:

у пострадавшей ушиб и ссадина, но с гипсом (да, такое бывает). Не перелом, как она сказала виновнице. Если это имеет значение.

 

Насколько я помню для определения легкой степени вреда важен не диагноз, а листок нетрудоспособности.

 

Скрытый текст

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

   ...

8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:

8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).

8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

добавлено 4 минуты спустя

ForceMajor сказал(а) 10 часов назад:

Остаётся только 2,5-5 т.р. за ДТП с причинением

 

Наверное можно попробовать переквалифицировать на 12.30.2 (1000р -1500р), раз уж велосипедист не является водителем ТС с точки зрения 12 главы КоАП. Но это уже не так принциипиально как лишение или 15 суток в спецприемнике.

[AnduPsk]

Tatt00ist сказал(а) 13 часа назад:

просто хочется понять как самому быть в такой ситуации. чтоб и по-человечески себя вести, и не попасть под разводку.

вряд-ли тут можно найти золотую середину. скорее или-или

Скрытый текст

 

 

[Денис_Сергеевич]

Michel сказал(а) 19 часов назад:

Твой фикс тоже не исправен по определению, что дальше

можно мне (слепцу и глупцу несведущему) указать на то место на моем фиксе, которое не исправно. А то езжу-езжу и всё никак понять не могу. Хотел было на форум обратиться, да всё никак руки не доходили

[Michel]

Денис_Сергеевич сказал(а) 6 минут назад:

можно мне (слепцу и глупцу несведущему) указать на то место на моем фиксе, которое не исправно. А то езжу-езжу и всё никак понять не могу. Хотел было на форум обратиться, да всё никак руки не доходили

Глухая передача, это спортивный трековый вариант, передвижение по городу на таком априори небезопасно.

А если еще скидом тормозишь, то тогда вообще все вопросы снимаются.

И не надо мне рассказывать про американских курьеров там своя субкультура, европейские ездят на нормальных велосипедах из тех видео что я смотрел.

добавлено 3 минуты спустя

AlexRims сказал(а) 4 часа назад:

Ну как то же фрики бородачи с татуировками ездят в обычной одежде и без шлема 

На то они и фрики являются представителями определенной субкультуры типа зацеперов или тех кто по крышам лазает

[Денис_Сергеевич]

а на счет перелома: у меня племянница сломала на ступне пару косточек и заметили всё это только через 2 недели, когда у нее нога стала болеть и ее в травму отвели. Там сделали снимки и сказали, что был перелом и что он уже почти зарос, но началось небольшое воспаление. Где она умудрилась так поломаться - сама не помнит, говорит вроде не ударялась.

 

так что перелом - это не обязательно торчащая наружу кость - его можно сразу и не заметить. Микротрещина - тоже ведь перелом.

 

ЗЫ: ха, в итоге обе оказались хороши. 

добавлено 2 минуты спустя

Michel сказал(а) 7 минут назад:

Глухая передача, это спортивный трековый вариант, передвижение по городу на таком априори небезопасно.

А если еще скидом тормозишь, то тогда вообще все вопросы снимаются.

И не надо мне рассказывать про американских курьеров там своя субкультура, европейские ездят на нормальных велосипедах из тех видео что я смотрел.

шоссер - спортивный снаряд

МТБ и прочие - спортивный снаряд

бла-бла-бла

Не надо мне рассказывать про спортивные трековые велосипеды, курьеров и прочую туфту.

Было сказано, что мой велосипед не исправен. Я задал конкретный вопрос: в чем неисправность. И жду ответа

[Michel]

Денис_Сергеевич сказал(а) 6 минут назад:

шоссер - спортивный снаряд

МТБ и прочие - спортивный снаряд

бла-бла-бла

Не надо мне рассказывать про спортивные трековые велосипеды, курьеров и прочую туфту.

Было сказано, что мой велосипед не исправен. Я задал конкретный вопрос: в чем неисправность. И жду ответа

Ответ тебе был дан глухая передача плюс вероятное отстутствие тормозов, исходя из этого можно считать фикс неисправным велосипедом для городской езды.

Я тебе не желаю попадать ни в какие ситуации, где возможен такой доскональный разбор полетов, но случись что на это сильно можно было бы упереть, что ехал осознанно на неисправном велосипеде.

[Денис_Сергеевич]

Michel сказал(а) 35 минут назад:

Ответ тебе был дан глухая передача плюс вероятное отстутствие тормозов, исходя из этого можно считать фикс неисправным велосипедом для городской езды.

 

мне чьи-то фантазии не интересны и мне совершенно не интересно что кто-то считает глухую передачу неисправностью. 

Цитата

но случись что на это сильно можно было бы упереть, что ехал осознанно на неисправном велосипеде.

такого откровенного бреда мне слышать еще не приходилось. 

Про неисправности авто с которыми ездить нельзя - слышал.

Про то что велосипед с глухой передачей не исправен - слышу впервые

добавлено 1 минуту спустя

Michel сказал(а) 40 минут назад:

вероятное отстутствие тормозов

не надо ничего выдумывать

[Michel]

Денис_Сергеевич сказал(а) 9 минут назад:

мне чьи-то фантазии не интересны и мне совершенно не интересно что кто-то считает глухую передачу неисправностью. 

такого откровенного бреда мне слышать еще не приходилось. 

Про неисправности авто с которыми ездить нельзя - слышал.

Про то что велосипед с глухой передачей не исправен - слышу впервые

добавлено 1 минуту спустя

не надо ничего выдумывать

Я так и понял что тормоза у тебя вероятно есть потому что ездить без них по городу совсем опасно, это хорошо значит признаешь что фикс в чистом понимании этого слова для езды по городу не предназначен и опасен, потому начинается приспособление его к городской езде, установка тормозов, в итоге уже получается нечто среднее, движущееся в сторону дорожного-шоссейного велосипеда. Но без отказа от глухой передачи (естественно следующего шага) считать тормозную систему этого велосипеда исправной на 100% все-таки нельзя.

В мировой велостолице Амстердаме я кстате не видел фиксеров, кого угодно, только не их, не исключено что езда на фиксах там просто запрещена.

[Hellwarrior]

Tatt00ist сказал(а) 11 час назад:

Рад и за велосипедистку (что справедливость в мире всё-таки есть) и за пешехода (что не повредилась). Но последняя, конечно, карму себе изрядно подпортила. Теперь пусть делает что-то хорошее, чтоб выйти в ноль.

Дык может тётка-пешеход сама запуталась с тем, что у неё там стряслось, сначала думала, что всё норм, тупо ушиблась, потом гипс наложили, могла прослушать, что ей там врачи наговорили и решить, мол, раз гипс, значит перелом (ну или инспектора так посчитали).
Вообще говоря, на тротуаре, конечно, надобно бдить и в пешиков не въезжать, да и там они имеют право двигаться, как им взбрендит. С другой стороны мечущиеся по непредсказуемым траекториям пешики реально бесят, причём не только велосипедистов-тротуарщиков, я как-то в подобную бабку влетел бегом. А есть ещё всякие там самокатчики и роллеры, которые согласно Священному Дорожноу Писанию являются пешеходами и должны передвигаться по тротуарам. И ведь ежели они снесли бы какую-нибудь мечущуюся бабку, это ж не ДТП, ибо транспортные средства в происшествии задействованы не были, что было бы в таком случае, интересно?

А ещё есть велопешеходки и велодорожки. Причём на велопешеходках, понятное дело, надобно учитывать, что пешики тоже имеют полное право там двигаться и надобно их объезжать поосторожнее, но ведь и по велодорожкам безмозглые кегли шатаются, причём траектории их движения ничуть не отличаются от траекторий мечущихся пешиков на тротуаре

Звук - кал, но это, наверное, хорошо, ибо помимо визга безмозглых кеглей я им наговорил всякого 18+ со смыслом "вам что, жить надоело?! вы ещё по кадскому каду пошатайтесь, кегли безмозглые". Но ведь таких снести проще простого, и ведь это будет уже конкретное ДТП

 

Изменено 24 мая 2018 г. пользователем Hellwarrior

[mummi]

Hellwarrior сказал(а) 7 минут назад:

С другой стороны мечущиеся по непредсказуемым траекториям пешики велосипедисты реально бесят,

Ыыыыы 

[chesha]

Hellwarrior сказал(а) 11 минуту назад:

 

 

Жесть какая эта Ваша поездочка.

[Денис_Сергеевич]

Michel сказал(а) 55 минут назад:

В мировой велостолице Амстердаме я кстате не видел фиксеров, кого угодно, только не их, не исключено что езда на фиксах там просто запрещена.

а я там не видел шоссеров и МТБшников, но зато видел кучу ржавого хлама на котором они ездят. Фиксы и синглы типа фиксов там есть в достаточном количестве. И тормозные системы на их велосипедах - хаха! Хорошо, если есть 1 тормоз и хорошо, если он более-менее нормально работает.

Так что не надо ставить в пример Амстердам - для меня это вообще вело-ад, если честно.

Michel сказал(а) 1 час назад:

это хорошо значит признаешь что фикс в чистом понимании этого слова для езды по городу не предназначен и опасен

мне честно все равно для чего предназначен фикс в своем классическом виде. Я не делал из трекового велосипеда велосипед, способный ездить по городу. Я изначально собирал коммьютер (вот прям с нуля) и коммьютером он по сей день и является. А то что у него фиксированная передача - так она по моему мнению самая надежная, самая неприхотливая, самая дешевая в обслуживании и  самая удобная для езды по городу. 

добавлено 4 минуты спустя

Michel сказал(а) 1 час назад:

Но без отказа от глухой передачи (естественно следующего шага) считать тормозную систему этого велосипеда исправной на 100% все-таки нельзя.

я так и не понял причины. Если у велосипеда есть 2 ручных и 1 ножной тормоз, т.е. всего 3 тормоза, то почему его тормозная система считается неисправной?

Глухая передача мешает пользоваться тормозами или что? И если мешает, то каким образом?

[Michel]

Денис_Сергеевич сказал(а) 15 минут назад:

я так и не понял причины. Если у велосипеда есть 2 ручных и 1 ножной тормоз, т.е. всего 3 тормоза, то почему его тормозная система считается неисправной?

Глухая передача мешает пользоваться тормозами или что? И если мешает, то каким образом?

Что за бред какой еще НОЖНОЙ тормоз на глухаре, торможение скидом это акробатический трюк, который не рекомендуется выполнять на проезжей части. А глухая передача да мешает полноценно использовать два других тормоза, как стоппи делать будешь когда педальки то крутятся и вес назад за сидушку не вынести?