Лыжный туризм

Kimber1 · 26 января 2005 г.

AlexTrub сказал(а) 5 часов назад:

Да, тож читал недавно, хороший отчет) Особенно иллюстрация настоящей пурги. Наверно я все же не думал, что она бывает настолько крута. А вдруг когда повстречаемся, надо знать к чему готовиться

Крута потому что продолбали начало, надо сразу ставить палатку. Для этого знать, как выглядит начало пурги )))

Интересно, что по хребтам можно ехать на велике - надо взять на заметку.

Lemur · 22 ноября 2004 г.

Возвращаемся из Килписъярви.

Сходили на Халти и обратно с небольшим отклонением от стандартного маршрута.

Получилось около 115 км за 7 дней.

Трое взрослых и ребенок 8 лет и три ездовые собаки (очень не хватало четвертой).

Ночевали в открытых избах (одну ночь ставили палатку, где ночевал муж с собаками, т.к. их брать в избу можно только если никто не возражает).

Погода была очень разная ))

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

Ура, ТрансАрктика в Певеке

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

Прямой эфир из северной Швеции) Тут конечно почти полярная ночь, но днем, если выглядывает солнце, очень красиво! Желто-розово-оранжевый мир. Буду дома, запощу фоток, а в телефоне только такая

mike vulgaris (AKA mike) · 19 марта 2005 г.

Ну хоть где-то твёрдая вода в мире осталась

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 13 минуты назад:

Ну хоть где-то твёрдая вода в мире осталась

О, с этим нет проблем) тут такой наст, что иногда лопатой невозможно продолбить)

добавлено 3 минуты спустя

Такая еще фотка нашлась, розовая) трехдневной давности

Bulawka · 13 апреля 2006 г.

AlexTrub сказал(а) 13 часа назад:

Буду дома, запощу фоток, а в телефоне только такая

Традиционное социопатное соло?

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

Перехожу к самому красивому кадру из похода, и возможно из всех моих походов. Даже не знаю, доведется ли еще увидеть подобное. Я тогда уже собрался, буквально хотел стартовать, а тут оглядываюсь, а сзади такой рассвет. Залип там еще на час фотать. Солнце поднималось выше и картина постоянно менялась.

Ну и видео сделал по-быстрому. Маловато материала в этот раз из-за постоянной темноты, но видео это традиция)

Чуть позже еще словесный отчет напишу, где будет в основном про санки. Я первый раз ходил с санями, на которых был почти весь груз, и это было очень даже ново) Первый блин, как положено, вышел комом. Из-за борьбы с санями километраж получился такой несерьезный, что даже не стоит его упоминать, а средняя скорость движения около 2 км/ч. В отчете опишу все подробно. Если в двух словах, то пробовал использовать пластиковые трубки для ужесточения конструкции, как прочитал в инете, но в первый же день их сломал. Сначала расстроился, но потом пришел к выводу, что без них лучше и легче управлять санями. Хотя на рельефе один фиг будет крайне медленно. Если у местности сильно выраженный рельеф, то сани не годятся ни в каком виде. По крайней мере так мне говорит мой скромный опыт. Зато на относительно ровных местах сани рулят, так что все зависит от того, какая местность преобладает на маршруте

mike vulgaris (AKA mike) · 19 марта 2005 г.

Пусто, холодно, скучно... Но всё равно клёво. Есть, есть в нас мистическая тяга к заснеженным пространствам...

Груза специально было взято с избытком? Показалось мне, что для шестидневки многовато на ганду навалено.

Bulawka · 13 апреля 2006 г.

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 1 час назад:

Есть, есть в нас мистическая тяга к заснеженным пространствам...

...

Показалось мне, что для шестидневки многовато на ганду навалено.

У разных людей эта тяга от нуля до бесконечности дней. Возможно, у данного пользователя N = 6.

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 2 часа назад:

Пусто, холодно, скучно... Но всё равно клёво. Есть, есть в нас мистическая тяга к заснеженным пространствам...

Груза специально было взято с избытком? Показалось мне, что для шестидневки многовато на ганду навалено.

Я не знал сколько точно дней будет, четкого плана не было. В идеале хотелось вернуться не к месту старта, а финишировать в другом городе, было даже два варианта продолжения. Но стало ясно, что с такой скоростью не успею. Надо при планировании похода с санками очень тщательно рельеф изучать. Иначе когда все подъемы и спуски делаются "лесенкой", вообще мало куда успеть можно. Ну и плюс в темноте оказалось сложнее ехать, чем ожидал. Рельеф не читается. Вот скажем если бы был поход по Ладоге, там пили и пили, хоть до ночи, и санки там идеальны, можно за день легко тридцатку делать. Но тут не вышло

добавлено 3 минуты спустя

Холодно вообще не было, от -1 до -10, самый комфорт. Насчет скучно тоже не согласен. А где не скучно тогда? Мне в какой-нибудь Париж поехать куда скучнее было бы. Да и вообще скука она внутри, а не снаружи

jao · 17 июля 2009 г.

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 15 часов назад:

Пусто, холодно, скучно... Но всё равно клёво. Есть, есть в нас мистическая тяга к заснеженным пространствам...

Тяга к красоте. Снег и всё в снегу - это почти всегда красиво.

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 15 часов назад:

Груза специально было взято с избытком? Показалось мне, что для шестидневки многовато на ганду навалено.

Когда один и всё с собой, то и на двухдневку будет не сильно меньше, чем на десятидневку.

jao · 17 июля 2009 г.

AlexTrub сказал(а) 12 часа назад:

Вот скажем если бы был поход по Ладоге, там пили и пили, хоть до ночи, и санки там идеальны, можно за день легко тридцатку делать. Но тут не вышло

Опыт полезный, ещё надо понимать, что санки полностью нагрузку не снимают, а перераспределяют, и всё грузить в санки не всегда оптимально, иногда хорошо лёгкое и объёмное в рюкзак, а тяжёлое в санки. Ну и по заметно пересечённой местности лучше без них.

AlexTrub сказал(а) 12 часа назад:

А где не скучно тогда? Мне в какой-нибудь Париж поехать куда скучнее было бы. Да и вообще скука она внутри, а не снаружи

Эт точно, если в Париже скучно, то скука точно не снаружи.

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

jao сказал(а) 4 часа назад:

Опыт полезный, ещё надо понимать, что санки полностью нагрузку не снимают, а перераспределяют, и всё грузить в санки не всегда оптимально, иногда хорошо лёгкое и объёмное в рюкзак, а тяжёлое в санки. Ну и по заметно пересечённой местности лучше без них.

Не полностью конечно снимают, но уменьшают, а не просто перераспределяют. На плоских участках при хорошем скольжении сани вообще почти не чувствуются. Сравнимо с велотуризмом в том плане, что конечно на груженом веле ехать трудозатратнее, чем на пустом, но при этом я никогда не унесу на спине столько, сколько гружу на вел. Тут похожая ситуация.

jao сказал(а) 4 часа назад:

Эт точно, если в Париже скучно, то скука точно не снаружи.

То есть в зимних горах не точно, а в Париже точно? И в чем же разница? Точно оно всегда. К слову, я написал не "скучно", а "скучнее", то есть город мне всегда менее интересен чем дикая природа. Поэтому в Париж вряд ли соберусь пока есть здоровье в походы ходить. Я не страдаю штампами, что все обязательно должны любить Париж. Но если меня насильно туда доставить, то скучать не буду, гляну уж что-нить. В прямом смысле слова мне скучно вообще не бывает. Если находишься в не очень интересном месте, в крайнем случае можно о чем-то своем подумать или почитать.

Bulawka · 13 апреля 2006 г.

AlexTrub сказал(а) 2 часа назад:

Я не страдаю штампами, что все обязательно должны любить Париж.

Мне кажется, что Белое Безмолвие нравится большему числу людей, чем Париж, так что что из упомянутого больший штамп -- вопрос весьма спорный.

Kimber1 · 26 января 2005 г.

От чего туристу веселиться в перенаселенном мегаполисе?

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

Bulawka сказал(а) 4 минуты назад:

Мне кажется, что Белое Безмолвие нравится большему числу людей, чем Париж

Да ладно? Я вот был бы очень рад, если бы это было так. А то единомышленников днем с огнем не найдешь. В инете подобное пристрастие видел только у Гуревича и еще пары виртуальных знакомых. В реальной жизни вообще одни только охи-вздохи "когда уже эта ужасная зима закончится". Может конечно не повезло мне с окружением, но с трудом верится, что где-то люди думают иначе. Тем более я и сам признаю, что в стремлении в холодную безжизненную пустыню есть что-то противоестественное, по крайней мере с т.з. выживания биологического вида.

mike vulgaris (AKA mike) · 19 марта 2005 г.

Bulawka сказал(а) 1 час назад:

Мне кажется, что Белое Безмолвие нравится большему числу людей, чем Париж, так что что из упомянутого больший штамп -- вопрос весьма спорный.

Когда уже обсуждали тут тягу к ББ, вроде ты же сам и заявлял, что у большинства эта тяга на уровне "фотки посмотреть"...

Bulawka · 13 апреля 2006 г.

AlexTrub сказал(а) 4 часа назад:

Может конечно не повезло мне с окружением, но с трудом верится, что где-то люди думают иначе.

Среди моего окружения людей, бывавших в лыжном походе, намного больше чем людей, бывавших в Париже.

А человеко-раз (человеко-дней), бывавших в походе, на порядок или даже два больше чем человеко-раз / дней в Париже.

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 3 часа назад:

Когда уже обсуждали тут тягу к ББ, вроде ты же сам и заявлял, что у большинства эта тяга на уровне "фотки посмотреть"...

А с Парижем фоток менее достаточно? ))

mike vulgaris (AKA mike) · 19 марта 2005 г.

Bulawka сказал(а) 2 часа назад:

Среди моего окружения людей, бывавших в лыжном походе, намного больше чем людей, бывавших в Париже.

В твоём привычном окруже-

нии плывущих на РЖ

Побольше, чем тусящих в ПарижЕ

добавлено 1 минуту спустя

Bulawka сказал(а) 2 часа назад:

А с Парижем фоток менее достаточно? ))

Имхо, да... В Париж почти любой согласен, а в снежную пустыню поди замани.

Romashka · 20 августа 2009 г.

Bulawka сказал(а) 17 часов назад:

Мне кажется, что Белое Безмолвие нравится большему числу людей, чем Париж, так что что из упомянутого больший штамп -- вопрос весьма спорный.

Да-да-да!

Gekko · 31 июля 2018 г.

Bulawka сказал(а) 13 часа назад:

бывавших в Париже.

в Париже.

А с Парижем

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 10 часов назад:

тусящих в ПарижЕ

добавлено 1 минуту спустя

В Париж

Я не понимаю - что можно такое необычное увидеть, приехав из одного миллионника в другой?

Я конечно утрирую, но поход на лыжах и халзанье по кварталу красных фонарей - это вещи не то что диаметрально противоположные, а вещи лежащие в совершенно разных плоскостях.

Kimber1 · 26 января 2005 г.

Gekko сказал(а) 10 минут назад:

Я не понимаю - что можно такое необычное увидеть, приехав из одного миллионника в другой?

Я конечно утрирую, но поход на лыжах и халзанье по кварталу красных фонарей - это вещи не то что диаметрально противоположные, а вещи лежащие в совершенно разных плоскостях.

Одинаковые, только одним нравится смотреть, как живут люди, а другим - природа.

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

Gekko сказал(а) 1 час назад:

Я не понимаю - что можно такое необычное увидеть, приехав из одного миллионника в другой?

Я конечно утрирую, но поход на лыжах и халзанье по кварталу красных фонарей - это вещи не то что диаметрально противоположные, а вещи лежащие в совершенно разных плоскостях.

Да, согласен, что в разных, и разница прежде всего в том, что в одном случае ты вкалываешь, а в другом отдыхаешь. Большинство людей справедливо считает, что в отпуске надо отдыхать. И думаю это правильно, но лично я отдыхать не умею, не интересно. Пробовал много раз, никак не получается. А в основном даже любители природы на ней именно отдыхают, поэтому любят в основном летнюю природу, мне же она вообще фиолетова. Например когда я сестре про поход рассказываю, что мол там делаешь что-то пока руки не замерзнут, потом надеваешь рукавицы и их отогреваешь, потом снимаешь и опять продолжаешь делать, то они с мужем только фыркают "ничего себе отдых". И это реакция 95% людей. А так природу они тоже любят, летом снимают коттедж в карельском лесу и живут там месяц

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

Если кому интересно, кратко отчет написал, в частности как мне было удобнее с санками обращаться.

Kimber1 · 26 января 2005 г.

AlexTrub сказал(а) 04.01.2020 в 14:13:

в частности как мне было удобнее с санками обращаться.

Ты исполнил традиционный русский танец на граблях. Во-первых такие санки можно использовать только на подготовленной лыжне и в комплекте с поясом, к которому сани крепятся двумя ОТДЕЛЬНЫМИ веревками, пропущенными сквозь трубки - трубки не дают саням обгонять на спусках и болтаться по сторонам. Во-вторых загрузка должна быть вровень с бортиками. По рельефу туристы таскают вот такие санки, которым пофиг на перевороты. Причем траверсом лучше идти с санками на плечах )))

Я тебе настоятельно рекомендую при планировании твоих походов обращаться к опыту российских туристов, потому что так, как ты, тут ходит большинство, а для буржуинов это неформат и их снаряжение мало применимо.

Кстати, санки от Терры можно использовать и с фатом, но крепить их нужно на штангу от детского велоприцепа без всяких веревочек. Или за вилку от экстравилла, но вилка на резину шире 4-х дюймов поляками не делается (непонятно какого рожна).

VORON · 29 мая 2006 г.

Kimber1 сказал(а) 1 час назад:

обращаться к опыту российских туристов

Начать с того, что выкинуть свои карбоновые Мадшузы и купить Бескид с совковыми алю палками.

Мы Бескидом очень довольны, идеальные лыжи — стоят недорого, так что в +5 в январе не жалко денег, места в кладовке занимают мало, когда надоедят, можно утилизировать экологичным образом.

Изменено 9 января 2020 г. пользователем VORON

Kimber1 · 26 января 2005 г.

VORON сказал(а) 49 минут назад:

Начать с того, что выкинуть свои карбоновые Мадшузы и купить Бескид с совковыми алю палками.

Мы Бескидом очень довольны, идеальные лыжи — стоят недорого, так что в +5 в январе не жалко денег, места в кладовке занимают мало, когда надоедят, можно утилизировать экологичным образом.

У туринговых мадшузов сердечник деревянный. Я не писал "к опыту середины прошлого века" )))

Если "лесным" лыжам в мире фото соответствует "смена 8М", то бескида это где-то "ФЭД". На сегодняшний день. Люди уже про мазь забывают, а ты ещё смолишь деревяшки. Два поколения минимум.

Изменено 9 января 2020 г. пользователем Kimber1

VORON · 29 мая 2006 г.

Kimber1 сказал(а) 32 минуты назад:

а ты ещё смолишь деревяшки

Что б ты понимал. Такие же деревяшки в США штуку баксов стоят. ))) (А байдарка "Ладога" - 2 штуки, к слову.)

Я подписан на группу любителей деревянных лыж: https://www.facebook.com/woodenskihistory Это очень дорого и круто, примерно как владеть винтажным Хассельбладом.

81594015_10100916546301595_1773699541946

добавлено 4 минуты спустя

Жена не велела покупать пластиковые лыжи больше - их не принимают в пунктах сбора отходов.

Изменено 9 января 2020 г. пользователем VORON

Demeter · 21 октября 2007 г.

Каждый дрочет, как он хочет.

Те самые пластиковые Мадшус Аннум, после 10 лет использования включая как походы, так и австрийские черные трассы перешли по наследству дочке и идут под ней в поход в Хибины в марте.

Что такое мазь? Не слышал...

Камусы и оптигрип в тренде...

Я даже на беговых на жидкий парафин перешёл, утюг не нужен теперь.

https://vauhti.fi/en/lf-mid-liquid-glide/

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

VORON сказал(а) 4 часа назад:

Начать с того, что выкинуть свои карбоновые Мадшузы и купить Бескид с совковыми алю палками.

Мы Бескидом очень довольны, идеальные лыжи — стоят недорого, так что в +5 в январе не жалко денег, места в кладовке занимают мало, когда надоедят, можно утилизировать экологичным образом.

Да-да, когда нас застала оттепель в окрестностях Кандалакши, двое на пластике ехали, а любитель деревянных лыж шел пешком с ними в обнимку. При этом говорил, что следующие лыжи купит опять деревянные )) бывают такие любители антиквариата ))

Kimber1 · 26 января 2005 г.

VORON сказал(а) 3 часа назад:

Что б ты понимал. Такие же деревяшки в США штуку баксов стоят.

Увы, понимаю - за такие же в США бьют морду ))) Ты нашу срань из неизвестно какого дерева непойми как напиленного и те же ярвинены из 25 сортов дерева не путай.

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

По поводу санок, я сначала ведь и ехал с трубками. Когда они сломались, продолжил без трубок, поэтому мог сравнить и пришел к выводу, что без них мне лучше. Если кто не добрался до отчета, процитирую самого себя, извините за нескромность: "На траверсе склона вообще никаких шансов, и трубки конечно не помогают. Приходится просто выбирать траекторию без траверсов, а это означает лишние спуски и подъемы. На спуске тоже не очень приятно от того, что трубки регулярно впиваются в зад. Ну а если спуск крутой, то остается только один вариант – спуск лесенкой, сани висят ниже по склону. Тут что с трубками, что без них.

...Короче потом трубки сломались... Сначала расстроился, но постепенно привык обходиться без них и даже показалось, что так лучше. Во-первых, если сани перевернулись, то трубки мешают подойти и поправить, приходится каждый раз отстегиваться от упряжки. Во-вторых, стало легче на пологих спусках. До начала спуска я подтягивал сани к себе и устанавливал рядом. Брал обе палки в одну руку, на вторую наматывал веревку, и сани ехали на коротком поводке рядом со мной. Так можно было легко управлять их скоростью и направлением."

Упакованы сани и были почти по бортик, сильно возвышался только спальник, но его вес относительно всего остального можно считать равным нулю. Центр тяжести внизу был.

Насчет формата сложный вопрос. Санки мои специальные экспедиционные, а не для катания с горки. Надеюсь их не совсем без головы делали. Мэйд ин Канада, кстати. Вообще как раз на днях слушал лекцию про зимние походы, там чувак ездит с финскими фирменными санями, тут в теме они раньше упоминались, они на жестком креплении. Вот он божится, что с ними и на траверсе нет проблем. Дорогие только заразы, но может осилю когда-нибудь.

А так, зимнее соло это и для России не формат, солистов можно по пальцам пересчитать. А веса в соло всегда заметно больше и потому санки нужнее.

Проблемы подготовленной лыжни в тундре нет, там вообще в основном фирн, а не снег, на нем и следов почти не остается.

добавлено 4 минуты спустя

По поводу отдельных веревок, в чем тут плюс? Крепил отдельными, когда ходил с небольшими санками. Как их ни регулируй, а все равно всегда кажется, что одна чуть-чуть длинее, неприятно.

И одна веревка очень удобна, когда надо боком лесенкой подниматься. Если бы были отдельные, то в случае, когда я нахожусь боком к саням, они висели бы на одной веревке, что есть плохо. А так веревка сразу проскальзывает и оба карабина на поясе всегда грузятся одинаково.

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

По поводу двусторонних санок читал жалобы на их недолговечность. Хотя для серьезного рельефа они наверно действительно единственный вариант. Но у меня все же настолько рельефных походов в планах нет. К тому же из меня горнолыжник оч фиговый, да еще баффины мягкие, плохая управляемость получается. В Хибинах на спусках с перевалов и без санок намучался, с тяжелыми волокушами вообще не могу себя там представить. Подъемы мне проще даются )) А вообще предпочитаю относительную равнину с пешими радиалками наверх ))

Кстати подобные волокуши я даже как-то купил, но это было очень давно и по глупости взял на 40 л. 100-литровых кажется на тот момент вообще не было. А 40 оказалось совсем мало, так и не придумал что с ними делать, до сих пор лежат где-то

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

VORON сказал(а) 5 часов назад:

с совковыми алю палками.

У меня алю палки Фишер, надеюсь это не возбраняется )) в лыжный поход только такие и годятся - только цельные и алю. У моих еще нижнее кольцо быстро снимается, что бывает весьма удобно. Не помню как у совковых, но емнип там не было такой опции

Bulawka · 13 апреля 2006 г.

AlexTrub сказал(а) 1 час назад:

А так, зимнее соло это и для России не формат, солистов можно по пальцам пересчитать.

Да уж не меньше желающих сольно в Париж. ))

Насчёт двусторонних санок -- и в торосистой Ладоге такие юзал, и во всяких там Саянах/Тофалариях, проблем не припоминаю, в том числе просто с верёвками (без трубочек). При их дешевизне на пару-тройку походов хватает -- и ладно. Да, расхераченные о камни пластиковые корытца -- тоже видал, мягкие в этом плане намного лучше.

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

Вот кстати лекция эта

Про санки в начале, с 3:50. Надеюсь если он ходил траверсы со своими санками, то знает о чем говорит. Хотя по стоимости он аж про тыщу евро загнул, а я подобные видел за 400, что тоже впрочем не дешево. Хотя есть еще вариант финский авито помониторить, наверно может и совсем бюджетный вариант подвернуться.

Лекция правда странная местами. Не совсем понял зачем он советует утепленную обувь без съемного вкладыша, которую невозможно просушить, а также посещение попсового Нордкаппа, когда в Скандинавии есть много более диких и интересных мест.

Gekko · 31 июля 2018 г.

AlexTrub сказал(а) 2 часа назад:

Лекция правда странная местами.

Он ж в самом начале и говорит: Я не профессиональный путешественник, я просто люблю север.

Ну авторский вечер короче говоря.

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

Ну я тоже не профи, но боты предпочитаю двойные) Если он ходит хотя бы в недельные походы, должен бы заметить, что обувь отсыревает

Gekko · 31 июля 2018 г.

AlexTrub сказал(а) 7 часов назад:

Ну я тоже не профи, но боты предпочитаю двойные) Если он ходит хотя бы в недельные походы, должен бы заметить, что обувь отсыревает

А что за комусы такие? Я сколько не гуглил - так и не понял зачем они. Ленты какие то на лыжи надеваются...

Kimber1 · 26 января 2005 г.

Человек в лекции вам три раза повторил: "сначала грабли, потом санки". Система крепления - основное. Санки могут быть любые. На 7-й минуте подробно рассказано, как это все крепится. Неужели не заметили???

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

Заметил конечно, я ж трубки критиковал, а не грабли. Вот намучаюсь вдоволь со своими санками и подумаю о таких граблях. Надо еще посмотреть насколько реально их приделать к пластику, чтобы ничего не треснуло в походе. Но интереснее конечно полный набор купить чем колхоз делать.

добавлено 3 минуты спустя

Gekko сказал(а) 20 минут назад:

А что за комусы такие? Я сколько не гуглил - так и не понял зачем они. Ленты какие то на лыжи надеваются...

Камусы. Лента из шерсти, либо из синтетики, имитирующей шерсть. Шерстинки направлены по ходу движения, поэтому не мешают ехать вперед, но не дают ехать назад. С камусами в довольно крутую гору можно пешком идти, без всяких елочек и лесенок

VORON · 29 мая 2006 г.

AlexTrub сказал(а) 38 минут назад:

С камусами в довольно крутую гору можно пешком идти, без всяких елочек и лесенок

Можно вообще практически в отвесную стену в лоб, пока законы физики позволяют. У меня на охотничьих камус приклеен.

Gekko · 31 июля 2018 г.

То есть лента бобровой или лосиной шерсти... Ясненько.

Kimber1 · 26 января 2005 г.

Gekko сказал(а) 35 минут назад:

То есть лента бобровой или лосиной шерсти... Ясненько.

Лосиную и бобровую сейчас можно только у УПВП Ворона найти. ))) Он любит, чтобы пройдя по мокрому, надо было лыжи полчаса чистить от подлипа.

Остальные с пластиковыми лыжами юзают синтетический камус. Последние несколько лет придумали камус, вклеивающийся в углубление под колодку на классике, некоторые профики даже марафоны на таких бегают, если нет возможности менять лыжи на дистанции.

Bulawka · 13 апреля 2006 г.

Kimber1 сказал(а) 36 минут назад:

Он любит, чтобы пройдя по мокрому, надо было лыжи полчаса чистить от подлипа.

Он любит жертвенность, потому что на её фоне лучше заметно латентное геройство. (У меня тёща из этих же соображений моет посуду руками при наличии посудомойки, постоянно из-за этого недогружаемой, кстати.)

Разумеется, это скрывается за "мне и так отлично". Ну и к тому же Ворон, кмк, крайне редко сталкивается (если вообще сталкивался) с ситуацией "пройдя по мокрому, чтобы полчаса чистить лыжи от подлипа".

VORON · 29 мая 2006 г.

Kimber1 сказал(а) 49 минут назад:

Лосиную и бобровую сейчас можно только у УПВП Ворона найти. ))) Он любит, чтобы пройдя по мокрому, надо было лыжи полчаса чистить от подлипа.

Остальные с пластиковыми лыжами юзают синтетический камус.

Хватит уж ерунду пороть. У нас синтетический камус. Чтобы сейчас добыть где-то натуральный, это придется лично найти и пристрелить лося или бобра.

Если прошёл в камусе по мокрому, его просто отклеиваешь от лыж, кладешь в рюкзак и идешь дальше. Но в целом, чтобы на охотничьих лыжах залезть в мокрое, надо специально постараться.

Kimber1 · 26 января 2005 г.

AlexTrub сказал(а) 14 часа назад:

Не совсем понял зачем он советует утепленную обувь без съемного вкладыша, которую невозможно просушить,

Посмотрел. Лекция правильная, человек оценивает проблему в комплексе, а не привязывается к каким-то локальным решениям, почему-либо пришедшим ему в голову, в результате чего получается куча плохо работающего вместе снаряжения.

Бэккантри ботинки со вкладышем я не встречал. Вкладыш не позволит контролировать лыжу, отсюда рысканье, неудобство подъёма елочкой и мучения. Термохимические стельки почти просушивают ботинок за ночь.

Тоже и с санками: надо просто подумать, представить, как всё будет работать. Трубки на веревки без поперечной жесткости, как П-образное крепление, естественно только мешают. За грабли санки можно перевернуть обратно, не подходя к ним.

Ну и тактика передвижения: даже разовое участие в каком-нибудь лыжном рогейне дает понимание тактики: движение с грузом по проторенным дорогам или легчайшим направлениям и радиалки налегке, а не ломеж со всем шмурдяком по азимутам. Можно, конечно, геройски писать против ветра, но смысл?

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

Gekko сказал(а) 5 часов назад:

То есть лента бобровой или лосиной шерсти... Ясненько.

Гуглить мохеровый камус, если хочется натурального. Думаю они вполне продаются. В инетах пишут, что мохеровый лучше скользит, а синтетический долговечнее. Также есть много моделей, где смесь мохера с синтетикой, чтобы двух зайцев сразу убить, например. Я бы синтетический взял конечно. Если на спусках он будет подтормаживать, то это только хорошо ))

AlexTrub · 21 февраля 2012 г.

Kimber1 сказал(а) 4 часа назад:

Термохимические стельки почти просушивают ботинок за ночь.

А что это за стельки такие? Пробовал покупать "самогревы", которые нагреваются при вскрытии упаковки, показалось очень неэффективно. Еле-еле тепленькие получаются, может конечно у меня неудачная модель была. Ты такие имеешь в виду?

Kimber1 сказал(а) 4 часа назад:

Ну и тактика передвижения: даже разовое участие в каком-нибудь лыжном рогейне дает понимание тактики: движение с грузом по проторенным дорогам или легчайшим направлениям и радиалки налегке, а не ломеж со всем шмурдяком по азимутам. Можно, конечно, геройски писать против ветра, но смысл?

Лыжные рогейны вероятно в лесной зоне как правило проходят? Только там и нужны дороги. А в тундре откуда дорога возьмется, да и зачем она там, если в снегу не проваливаешься? Выбираешь просто наименее рельефные участки и едешь куда надо.

Лыжный туризм

698 сообщений в этой теме

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах