Please log in.

AlexTrub

Лыжный туризм

698 сообщений в этой теме

Меня тоже заинтересовало откуда берется вес рюкзака. Сейчас собираю вещи и взвешиваю. Итак:

сам рюкзак   2,45

палатка + спальник 5,5

еда на 10 дней - около 8 (сейчас 6, еще кое-что в Финляндии куплю, сыр например)

медицина, гигиена 1

горелка 0,9

бензин 2,4 (опять перестраховываюсь наверно, но блин, неохота без него остаться)

пенка + укороченный надувастик 1

лопата 0,45

электроника (смартфон, две мыльницы, гпс, фонарь и аккумы ко всему этому) 2,3

ремнабор 0,8

 

Вот уже около 25 и выходит. Осталось только одежду собрать, наверно 2-3 кило будет, так что опять и выйду на те же 27-28

 

На самом деле мне не кажется, что это шибко много. С другой стороны если идти в группе, то будет меньше. В группе не нужен ремнабор на каждого, получается что один берет его, другой несет лопату, третий гпс и аптечку и т.д. А я наоборот некоторые важные вещи дублирую, например гпс-а у меня два, вдруг один накроется.

 

Когда в Кандалакшу ходили, я тоже собирался почти как в соло, т.к. хотел протестить свою готовность. Только в двух моментах расслабился - не взял второй гпс (но у меня етрекс, он очень легкий) и ремнабор взял полегче (саморезы и отвертку поручил ребятам). На общем весе эти поблажки почти не отразились.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А почему 2 мыльницы?Кто-то писал,что надувастики зимой некомильфо,я беру просто пенку...медицина-гигиена я бы тоже перетряхнула,но это индивидуально... 
 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lumiere сказал(а) 3 минуты назад:

А почему 2 мыльницы?Кто-то писал,что надувастики зимой некомильфо,я беру просто пенку...медицина-гигиена я бы тоже перетряхнула,но это индивидуально...

Ну вдруг одна сломается? Мне важно, чтобы от похода что-то осталось, а воспоминания быстро забудутся. И они разные, одна лучше снимает фото, на другой лучше видео получается. Да и не тяжелые они.

Надувастик всегда зимой беру и никаких проблем, мало ли кто что пишет. Может у кого-то он просто некачественный.

В медицине-гигиене даже мыла нет, т.к. зимой им сложно пользоваться (правда беру крошечный кусочек из ж/д набора, вдруг в поезде пригодится)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Я в прошлом году,не подумав,взяла влажные салфетки :)))Замерзли в первый же день и до конца похода))) В надувастиках вроде влага накапливается и замерзает,они портятся быстрее,я не стала испытывать,да и у нас их никто не пользует,что уж выделятся)
 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 1 час назад:

Ну вдруг одна сломается?

Скрытый текст

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lumiere сказал(а) 1 час назад:

Я в прошлом году,не подумав,взяла влажные салфетки :)))Замерзли в первый же день и до конца похода))) В надувастиках вроде влага накапливается и замерзает,они портятся быстрее,я не стала испытывать,да и у нас их никто не пользует,что уж выделятся)

Я беру влажные салфетки, их можно в спальнике согреть. Без них я к концу похода так пахнуть буду, что все финны из поезда выскочат )) В конце похода хорошо полностью ими вытереться и надеть чистую термуху, тогда еще сносно будет

 

Без надувастика под 16 мм пенкой остаются проталины, то есть тепло уходит. Жалко его, а надувастик не жалко. Мой несколько зимних походов прошел, не вижу чтобы на нем это как-то сказалось. Когда испортится, новый куплю.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 2 часа назад:

 

 

Без надувастика под 16 мм пенкой остаются проталины, то есть тепло уходит. Жалко его, а надувастик не жалко. Мой несколько зимних походов прошел, не вижу чтобы на нем это как-то сказалось. Когда испортится, новый куплю.

Главное, чтоб надувастик не был настолько важен, что без него врежешь дуба. Как приятное дополнение - отчего бы и нет.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 16.01.2018 в 18:16:

если летом трём в трешке нормально, то зимой двум в трешке самое то

Это с пуховыми спальниками )) С синтетикой зимой четырём в трёшке самое то )))  Хотя если там одни мужики, то м.б. и вправду лучше 2.5 кг спальник ))
 

AlexTrub сказал(а) 5 часов назад:

-- А почему 2 мыльницы?

-- Ну вдруг одна сломается?

jao же привёл ссылку, по которой убедительно показано, что в соло-походе фотоаппаратов должно быть не DVA, а минимум TRI ))
 

jao сказал(а) 16.01.2018 в 04:24:

В соло есть и минусы.

Вот некий Николай Александров из Печоры, пеший турист:

http://www.mountain.ru/people/sketch/2000/aleksandrov/vernus.shtml
 

А вот знаменитый в узких кругах Дима Маленький, лыжник (саму его статью не нашёл, но здесь интервью):

http://vestigator.info/forum/index.php?topic=671.0 

Спасибо за ссылки. Про пешего туриста тоже интересно. А насчёт лыжника -- раньше про этого легендарного человека только байки слышал в стиле "провалился где-то в Сибири в реку, рюкзак у костра оттаял и маршрут не прервал", или как на Ладоге привычно провалился и дальше пошёл. Ну и ролик 2011 года про работу Экстремума, в котором 400 км летом после травмы упомянуты. А реальность (то, что описано в интервью), как оказалось, эти байки просто напрочь затмевает. Интересно.
---
Насчёт межсезонья вспомнилась история двухлетней давности, как на Северном Урале нашли отшельника из Челябинска, замёрзшего в хижине в палатке (видимо просто от усталости) в трёх ходовых днях от базы. Он пешком был, а там снег выпал:

Скрытый текст

Урал-2016-.JPG

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 8 часов назад:

Главное, чтоб надувастик не был настолько важен, что без него врежешь дуба. Как приятное дополнение - отчего бы и нет.

Да, конечно на него нельзя полагаться. У меня пенка 16 мм, если что можно только ей обойтись. А укороченный надувастик легкий совсем, 400 гр, но польза от него ощутимая

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vol_kos сказал(а) 7 часов назад:

замёрзшего в хижине в палатке (видимо просто от усталости) в трёх ходовых днях от базы.

Зимой по-моему должна быть особая тактика передвижения. Особенно в соло, но и без соло тоже. Нельзя на 100% выкладываться, все время должен быть какой-то запас сил на всякий случай. Да и просто уставший человек больше мерзнет. Арктика и спорт плохо совместимы, все равно если она не захочет, чтобы маршрут был пройден, то он не будет пройден. Запуржит на несколько дней и будут все в палатке сидеть. У меня каждый поход больше исследовательский. Не то чтобы я мечтаю пройти именно задуманный маршрут, а просто интересно - что из этого выйдет?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 2 часа назад:

 Нельзя на 100% выкладываться, все время должен быть какой-то запас сил на всякий случай. Да и просто уставший человек больше мерзнет.

А очень уставший человек засыпает. Я отключался так раза три, и не помню, что просыпался бы от холода, а не от крика или пинка, так что в соло за этим надо следить.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Я на маршруте стараюсь силы расходовать так, чтобы хватило энтузиазма вечером зубы почистить)) В последних походах чистил стабильно 2 раза в сутки, т.к. с некоторых пор понял что это большая экономия, а то каждая пломба в копеечку влетает)

 

Почти добрался до Килписъярви, только что Karesuvanto проехали

IMG_20180125_153421.jpg

 

Умудрился забыть пенку в поезде, весьма расстроился. Причем обычно не раз проверяю не осталось ли чего... Хорошо что в Муонио в С-Маркете нашлись тонкие пенки, взял 3 штуки вместо одной своей

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Demeter сказал(а) 1/25/2018 в 17:38:

А в Питере +5С и все течет...

Да, видел прогноз перед отъездом) Хорошо что глаза мои этого не видели, у меня было до -30 )) Послезавтра буду дома, вроде будет получше.

 

Кратко о походе (с телефона длинно не умею). Конечно все получилось не так как было задумано. Арктика сама решает куда кому идти. На маршрут меня не пустило озеро. Там почему-то вода. То есть лед толстый, но поверх слой воды, а поверх нее тонкий лед который не держит. Не утонешь, но ноги промочить можно. И к лыжам липнет по пуду мокрого снега. Короче обидно, снегоходы гоняют хоть бы что, а я не могу

 

Но я не расстроился, влез радиалкой на сопку, потом взошел наконец на Саану (священную гору саамов) и обошел вокруг нее. На все ушло 5 дней. К концу начала барахлить горелка, так что может и хорошо что не был на маршруте (про горелку будут терки в разделе снаряжения)

Изменено пользователем AlexTrub
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Видел одно сияние, много лунных ночей. Было две ночевки в -33, интересный опыт. Вообще с погодой очень повезло, каждый день солнце, но конечно низкое и все было в оранжевых тонах. Фото будут дома, сейчас есть пара телефонных. В целом пейзажи были фантастические

IMG_20180127_151724.jpg

IMG_20180127_165645.jpg

IMG_20180127_151652.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Да, почему было не обойти озеро. На берегу полоска леса. Хоть это и корявые березки, но идти также тяжело как в Кандалакше. С волокушами делать особо нечего, да и без них неделю бы только в лесу барахтался

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 28 минут назад:

IMG_20180127_151652.jpg

На фото камни торчат или это глюк? Совсем не похоже на северный Урал.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Demeter сказал(а) 1 час назад:

На фото камни торчат или это глюк? Совсем не похоже на северный Урал.

Ну да, камни. Наверху часто дует, поэтому снег не накапливается. Это вид с вершины сопки, я последние 100 м пешком шел, оставив лыжи ниже. А на Саану вообще лыжи не брал.

А почему должно быть похоже на Сев. Урал?)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 32 минуты назад:

Ну да, камни. Наверху часто дует, поэтому снег не накапливается. Это вид с вершины сопки, я последние 100 м пешком шел, оставив лыжи ниже. А на Саану вообще лыжи не брал.

А почему должно быть похоже на Сев. Урал?)

Я думал чем севернее-тем больше снега, на сопках Леви и Юлласа камней-то нет.  И в Хибинах камней почти нет в районе Кировска.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Demeter сказал(а) 1 час назад:

Я думал чем севернее-тем больше снега, на сопках Леви и Юлласа камней-то нет.  И в Хибинах камней почти нет в районе Кировска.

Не, многое зависит от ветренности района, и от наличия растительности. Здесь я ночевал у подножия Сааны, немного выше лесной зоны, и там снега не так уж много, хотя местами не определить - он такой твердый, что кое-где палкой не пробивается. А спустишься в лес - там его полно, мягкого и пушистого. Но все равно меньше чем в Кандалакше

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

О, сейчас как раз Леви на автобусе проезжаю) Ну тут чувствуется совсем другой климат, более континентальный. Думаю чем дальше от океана, тем больше снега, хотя конечно это не единственный фактор

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Demeter сказал(а) 5 часов назад:

Я думал чем севернее-тем больше снега, на сопках Леви и Юлласа камней-то нет.  И в Хибинах камней почти нет в районе Кировска.

Чем континентальнее -- тем меньше снега. Неспроста в холоднющей Якутии если много снега -- это реальная проблема, скотине не достучаться до жухлой травы, и она дохнет от голода (а из-за малого количества снега никто кормов особо на зиму не заготавливает).

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka сказал(а) 2 часа назад:

Чем континентальнее -- тем меньше снега. Неспроста в холоднющей Якутии если много снега -- это реальная проблема, скотине не достучаться до жухлой травы, и она дохнет от голода (а из-за малого количества снега никто кормов особо на зиму не заготавливает).

Что-то тут не так.

Вообще Олешки не должны выживать там где много снега - как они ягель выкапывать будут из под метра.

А Олешки живут по всей тундре афаик, от Норвегии до Чукотки.

А вот карта глубины снега говорит что там где был Алекс должен быть больше метра http://www.karta-finland.ru/snow-map.html

snow.gif

так что видимо реально сдувает ветрами (атлантическими?)...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Demeter сказал(а) 1 час назад:

Что-то тут не так.

Вообще Олешки не должны выживать там где много снега - как они ягель выкапывать будут из под метра.

А Олешки живут по всей тундре афаик, от Норвегии до Чукотки.

А вот карта глубины снега говорит что там где был Алекс должен быть больше метра http://www.karta-finland.ru/snow-map.html

Карта глубины снега не уточняет, где был Алекс, равно как и места, где олешки добывают ягель.

Есть подозрение, что Алекс с олешками ходят по другой карте )

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 7 часов назад:

О, сейчас как раз Леви на автобусе проезжаю) Ну тут чувствуется совсем другой климат, более континентальный. Думаю чем дальше от океана, тем больше снега, хотя конечно это не единственный фактор

Алекс прав: в условиях Фенноскандии до определённого момента чем дальше от океана, тем больше снега - т.е. в Леви его и должно быть больше, чем на норвежской границе. Это как раз было одной из причин формирования ледникового щита в тех местах.

 

Bulawka сказал(а) 3 часа назад:

Чем континентальнее -- тем меньше снега. Неспроста в холоднющей Якутии если много снега -- это реальная проблема, скотине не достучаться до жухлой травы, и она дохнет от голода (а из-за малого количества снега никто кормов особо на зиму не заготавливает).

Булавка прав: в условиях Евразии чем континентальнее, тем меньше снега. Это одна из причин, по которой в более холодной Якутии щит не образовался.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
jao сказал(а) 4 часа назад:

в условиях Евразии чем континентальнее, тем меньше снега

Но ведь в каком-нибудь Новосибе снега наверняка по уши. И на Северном Урале его больше чем в ветренной тундре. Просто удаленность от океана не единственный фактор (о чем я сразу и написал). Где-то может другие факторы окажутся сильнее, это уж только профессионалы разберутся

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 2 часа назад:

Но ведь в каком-нибудь Новосибе снега наверняка по уши.

Да вот кстати нет.

AlexTrub сказал(а) 2 часа назад:

Но ведь в каком-нибудь Новосибе снега наверняка по уши. И на Северном Урале его больше чем в ветренной тундре.

В горах (как минимум с одной стороны от них) снегу всегда больше, чем в данном регионе в целом.

Мне механика этого явления видится таковой.
Летит туча, набитая снегом, из которой потихоньку сыплется снежок. В какой-то момент туча зацепилась-упёрлась за гору, а снег продолжает сыпаться, а туча при этом стоит, поэтому в данном месте снега получится больше.
В центральном Саяне это очень хорошо видно -- с одной стороны от перевала снегу 2+ метра, с другой -- жухлая трава, замёрзшие в бесснежный лёд реки и ни снежинки.

Думаю, по вышеописанным причинам ("туча зацепилась за гору") в том же Орехово снегу ВСЕГДА больше чем в Зеленогорске.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka сказал(а) 44 минуты назад:

Думаю, по вышеописанным причинам ("туча зацепилась за гору") в том же Орехово снегу ВСЕГДА больше чем в Зеленогорске.

Думаешь, разница в высоте порядка 100 метров что-то решает?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 5 часов назад:

Думаешь, разница в высоте порядка 100 метров что-то решает?

В зоне фазовых переходов такая разница может оказаться критичной: допустим, на уровне моря установится ноль, на высоте 100 м будет почти на градус ниже - если снег начнёт образовываться, то внизу он превратится в дождь, а если его ветерком отнесёт на соседнюю 100-метровую горку, там он может остаться снегом. Это грубая схема для пары Зеленогорск-Сосново.

А при преобладающем на планете западном переносе обильнее орошаются дождями и снегами наветренные сторон горных хребтов, т.е. западные - что в Андах, что в Норвегии, что на Урале, и даже в континентальных Саянах.

 

_99833963_dogs-nc.png

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Походу тут Москва и Е-бург местами перепутаны. В Москве снега не особо больше чем в Питере

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 10 часов назад:

Думаешь, разница в высоте порядка 100 метров что-то решает?

Для низкой облачности -- более чем уверен.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka сказал(а) 1 минуту назад:

Для низкой облачности -- более чем уверен.

Я бы скорее поставил на то, что в Зелике теплее из-за близости залива.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 3 часа назад:

Походу тут Москва и Е-бург местами перепутаны. В Москве снега не особо больше чем в Питере

Представь себе, нет. В данный момент московская метеостанция регистрирует 37 см снега: https://rp5.ru/Архив_погоды_в_Москве_(ВДНХ)

А в Екатеринбурге 19 см.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 1 час назад:

Я бы скорее поставил на то, что в Зелике теплее из-за близости залива.

У меня на даче снегу тоже меньше чем в Орехово, а она от залива не ближе, чем Орехово от Ладоги (хотя померил -- почти вдвое ближе, 11 против 21 по кратчайшим, но не думаю, что это играет ключевую роль).

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bulawka сказал(а) 3 минуты назад:

У меня на даче снегу тоже меньше чем в Орехово, а она от залива не ближе, чем Орехово от Ладоги (хотя померил -- почти вдвое ближе, 11 против 21 по кратчайшим, но не думаю, что это играет ключевую роль).

Ну ОК, тогда вон Новожилово раза в 2 выше, чем Орехово. Хочешь сказать, там вообще должны быть рекордные снега?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Вы чего-то очень локально пип... сугробами меряетесь. На таких расстояниях всё в пределах погрешности и зависит больше от локально прошедшей тучки, зацепившей краем один район и полностью проигнорировавшей другой.

Например, в этом году лыжная трасса в Зеленогорске стабильно заметно более снежная, чем в Орехово. 

 

Сравнивать нас и Москву/Урал/Якутию - ещё куда ни шло, но вы бы ещё подтянули сюда теорию, что Васька должен утопать в сугробах, а Охта течь промеж бесснежных набережных. :)

 

Ну и вообще очень наглядно же можно следить за переходом дождя в снег и обратно на всяких windy.com и иже с ними.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 4 часа назад:

Представь себе, нет. В данный момент московская метеостанция регистрирует 37 см снега: https://rp5.ru/Архив_погоды_в_Москве_(ВДНХ)

А в Екатеринбурге 19 см.

Какой-то отдельно взятый момент ни о чем не говорит, надо брать что-то среднее за всю зиму. В Москве снег только и выпал за последние дни (так родители пишут), до этого почти два месяца зимы особо не было. И что может следовать из того, что конкретно сейчас там вдруг навалило? Там плюс обещают, все и потает

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 6 часов назад:

Какой-то отдельно взятый момент ни о чем не говорит

А ничего, что там конкретная дата написана? "Ваше мнение очень важно для нас".

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 3 часа назад:

А ничего, что там конкретная дата написана? "Ваше мнение очень важно для нас".

Если мнение не важно, зачем тогда что-то писать? Диалог с самим собой? )) Вроде до сих пор разговор шел о том, где ВООБЩЕ больше снега и мне показалось, что картинка запощена в рамках этого разговора, только о чем она говорит - непонятно.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 4 минуты назад:

только о чем она говорит - непонятно

Совершенно очевидно, что картинка говорит о том, что 31 января в Москве было больше снега, чем в двух Екатеринбургах.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 34 минуты назад:

Совершенно очевидно, что картинка говорит о том, что 31 января в Москве было больше снега, чем в двух Екатеринбургах.

И что из этого следует в рамках беседы о том, где ВООБЩЕ больше снега? )) Казусы разные бывают, это и без картинок известно

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 53 минуты назад:

 Вроде до сих пор разговор шел о том, где ВООБЩЕ больше снега и мне показалось, что картинка запощена в рамках этого разговора, только о чем она говорит - непонятно.

Картинка о том, что нонче в Томске колли утонет в снегу по самые уши, а в Питере даже таксе едва по её яйки. Можно сделать глубокомысленный вывод, что в Томске снега выпадает больше, но нет, не больше.

Изменено пользователем jao
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Techno сказал(а) 11 час назад:

Вы чего-то очень локально пип... сугробами меряетесь. На таких расстояниях всё в пределах погрешности и зависит больше от локально прошедшей тучки, зацепившей краем один район и полностью проигнорировавшей другой.

Например, в этом году лыжная трасса в Зеленогорске стабильно заметно более снежная, чем в Орехово. 

Тем не менее, по многолетним данным -- Орехово более снежный район, чем остальной КП (и чем остальная ЛО, вероятно).

 

VORON сказал(а) 13 часа назад:

Ну ОК, тогда вон Новожилово раза в 2 выше, чем Орехово. Хочешь сказать, там вообще должны быть рекордные снега?

Орехово, Новожилово -- это всё один район, Лемболово и 69 туда же, и пр.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
jao сказал(а) 31 минуту назад:

Картинка о том, что нонче в Томске колли утонет в снегу по самые уши, а в Питере даже таксе едва по её яйки. Можно сделать глубокомысленный вывод, что в Томске снега выпадает больше, но нет, не больше.

Во-первых, по картинке, отображающей состояние одного дня в году, вообще нельзя делать выводы. Во-вторых спор не о том, где больше выпадает, а о том, где больше лежит. В том-то и дело, что эти вещи могут сильно не совпадать. Я как раз не думаю, что у океана ВЫПАДАЕТ меньше, скорее наоборот. А вот лежит меньше, потому что падающий снег сдувает.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

AlexTrub, шикарное кинцо! Это же самый край Финляндии вроде, на границе с Норвегией, да? :)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
arctus сказал(а) 12 минуты назад:

AlexTrub, шикарное кинцо! Это же самый край Финляндии вроде, на границе с Норвегией, да? :)

Спасибо) Да, это самый северо-запад. Если бы удалось пройти по маршруту, то можно было бы побывать в точке, где сходятся границы Финляндии, Норвегии и Швеции, это типа местная достопримечательность, но вот пока не судьба. Я впрочем думаю еще раз туда попробовать съездить, может ближе к марту (не в этом году конечно), вдруг ледовая обстановка изменится. И попробую поискать в инете контакты тамошних финнов, хорошо бы у них про лед поспрашивать

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 12/1/2017 в 00:06:

А вот еще очень любопытный отчет. Про сочетание лыж и кайта, так действительно можно пройти гораздо больше.

Упомяну еще раз об этой экспедиции. Подрабатываю тут очисткой крыш от снега. И внезапно выяснилось, что один человек из нашей бригады - как раз участник этого проекта. Вот с какими знаменитыми людьми случается поработать) Это меня конечно подтолкнуло почитать более подробно. И на самом деле интереснейший проект, вот карта того, что пройдено и что осталось пройти.

jD19QNLlkfA.jpg

На мой взгляд самые интересные этапы - три последних. Про 2017 год (Норильск - Тикси, 1600 км) есть отчет https://www.risk.ru/blog/212456
В марте этого года начинается этап до Певека. Надо будет узнать, можно ли за ними как-то следить. А то отчеты они как-то не быстро пишут, вон только в августе опубликован)

 

Отчет о втором этапе Воркута - Дудинка https://www.risk.ru/blog/208536
Причем любопытный факт, что если сам этам 1050 км, то по треку было 1400, т.к. на кайте обычно надо ехать галсами. Значит между Норильском и Тикси должно было вместо 1600 за 2000 получиться, но я не нашел точной цифры.

 

Ну и еще пара фоток для иллюстрации (украдено у Дмитрия Смурова)

OTj8htXVtLs.jpg

sWoFYUOPrT0.jpg

wkQraFeCgBc.jpg

 

Изменено пользователем AlexTrub
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexTrub сказал(а) 14 часа назад:

В марте этого года начинается третий этап до Певека. Надо будет узнать, можно ли за ними как-то следить. А то отчеты они как-то не быстро пишут, вон только в августе опубликован)

У них в фейсбуке обычно всё описывается:
https://www.facebook.com/groups/transarctic.kite.expedition/

И они всегда берут с собой и спутниковый телефон, и спутниковый трекер (и по нему онлайн видно где они).

ЗЫ А ещё Кирилл К. крутой альпинист и у него сегодня др. ))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас