Петербуржцев просят высказать свои пожелания по поводу развития велоинфраструктуры

[pootis]

Snark-1 сказал(а) 2 часа назад:

Может посмотрят статистику, подумают где строить вело дорожки.

Посмотрят -- и радостно построят сто километров в парках. И радостно отчитаются.

[Litin]

Ага. Это как с Муринской велодорожкой. Вместо того, чтобы продлить и как-то развить ее, сделали на ней освещение, большей частью по уже освещенным участкам. Так сказать, улучшили условия

[kaschei]

Муринская велодорожка, по моему вообще полный провал....Невозможно там нормально на велосипеде передвигаться летом.

[6puket]

ProteKtor сказал(а) 13.04.2017 в 15:21:

Почему парка Александрия (Петергоф) нет в списке?

я вот тоже его искал,поэтому выбрал Сергиево,но блин вдоль залива отличная грунтовка и гребаный забор уже сколько лет

Michel сказал(а) 13.04.2017 в 16:25:

Разрешить проезд велосипедистам транзитом через ЦПКО в выходные дни, это очень улучшит велоинфраструктуру Санкт-Петербурга.

да там марамои с платным входом стоят,давно пора отменить это было

AlexRims сказал(а) 13.04.2017 в 19:25:

Не все будут пешадралить, найдутся нарушители, что будут ехать. Но идея хорошая, проезд нужен

что значит нарушители?прокат велосипедов есть внутри парка,т.е. ты можешь заплатить за вход,заплатить за вел и ездить там до усрачки

а как на своем поехал-нарушитель...

добавлено 1 минуту спустя

pootis сказал(а) 6 часов назад:

Посмотрят -- и радостно построят сто километров в парках. И радостно отчитаются.

построят?))) в парках еще?)))

купят 4 столба и 4 круга,поставят знаки начало велодорожки и конец велодорожки

и будет это все по грунтовкам

строить никто ничего не будет

но за разработку,исследования и еще за что-нить нарисуют 15млн рублей)

[Fenomen]

6puket сказал(а) 16 часов назад:

блин вдоль залива отличная грунтовка и гребаный забор уже сколько лет

Закрытая Нижняя дорога - это целая трагедия.

Тем более обидно, что её закрытие полностью бессмысленно.

Кроме как отжатие территории для очередного поместья какого-нибудь очередного Недимона - я больше не представляю, что это может быть ещё.

[ForceMajor]

DELETED сказал(а) 14.04.2017 в 19:43:

меня всегда забавил тот факт что на велосипеде/с велосипедом  НЕЛЬЗЯ

...а на роликах/скейтах,самокатах...пожалуйста
даже прокат есть.(вроде был по крайней мере)

 

Очень часто в качестве аргумента упоминается "бесконтрольная прокладка трасс с порчей газонов и зелёных насаждений". На роликах и самокате такого не получится. Понятно, что это не про нас с вами, но если этот аргумент правдив, то он вполне понятен.

 

Что касается велоинфраструктуры в парках, я в этом опросе вообще не увидел о ней почти ничего. По мне так просто у велосипедистов спросили, что им мешает в парках - гужи/грязь, отсутствие нормального покрытия, заборы, собаки, что-то ещё. Это не о веломаршрутах, велодоржках (как, кстати, в посте Велосипедизации указано). Мне вот грязь мешает - я так и написал. Не жду, что там из-за этого велодорожку построят. )

[marr]

ProteKtor сказал(а) 13.04.2017 в 15:21:

Почему парка Александрия (Петергоф) нет в списке?

Посмотрела сейчас список повнимательней - там вообще нет и Павловского парка, и парка в Ломоносове. В общем, привет от этой  старой темы - http://velopiter.spb.ru/forum/topic/223898-В-Александровском-парке-нельзя-кататься-на-велосипеде/   т.е.  на самом деле никак этот опрос не может помочь там, где действительно нужна помощь 

Изменено 17 апреля 2017 г. пользователем marr

[Ytsejamm3r]

 

ЧКЧННСПЧН сказал(а) 26 минут назад:

Очень странный опрос для страны в которой велосипедисты приравнены чуть ли не к террористам.

 

Ну почему же, опрос очень соответствует: в каких изоляциях вы бываете чаще всего, когда вы там бываете, что мешает вам чаще кататься по изолированным территориям вместо того, чтобы ездить по городу, и т.д.

[Limes]

kaschei сказал(а) 13.04.2017 в 15:20:

Хммм...а к чему вопрос о доходах и работе...? Как это относиться к моему мнению о велосипедизации...

Я стойко на все вопросы ответила, но добило требование оставить свой мэйл.. Вот зачем? И почему со звездочкой *обязательно? От спама уже не продохнуть. 

А так, логично было бы тогда и ФИО с фактическим адресом затребовать, ну а чё? 

 

А вообще, с популяризацией активного отдыха в парках тяжело стало передвигаться на веле. Лавировать между бегающими детьми, колясками, прогуливающимися компаниями, самокатчиками итп - просто опасно. Щитаю, что надо как-то разделять уже парки по ранжиру: пешеходам - пешеходово, катающимся товарищам - отдельные дорожки. 

[Emerald Sky]

pootis сказал(а) 15.04.2017 в 15:50:

Посмотрят -- и радостно построят сто километров в парках. И радостно отчитаются.

Велодорожки в парках - это скучно! Даешь дикость и нехоженные тропы!) Иначе зачем парки нужны?))

[октябрёнок]

Emerald Sky сказал(а) 7 часов назад:

Велодорожки в парках - это скучно! Даешь дикость и нехоженные тропы!) Иначе зачем парки нужны?))

За дикостью - в лес!

[slonikus]

Интересно вернуться к теме велодорожек спустя ровно 4 года:

http://velopiter.spb.ru/forum/topic/180086-Велостолица-РФ-перемещается-в-Москву/?page=3#comment-17318259

 

Каков результат после 4 лет радения за велодорожки? Он именно таков, каков и был предсказан.

Велодорожки местами построили, но ездить по ним невозможно, поскольку по ним ходят пешеходы с пивом и детьми, после которых кучи стёкол от бутылок, помогающих не забыть навыки по быстрому полевому ремонту камер и покрышек, да и ведут они обычно в никуда.

 

Остался второй логичный шаг, - штрафовать за езду по дороге, при наличии рядом такой "велодорожки", и он будет сделан.

Всё превратилось в профанацию, а реально быстро ездящие велосипедисты со скоростями 30-50 км/час будут поставлены вне закона на дороге, ибо не всякий способен ползти 15 км/час по "велодорожке", уворачиваясь от детей и их нетрезвых родителей.

Недавняя трагедия с ребёнком, которого задавил велосипедист, будет уже рядовым событием.

 

Грустно всё это.

 

Напоследок немного "черномырдизмов", чтобы не впасть  в депрессию:

 

Никогда этого не бывало, и вот опять.

Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут.
Будем отстаивать это, чтобы этого не допустить.
А кто попытается мешать - о них знаем мы в лицо! Правда там не назовёшь это лицом!

Курс у нас один - правильный.

[pootis]

slonikus сказал(а) 16 часов назад:

а реально быстро ездящие велосипедисты со скоростями 30-50 км/час будут поставлены вне закона на дороге, ибо не всякий способен ползти 15 км/час по "велодорожке", уворачиваясь от детей и их нетрезвых родителей.

Пара длинных дилдо на руль - и вот он, заветный габарит в 101 сантиметр. А ещё можно проводить ими по зеркалам тех, кто интервал не выдерживает.

[TarasB]

pootis сказал(а) 3 минуты назад:

Пара длинных дилдо на руль - и вот он, заветный габарит в 101 сантиметр.

И облом в пробках

[lol_wut]

Можно по прежнему пользоваться расплывчатостью формулировки "отсутствует возможность двигаться..."

И ехать по дорожке, или же по ПЧ, или по тротуару - по настроению, в общем.

[TarasB]

lol_wut сказал(а) 23 минуты назад:

Можно по прежнему пользоваться расплывчатостью формулировки "отсутствует возможность двигаться..."

 

pootis сказал(а) 52 минуты назад:

Пара длинных дилдо на руль - и вот он, заветный габарит в 101 сантиметр.

Ой, забыл сказать - от таких хитрожопых над ПЧ повесят знак "велосипед запрещён".

[slonikus]

Кстати, вспомнилось из далёкого "демократического" прошлого бандитских 90-х.

Москвичи тогда рассказывали, что ГАИ днём запрещала им ездить на велосипедах по дорогам, ибо собьют велосипедиста,

а по вечерам и ночам запрещала ездить по тротуарам, ибо "братки" развлекались по велосипедистам стрельбой.

Может что и напутал, но примерно так. Кто помнит эту историю, может и поправит меня.

Как вспомню этот разгул "демократии", до сих пор подташнивает...

[jdvz]

тем временем велодорожка в разлив основательно подрезана отремонтированным въездом в новостройки, знаков нет, дорога плавно переходит в тротуар, съезды только на пешеброд.  правда дефакто там она уже давно тротуар

[Птица]

lol_wut сказал(а) ‎22‎.‎06‎.‎2017 в 11:18:

Можно по прежнему пользоваться расплывчатостью формулировки "отсутствует возможность двигаться..."

И ехать по дорожке, или же по ПЧ, или по тротуару - по настроению, в общем.

Ну вот в Белоруссии такая же формулировка в ПДД - и что?! В Минске гаишники не ленятся сесть на велик нарушителя и проехать по велодорожке (а там иначе запрещено), чтобы доказать наглядно: есть возможность двигаться. Да, лавируя между пешеходами со скоростью 5 км/ч - но двигаться же!

[lol_wut]

Этим действием гаишник докажет, что возможность есть у него. А у меня как не было возможности (ну вот например у меня приступ паники и тремор в конечностях при езде по тротуару, или же по ПЧ), так и не появилось.

[Borman WG-AIM]

А мне б хотелось, чтобы из города можно было выехать на велосипеде не рискуя оказаться под колесами. И не топая с велосипедом по буеракам и недостоям.)

[Дрон]

Borman WG-AIM сказал(а) Только что:

А мне б хотелось, чтобы из города можно было выехать на велосипеде не рискуя оказаться под колесами. И не топая с велосипедом по буеракам и недостоям.)

Разве в черте города и за ней сильно разная вероятность?

[TarasB]

Дрон сказал(а) 12 минуты назад:

Разве в черте города и за ней сильно разная вероятность?

На пересечениях с КАДом есть вероятность. Построены они по-упоротому, с разгонными полосами справа от ПЧ. Давно пора в устаревшие ГОСТы добавить необходимость отдельного велотуннеля в таких местах. А если туннеля нет - то вместо разгонной полосы делать лабиринт из бетонных блоков, чтобы замедлять примыкающий поток, чтобы велосипедист мог безопасно его пересечь. А то город не для людей, а для самоходных коробок. Кстати, советник по велосипедизации что-нибудь думает на эту тему?

[Borman WG-AIM]

Зато город теперь легко взять в блокаду ) блок- посты на развязках. Патруль на КАД и наряды в малочисленных пеших переходах. Ну на юге только подкачало. КАД на виадуке народишко может под ним пробраться. Но там заборы, канавы и почти нет тропинок.

[plastun_spb]

Сегодня комитет запустил новый опрос.

Нужны ли городу платные велопарковки.

http://krti.gov.spb.ru/press/news/21323/