Не мог остановиться - у меня тренировка

[kserst]

Что это за новые правила, столкновние велосипедиста и пешехода не является ДТП? По любому денег занес ментам

Дороги что, место для гонок и тренировок? Езжайте на треки и там тренируйтесь и гоняйтесь

 

[AlexRims]

Я конечно спортсмена не защищаю в данном случае, но тут тётка могла хотя бы голову повернут ь, чтобы убедиться в безопасности перехода. Она из категории бессмертных пешеходов. Можно ведь подумать о себе, включить мозг. Повернуть голову. Все.

[Акс]

Тема перемещена из форума РАЗНОЕ > ОФФ-топик

[iveco]

Смысл тут это выкладывать?   Менты козлы?  Да.,  но это не ментовский форум. А велосипедисты свою вину никогда не признают.Ибо  смелости 0. Червяки. Среднестатистический велосипедист это жалкое женоподрбное гниловатое существо, не отвечающее за свои поступки.  У водителя "депутатогелендвпгена " больше " совести" чем у велосипедиста "спортсмена".    

 

[ElProfessore]

AlexRims сказал(а) 8 минут назад:

Я конечно спортсмена не защищаю в данном случае, но тут тётка могла хотя бы голову повернут ь, чтобы убедиться в безопасности перехода. Она из категории бессмертных пешеходов. Можно ведь подумать о себе, включить мозг. Повернуть голову. Все.

То есть если бы машина сбила все бы кричали что водитель гомогей, а если велосипедист то нужно головой вертеть) 

Расскажу секрет, машину пешеход слышит, велосипед- нет)

[supersergio]

AlexRims сказал(а) 5 минут назад:

Я конечно спортсмена не защищаю в данном случае, но тут тётка могла хотя бы голову повернут ь, чтобы убедиться в безопасности перехода. Она из категории бессмертных пешеходов. Можно ведь подумать о себе, включить мозг. Повернуть голову. Все.

Все правильно. Ведь если бы она повернула голову, то столкновения удалось бы избежать. Но нет, идет себе спокойно по правилам и башкой на 360 градусов не вертит. Пешеходы уже совсем страх потеряли, чувствуют себя на переходе как у себя дома. Человек ошибся, проехал случайно на красный, забыл затормозить, задумался о вечном, а тут тетка какая-то на переходе прет на зеленый. Сажать таких пешеходов надо.

[AlexRims]

ElProfessore сказал(а) 14 минуты назад:

То есть если бы машина сбила все бы кричали что водитель гомогей, а если велосипедист то нужно головой вертеть) 

Расскажу секрет, машину пешеход слышит, велосипед- нет)

Да емае, я говорю о том, что надо думать, вертеть башкой, а то у нас видимо велосипедистов нет на дорогах, одни машины, да? Да и мало их, на наших дорогах, но все равно не сложно ведь убедиться в безопасности, ведь так? Пример приведу: часто вижу, как люди стоят близко к дороге, перед зеброй, ну одойди ты подальше, хочешь умереть? Ну ладно стой, но и другие тоже так делают, как и толпой идут на красный( да да стадное чувство), на парашютной как то маршрутка сбила тётка, та тоже, видимо стояла близко, вот и результат, человек без инстинкта самосохранения, я теперь такие места за 5 метров обхожу. Мне жизнь дороже. Даже сейчас, когда дичайший гололёд, кто то стоит практически на дороге,а ничего что тормозной путь увеличивается, и обочины не чистят у нас? Видимо не все думают об этом, а потом обвиняют естественно не себя, все виноватые ,но только не я (как в той песне, не виноватая он сам пришёл). 

[Invisibles]

А как может сбить машина если ты стоишь на тротуаре (даже очень близко к ПЧ)? Заехать на тротуар?

Полностью согласен с тем что пешеход обязан "вертеть башкой на 360", но увы, большая часть населения считает что пешеходу должны уступать (вообще везде)

[Alex HiNT]

Invisibles сказал(а) 34 минуты назад:

А как может сбить машина если ты стоишь на тротуаре (даже очень близко к ПЧ)? Заехать на тротуар?

Полностью согласен с тем что пешеход обязан "вертеть башкой на 360", но увы, большая часть населения считает что пешеходу должны уступать (вообще везде)

Да, именно так. К примеру на углу пражской и турку кусок тротуара - парковка и с утра целая толпа едет там - им же надо. Особенно один там фееричный есть - на гнилой 24 волге в шапке ушанке  - выезжает как велосипедист на переход (на красный кстати ) и на нем же разворачивается.   Но на велофоруме ессно херсты постят про велосипедистов на тротуаре. Видимо про авто они постят на автофорумах.

[Matrosskin]

Мда... Тот случай, когда ДТП расшифровывается как Две ТП (пусть один даже и с яйцами). Одна шла вне зоны пешеходного перехода (которая ограничивается зоной разметки, а при отсутствии - знаками), причем как будто сохранилась перед переходом. Второй " спартцмэн", очень хочется ему предложить в качестве повышенного уровня сложности тренировки проскочить так же оживлённый перекрёсток с поперечным движением, пусть потом соседям по палате или апостолу Петру рассказывает, "Тренировка же !"

[CoyoteNF]

На жёлтом форуме это видео уже давно разобрано и Александр не раз уже там отписывался.

[Cascade]

Ситуация весьма занятная, ибо:

1. Велосипедист ехал на красный, и за это безусловно должен отвечать.

С другой стороны, тётенька переходила дорогу вне пешеходного перехода. Беспечность поражает. Неужели трудно пройти буквально два метра и таки двигаться в месте, которое для этого предназначено?

А потому: 

1. Переход в неположенном месте, ибо переход рядом. Т.е. нарушение ПДД налицо.

2. разговор про зеленый свет смысла не имеет

2. не убедилась в безопасности перехода.

 По жизни, так велосипедист этот урод конечно. А по ПДД, разгильдяйство тётеньки формально снимает с него всю ответственность, и он остается виноват только в проезде на красный.

По уму бы, разбирать все это в суде, и решть так, чтобы обоим досталось по заслугам.

Изменено 9 декабря 2016 г. пользователем Cascade

[Hellwarrior]

Спарцмэн, конечно, хорош. Если уж он не хочет останавливаться или проходить переход, то мог бы, хотя бы, проехать его с безопасной скоростью, дык нѣтъ - вкручивает со всей дури. Тётка, конечно, не совсем по ПП шагала (особенно в начале), но в данном случае вышагивание чётко по зебре  её бы не спасло.

[Cascade]

Hellwarrior сказал(а) 9 минут назад:

... но в данном случае вышагивание чётко по зебре  её бы не спасло.

Как знать? С одной стороны, этот метр вроде мало что решает. А с другой, дойди она до зебры, была бы чуток в другом месте и секунды на 3 позже, он бы уже проехал. Тот самый случай, когда дьявол в мелочах.

Изменено 9 декабря 2016 г. пользователем Cascade

[ProteKtor]

iveco сказал(а) 9 часов назад:

Среднестатистический велосипедист это жалкое женоподрбное гниловатое существо

Послушай, ментяра, не заговаривайся!

[Matrosskin]

Cascade сказал(а) 17 минут назад:

Как знать? С одной стороны, этот метр вроде мало что решает. А с другой, дойди она до зебры, была бы чуток в другом месте и секунды на 3 позже, он бы уже проехал. Тот самый случай, когда дьявол в мелочах.

Как не решает ? Вот метр-два на дороге часто и решает - кому жить, а кому - увы... 

[supersergio]

И че он там отписывал? Что приехал лично к пострадавшей и оплатил все лечение+возместил моральный ущерб?

[TarasB]

AlexRims сказал(а) 10 часов назад:

Можно ведь подумать о себе, включить мозг. Повернуть голову. Все.

При переходе на свой зелёный? Поворачивать голову на бесшумные тени? Опять "жертва_сама_виновата"? Я не пойму, что должно произойти, чтобы истребить эту гнилую гопническую логику?

 

iveco сказал(а) 10 часов назад:

Среднестатистический велосипедист это жалкое женоподрбное гниловатое существо, не отвечающее за свои поступки.

Ты про себя что ли?

 

Не, велосипедисты многие игнорируют красный на переходах, но только полные долбаки делают это, не убедившись в отсутствии пешеходов.

 

добавлено 3 минуты спустя

Matrosskin сказал(а) 1 час назад:

Одна шла вне зоны пешеходного перехода (которая ограничивается зоной разметки, а при отсутствии - знаками)

Она шла после стоп-линии, этого достаточно в нормальном мире.

А, правильныймальчег опять ищет формальные поводы докопаться.

[supersergio]

Cascade сказал(а) 1 час назад:

Ситуация весьма занятная, ибо:

1. Велосипедист ехал на красный, и за это безусловно должен отвечать.

С другой стороны, тётенька переходила дорогу вне пешеходного перехода. Беспечность поражает. Неужели трудно пройти буквально два метра и таки двигаться в месте, которое для этого предназначено?

А потому: 

1. Переход в неположенном месте, ибо переход рядом. Т.е. нарушение ПДД налицо.

2. разговор про зеленый свет смысла не имеет

2. не убедилась в безопасности перехода.

 По жизни, так велосипедист этот урод конечно. А по ПДД, разгильдяйство тётеньки формально снимает с него всю ответственность, и он остается виноват только в проезде на красный.

По уму бы, разбирать все это в суде, и решть так, чтобы обоим досталось по заслугам.

Как всегда, перекладывание с больной головы на здоровую. И вообще-то тетке уже досталось с излишком и видео как раз о том, что мудаку на веле все никак не достается по заслугам.

[TarasB]

CoyoteNF сказал(а) 1 час назад:

На жёлтом форуме это видео уже давно разобрано и Александр не раз уже там отписывался.

На маньке-то? Там друзья его, отбитые спарцмены, объясняли, что так ездить это нормально, видел. И что у кого нет средней по времени 30 в городе, тот лох.

добавлено 1 минуту спустя

Cascade сказал(а) 1 час назад:

А по ПДД, разгильдяйство тётеньки формально снимает с него всю ответственность,

Я не пойму, ты серьёзно, или это такое поражение цнс?

[Cascade]

TarasB сказал(а) 19 минут назад:

Она шла после стоп-линии, этого достаточно в нормальном мире.

А, правильныймальчег опять ищет формальные поводы докопаться.

Ты это дознавателю расскажи. При нормальном разборе. Тут, конечно им не пахнет, но тем не менее. При разборе в ГИБДД обычно именно формальный подход преобладает, т.е. соответствие или не соответствие ПДД. И чаще всего, результат определяется именно этим.

 

Изменено 9 декабря 2016 г. пользователем Cascade

[TarasB]

Cascade сказал(а) 1 минуту назад:

Ты это дознавателю расскажи. При нормальном разборе.

Про нормальном разборе и честном судье это грозит лишь штрафом, при этом вина на 100% остаётся на велосипедисте.

[Cascade]

TarasB сказал(а) 19 минут назад:

Я не пойму, ты серьёзно, или это такое поражение цнс?

Ну, т.е. по твоему, эта твоя фраза на нарушение правил форума не катит?

[Cascade]

supersergio сказал(а) 24 минуты назад:

Как всегда, перекладывание с больной головы на здоровую. И вообще-то тетке уже досталось с излишком и видео как раз о том, что мудаку на веле все никак не достается по заслугам.

А где там здоровая? 

Я уже писал, по заслугам хорошо бы всем раздать.

[TarasB]

Cascade сказал(а) 4 минуты назад:

Ну, т.е. по твоему, эта твоя фраза на нарушение правил форума не катит?

А твоя? Троллинг, всё такое.

То есть летать на красный, не глядя на пешеходов - это ок, а переходить на свой зелёный за стоп-линией (где движущихся ТС быть не должно), но, о ужас, нарушив пустую в данном случае формальность находиться на зебре - это смертный грех?

Причём те же люди в аналогичной ситуации, где велосипедист ехал по переходу на зелёный, а авто пролетело на красный и сбило его, вставали на сторону авто. Это прикол такой что ли? Типа как бы извернуться по запятым закона, чтобы перевернуть всё с ног на голову и поменять виноватого и потерпевшего. Я не пойму, вы удовольствие что ли получаете от юридических извращений?