Kimber1

Голосование на сайте КРТИ за веломаршрут

63 сообщения в этой теме

http://krti.gov.spb.ru/

Внизу слева, надо прокрутить страницу.

Страно, что прочитал на фонтанке, а не тут :S

Изменено пользователем Kimber1
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

маршруты, конечно... Особенно порадовал "Хасанская-Центр" с концом на Заневской пл.

Проголосовал.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А веломаршрут вдоль петерговского водовода там есть?)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
октябрёнок сказал(а) 50 минут назад:

маршруты, конечно...

А где там эти маршруты посмотреть? А то я чего-то не нахожу.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

еще есть опрос на подобную тему у стройпроекта  http://www.stpr.ru/press/news/2958/ там не много другая история, предпроектные проработки (хотя нет такой стадии проектирования уже лет 6)

Изменено пользователем hary05
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Живу на севере, но давайте поддержим жителей Ломоносова, у нас и так много полос для ОТ)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Езжу с утреца практически по готовому маршруту № 3, потом частично по № 17. Вечером таки еду в объезд всего этого. Голосую, естественно, за Фонтанку, ибо центр - самое гадское для велосипедиста место в городе. Жалко, что там предполагается так мало маршрутов.

А вот маршрут № 3, я боюсь, могут таки и испоганить. С утреца всё и так вполне кошерно проезжается, а есть риск, что ежели его таки сделают, то по закону придётся ехать по веложорожке, куда понабежит куча пешиков, а перед каждым перекрёстком придётся останавливаться и спешиваться (ещё, небось, фаза светофора будет короче, чем у вёдер). Вечером там не еду, ибо несколько не самых приятных левых поворотов, которые, конечно, преодолеваются и с помошью переходинга-тротуаринга, но быстрее будет таки через Лесной проехать. Веломаршрут сию проблему едва ли решит.

А вот что, мягко говоря, непонятно, так это веломаршрут в Кронштадте, до которого таки что с севера, что, тем более, с юга придётся добираться противозаконным способом. Ну, точнее, с севера я таки добрался разок, не нарушив ПДД. Протискивался как мог, хотя законность такого путешествия, всё же, под вопросом. Таки логичнее было бы сначала проложить веломаршруты собственно до Кронштадта.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 42 минуты назад:

Только носоломов!

Он и лидирует.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Ломоносов- это хорошо, если не знать, КАК он будет реализован. Там только по пр. Ветеранов планировали, вроде как, 2 десятка переходов с одной стороны проспекта на другой. Это больше на запрещение движения велосипедов похоже.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
KILOwatt сказал(а) 27 минут назад:

Ломоносов- это хорошо, если не знать, КАК он будет реализован. Там только по пр. Ветеранов планировали, вроде как, 2 десятка переходов с одной стороны проспекта на другой. Это больше на запрещение движения велосипедов похоже.

Велодорожки нужно строить там, где они нужны, а не там, где их легче построить.

Наверное, сделать чехарду через Ветеранов проще учитывая существующую пешеходную инфраструктуру.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Между металлостроем и рыбацким строят кучу домов. Меж тем там нет и не будет в ближайшем не то что велодорожки, даже пешеходки какой-нибудь. Тупо двухолосное узкое шоссе с пробками. А в зелик дорожку нетрудно построить, учитывая что она уже есть.

Изменено пользователем billybonse
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
billybonse сказал(а) 1 час назад:

Между металлостроем и рыбацким строят кучу домов. Меж тем там нет и не будет в ближайшем не то что велодорожки, даже пешеходки какой-нибудь. Тупо двухолосное узкое шоссе с пробками. А в зелик дорожку нетрудно построить, учитывая что она уже есть.

Кстати, таки да. Правда там можно ехать через Рыбацкий проспект и Рыбацкий мост, который по факту является частью велопешеходной дорожки, но её бы продлить... Внезапно у меня на работе собираются открыть ещё одну площадку в этом самом Металлострое и, по-видимому, когда она там таки появится, как минимум, иногда придётся туда ездить. Наверное, если это будет часто и при этом не удастся уломать начальство на сокращение количества моих рабочих дней, то уволюсь нафиг

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
KILOwatt сказал(а) 8 часов назад:

Ломоносов- это хорошо, если не знать, КАК он будет реализован. Там только по пр. Ветеранов планировали, вроде как, 2 десятка переходов с одной стороны проспекта на другой. Это больше на запрещение движения велосипедов похоже.

Так а зачем ехать в центр по Ветеранов когда есть Жукова)

Изменено пользователем ElProfessore
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ElProfessore сказал(а) 1 час назад:

Так а зачем ехать в центр по Ветеранов когда есть Жукова)

Ветеранов и Жукова как бы немного не параллельны. Наверное, было бы странно ехать в Купчино по Жукова.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А я с другой стороны смотрю.Велодорожки надо прокладывать там,где воздух почище,а не забивать легкие автокопотью.Любыми тропами подальше от автотрас.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Популярность веломаршрута в Ломоносов - признак того, что маршруты нужны не чтобы ездить, а чтобы кататься.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ForceMajor сказал(а) 54 минуты назад:

Популярность веломаршрута в Ломоносов - признак того, что маршруты нужны не чтобы ездить, а чтобы кататься.

В Ломоносов сейчас приходится по трассе ехать, что смертельно. Главное ведь, гады, меняли рельсы, так уж и сделали бы рядом велодорожку! Ведь столько техники там рабтает!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ForceMajor сказал(а) 1 час назад:

Популярность веломаршрута в Ломоносов - признак того, что маршруты нужны не чтобы ездить, а чтобы кататься.

Почему же? Я в Петергоф какое-то количество раз ездил с целью отнюдь не просто прокатиться. Жил бы я где-то на юго-западе, вполне можно было бы и каждый день невозбранно туда ездить, да и кому-то вообще только часть маршрута может понадобиться. Но текущие условия для езды там, конечно, не айс,.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 21 час назад:

А веломаршрут вдоль петерговского водовода там есть?)

Нет, зато есть Кронштадт. Я считаю, это первая необходимость, потому что все остальные могут выкрутиться, а они - нет.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) Только что:

Нет, зато есть Кронштадт. Я считаю, это первая необходимость, потому что все остальные могут выкрутиться, а они - нет.

В Кронштадт никто не будет делать велодорожку, это технически невозможно.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 41 минуту назад:

В Ломоносов сейчас приходится по трассе ехать, что смертельно.

Там есть хоть какой-то объезд. Годится правда лишь для прогулочных целей, но всё же. В Кронштадт вариантов просто нет.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 9 минут назад:

Там есть хоть какой-то объезд.

Но есть мост, тоннель и водопропускные сооружения. Никто из перестраивать на будет, забудьте. Лучше добиться, чтобы велокрепления на автобусы поставили.

Изменено пользователем ProteKtor
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах