Будет ли обновление форума?

Strelban · 30 июня 2006 г.

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 16 February 2016 23:10

С те пор как я стал ПМ у меня ткперь один главный вопрос - что мы хотим сделать?

Три пункта желаемых нововведений остались незамеченными ПМом?

ArsWolfBeast · 5 января 2008 г.

Strelban писал(а) Wed, 17 February 2016 00:41

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 16 February 2016 23:10
С те пор как я стал ПМ у меня ткперь один главный вопрос - что мы хотим сделать?

Три пункта желаемых нововведений остались незамеченными ПМом?

1. Я не здесь ПМ, а на работе ПМ.
2. Это то что в первом посте что ли? Это пожелания типа за мир во всем мире.

Strelban · 30 июня 2006 г.

ArsWolfBeast писал(а) Wed, 17 February 2016 10:54

Strelban писал(а) Wed, 17 February 2016 00:41
ArsWolfBeast писал(а) Tue, 16 February 2016 23:10
С те пор как я стал ПМ у меня ткперь один главный вопрос - что мы хотим сделать?

Три пункта желаемых нововведений остались незамеченными ПМом?

1. Я не здесь ПМ, а на работе ПМ.
2. Это то что в первом посте что ли? Это пожелания типа за мир во всем мире.

Тогда зачем вообще упоминать, кем ты являешься на работе? Вопрос "что мы хотим сделать?" не относился к данному обсуждению? ))

AleX · 13 апреля 2006 г.

VORON писал(а) Tue, 16 February 2016 20:52

AleX писал(а) Tue, 16 February 2016 16:13
VORON писал(а) Tue, 16 February 2016 15:14

Оплата раз в полгода - только если хочешь получать обновления.

конечно хочу, иначе как дырки закрывать

Не ври. Версия форума ВП датируется 2010 годом. Причем обновления еще и бесплатные, по ходу.

с тех пор не было даже минорного апдейта у них
было 4 багфикса некритичных багов и все

AleX · 13 апреля 2006 г.

VORON писал(а) Tue, 16 February 2016 20:55

AleX писал(а) Tue, 16 February 2016 16:13

но все это не отвечает на вопрос чем инвизл лучше/хуже для нас
я его много где видел и в целом он мне приятен

FUDForum - такое древнее УГ мамонта, что наверно любой современный движок будет лучше по функционалу.

А сможешь по пунктам?

Плюсы:

1. Дизайн
2. ?

Минусы:

1. Стоит денег
2. ?

AleX · 13 апреля 2006 г.

Strelban писал(а) Tue, 16 February 2016 19:49

С кем разговаривать? Репозитарий с одним коммитом.
На сервере сейчас идентичные версии файлов или что-то меняется в обход этого репозитория?

Репозиторий для галочки. Кто реквесты будет слать? Ни информации о лицензии, ни readme, ничего.

рекомендации гитхаба по лицензии и ридми "не пишите если можно не писать"

В целом гитхаб считает что это не обязательно
https://help.github.com/articles/open-source-licensing/

на сервере и в репо файлы всегда отличаются, так что не понял вопроса. В репо лежат сорцы, на сервере билды
Изменено 17 февраля 2016 г. пользователем AleX

VORON · 29 мая 2006 г.

AleX писал(а) Wed, 17 February 2016 19:43

с тех пор не было даже минорного апдейта у них
было 4 багфикса некритичных багов и все

Это считать апдейтами?

К тому же, наверно, не зря там пишут:
Цитата:

FUDforum 3.0.5 was released on 6 October 2013. Support for this release ended on 2 February 2015. Users still running 3.0.5 should upgrade their forums to FUDforum 3.0.6 ASAP!

А у нас вообще 3.0.2.

Так что я бы не отрицал, что в последние 5 лет был забит большой болт на обновление движка. Smile

AleX · 13 апреля 2006 г.

Strelban писал(а) Tue, 16 February 2016 19:49

На сервере сейчас идентичные версии файлов или что-то меняется в обход этого репозитория?

Репозиторий для галочки. Кто реквесты будет слать? Ни информации о лицензии, ни readme, ничего.

как я себе это представляю

есть некоторое количество кусков кода, имеющее некоторое отношение к тому что используется на сервере. вполне достаточный набор для того чтобы воспроизвести работу форума в девелоперском окружении и внести изменения

эти изменения так или иначе попадают ко мне, я на них смотрю и допустим решаю принять в свой код. кладу их в свой личный репозиторий, не имеющий ничего общего с гитом и гитхабом. так или иначе файлы из моего репозитория попадают в продакшен, можно считать это билд-процессом, как он реализован это не суть важно (кому интересно расскажу)

попадают ли автоматом изменения из репо в гитхабе в продакшн ? нет
попадают ли все изменения в продакшн? нет
являются ли файлы в продакшене и в репо идентичными? нет

и я в целом не считаю что это ^^^ неправильно
я не хочу никому навязывать ни девелоперское окружение, ни процесс
я лично использую докер-имаджы, если хотите выложу докерфайлы и докеркомпозы

я открыт к любым путям получения изменений - пулл реквесты, мерж реквесты, патчи, да ходь бандероль голубиной почтой. это НЕ важно.

гитхаб просто был первым местом которое пришло в голову чтобы выложить исходники в паблик, откуда его можно скачать/чекаутнуть/форкнуть. как вы лично будете работать дальше с кодом -ваше дело

correct me if i'm wrong

AleX · 13 апреля 2006 г.

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 20:25

Так что я бы не отрицал, что в последние 5 лет был забит большой болт на обновление движка.

никто и не отрицает, иначе б я тебя забанил -))

я сильно не уверен что делать с теми изменениями которые были наложены на форум, например со вставкой карт и видеороликов - они наверно потеряются при апдейте

End of support я так понимаю это коммерческий саппорт, так как никаких багфиксов на багфиксы обычно не делают (а изменения в третьей цифре это бакфиксы без нового функционала)

VORON · 29 мая 2006 г.

AleX писал(а) Wed, 17 February 2016 21:13

никто и не отрицает, иначе б я тебя забанил -))

Воооот. Итак, получается, что на обновления (бесплатные!) мы уже 5 лет как забили болт, однако при этом тебя тревожит необходимость заплатить 25$ за обновление на Invision. Поди, 5$ в год - не такая уж большая сумма. Smile

(Пока что.)

Цитата:

я сильно не уверен что делать с теми изменениями которые были наложены на форум, например со вставкой карт и видеороликов - они наверно потеряются при апдейте

Поэтому было бы неплохо иметь движок, имеющий из коробки эти (и другие) фичи.

VORON · 29 мая 2006 г.

usart писал(а) Wed, 17 February 2016 21:24

Общепринята нумерация: major.minor.revision.build. Как было 3.0, так и есть, поэтому формально Алекс прав, минорных апдейтов не было ))

При этом на общепринятый стандарт сейчас модно плевать с высокой колокольни. То релизные версии начинаются с 0, то мажорные изменения функционала влияют только на 3-ю цифру, то маркетологи очередной патч переименуют в красивое число.

AleX · 13 апреля 2006 г.

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 21:27

AleX писал(а) Wed, 17 February 2016 21:13

никто и не отрицает, иначе б я тебя забанил -))

Воооот. Итак, получается, что на обновления (бесплатные!) мы уже 5 лет как забили болт, однако при этом тебя тревожит необходимость заплатить 25$ за обновление на Invision. Поди, 5$ в год - не такая уж большая сумма. (Пока что.)

не, меня ваще не тревожат такие суммы
ты спросил хочу ли я получать апдейты? конечно хочу -)

AleX · 13 апреля 2006 г.

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 21:30

usart писал(а) Wed, 17 February 2016 21:24
Общепринята нумерация: major.minor.revision.build. Как было 3.0, так и есть, поэтому формально Алекс прав, минорных апдейтов не было ))

При этом на общепринятый стандарт сейчас модно плевать с высокой колокольни. То релизные версии начинаются с 0, то мажорные изменения функционала влияют только на 3-ю цифру, то маркетологи очередной патч переименуют в красивое число.

в _моем_ миру релиз к нумерации вообще как бы отношения не имеет
можешь хоть 5 релизов (например под разные платформы или для тестеров) с одной версии собрать

A.B.C

A - Версия несовместима с предыдущей, калечащие изменения
B - Новые фичи
C - Багфиксы

мы обычно выпускаем в продакшн раз в неделю новую B-версию, если нужен интерапдейт (например сегодня я деплоил интерапдейт из-за переноса репозитория на новый домен) или багфикс - инкрементится C

AleX · 13 апреля 2006 г.

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 21:27

Поэтому было бы неплохо иметь движок, имеющий из коробки эти (и другие) фичи.

я за

а то получается
"ааа вы что дебилы, не можете эту фичу из 5 строк запилить???"
через какоето время
"ааа вы что дебилы, обновления не можете накатить???"

VORON · 29 мая 2006 г.

AleX писал(а) Wed, 17 February 2016 19:46

А сможешь по пунктам?

Надо подумать.

ArsWolfBeast · 5 января 2008 г.

Strelban писал(а) Wed, 17 February 2016 19:27

Тогда зачем вообще упоминать, кем ты являешься на работе? Вопрос "что мы хотим сделать?" не относился к данному обсуждению? ))

Относится. Прежде чем хотеть, что бы тебе что-то сделали нужно сформулировать то, что ты хочешь.

VORON · 29 мая 2006 г.

VORON писал(а) Thu, 18 February 2016 08:53

AleX писал(а) Wed, 17 February 2016 19:46

А сможешь по пунктам?

Надо подумать.

Что я нахожу хорошим в движке Invision (не могу гарантировать, что ВСЁ перечисленное идет из коробки, но эти пункты встречаются на совершенно разных сайтах).

+ Нормальное представление загруженных картинок (авто-ресайз).
+ Редактор WYSIWYG с поддержкой полноценного форматирования.
+ Авто-объединение сообщений.
+ Авто-ограничение оверквотинга.
+ Цитирование нескольких сообщений одной кнопкой.
+ Уведомление о появлении новых ответов, пока ты писал свой (вроде, даже есть автоподгрузка).
+ Поддержка из коробки кучи способов вставки медиа.
+ Авто-сохранение набранного ответа на случай глюков связи.
+ Полноценный модераторский функционал, баллы предупреждений и т. д. (не особо сталкивался, так что без конкретики).
+ Православный режим Read-Only вместо тупого бана.
+ Возможность конференций в ЛС.
+ Возможность голосования за лучший ответ в теме.
+ Возможность подвесить произвольный пост наверху темы (полезно для покатушек и т. п.). Он может и автоматически подвешиваться по голосованию.
+ Возможность выделить пост, как важный, и он будет отображаться на морде форума.
+ Нормальный поиск.
+ Встроенная функция добавления модераторами комментариев или предупреждений к постам.
+ Много (примерно 500) платных и бесплатных аддонов (возможно, часть перечисленных функций этими аддонами и вводится).
+ Возможность настройки кучи способов оповещений об ответах, в т. ч. и в интерфейсе форума.
+ Уведомление пользователя, если его пост процитировали.
+ Встроенный "твиттер" у каждого пользователя с возможностью комментировать статусы другими.
+ Встроенные обсуждения в профиле пользователя.
+ Управление своими загруженными файлами (у каждого пользователя есть дисковая квота, которую он может очищать по необходимости).
+ OpenID !!!!!
+ Мобильная версия !!!!!
+ Тэги для тем.
+ Подсказки по похожим темам.
+ Возможность сунуть юзеру в лицо правила подфорума перед публикацией новой темы.

Что не нравится:
- Нет встроенной поддержки вставки карт в сообщение. Правда, там есть какой-то способ вставить гугл-карты, но он не факт, что поддерживается последней версией движка.
- Стоит денег. Изменено 20 февраля 2016 г. пользователем VORON

ArsWolfBeast · 5 января 2008 г.

VORON писал(а) Sat, 20 February 2016 12:27

+ OpenID !!!!!

OAuth лучше)

AleX · 13 апреля 2006 г.

VORON писал(а) Sat, 20 February 2016 12:27

Что не нравится:
- Нет встроенной поддержки вставки карт в сообщение. Правда, там есть какой-то способ вставить гугл-карты, но он не факт, что поддерживается последней версией движка.
- Стоит денег.

-Непонятно что с русификацией.

В триалке русификация не переводит практически ничего (только даты и прочие системные вещи). В интернете я нашел несколько неофициальных русификаций, разной степени платности

Это остановило меня сегодня от покупки лицензии, хорошо бы этот вопрос прояснить до того как платить 40тыщ.

nozoral · 10 мая 2013 г.

Похоже, обновление будет еще не скоро.. Confused

http://storage7.static.itmages.ru/i/16/0328/h_1459160281_6182190_d596de86a8.jpg

DELETED · 21 мая 2007 г.

nozoral писал(а) Mon, 28 March 2016 13:17

Похоже, обновление будет еще не скоро..

если сложить 1+3 вар

то 50/50 Smile

al1 · 30 июля 2000 г.

DELETED писал(а) Mon, 28 March 2016 13:26

nozoral писал(а) Mon, 28 March 2016 13:17
Похоже, обновление будет еще не скоро..

если сложить 1+3 вар

то 50/50

Моё мнение, хотя, наверное, несколько запоздавшее:
- смысла менять движок нет: принципиальных улучшений не прибавится, зато потерь будет не просто много, а ОЧЕНЬ МНОГО...
- обновить текущий движок до современного состояния (тут, каюсь, виноват, длительное время не было возможности, как предыдущие лет десять, заниматься велопитером почти круглосуточно, так что действительно нынешнее состояние сильно устарело) - это в разы проще, легче и дешевле, чем "кувалдой" рожать заново.
- боюсь, что после экзекуции бобик (или страус...) может немножко помереть...
Изменено 6 мая 2016 г. пользователем al1

Michel · 8 июня 2011 г.

al1 писал(а) Sat, 07 May 2016 00:40

DELETED писал(а) Mon, 28 March 2016 13:26
nozoral писал(а) Mon, 28 March 2016 13:17
Похоже, обновление будет еще не скоро..

если сложить 1+3 вар

то 50/50

Моё мнение, хотя, наверное, несколько запоздавшее:
- смысла менять движок нет: принципиальных улучшений не прибавится, зато потерь будет не просто много, а ОЧЕНЬ МНОГО...
- обновить текущий движок до современного состояния (тут, каюсь, виноват, длительное время не было возможности, как предыдущие лет десять, заниматься велопитером почти круглосуточно, так что действительно нынешнее состояние сильно устарело) - это в разы проще, легче и дешевле, чем "кувалдой" рожать заново.
- боюсь, что после экзекуции бобик (или страус...) может немножко помереть...

А Вы я так понял изначальный программист форума и мой сосед по острову, тот человек который сделал этот форум таким как мы его любим, а сейчас все хотят разрушить...

al1 · 30 июля 2000 г.

Michel писал(а) Sat, 07 May 2016 00:52

А Вы я так понял изначальный программист форума и мой сосед по острову, тот человек который сделал этот форум таким как мы его любим, а сейчас все хотят разрушить...

да, это я.
Увы, на некоторое время "ушел в кусты" - не считал для себя допустимым "грузить" своими проблемами всех здесь присутствующих. Изменено 6 мая 2016 г. пользователем al1

al1 · 30 июля 2000 г.

VORON писал(а) Tue, 16 February 2016 14:01

AleX писал(а) Tue, 16 February 2016 11:49
в свое время мы перешли с пхпбб на фуд, по ряду причин

https://www.invisionpower.com/buy/self-hosted

ух, круто.. Только сейчас заметил...
Alex, расскажи мне, пожалуйста... Укажи, когда именно, хоть один день или час, ну когда VeloPiter жил на phpBB ? Я себе специально на стенке где-нибуль это запишу... Большими буквами цветным фломастером.

al1 · 30 июля 2000 г.

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 20:25

[

Так что я бы не отрицал, что в последние 5 лет был забит большой болт на обновление движка.

Вина моя, вероятно..
Но увы - надо было как-то выживать, на велопитер просто не хватало сил.
Изменено 6 мая 2016 г. пользователем al1

al1 · 30 июля 2000 г.

Bulawka писал(а) Sun, 03 January 2016 15:18

berwulf писал(а) Sun, 03 January 2016 14:48
Есть отличные бесплатные движки, например тот же phpBB.

В своё время (при переезде на FUDforum) были какие-то весьма аргументированные возражения против phpBB.

Будешь смеяться, но они никуда не делись...

al1 · 30 июля 2000 г.

AleX писал(а) Tue, 16 February 2016 11:49

в свое время мы перешли с пхпбб на фуд, по ряду причин
конечно годы идут и движки развиваются с разной скоростью
но мне кажется что пхпбб по стабильности и фичам пока не дотягивает до фуда

ой, да не было тут пхпбб вообще никогда. Если бы появился - хостинг раком бы стал сразу...И первый и второй...

al1 · 30 июля 2000 г.

usart писал(а) Sat, 07 May 2016 08:50

Основная цель - обновить сайт. И желательно чтобы форум был интегрирован в него, и пользователи форума могли пользоваться какими-то фичами сайта под теми же аккаунтами, а не разделять их (сайт и форум) ещё больше.

Хотим обновить тапочки и для этого срочно перекраиваем штаны?
Интересный метод, конечно...

Интегрировать форум с сайтом можно и с нынешним движком, вот только стоит слегка обновиться - в современной версии все механизмы для интеграции (в частности, импорт и экспорт авторизации) есть.

Изменено 7 мая 2016 г. пользователем al1

al1 · 30 июля 2000 г.

usart писал(а) Sat, 07 May 2016 13:40

al1 писал(а) Sat, 07 May 2016 10:48

Интегрировать форум с сайтом можно и с нынешним движком, вот только стоит слегка обновиться - в современной версии все механизмы для интеграции (в частности, импорт и экспорт авторизации) есть.

Хотя бы на словах опиши, как в этом случае сделать, например, чтобы в профиле пользователя были списки всех его сообщений в форуме, записей в блогах, объявлений о покатушках и т.д.

Что может быть проще?????
В форуме включаем внешнюю авторизацию (через профиль на сайте), а в профиле на сайте делаем вызов соответствующей php-функции форума ("все сообщения пользователя"). Ну и с css немного помудрить, чтобы в одном стиле всё выдавалось.

Что именно в профиле на сайте для этого сделать - "описать словами" не могу, так как не знаю, что и как ты там планируешь использовать.

O`K · 14 марта 2006 г.

Ровно также все стонали, когда форум обновился до нынешнего состояния. И ничо... Привыкли. И даже появилась куча людей, считающих, что ВелоПитерские форумы всегда были такими, как сейчас.
Так вот нет... Не всегда. Так что обновляемся и не плачем!

VORON · 29 мая 2006 г.

al1 писал(а) Sat, 07 May 2016 10:48

Хотим обновить тапочки и для этого срочно перекраиваем штаны?
Интересный метод, конечно...

А что насчет этого перечня?

AleX · 13 апреля 2006 г.

al1 писал(а) Sat, 07 May 2016 02:02

AleX писал(а) Tue, 16 February 2016 11:49

в свое время мы перешли с пхпбб на фуд, по ряду причин
конечно годы идут и движки развиваются с разной скоростью
но мне кажется что пхпбб по стабильности и фичам пока не дотягивает до фуда

ой, да не было тут пхпбб вообще никогда. Если бы появился - хостинг раком бы стал сразу...И первый и второй...

такой древовидненький, это разве не пхп бб? еще на домене melon.spb.ru хостился, желтенький такой, который принадлежал биваку.... еще когда разделов у форума не было

AleX · 13 апреля 2006 г.

al1 писал(а) Sat, 07 May 2016 10:48

usart писал(а) Sat, 07 May 2016 08:50

Основная цель - обновить сайт. И желательно чтобы форум был интегрирован в него, и пользователи форума могли пользоваться какими-то фичами сайта под теми же аккаунтами, а не разделять их (сайт и форум) ещё больше.

Хотим обновить тапочки и для этого срочно перекраиваем штаны?
Интересный метод, конечно...

Интегрировать форум с сайтом можно и с нынешним движком, вот только стоит слегка обновиться - в современной версии все механизмы для интеграции (в частности, импорт и экспорт авторизации) есть.

Последняя версия фудфорума = 3.0.6 от 2014 года
мы сейчас на 3.0.2

Look & Feel у фудфорума безнадежно устарел, на это основные жалобы пользователей и руководства

ну и нужно какуюто систему управления контентом иметь все равно, чтобы проект развивался

AleX · 13 апреля 2006 г.

usart писал(а) Wed, 18 May 2016 15:56

AleX писал(а) Wed, 18 May 2016 15:53

такой древовидненький, это разве не пхп бб? еще на домене melon.spb.ru хостился, желтенький такой, который принадлежал биваку.... еще когда разделов у форума не было

http://web.archive.org/web/20010604025923/http://velopiter.travel.ru/forum/

Я расплакался. Неужто 15 лет пролетели? Точно пора валить отседова

al1 · 30 июля 2000 г.

VORON писал(а) Tue, 10 May 2016 15:08

al1 писал(а) Sat, 07 May 2016 10:48

Хотим обновить тапочки и для этого срочно перекраиваем штаны?
Интересный метод, конечно...

А что насчет этого перечня?

угу, перечень веселый...
Но позволь добавить к ложке меда бочку говна:
1. перечень доступен, но только если присовокупить к тому движку все возможные приблуды одновременно.
1а. К сожалению, некоторые приблуды друг другу противоречат, так что одновременно не присовокупляются.
1б. Интересно, кому все эти приблуды все вместе нужны? даже не могу представить себе такого человека...
1в. переход на фудфорум некоторое количество лет назад состоялся именно из-за того, что предыдущий движок жрал вдесятеро больше компьютерного ресурса и от этого регулярно падал.

Предлагаемый движок будет жрать ресурса на порядок больше, чем нынешний. Интересно, готов ли реальный плательщик настолько увеличть свои затраты или ему пофиг, он стал олигархом?
2. и самое интересное - при вырубании нынешнего форума из яндекса и гугла "вдруг" исчезнут всего-навсего несколько миллионов ссылок на сайт. Коммерческая стоимость сайта при этом упадёт не то, что в разы, а на несколько порядков, доход от рекламы (единственный прямой доход) спустится практически до нуля.
И всё это - на радость развлечению участников конкурса юных программёров, старающихся "мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем" (кто не знает - это цитата из "Интернационала", гимна ВКП(б) и СССР до 1944 года)
Ау, трехглавый, ты это читаешь? Готов к таким жертвам? Изменено 24 мая 2016 г. пользователем al1

VORON · 29 мая 2006 г.

al1 писал(а) Tue, 24 May 2016 17:13

Но позволь добавить к ложке меда бочку говна:
1. перечень доступен, но только если присовокупить к тому движку все возможные приблуды одновременно.
1а. К сожалению, некоторые приблуды друг другу противоречат, так что одновременно не присовокупляются.
1б. Интересно, кому все эти приблуды все вместе нужны? даже не могу представить себе такого человека...

Все приблуды - полезные для пользователей и администрации. Многие из них уже перешли в разряд необходимых, если посмотреть на календарь, где значится 2016 год, а не 2000. Знаю несколько форумов на этом движке, где онлайн в данный момент от 1 до 15К, и где всё это одновременно работает и не отваливается.

AleX · 13 апреля 2006 г.

al1 писал(а) Tue, 24 May 2016 17:13

2. и самое интересное - при вырубании нынешнего форума из яндекса и гугла "вдруг" исчезнут всего-навсего несколько миллионов ссылок на сайт. Коммерческая стоимость сайта при этом упадёт не то, что в разы, а на несколько порядков, доход от рекламы (единственный прямой доход) спустится практически до нуля.

ну я надеюсь редиректы со старых страниц на новые пропишут, не рокет сайнс поди

как я рад что ты вернулся, без тебя было грустно и одиноко -)

Bulawka · 13 апреля 2006 г.

al1 писал(а) Tue, 24 May 2016 17:13

Готов к таким жертвам?

Да не слушайте вы этого брюзгу, всё будет норм. ))

VORON · 29 мая 2006 г.

Bulawka писал(а) Tue, 24 May 2016 17:29

Да не слушайте вы этого брюзгу, всё будет норм. ))

Запах попкорна буквально повалил из монитора!

Doooh · 2 августа 2014 г.

usart писал(а) Tue, 24 May 2016 17:26

.htaccess
RewriteRule

Тот случай, когда кляп идеально подошёл по размеру Smile

Изменено 24 мая 2016 г. пользователем Doooh

ppnikpa · 13 апреля 2006 г.

А какие проблемы то с ресурсами могут быть? Положим старый движок, который был до этого, был настолько ужасен отвратителен чи чудовищно убог, что даже если он не расходоавл ресурсы совсем, больше скажу, даже если он их генерировал, всё равно его стоило убрать и убрать стоило намного раньше, чем это было сделано.

Но нынешний вариант не настолько отличается от других что бы что-то там мудрить с переездом. те же посты те же топики, те же разделы. Мало что нового могут привнести эти новые движки. тем более, когда работа по перводу делается такими темпами.

Но вопрос с ресурсами меня несколько удивил. Это какой же должен быть форум, что бы ему не хватило мощности сервера, пусть даже самого простого на 4 ядра?

al1 · 30 июля 2000 г.

usart писал(а) Wed, 25 May 2016 16:40

al1 писал(а) Tue, 24 May 2016 17:13

1в. переход на фудфорум некоторое количество лет назад состоялся именно из-за того, что предыдущий движок жрал вдесятеро больше компьютерного ресурса и от этого регулярно падал.

Кстати, а на чём он тогда крутился?

Сначала он вообще хостился не на velopiter.spb.ru, а на отдельном velopiter.travel.ru и выглядел вот так:

Показать скрытый текст

потом раздвоился - DUKE сделал самопальный движок для оффтопика.
Потом я всё перевел на движок фудфорума.
Изменено 26 мая 2016 г. пользователем al1

Santa · 22 декабря 2005 г.

al1 писал(а) Thu, 26 May 2016 17:22

usart писал(а) Wed, 25 May 2016 16:40
al1 писал(а) Tue, 24 May 2016 17:13

1в. переход на фудфорум некоторое количество лет назад состоялся именно из-за того, что предыдущий движок жрал вдесятеро больше компьютерного ресурса и от этого регулярно падал.

Кстати, а на чём он тогда крутился?

Сначала он вообще хостился не на velopiter.spb.ru, а на отдельном velopiter.travel.ru и выглядел вот так:

Показать скрытый текст

потом раздвоился - DUKE сделал самопальный движок для оффтопика.
Потом я всё перевел на движок фудфорума.

Блин, как же ж давно это было... Тогда я ещё был VladSC и Гуревич не был ещё Змеем... Laughing

Bulawka · 13 апреля 2006 г.

terra сказал(а) 1/3/2016 в 12:05:

Кстати да, berwulf - имеете средства, время и желание сделать лучше - будем рады, нет, так пустой треп тут не нужен.

Интересно, к недовольным действующей властью и общим вектором развития страны -- это тоже относится?

Будет ли обновление форума?

95 сообщений в этой теме

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Link to post

Поделиться на других сайтах