"Веловстречники"

[mrjackill2005]

Откровенно. Накипело.
Народ, если мы хотим, чтобы нас, велосипедистов, уважали автолюбители, для начала мы должны соблюдать основы ПДД, а не быть беспредельщиками. Это так, для затравки.
Далее. На днях, еду на работу, где -не скажу- названия улиц ещё не выучил)), плотный поток, утро, на встречу "всплывают расписные", в затычках, морду кирпичем, на мой эирзоунд 0 на массу, - было огромное желание повторить подвиг Мересьева, и со всех 35км/ч пойти в лобовуху >_<
Реально заколупали.
Предлагаю организовать инициативу за то, чтобы ГИБДД наказывали злостных нарушителей ПДД на 2хколесном транспорте, передвигающихся по проезжей части. В качестве меры наказания- изъятие ТС от суток до года в зависимости от степени нарушения и количества рецидивов.

(Предполагая возможный срачЪ, прошу админов пару-тройку суток проследить за темой. ИМХО, злободневно.
" собачье сердце" все смотрели?- речь профессора Преображенского по поводу разрухи. Для изменения стереотипов, и отношения друг к другу (в данном числе речь о нас и четырёхколесниках), начинать надо с себя. Когда к нам претензий не будет, тогда и мы сможем требовать от других соблюдения.
"Вежливость города берёт".

---

Напоминание участникам от модератора:
Цитата:

6.23. [ЗАПРЕЩАЕТСЯ] Любая пропаганда и реклама нарушений действующего законодательства и нормативно-правовых актов (включая Правила Дорожного Движения), выраженная, в том числе, в публикации собственного опыта нарушений (включая публикацию соответствующих фотографий и видеозаписей), обсуждения целесообразности нарушений и способов ухода от ответственности.

Изменено 31 марта 2016 г. пользователем VORON

[ProteKtor]

mrjackill2005 писал(а) Tue, 11 August 2015 14:22

В качестве меры наказания- изъятие ТС от суток до года в зависимости от степени нарушения и количества рецидивов.

На каком основании?
Тогда уж квартиру отнимать сразу.

[mrjackill2005]

На основании создания аварийно-опасной ситуации.
Или сами этим грешим?
(Стадию лихачества благополучно пережил в свои 25, когда на перекрёстке в Луганске пытался проскочить на жёлтый, и нежданчиков над головой промелькнул капот бэхи)
Сейчас стараюсь соблюдать 2 правила: ПДД и УДД.

UPD: и на том основании, что на водителя велосипеда никакого другого воздействия сотрудник ГАИ возыметь не может.- не права же отнимать?)
А так, если введут,- каждый крепко приза думается, либо соблюдать ПДД, либо рискнуть отправить своего двухколесного любимца на штраф площадку. И штрафы выставить не поперечные, чтоб тоже мозг включали. Изменено 11 августа 2015 г. пользователем mrjackill2005

[1337]

Я хоть и сам ненавижу таких деградатов, что ездят по встречке на веле. Но инициативу с ГИБДД не поддерживаю. Меня вполне устраивает текущие отношения с ментами, они просто игнорят велосипедистов. Боюсь, что если начнётся их внимание на сторону велосипедистов, будут ловить чаще не тех кто ездит по встречке, но и по тротуарам. А я не горю желанием ездить строго по ПДД, заезжая на тротуар только строго по необходимости. На многих оживлённых проспектах я предпочитаю ездить исключительно по тротуару, ибо жизнь дороже, уверенности что меня не размажет очередной мажор купивший права, или блондинка - нету. А отмаза если что у них всегда одна "ой, я не заметила".

[mrjackill2005]

Я прошу прощения,- моё заглавное сообщение внимательно прочитали?)
Я написАл- "злостных нарушителей", т.е., тех, кто создаёт аварийную ситуацию. По поводу пешиков- тоже- когда едешь по тротуару, не аkа Шумахер, а так, чтобы была возможность экстренно оттормозится, и не впилиться в прохожего, резко изменившего траекторию, то, я думаю, ни у кого претензий не возникнет. На мостах и в узких местах по пешеходке если вижу, что мешают, вежливо прошу пропустить,- ещё не разу в позу не становились- всегда пропускают,- в ответ благодарю)

[Ирландец]

mrjackill2005 писал(а) Tue, 11 August 2015 14:30

На основании создания аварийно-опасной ситуации.
Или сами этим грешим?
(Стадию лихачества благополучно пережил в свои 25, когда на перекрёстке в Луганске пытался проскочить на жёлтый, и нежданчиков над головой промелькнул капот бэхи)
Сейчас стараюсь соблюдать 2 правила: ПДД и УДД.

UPD: и на том основании, что на водителя велосипеда никакого другого воздействия сотрудник ГАИ возыметь не может.- не права же отнимать?)
А так, если введут,- каждый крепко приза думается, либо соблюдать ПДД, либо рискнуть отправить своего двухколесного любимца на штраф площадку. И штрафы выставить не поперечные, чтоб тоже мозг включали.

предлагаешь наказывать велосипедистов, когда водятлам можно почти все? такое ощущение что обкурился)
а если дать право гайцам отнимать вел, то либо задолбаешься по судам ходить, либо будешь пешком или на ведре перемещаться, с учетом хотя бы правого края)))

[qrspeter]

mrjackill2005 писал(а) Tue, 11 August 2015 14:43

Я прошу прощения,- моё заглавное сообщение внимательно прочитали?)
Я написАл- "злостных нарушителей", т.е., тех, кто создаёт аварийную ситуацию.

злостный - если поймали много раз. Для этого надо многих задерживать/проверять. Т.е. вы все-таки первым неправильно написали.

[pootis]

Ирландец писал(а) Tue, 11 August 2015 14:44

а если дать право гайцам отнимать вел, то либо задолбаешься по судам ходить, либо будешь пешком или на ведре перемещаться, с учетом хотя бы правого края)))

Я вот тут подумал - если совсем по ПДД, то, поскольку мы управляем положением велосипеда в пространстве даже спешившись (то есть управляем велосипедом), единственная возможность покинуть стартовый квартал -- внеуличный переход или перешвыривание велосипеда на другую сторону улицы.
А если серьёзно - с одной стороны, да, внимание по любому поводу нам не нужно. С другой стороны, встречкеры, переходеры и на-красный-ездуны реально задолбали. Если бы в руководстве МВД были разумные люди, с которыми можно было бы сесть и пообщаться в течение дня, попутно принимая нужные поправки в ПДД... А так лучше не трогать этот гнойник.

[mrjackill2005]

Спешившсь, и ведя вел возле себя, Вы становитесь участником движения с маркером "пешеход". Прописано в ПДД.

2все адекватные форумчане: но согласитесь,- что-то с этим надо делать, если мы хотим добиться уважения к себе- надо добиться того, чтобы каждый наш велобрат уважал ПДД, и ВСЕХ участников дорожного движения. Кто-то должен положить первый кирпичик в налаживание моста взаимопомощи имения и взаимоуважению. Так давайте начнём с себя. Изменено 11 августа 2015 г. пользователем mrjackill2005

[mrjackill2005]

Злостный- имеется не рецедивист, а тот, кто грубо нарушает. Речь про "красносветиков" , "встречников" и прочих камикадзе.

[Ytsejamm3r]

Оснований конфисковывать ТС, тем не менее, нет. Предупреждения, штрафы (при возможности установить личность), вот это всё. А, можно еще камеры спускать. Самоуправство, да, но фактической порчи имущества при этом не происходит, с рук сойдет.

[idv_]

Ytsejamm3r писал(а) Tue, 11 August 2015 16:28

Оснований конфисковывать ТС, тем не менее, нет.

В обеспечение уплаты штрафа. У авто так раньше права изымали.

[mrjackill2005]

Дело, понимаете-ли, в том, что наш человек привык обращать внимание только на те предупреждения, последствия от которых будут иметь для него высокую значимость- конфискация ТС на штраф площадку (хотябы до той же оплаты штрафа- как Вы собираетесь добиться оплаты штрафа- у кадра на, например, ушатанном ашанбайке?- "денех_нет" , "документов_нЭт", и т.д., и т.п., а так,- мотивация оплатить для вызволения своего железного коня из плена штраф площадки)
ЗЫ: анализируя, насколько активно народ начал высказывать своё несогласие с инициативой изыскания ТС у нарушителя, вангую, что при внедрении этого момента количество беспредельщиков сократится в разы) Изменено 11 августа 2015 г. пользователем mrjackill2005

[mrjackill2005]

Опередил)
Яростно плюсую)

[ProteKtor]

mrjackill2005 писал(а) Tue, 11 August 2015 14:30

На основании создания аварийно-опасной ситуации.
Или сами этим грешим?

Это (отнимание велосипедов) называется разбой.
Сначала законодательство измените, потом обсуждайте изъятие великов.
А так да, бесят! К счастью, их не много. Я делаю страшное лицо или поднимаю фонарь (вечером) и иду на таран. Всегда отворачивают к середине проезжей части. Изменено 11 августа 2015 г. пользователем ProteKtor

[Костя]

А у пешеходов изымать обувь.

Встречники не мешают, объезжаются как попутные.
А вот пешеходов надо объезжать так чтоб не допрыгнули.

Лучше вовремя тормозить, чем не вовремя гудеть.

[401]

mrjackill2005 писал(а) Tue, 11 August 2015 14:22

Предлагаю организовать инициативу за то, чтобы ГИБДД наказывали злостных нарушителей ПДД на 2хколесном транспорте, передвигающихся по проезжей части. В качестве меры наказания- изъятие ТС от суток до года в зависимости от степени нарушения и количества рецидивов.

Предлагаю организовать инициативу ‒ принудительно кормить тех, у кого накипело, седативными препаратами. Кормить до полной неспособности продуцировать инициативы по развязыванию репрессий.

[Matrosskin]

mrjackill2005 писал(а) Tue, 11 August 2015 14:22

... Когда к нам претензий не будет, тогда и мы сможем требовать от других соблюдения.
"Вежливость города берёт".

Правильно написал.
Только здесь это не модно. Модно кричать о своих правах, но только услышав об обязанностях - сразу разводится нытье о тупых ПДД, появляются аргументы, типа: "а они вообще....!", "А вот в Европе (или в Америке/у черта-на-куличках) не так !", "Да я аккуратно !" и прочий детский сад.

[idv_]

401 писал(а) Tue, 11 August 2015 16:52

mrjackill2005 писал(а) Tue, 11 August 2015 14:22

Предлагаю организовать инициативу за то, чтобы ГИБДД наказывали злостных нарушителей ПДД на 2хколесном транспорте, передвигающихся по проезжей части. В качестве меры наказания- изъятие ТС от суток до года в зависимости от степени нарушения и количества рецидивов.

Предлагаю организовать инициативу ‒ принудительно кормить тех, у кого накипело, седативными препаратами. Кормить до полной неспособности продуцировать инициативы по развязыванию репрессий.

Нежелание нести ответственность за свои поступки не красит мужчину. Так ты Он или Она или Оно? )

[Змей Гуревич]

да но что делать не ясно. ПОстоянно вижу кретинов едущих по встречке против шерсти. Что с ними делать? ПОдойти, и сказать: друг, знаешь, ты не прав, так не ездят. ПОдействует? Как до них достучаться, и откуда они повылазили в таком количестве? Топикстартер прав - они нас всех позорят. Ибо потом люди будут говорить: велосипедисты оборзели ездят по встречке.

[401]

Змей Гуревич писал(а) Tue, 11 August 2015 17:22

да но что делать не ясно. ПОстоянно вижу кретинов едущих по встречке против шерсти. Что с ними делать? ПОдойти, и сказать: друг, знаешь, ты не прав, так не ездят. ПОдействует? Как до них достучаться, и откуда они повылазили в таком количестве? Топикстартер прав - они нас всех позорят. Ибо потом люди будут говорить: велосипедисты оборзели ездят по встречке.

Так разные есть, статистику не веду, да и не так часто есть техническая возможность поговорить со встречником (не гоняться же за ним, как Шарик с фотографией), но в целом на нормальный разговор нормальная реакция и разговор действует. Действительно не все знают, что так ездить не надо.

[kadzikhirie]

Буквально только что плакала кровавыми слезами от темы на велосипедизации: http://vk.com/feed?section=comments&w=wall-26516961_35113

А на изъятие ТС за нарушение велосипедистом я буду согласна когда штрафы за нарушения на авто будут стартовать от 30-40 тыр.
А то у нас принято положить пару штук в карман и ездить по тротуарам и т.д. А велосипедистов значит сразу ТС лишать? Не нужно в этот мир добавлять еще больше несправедливости и так иногда тошно.

[kadzikhirie]

401 писал(а) Tue, 11 August 2015 17:33

Так разные есть, статистику не веду, да и не так часто есть техническая возможность поговорить со встречником (не гоняться же за ним, как Шарик с фотографией), но в целом на нормальный разговор нормальная реакция и разговор действует. Действительно не все знают, что так ездить не надо.

Меня так все время в известные места посылают.
Не может же так быть потому что девочка *сарказм*

[boras]

401 писал(а) Tue, 11 August 2015 17:33

...
Так разные есть, статистику не веду, да и не так часто есть техническая возможность поговорить со встречником (не гоняться же за ним, как Шарик с фотографией)...

Выхожу с "инициативой" поручить это mrjackill2005. Ему накипело и ему это больше всех надо! Вот пусть и гоняется, и объясняет! Погоняется маленько - накипь и сойдёт!

[PaulStogov]

Змей Гуревич писал(а) Tue, 11 August 2015 17:22

да но что делать не ясно.

Что делать - ясно. Остановить, представиться, объяснить суть нарушения, составить протокол, выписать штраф, пожелать удачной дороги. И так каждый первый раз. Если память мне не изменяет, то у нас, кажется, даже какое-то ведомство было или инспекция. И тогда, млять, через год-полтора вы будете удивлены переменам в сознании граждан!

[kadzikhirie]

PaulStogov писал(а) Tue, 11 August 2015 18:21

Змей Гуревич писал(а) Tue, 11 August 2015 17:22

да но что делать не ясно.

Что делать - ясно. Остановить, представиться, объяснить суть нарушения, составить протокол, выписать штраф, пожелать удачной дороги. И так каждый первый раз. Если память мне не изменяет, то у нас, кажется, даже какое-то ведомство было или инспекция. И тогда, млять, через год-полтора вы будете удивлены переменам в сознании граждан!

Вот кстати да. Со мной, еще школьницей, как-то побеседовал милиционер из-за моего перехода на красный (машин же не было, а я баран). Даже штрафа не понадобилось. С тех пор ни разу на красный не перешла. Зачем? Просто не вижу в этом смысла. Так что да. На часть населения беседы подействуют еще как. Изменено 11 августа 2015 г. пользователем kadzikhirie

[Костя]

Сколько людей убито, покалечено велосипедистами-нарушителями?

А сколько велосипедистов покалечено дверьми, сбито насмерть?

У водителя н999кт47 специально ранившего девушку ТС видимо уже изъято права изъяты пожизненно и он отправлен на принудительное лечение?
Нет?
А ну да он же быковать будет, давайте займемся трусливыми велосипедистами.

[mrjackill2005]

Историю знаю. А Вам ,специально, как тыкальщику носом, напомню, и объясню, почему именно ТАК написАл фамилию. Мой отсыл был к художественному произведению "Повесть о Настоящем Человеке". Рекомендую.

ЗЫ: как и было сказано в заглавном сообщении,- срачЪ походу, только разгорается. Извините, отвечать всем времени нет, попытаюсь в общем, тезисно.
1. Когда дорога пустая, меня не ломает объехать встречников,
2. Выбешивают те, которые в час пик, когда машин полная дорога, и ты думаешь , или не оглядываясь назад, с риском для себя, объезжать такого оленя, или переть в лоб- пусть сам объезжает тебя, как хочет
3. Когда тротуар пустой, это чудо в борзую ломит по встречке. Тупо на принцип.
4. Знаете, у меня складывается такое впечатление.. Ненавязчиво.. Что здесь 2 лагеря в коментах- #1 те, кто против встречников- соблюдают ПДД, и #2 те, кто хай поднял " ты хто такой аще?! Понаехали_тут_права_кАчАют "- те, кто на ПДД периодически, или постоянно ложил, и сами частенько встречкой балуются.

4пункт ну вот реально, попытайтесь меня переубедить.

[mrjackill2005]

А давайте без демагогии?
По поводу соблюдения ПДД автолюбителями- отдельный разговор. Данная тема о злостном нарушении ПДД и созданием аварийно опасных ситуаций велосипедистами.

UPD: и ещё- запомните,- мы сможем требовать изменения отношения к себе, вплоть до массовых мероприятий (велопробег, пикет, демонстрация, etc.- я на полном серьёзе) только после того, как сами начнём соблюдать- чтобы нам не были выдвинуты контр требования. Блин, народ! Среди нас есть люди с юридическим образованием?!- объясните сообществу, как работает система- как возможно бороться- что результат возможен только в том случае, когда истец чист, и к нему прицепиться не к чему! >_< Изменено 11 августа 2015 г. пользователем mrjackill2005

[boras]

mrjackill2005 писал(а) Tue, 11 August 2015 19:48

Историю знаю. А Вам ,специально, как тыкальщику носом, напомню, и объясню, почему именно ТАК написАл фамилию. Мой отсыл был к художественному произведению "Повесть о Настоящем Человеке". Рекомендую.

ЗЫ: как и было сказано в заглавном сообщении,- срачЪ походу, только разгорается. Извините, отвечать всем времени нет, попытаюсь в общем, тезисно.
1. Когда дорога пустая, меня не ломает объехать встречников,
2. Выбешивают те, которые в час пик, когда машин полная дорога, и ты думаешь , или не оглядываясь назад, с риском для себя, объезжать такого оленя, или переть в лоб- пусть сам объезжает тебя, как хочет
3. Когда тротуар пустой, это чудо в борзую ломит по встречке. Тупо на принцип.
4. Знаете, у меня складывается такое впечатление.. Ненавязчиво.. Что здесь 2 лагеря в коментах- #1 те, кто против встречников- соблюдают ПДД, и #2 те, кто хай поднял " ты хто такой аще?! Понаехали_тут_права_кАчАют "- те, кто на ПДД периодически, или постоянно ложил, и сами частенько встречкой балуются.

4пункт ну вот реально, попытайтесь меня переубедить.

Элениум - наше всё - выбешивать не будет! И прекратите же ездить в час ПИК - вам это вредно для здоровья! Изменено 11 августа 2015 г. пользователем boras

[z6862]

Показать скрытый текст

kadzikhirie писал(а) Tue, 11 August 2015 18:30

PaulStogov писал(а) Tue, 11 August 2015 18:21

Змей Гуревич писал(а) Tue, 11 August 2015 17:22

да но что делать не ясно.

Что делать - ясно. Остановить, представиться, объяснить суть нарушения, составить протокол, выписать штраф, пожелать удачной дороги. И так каждый первый раз. Если память мне не изменяет, то у нас, кажется, даже какое-то ведомство было или инспекция. И тогда, млять, через год-полтора вы будете удивлены переменам в сознании граждан!

Вот кстати да. Со мной, еще школьницей, как-то побеседовал милиционер из-за моего перехода на красный (машин же не было, а я баран). Даже штрафа не понадобилось. С тех пор ни разу на красный не перешла. Зачем? Просто не вижу в этом смысла. Так что да. На часть населения беседы подействуют еще как.

[mrjackill2005]

Пункт 4.
Жду контраргументы. В противном случае с Вами не вижу целесообразности дискуссии.

[mrjackill2005]

!!!

[chesha]

mrjackill2005 писал(а) Tue, 11 August 2015 14:22

от степени нарушения

как найти и распознать эту самую степень?
как предотвратить кражи с стоянок?
как избежать коррупции в рядах ГИБДД?

[mrjackill2005]

Первая строчка/вопрос- обсуждаемо. 2я и 3я- предлагаю создать соответствующую ветку на форуме.
ЗЫ. Очередное. Просьба,- пожалуйста. Давайте без флуда и троллинга. Тема актуальна. обсуждаем здесь только возможность/средства борьбы со злостными нарушителями ПДД- велосипедистами, создающими опасность для окружающих и для себя на проезжей части. Изменено 11 августа 2015 г. пользователем mrjackill2005

[Tormoz]

Зачем сразу на таран?
Просто остановиться - пусть объезжает.
А если встречник тоже остановится, будет повод поговорить.

[chesha]

mrjackill2005 писал(а) Tue, 11 August 2015 20:54

Первая строчка/вопрос- обсуждаемо. 2я и 3я- предлагаю создать соответствующую ветку на форуме.
ЗЫ. Очередное. Просьба,- пожалуйста. Давайте без флуда и троллинга. Тема актуальна. обсуждаем здесь только возможность/средства борьбы со злостными нарушителями ПДД- велосипедистами, создающими опасность для окружающих и для себя на проезжей части.

Зачем отдельные темы? Раз предложили изымать велосипеды, давайте решать и эти вопросы, т.к. они напрямую связаны с Вашим предложением.

[DELETED]

chesha писал(а) Tue, 11 August 2015 21:22

mrjackill2005 писал(а) Tue, 11 August 2015 20:54

Первая строчка/вопрос- обсуждаемо. 2я и 3я- предлагаю создать соответствующую ветку на форуме.
ЗЫ. Очередное. Просьба,- пожалуйста. Давайте без флуда и троллинга. Тема актуальна. обсуждаем здесь только возможность/средства борьбы со злостными нарушителями ПДД- велосипедистами, создающими опасность для окружающих и для себя на проезжей части.

Зачем отдельные темы? Раз предложили изымать велосипеды, давайте решать и эти вопросы, т.к. они напрямую связаны с Вашим предложением.

и такая тема на форуме уже давно есть
пополняется ежедневно

[401]

mrjackill2005 писал(а) Tue, 11 August 2015 19:52

UPD: и ещё- запомните,- мы сможем требовать изменения отношения к себе, .... только после того, как сами начнём соблюдать- чтобы нам не были выдвинуты контр требования..

Детский сад «Ромашка». Если соблюдать любой законодательный идиотизм, то этот самый идиотизм будет заменён на нечто правильное? Ну и логика.

Правила хорошие, соблюдаю их, насколько возможно, а вот движение организовано без учёта существования велосипедистов, и это ставит жирнющий крест на возможности соблюдать ПДД в полном объеме. Так что в целом это фикция даже если все велосипедисты по мановению волшебной палочки станут полностью дисцилинированны, внимательны, опытны.

А уж придумывать чудодейственные средства в стилистике Полиграфа Полиграфовича, это совсем юношеский максимализм и такая же вредная глупость, как сама езда по встречке.

В чём переубдить по четвёртому пункту? Помнится, очень уважаемый функционер Велопитера сгоряча тоже предлагал рассмотреть какие-то репрессии в отношении «инакоездящих». Но там ответ сообщества был примерно такой же ‒ такими методами можно добиться только отрицательных результатов.

Встречкисты и летуны на красный подвержены эффективному естественному отбору (чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц), да и в целом их ничтожно мало, в сравнении с общим числом велосипедистов Питера и, тем более, общим числом настоящих опасностей на дорогах.

Так что выпей чаю с мятой и посмотри ролик с котиками, если твой мозг всё ещё кипит негодованием в отношении велосипедистов с альтернативной ориентацией на дороге.

[sunday]

Tormoz писал(а) Tue, 11 August 2015 21:07

Зачем сразу на таран?
Просто остановиться - пусть объезжает.
А если встречник тоже остановится, будет повод поговорить.

Именно. И только так. Занять правый ряд и встать - пусть ощущает себя ужом на сковородке.

[Ericine]

Вижу встречника - встаю и делаю вид, что говорю по телефону. Причём стараюсь встать так, чтобы объезжать ему пришлось как можно ближе к середине дороги.

Ну не скидывать же с великов их, а то можно себе на вел звёздочку в итоге приклеить Изменено 12 августа 2015 г. пользователем Ericine

[Strelban]

mrjackill2005 писал(а) Tue, 11 August 2015 20:13

Пункт 4.
Жду контраргументы. В противном случае с Вами не вижу целесообразности дискуссии.

вообще не интересно, что вы там видите.

[tonicspb]

Постоянно встречаю встречников, всегда могу объехать.
Единственный раз когда была сложность, это когда я встретил встречника на мосту между Петроградской стороной и Каменным островом. Встречник Двигался в сторону Петроградки.

поток был большой, объехать не мог, а тот и не понимал что он нарушает и мне некуда уйти. Вопрос решился просто. Я встал на обочину, выставил вперед левую ногу Когда парень увидел что летит на ногу (которой я целился конечно в него а не в байк) то ушел от столкновения и выехал на середину ряда. Хотел он мне начать кричать но я успел первым. Назвал долбаным встречником и он так и уехал с открытым ртом

ИГ тут выше сказал что от встречников страдает имидж велосипедистов.
Господа, но вы же все прекрасно понимаете что велосипедистов всегда будет нелюбить нное количество оффтопиков и пешеходов, даже если мы все будем ездить идеально.

P.S. открою в этом топике клуб анонимных встречников.
Всем привет, я встречник. На каменном острове, по набережной Большой Невки в сторону Крестовского острова еду под кирпич и регулярно. Не ясно зачем там вообще этот знак ибо на этой набережной за год наблюдается всего пара автомобилей. Изменено 12 августа 2015 г. пользователем tonicspb

[ProteKtor]

401 писал(а) Tue, 11 August 2015 17:33

Действительно не все знают, что так ездить не надо.

Я спросил как то мамашу с детьми - им, оказывается, в школе сказали, что по встречке ездить надо!

[ProteKtor]

Ericine писал(а) Wed, 12 August 2015 07:52

Вижу встречника - встаю и делаю вид, что говорю по телефону. Причём стараюсь встать так, чтобы объезжать ему пришлось как можно ближе к середине дороги.

А это то зачем? Почему просто е встать? И крикнуть ему, что так ездить нельзя?

[ForceMajor]

В Группе Велосипедизации висит опрос: "Вы ездите по встречке?"
Пока 775 голосов.
63,5% - нет
30,6% - изредка, когда это удобно и никому не мешает, хотя и против ПДД
3,3% - довольно часто, считаю, что так безопаснее, хотя и против ПДД
2,6 - всегда, считаю, что так рекомендуют ПДД

То есть велосипедисты, вовлечённые в какие-либо велосообщества, как минимум в курсе ПДД, а встречники - эдакие байкеры-в-себе: либо они просто не в курсе на счёт ПДД, либо им плевать. В первом случае действительно помогают беседы, во втором - вряд ли.

[idv_]

Змей Гуревич писал(а) Tue, 11 August 2015 17:22

да но что делать не ясно.

Как всегда - лечить проблему комбинацией просветительской и репрессивной составляющих. Научили же водителей перед ПП останавливаться и пропускать.

И почему только встречниками недовольство ограничивается? Под эту гребенку надо стричь всех нарушителей.


Ситуация простая - либо общество заставит велосипедистов придерживаться правил, либо выкинет их в резервацию парков. Притом будет право.


Я, кстати, слабо понимаю, почему модераторский состав бездействием поощряет пропаганду нарушений и одобрения нарушений ПДД со стороны таких персонажей как 401 и boras.
Может "что делать" начнется хотя бы с форума ВП?

[idv_]

kadzikhirie писал(а) Tue, 11 August 2015 18:07

Буквально только что плакала кровавыми слезами от темы на велосипедизации: http://vk.com/feed?section=comments&w=wall-26516961_35113

А на изъятие ТС за нарушение велосипедистом я буду согласна когда штрафы за нарушения на авто будут стартовать от 30-40 тыр.
А то у нас принято положить пару штук в карман и ездить по тротуарам и т.д. А велосипедистов значит сразу ТС лишать? Не нужно в этот мир добавлять еще больше несправедливости и так иногда тошно.

Во-первых, изъятие в обеспечение оплаты штрафа. Принес квитанцию и получил коня обратно.

А во-вторых - а с чего вас колышат штрафы нарушителям ПДД? Нарушаете и боитесь разориться? )))

Мне пока тошно от двухколесных ушлепков, регулярно ведущих себя на дороге так, что волосы дыбом. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого, так что либо соблюдать общепринятые нормы поведения на дороге, либо пусть валят в резервацию.

[ProteKtor]

idv_ писал(а) Wed, 12 August 2015 11:27

kadzikhirie писал(а) Tue, 11 August 2015 18:07

Буквально только что плакала кровавыми слезами от темы на велосипедизации: http://vk.com/feed?section=comments&w=wall-26516961_35113

А на изъятие ТС за нарушение велосипедистом я буду согласна когда штрафы за нарушения на авто будут стартовать от 30-40 тыр.
А то у нас принято положить пару штук в карман и ездить по тротуарам и т.д. А велосипедистов значит сразу ТС лишать? Не нужно в этот мир добавлять еще больше несправедливости и так иногда тошно.

Во-первых, изъятие в обеспечение оплаты штрафа. Принес квитанцию и получил коня обратно.

А во-вторых - а с чего вас колышат штрафы нарушителям ПДД? Нарушаете и боитесь разориться? )))

Мне пока тошно от двухколесных ушлепков, регулярно ведущих себя на дороге так, что волосы дыбом. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого, так что либо соблюдать общепринятые нормы поведения на дороге, либо пусть валят в резервацию.

Во первых - законодательством РФ это не предусмотрено. И изменить это практически невозможно. Это основы Конституции!

[mrjackill2005]

Люто плюсую по 2-м постам idv_ Изменено 12 августа 2015 г. пользователем mrjackill2005