Вопросы модераторам

[z0rg]

terra писал(а) Thu, 17 December 2015 00:01

При этом ЛС никто не отменял, так ведь? Игнор не мешает писать ЛС.

мешает, кстати

[STinger]

Цитата:

"пох" - это хамство

Имхо оно даже в "полноматерном" варианте - не хамство, так как не содержит цели кого-то оскорбить, а просто выражает мнение.

Я бы отделял хамство от просто неприличных слов. Хамство может быть без мата, но и мат может быть без хамства

[terra]

z0rg писал(а) Sat, 19 December 2015 13:55

terra писал(а) Thu, 17 December 2015 00:01

При этом ЛС никто не отменял, так ведь? Игнор не мешает писать ЛС.

мешает, кстати

Модераторов у нас явно больше, чем один, плюс еще есть админы, так что существует выбор для написания ЛС. Донести информацию до модератора возможность есть.

[ArsWolfBeast]

STinger писал(а) Sat, 19 December 2015 14:51

Цитата:

"пох" - это хамство

Имхо оно даже в "полноматерном" варианте - не хамство, так как не содержит цели кого-то оскорбить, а просто выражает мнение.

Выражает мнение в хамской форме =)

[terra]

STinger писал(а) Sat, 19 December 2015 14:51

Цитата:

"пох" - это хамство

Имхо оно даже в "полноматерном" варианте - не хамство, так как не содержит цели кого-то оскорбить, а просто выражает мнение.

Я бы отделял хамство от просто неприличных слов. Хамство может быть без мата, но и мат может быть без хамства

Мат запрещен сам по себе. Стоит это просто запомнить и все.

[Порутчиг]

AlexTrub писал(а) Sat, 19 December 2015 13:26

Порутчиг писал(а) Sat, 19 December 2015 02:39

я не против мата, хотя и не за, надо обсуждать, не детский сад, форум у нас для взрослых.

В каком смысле для взрослых? Любой ребенок может его читать сколько влезет, да и писать тоже.
Плюс далеко не всем взрослым нравится читать чужой мат.

и много у нас детей?
общаюсь на форумах где мат разрешен и кстати там мата нет и матозаменителей, просто не принято, на ВП запрещено и не все чисто, проскакивает и мат и заменители.
Мне просто было ценно узнать мнение общественности, и только.

[terra]

Порутчиг писал(а) Sun, 20 December 2015 01:54

AlexTrub писал(а) Sat, 19 December 2015 13:26

Порутчиг писал(а) Sat, 19 December 2015 02:39

я не против мата, хотя и не за, надо обсуждать, не детский сад, форум у нас для взрослых.

В каком смысле для взрослых? Любой ребенок может его читать сколько влезет, да и писать тоже.
Плюс далеко не всем взрослым нравится читать чужой мат.

и много у нас детей?
общаюсь на форумах где мат разрешен и кстати там мата нет и матозаменителей, просто не принято, на ВП запрещено и не все чисто, проскакивает и мат и заменители.
Мне просто было ценно узнать мнение общественности, и только.

Так это не от форума зависит, а от людей. Изменено 20 декабря 2015 г. пользователем terra

[AlexTrub]

Порутчиг писал(а) Sun, 20 December 2015 01:54

и много у нас детей?

Ты хочешь спросить много ли детей вообще заходит на форум и что-то здесь читает? Понятия не имею, но уверен что > 0. А тебе сколько надо?

Имхо проводить голосование по поводу мата все равно что провести голосование "красиво ли харкать в общественном месте". Желающие всегда найдутся, а кто-то еще скажет, что ему это помогает выражать эмоции.

[Bulawka]

z0rg писал(а) Sat, 19 December 2015 13:55

terra писал(а) Thu, 17 December 2015 00:01

При этом ЛС никто не отменял, так ведь? Игнор не мешает писать ЛС.

мешает, кстати

Ещё один топиконечитатель в данной теме. )))

[ArsWolfBeast]

Видимо надо запретить модераторам добавлять юзеров в игнор)))

[uglevod]

AlexTrub писал Sun, 20 December 2015 11:29

Порутчиг писал Sun, 20 December 2015 01:54

и много у нас детей?

Ты хочешь спросить много ли детей вообще заходит на форум и что-то здесь читает? Понятия не имею, но уверен что > 0. А тебе сколько надо?

Имхо проводить голосование по поводу мата все равно что провести голосование "красиво ли харкать в общественном месте". Желающие всегда найдутся, а кто-то еще скажет, что ему это помогает выражать эмоции.

++

[terra]

Разборка на счет мата перенесена в модераторский раздел. Претензия понятна, будем разбираться.
Просьба до решения претензии флуд тут не разводить, будет удален.

[ArsWolfBeast]

Terra, с Днем Рожденья)

[Santa]

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 15 January 2016 09:27

Terra, с Днем Рожденья)

Странно, что г-н Порутчиг молчит. Он же так любит с Таней общаться.
+1

[Jarick]

В оффтопе полит темы пора прикрывать(не удалять, а закрыть на время).
Особенно про сопредельное государство. Изменено 25 января 2016 г. пользователем Jarick

[uglevod]

Jarick писал(а) Mon, 25 January 2016 16:33

В оффтопе полит темы пора прикрывать(не удалять, а закрыть на время).
Особенно про сопредельное государство.

И тему про Поребрик-Сити Опрос правительства С-Пб.(О использовании соли на дорогах.)
можно оттуда удалить обратно в соотв.форум?

[Jarick]

usart писал(а) Tue, 26 January 2016 14:04

Jarick писал(а) Mon, 25 January 2016 16:33

В оффтопе полит темы пора прикрывать(не удалять, а закрыть на время).
Особенно про сопредельное государство.

С какой стати?

Демагогия.

[O`K]

Jarick писал(а) Tue, 26 January 2016 23:05

usart писал(а) Tue, 26 January 2016 14:04

Jarick писал(а) Mon, 25 January 2016 16:33

В оффтопе полит темы пора прикрывать(не удалять, а закрыть на время).
Особенно про сопредельное государство.

С какой стати?

Демагогия.

Дык не читай

[Мастер Михалыч]

Вопрос модераторам:

ситуация 1:
в начале 1980 некая группа выпустила альбом на независимой фирме.
потом исчезла группа и исчез менеджмент-правообладатель. на амазоне продаются только раритетные пластинки.
альбом выложен кем-то на ютубе.


не будет ли нарушением правил нашего форума, если для любителей музыки подсказать, какие слова надо набирать в поисковике, чтобы скачать весь альбом не единым куском, а разбитый на песни.?
Естественно, что в моем сообщении не будет линка на сайт с музыкой. Читатели найдут сайт самостоятельно в поисковике.

ситуация 2:
в начале 1980 другая группа выпустила альбом
правообладатель ещё существует и на амазоне продаёт записи.
Также правообладатель выложил альбом на ютубе единым куском.

не будет ли нарушением правил нашего форума, если для любителей музыки подсказать, какие слова надо набирать в поисковике, чтобы скачать весь альбом не единым куском с ютуба, а разбитый на песни с некоего сайта?
Естественно, что в моем сообщении не будет линка на сайт с музыкой. Читатели нашего форума найдут сайт самостоятельно в поисковике.
---------------
благодарю за подсказку

[Jarick]

O`K писал(а) Thu, 28 January 2016 09:05

Jarick писал(а) Tue, 26 January 2016 23:05

usart писал(а) Tue, 26 January 2016 14:04

Jarick писал(а) Mon, 25 January 2016 16:33

В оффтопе полит темы пора прикрывать(не удалять, а закрыть на время).
Особенно про сопредельное государство.

С какой стати?

Демагогия.

Дык не читай

Из-за разведённого хохлосрача на многих приличных форумах подобные темы позакрывали
Зачем кормить провокаторов типа [b]Hemiechinus_[/b, который кроме, как ОФФ-топа на форуме больше не бывает. Изменено 3 февраля 2016 г. пользователем Jarick

[AlexTrub]

Jarick писал(а) Wed, 03 February 2016 08:37

Из-за разведённого хохлосрача на многих приличных форумах подобные темы позакрывали
Зачем кормить провокаторов типа [b]Hemiechinus_[/b, который кроме, как ОФФ-топа на форуме больше не бывает.

На форуме полно людей, которые кроме оффтопа нигде не бывают.
И чем эти темы мешают лично тебе?

[Andrey Poluda]

usart писал(а) Wed, 03 February 2016 09:57

1. Он не из СПб
2. Он не велосипедист
3. Он пишет об Украине
4. Его мнение об Украине не совпадает с мнением других пользователей

все 4 пункта дополняют и усиливают друг друга
и становится очевидно, что казачок-то засланный

[AlexTrub]

Andrey Poluda писал(а) Thu, 04 February 2016 21:19

usart писал(а) Wed, 03 February 2016 09:57

1. Он не из СПб
2. Он не велосипедист
3. Он пишет об Украине
4. Его мнение об Украине не совпадает с мнением других пользователей

все 4 пункта дополняют и усиливают друг друга
и становится очевидно, что казачок-то засланный

Что мешает добавить его в игнор, если не нравится?

[Andrey Poluda]

AlexTrub писал(а) Fri, 05 February 2016 01:26

Andrey Poluda писал(а) Thu, 04 February 2016 21:19

usart писал(а) Wed, 03 February 2016 09:57

1. Он не из СПб
2. Он не велосипедист
3. Он пишет об Украине
4. Его мнение об Украине не совпадает с мнением других пользователей

все 4 пункта дополняют и усиливают друг друга
и становится очевидно, что казачок-то засланный

Что мешает добавить его в игнор, если не нравится?

игнора мне недостаточно

я считаю что надо удалять пользователей, которые заведомо, за деньги, влияют на политическую обстановку на форуме
или этого нет в правилах - про разжигание и прочее??

лично мне неприятна тема про Украину - там мои родственники остались, да и вообще: украинцы - наши братья

поэтому кто прав или кто виноват - не стоит обсуждать на велопитере

Изменено 7 февраля 2016 г. пользователем Andrey Poluda

[Bulawka]

Является ли нарушением направил писание сообщений из-под аккаунта супруга/супруги/сожителя/сожительницы и т.п.?
Причём не случайное из-под Усарта редактирование постфактум вида
"ой, это была Малява у.е.",
а планомерное, постоянное и неприкрытое использование чужого аккаунта.
Даже если владелец "чужого" аккаунта в курсе и, более того, не против такого расклада --
всё равно это формально всё равно что второй аккаунт у "первого" пользователя,
а это является серьёзным нарушением правил (второй аккаунт в вечный бан и пр.)
Прошу модераторов обсудить эту проблему и вынести решение.

[ArsWolfBeast]

А с какого перепугу посносили все темы про Сосновку?

[terra]

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 11 February 2016 00:07

А с какого перепугу посносили все темы про Сосновку?

Решение владельца ресурса + дублирование уже существующей темы в Велобезопасности. Изменено 10 февраля 2016 г. пользователем terra

[Troitsky]

Куда делось мое объявление о продаже вело и спортивных шмоток?

[terra]

Troitsky писал(а) Thu, 11 February 2016 11:17

Куда делось мое объявление о продаже вело и спортивных шмоток?

Потому что велошмотки у нас в одном разделе, невело в другом, а не в одной куче. Изменено 11 февраля 2016 г. пользователем terra

[terra]

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 11 February 2016 11:48

Т.е. теперь тут сносят вопросы напряму про модерирование, которые никак не нарушают правила форума, а просто не нравятся модерам?

Видимо все забыли правило этого топика, так вот напоминаю!

Вопрос по поводу выставленного бана или иных замечаний задается в одном сообщении. Модератор отвечает. Все дальнейшее обсуждение ведется посредством личных сообщений между задавшим вопрос пользователем и модератором.

[terra]

Да, ты прав, нужно поправить.

[Bulawka]

terra писал(а) Fri, 12 February 2016 13:30

Да, ты прав, нужно поправить.

Ещё нужно поправить или как-то иначе сформулировать вот какой момент, вернее не очень понятно как быть вот в какой ситуации:
если пользователю после своей первой и единственной претензии к модератору (что само по себе тупость)
предлагается продолжать полемику с модераторатом в личных сообщениях,
то как быть, если пользователь у этого модератора/администратора в игноре (привет соседней теме)?
Законодательно запретить модераторам/администраторам вносить пользователей в игнор?
Принудить их выкидывать игнорируемого из игнор-листа после того самого "первого и единственного" сообщения?
Ну или как? Не очень понятно.

[indi]

Ещё неплохо бы реализовать возможность хранения в профиле водительского удостоверения.

Тогда, в случае его присутствия, можно было бы настроить автоматический разбан пользователя в его день рождения. Кстати, этот пункт тоже было бы неплохо прописать в правила.

[Порутчиг]

Основания не понятны почему в какой-то момент надо переходить в ЛС, я бы не хотел чтоб недовольный мной пользователь стучался в личку, мне это неприятно.

[Odisei]

Дамы и Господа!

в связи с тем, что этот форум является техническим и согласно Правил (п. 3.3) все вопросы модераторам необходимо задавать непосредственно в личную почту, данная тема удаляется.
Те, кто будет не удовлетворен ответом модератора могут написать письмо в совет клуба.
Все лица, которые продолжат в данном форуме обсуждения действий модераторов, правил клуба и т.д. и т.п будь то простые пользователи или модераторы сразу получат бан в пятикратном увеличении. Если после этого нарушение повториться бан умножится на 10.
Модераторы, которых не устраивает обращение пользователей в личную почту на сайте клуба могут самостоятельно сложить с себя модераторские обязанности.

Данная тема закрывается, и спустя сутки будет удалена. Изменено 12 февраля 2016 г. пользователем Odisei

[Bulawka]

Удаление сообщений без оповещений? Прекрасно. Но нам не сложно, мы повторим. ))

terra писал(а) Thu, 11 February 2016 12:31

Видимо все забыли правило этого топика, так вот напоминаю!

Сама чушь придумала -- сама напоминаю? Чудесно.

terra писал(а) Thu, 11 February 2016 12:31

Вопрос по поводу выставленного бана или иных замечаний задается в одном сообщении. Модератор отвечает. Все дальнейшее обсуждение ведется посредством личных сообщений между задавшим вопрос пользователем и модератором.

А если другим тоже интересно?
А что делать если на одно сообщение модератор отвечает типа пошливсенах, а второе сообщение уже будет нарушать придуманное им правило?

На заре перестройки ув. Гдлян и Иванов копали (и раскопали) дело против высокопоставленного чиновника, погрязшего в коррупции (Хасбулатов? не, вроде не он).
Власти, разумеется, было абсолютно не нужно придание всего этого огласке, но было назначено публичное какое-то заседание,
где этот чиновник должен был отвечать на вопросы Гдляна-Иванова, которых (вопросов) было миллион.
Делать заседание не публичным было "недемократично", власть это отлично понимала, поэтому заседание не закрыли,
но поступили хитрее, типа "сначала Гдлян и Иванов задают все свои вопросы, а уж потом чиновник на все вопросы отвечает".
И получилось типа так:
"Признаёте ли Вы что получали взятку стопицот денег от Горбункова С.С.?"
"Признаёте ли Вы, что вступали в преступный сговор в бандой Цапка?"
и миллион вопросов в таком духе.
Обвиняемый стоял и тупо облизывал губы.
В конце обвиняемый ответил что-то типа "ой, я ничего не помню, ваши вопросы говно", и заседание было закрыто.
Так же примерно и тут. ))

[Bulawka]

usart писал(а) Sat, 13 February 2016 22:21

Ты прав. Вторые и последующие вопросы разрешены, в том числе от других пользователей.
Первый пост поправил

Ну и славно.

usart писал(а) Sat, 13 February 2016 22:21

Булавка, я ответил на твой вопрос, и ты не будешь задавать его в 11-й раз?

Ну если меня не будут вынуждать это делать путём 10-кратного удаления моего поста
с параллельными нанобанами за повторные посты -- то не буду. ))

[ArsWolfBeast]

usart писал(а) Sat, 13 February 2016 22:21

Булавка, я ответил на твой вопрос, и ты не будешь задавать его в 11-й раз?

Ответа на то, что модераторам можно придумывать правила что-то не видно.

[terra]

ArsWolfBeast писал(а) Sun, 14 February 2016 20:02

usart писал(а) Sat, 13 February 2016 22:21

Булавка, я ответил на твой вопрос, и ты не будешь задавать его в 11-й раз?

Ответа на то, что модераторам можно придумывать правила что-то не видно.

п.7 правил в помощь.

[Bulawka]

terra писал(а) Sun, 14 February 2016 23:18

ArsWolfBeast писал(а) Sun, 14 February 2016 20:02

Ответа на то, что модераторам можно придумывать правила что-то не видно.

п.7 правил в помощь.

В п.7 про забанивание пользователей, а не про придумывание модераторами-администраторами правил по ходу пьесы.

ЗЫ А можно в правилах прописать, что модератор НЕ ИМЕЕТ ПРАВА
(даже в исключительных, на его субъективный взгляд, случаях)
вмешиваться в модерирование НЕ вверенных ему подфорумов
(и администратор тоже, разумеется, но поскольку мы исходим из того,
что администратор чисто техническая дожность -- базу из бекапа поднять, баги пофиксить --
это автоматом так должно быть...)

[AlexTrub]

У меня есть вопрос, до каких пор в разделе про визы и транспорт будут плодиться шовинистические обсуждения? В том числе, исходящие от модератора. Например на это сообщение можно много чего ответить, но разве таким спорам место в том разделе, а не в оффе? И более грубых сообщений там тоже хватает и все это никак не модерируется. В разделе про визы имхо должны обсуждаться законы, как визу оформить, как с великом в транспорт сесть, а не наличие/отсутствие духовности у каких-либо народов. Уважительное отношение к людям из других стран - признак цивилизованности, было бы неплохо как-то к этому стремиться.

[AlexTrub]

ProteKtor писал(а) Tue, 16 February 2016 11:10

Очень даже модерируется. Реповеси удаляет и изменяет чужие сообщения как ему хочется. И потом даже не поймёшь, кто писал - автор или Реповеси поправил что-то.

Я про то, что не модерируются оскорбительные высказывания в адрес других стран, поскольку они совпадают с точкой зрения Реповеси.

Имхо это превышение служебных полномочий для проталкивания своей политической позиции в тематическом разделе, где особо не развернешься ему ответить.
Для сравнения посмотрите как Велофинляндия модерируется. Политический оффтоп сразу удаляется, модераторы большие молодцы. Изменено 16 февраля 2016 г. пользователем AlexTrub

[Andrej]

ошибка Изменено 16 февраля 2016 г. пользователем Andrej

[ArsWolfBeast]

usart писал(а) Mon, 15 February 2016 11:32

П.7. Правил, а не дополнений к ним

Цитата:

7. Заключительные положения

7.1. Администрация форума оставляет за собой право по собственному усмотрению изменять и дополнять настоящие Правила без предварительного уведомления Участников, а также вводить новые постоянные или временные ограничения для Участников форума, изменять и дополнять перечень тем, запрещенных к обсуждению на форуме.

7.2. Модераторами отдельных разделов форума и Администраторами могут устанавливаться специальные правила участия в этих разделах. В случае, если такие правила установлены, Участники обязаны их соблюдать так же, как и данные правила форума ВелоПитер.

А Терра Администратор?

[ArsWolfBeast]

Не логично ли будет удалять мат из сообщений при бане?

http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=221012&goto=18081148&rid=9223#msg_18081148

[Акс]

ArsWolfBeast писал(а) Mon, 07 March 2016 14:26

Не логично ли будет удалять мат из сообщений при бане?

http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=221012&goto=18081148&rid=9223#msg_18081148

Логично. Но я в тот момент сидел в кабине под разгрузкой, поэтому мне было неудобно с мелкого экранчика. Лучше так, нежели вообще никак.
Выпилил) Изменено 8 марта 2016 г. пользователем Акс

[kserst]

Картинки если в них присутствует мат на форуме разрешены?

[Santa]

kserst писал(а) Thu, 17 March 2016 07:03

Картинки если в них присутствует мат на форуме разрешены?

Нет. Если увидите где такое на форуме - жмите кнопку "Сообщить модератору". Если модератор оперативно не отреагировал - пишите здесь.
Изменено 17 марта 2016 г. пользователем Santa

[Let4ik]

Santa писал(а) Thu, 17 March 2016 08:28

kserst писал(а) Thu, 17 March 2016 07:03

Картинки если в них присутствует мат на форуме разрешены?

Нет. Если увидите где такое на форуме - жмите кнопку "Сообщить модератору". Если модератор оперативно не отреагировал - пишите здесь.

кстати а у товарища kserst аватарка хоть и не матная, но провокационная.
одно дело когда вы придерживаетесь определенных взглядов, другое когда вы ненавязчиво оскорбляете.

[AlexTrub]

Let4ik писал(а) Thu, 17 March 2016 12:48

кстати а у товарища kserst аватарка хоть и не матная, но провокационная.
одно дело когда вы придерживаетесь определенных взглядов, другое когда вы ненавязчиво оскорбляете.

+1, это даже не ненавязчиво, а вполне себе навязчиво, и вообще разжигание межнациональной розни