Вопросы модераторам

[serzh_r]

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 18 December 2015 13:47

Bulawka писал(а) Thu, 17 December 2015 23:26

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 17 December 2015 21:39

Некоторые модераторы считают, что и "п-л" как синоним слова "врун" тоже вполне себе ничего.

Пруф или п... вагинобол. )))

http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=188813&goto=18029468&rid=9223#msg_18029468

Кнопочку я нажимал.

Ага, ответить на доводы было нечем, стал кнопочку тренькать.
А почему тебя так заедают эти буквы?

[AlexTrub]

serzh_r писал(а) Fri, 18 December 2015 14:25

Ага, ответить на доводы было нечем, стал кнопочку тренькать.
А почему тебя так заедают эти буквы?

Ну так действительно, если применять правила, то надо всегда и ко всем. Франко не мог что ли другое слово подобрать?

[Bulawka]

AlexTrub писал(а) Fri, 18 December 2015 12:07

Если приличное слово начинается на Х, то зачем его сокращать? Пиши полностью.

Тогда, вероятно, в правилах ф. стоит официально запретить сокращать слова. ))

[serzh_r]

AlexTrub писал(а) Fri, 18 December 2015 15:52

serzh_r писал(а) Fri, 18 December 2015 14:25

Ага, ответить на доводы было нечем, стал кнопочку тренькать.
А почему тебя так заедают эти буквы?

Ну так действительно, если применять правила, то надо всегда и ко всем. Франко не мог что ли другое слово подобрать?

Да я согласен, что и Франко , и Булавке надо врубить в данном случае за мат.
А в более общем, как бороться с завуалированными?
Правила прописать невозможно, язык гораздо богаче.Тут же найдут замену.
Только одно: дать полномочия модерам на свое усмотрение карать.
И потребовать это делать.
Уважаемый Поручиг будет страдать, но втянется.
Но при этом должна быть и ветка,в которой можно окрикнуть модератора "А ты туда рулишь то?".
Он не обязан оправдываться на каждый такой окрик, иначе скандалисты замучают, но возможность критиковать его за неправильные, с точки зрения пользователя, действия-обязательно должна быть.

[ArsWolfBeast]

serzh_r писал(а) Fri, 18 December 2015 14:25

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 18 December 2015 13:47

Bulawka писал(а) Thu, 17 December 2015 23:26

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 17 December 2015 21:39

Некоторые модераторы считают, что и "п-л" как синоним слова "врун" тоже вполне себе ничего.

Пруф или п... вагинобол. )))

http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=188813&goto=18029468&rid=9223#msg_18029468

Кнопочку я нажимал.

Ага, ответить на доводы было нечем, стал кнопочку тренькать.
А почему тебя так заедают эти буквы?

Там были доводы?

[AlexTrub]

Bulawka писал(а) Fri, 18 December 2015 15:53

AlexTrub писал(а) Fri, 18 December 2015 12:07

Если приличное слово начинается на Х, то зачем его сокращать? Пиши полностью.

Тогда, вероятно, в правилах ф. стоит официально запретить сокращать слова. ))

Дык не все, а матерные. Напр. из нек-ых сокращ-й ты мата не сделаешь. А если можно сделать, значит нарушение. Ну я по крайней мере другого критерия не вижу. Изменено 18 декабря 2015 г. пользователем AlexTrub

[AlexTrub]

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 18 December 2015 16:18

serzh_r писал(а) Fri, 18 December 2015 14:25

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 18 December 2015 13:47

Bulawka писал(а) Thu, 17 December 2015 23:26

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 17 December 2015 21:39

Некоторые модераторы считают, что и "п-л" как синоним слова "врун" тоже вполне себе ничего.

Пруф или п... вагинобол. )))

http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=188813&goto=18029468&rid=9223#msg_18029468

Кнопочку я нажимал.

Ага, ответить на доводы было нечем, стал кнопочку тренькать.
А почему тебя так заедают эти буквы?

Там были доводы?

Были, но странно это обсуждать в теме "Вопросы модераторам". Ты хочешь комменты от модераторов на эту тему получить?)

[Odisei]

Андрей, говоря про назначение "левой пяткой" и т.д. ты имеешь в виду себя?

Модераторский форум как был закрыт, так и останется. Обсуждений на эту тему можно даже не проводить.
В правилах в отношении претензий к модераторам все сказано.

[Andrey Poluda]

Odisei писал(а) Fri, 18 December 2015 22:58

Андрей, говоря про назначение "левой пяткой" и т.д. ты имеешь в виду себя?

Модераторский форум как был закрыт, так и останется. Обсуждений на эту тему можно даже не проводить.
В правилах в отношении претензий к модераторам все сказано.

меня уже давно среди вас нет, я успел вовремя уйти

скорей я имел в виду всю остальную вашу компанию и тебя тоже

если кто-то на вп давно просочился засел в руководство, то это не делает его умнее-мудрее остальных, рядовых пользователей

в самопровозглашённый совет клуба у нас доступа нет
но почему хотя бы не провести ротацию среди модераторствующих?

а то многие засиделись и чувствуют себя абсолютно непогрешимыми

Напоминаю, здесь не оффтоп, прибереги картинки для него.
И да, не криви душой, что ты ушел. Изменено 18 декабря 2015 г. пользователем terra

[Odisei]

Андрей, мне кажется я понятно и четко высказался.
Тему развивать я не собираюсь.
Данный вопрос - закрыт.

[Порутчиг]

ProteKtor писал(а) Fri, 18 December 2015 11:32

А не пора ли устроить перевыборы? Несменяемость власти - самое страшное для общества!

Кого перевыбирать? модераторы только в оффе выбраны, остальные назначены, система. Назначеных не перевыбрать.

[Порутчиг]

AlexTrub писал(а) Fri, 18 December 2015 12:07

Порутчиг писал(а) Fri, 18 December 2015 01:34

не понимается, а ассоциации возникают, но на Х есть тыща приличных слов так что нечего запрещать на основании того что у кого-то, да даже если у всех ассоциация такая, ведь есть буквы Е, П и Б, их тогда тоже запрещать надо.

Если приличное слово начинается на Х, то зачем его сокращать? Пиши полностью.

Ты в конечном счете что хочешь? Чтобы официально разрешили завуалированный мат?

я не против мата, хотя и не за, надо обсуждать, не детский сад, форум у нас для взрослых.

[Порутчиг]

serzh_r писал(а) Fri, 18 December 2015 16:09

Уважаемый Поручиг будет страдать, но втянется.
.

а я и не матерюсь по жизни, у меня дети малые и воспитание блин, да и не с кем, но не понимаю почему другим нельзя, это расширяет образность языка, выводит на другой уровень. Изменено 18 декабря 2015 г. пользователем Порутчиг

[terra]

Порутчиг писал(а) Sat, 19 December 2015 02:46

serzh_r писал(а) Fri, 18 December 2015 16:09

Уважаемый Поручиг будет страдать, но втянется.
.

а я и не матерюсь по жизни, у меня дети малые и воспитание блин, да и не с кем, но не понимаю почему другим нельзя, это расширяет образность языка, выводит на другой уровень.

Еще раз: дома, в компании, с друзьями и т.п., но не на форуме (!). Ты, как и остальные, можешь хоть разговаривать матом, хоть петь, как тебе угодно, никто запретить не может, но на форуме, еще раз - на форуме - это запрещено и прописано в правилах. Это частный ресурс, правила есть, будь любезен, так же как и другие, соблюдать и пока как модератор, поддерживать.
Никакой русский язык мат не выводит на новый уровень, но это разговор не в этой теме. Изменено 19 декабря 2015 г. пользователем terra

[serzh_r]

terra писал(а) Sat, 19 December 2015 07:28

Никакой русский язык мат не выводит на новый уровень, но это разговор не в этой теме.

Полностью согласен.
Но есть много людей, не согласных с этим.
И нет форума/темы/подраздела, где можно было бы обсудить с ними это без нарушения правил.
Особенно всякие спорные случаи по лингвистике и применению правил.
Пока единственный способ объяснить Булавке, что "пох" - это хамство: бить морду при личной встрече. Нецивильненько это.
Так, может быть, сделать гайдпарк, где можно обсуждать работу форума, правила, практику...?

[terra]

serzh_r писал(а) Sat, 19 December 2015 08:08

terra писал(а) Sat, 19 December 2015 07:28

Никакой русский язык мат не выводит на новый уровень, но это разговор не в этой теме.

Полностью согласен.
Но есть много людей, не согласных с этим.
И нет форума/темы/подраздела, где можно было бы обсудить с ними это без нарушения правил.
Особенно всякие спорные случаи по лингвистике и применению правил.
Пока единственный способ объяснить Булавке, что "пох" - это хамство: бить морду при личной встрече. Нецивильненько это.
Так, может быть, сделать гайдпарк, где можно обсуждать работу форума, правила, практику...?

Как показал бывший подфорум "Сайт -не техника", по количеству оскорблений и переходов на личности на тот момент он даже оффтопик и Безопасность и переплюнул.. Многие не считают себя ограниченным правилами, начинается бедлам.

[serzh_r]

terra писал(а) Sat, 19 December 2015 08:25

. Многие не считают себя ограниченным правилами, начинается бедлам.

Эти многие легко лечатся репрессиями, тем более, что уже появилась прогрессия в банах. Если надо, то на этот подраздел можно ввести особый коэффициент на бан.

[TarasB]

serzh_r писал(а) Sat, 19 December 2015 08:46

Эти многие легко лечатся репрессиями, тем более, что уже появилась прогрессия в банах. Если надо, то на этот подраздел можно ввести особый коэффициент на бан.

Тогда все заведут особого виртуала на этот подраздел.

[AlexTrub]

Порутчиг писал(а) Sat, 19 December 2015 02:39

я не против мата, хотя и не за, надо обсуждать, не детский сад, форум у нас для взрослых.

В каком смысле для взрослых? Любой ребенок может его читать сколько влезет, да и писать тоже.
Плюс далеко не всем взрослым нравится читать чужой мат.

[z0rg]

terra писал(а) Thu, 17 December 2015 00:01

При этом ЛС никто не отменял, так ведь? Игнор не мешает писать ЛС.

мешает, кстати

[STinger]

Цитата:

"пох" - это хамство

Имхо оно даже в "полноматерном" варианте - не хамство, так как не содержит цели кого-то оскорбить, а просто выражает мнение.

Я бы отделял хамство от просто неприличных слов. Хамство может быть без мата, но и мат может быть без хамства

[terra]

z0rg писал(а) Sat, 19 December 2015 13:55

terra писал(а) Thu, 17 December 2015 00:01

При этом ЛС никто не отменял, так ведь? Игнор не мешает писать ЛС.

мешает, кстати

Модераторов у нас явно больше, чем один, плюс еще есть админы, так что существует выбор для написания ЛС. Донести информацию до модератора возможность есть.

[ArsWolfBeast]

STinger писал(а) Sat, 19 December 2015 14:51

Цитата:

"пох" - это хамство

Имхо оно даже в "полноматерном" варианте - не хамство, так как не содержит цели кого-то оскорбить, а просто выражает мнение.

Выражает мнение в хамской форме =)

[terra]

STinger писал(а) Sat, 19 December 2015 14:51

Цитата:

"пох" - это хамство

Имхо оно даже в "полноматерном" варианте - не хамство, так как не содержит цели кого-то оскорбить, а просто выражает мнение.

Я бы отделял хамство от просто неприличных слов. Хамство может быть без мата, но и мат может быть без хамства

Мат запрещен сам по себе. Стоит это просто запомнить и все.

[Порутчиг]

AlexTrub писал(а) Sat, 19 December 2015 13:26

Порутчиг писал(а) Sat, 19 December 2015 02:39

я не против мата, хотя и не за, надо обсуждать, не детский сад, форум у нас для взрослых.

В каком смысле для взрослых? Любой ребенок может его читать сколько влезет, да и писать тоже.
Плюс далеко не всем взрослым нравится читать чужой мат.

и много у нас детей?
общаюсь на форумах где мат разрешен и кстати там мата нет и матозаменителей, просто не принято, на ВП запрещено и не все чисто, проскакивает и мат и заменители.
Мне просто было ценно узнать мнение общественности, и только.

[terra]

Порутчиг писал(а) Sun, 20 December 2015 01:54

AlexTrub писал(а) Sat, 19 December 2015 13:26

Порутчиг писал(а) Sat, 19 December 2015 02:39

я не против мата, хотя и не за, надо обсуждать, не детский сад, форум у нас для взрослых.

В каком смысле для взрослых? Любой ребенок может его читать сколько влезет, да и писать тоже.
Плюс далеко не всем взрослым нравится читать чужой мат.

и много у нас детей?
общаюсь на форумах где мат разрешен и кстати там мата нет и матозаменителей, просто не принято, на ВП запрещено и не все чисто, проскакивает и мат и заменители.
Мне просто было ценно узнать мнение общественности, и только.

Так это не от форума зависит, а от людей. Изменено 20 декабря 2015 г. пользователем terra

[AlexTrub]

Порутчиг писал(а) Sun, 20 December 2015 01:54

и много у нас детей?

Ты хочешь спросить много ли детей вообще заходит на форум и что-то здесь читает? Понятия не имею, но уверен что > 0. А тебе сколько надо?

Имхо проводить голосование по поводу мата все равно что провести голосование "красиво ли харкать в общественном месте". Желающие всегда найдутся, а кто-то еще скажет, что ему это помогает выражать эмоции.

[Bulawka]

z0rg писал(а) Sat, 19 December 2015 13:55

terra писал(а) Thu, 17 December 2015 00:01

При этом ЛС никто не отменял, так ведь? Игнор не мешает писать ЛС.

мешает, кстати

Ещё один топиконечитатель в данной теме. )))

[ArsWolfBeast]

Видимо надо запретить модераторам добавлять юзеров в игнор)))

[uglevod]

AlexTrub писал Sun, 20 December 2015 11:29

Порутчиг писал Sun, 20 December 2015 01:54

и много у нас детей?

Ты хочешь спросить много ли детей вообще заходит на форум и что-то здесь читает? Понятия не имею, но уверен что > 0. А тебе сколько надо?

Имхо проводить голосование по поводу мата все равно что провести голосование "красиво ли харкать в общественном месте". Желающие всегда найдутся, а кто-то еще скажет, что ему это помогает выражать эмоции.

++

[terra]

Разборка на счет мата перенесена в модераторский раздел. Претензия понятна, будем разбираться.
Просьба до решения претензии флуд тут не разводить, будет удален.

[ArsWolfBeast]

Terra, с Днем Рожденья)

[Santa]

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 15 January 2016 09:27

Terra, с Днем Рожденья)

Странно, что г-н Порутчиг молчит. Он же так любит с Таней общаться.
+1

[Jarick]

В оффтопе полит темы пора прикрывать(не удалять, а закрыть на время).
Особенно про сопредельное государство. Изменено 25 января 2016 г. пользователем Jarick

[uglevod]

Jarick писал(а) Mon, 25 January 2016 16:33

В оффтопе полит темы пора прикрывать(не удалять, а закрыть на время).
Особенно про сопредельное государство.

И тему про Поребрик-Сити Опрос правительства С-Пб.(О использовании соли на дорогах.)
можно оттуда удалить обратно в соотв.форум?

[Jarick]

usart писал(а) Tue, 26 January 2016 14:04

Jarick писал(а) Mon, 25 January 2016 16:33

В оффтопе полит темы пора прикрывать(не удалять, а закрыть на время).
Особенно про сопредельное государство.

С какой стати?

Демагогия.

[O`K]

Jarick писал(а) Tue, 26 January 2016 23:05

usart писал(а) Tue, 26 January 2016 14:04

Jarick писал(а) Mon, 25 January 2016 16:33

В оффтопе полит темы пора прикрывать(не удалять, а закрыть на время).
Особенно про сопредельное государство.

С какой стати?

Демагогия.

Дык не читай

[ProteKtor]

uglevod писал(а) Tue, 26 January 2016 12:54

Jarick писал(а) Mon, 25 January 2016 16:33

В оффтопе полит темы пора прикрывать(не удалять, а закрыть на время).
Особенно про сопредельное государство.

И тему про Поребрик-Сити Опрос правительства С-Пб.(О использовании соли на дорогах.)
можно оттуда удалить обратно в соотв.форум?

Она как раз в соответствующем форуме.

[Мастер Михалыч]

Вопрос модераторам:

ситуация 1:
в начале 1980 некая группа выпустила альбом на независимой фирме.
потом исчезла группа и исчез менеджмент-правообладатель. на амазоне продаются только раритетные пластинки.
альбом выложен кем-то на ютубе.


не будет ли нарушением правил нашего форума, если для любителей музыки подсказать, какие слова надо набирать в поисковике, чтобы скачать весь альбом не единым куском, а разбитый на песни.?
Естественно, что в моем сообщении не будет линка на сайт с музыкой. Читатели найдут сайт самостоятельно в поисковике.

ситуация 2:
в начале 1980 другая группа выпустила альбом
правообладатель ещё существует и на амазоне продаёт записи.
Также правообладатель выложил альбом на ютубе единым куском.

не будет ли нарушением правил нашего форума, если для любителей музыки подсказать, какие слова надо набирать в поисковике, чтобы скачать весь альбом не единым куском с ютуба, а разбитый на песни с некоего сайта?
Естественно, что в моем сообщении не будет линка на сайт с музыкой. Читатели нашего форума найдут сайт самостоятельно в поисковике.
---------------
благодарю за подсказку

[Jarick]

O`K писал(а) Thu, 28 January 2016 09:05

Jarick писал(а) Tue, 26 January 2016 23:05

usart писал(а) Tue, 26 January 2016 14:04

Jarick писал(а) Mon, 25 January 2016 16:33

В оффтопе полит темы пора прикрывать(не удалять, а закрыть на время).
Особенно про сопредельное государство.

С какой стати?

Демагогия.

Дык не читай

Из-за разведённого хохлосрача на многих приличных форумах подобные темы позакрывали
Зачем кормить провокаторов типа [b]Hemiechinus_[/b, который кроме, как ОФФ-топа на форуме больше не бывает. Изменено 3 февраля 2016 г. пользователем Jarick

[AlexTrub]

Jarick писал(а) Wed, 03 February 2016 08:37

Из-за разведённого хохлосрача на многих приличных форумах подобные темы позакрывали
Зачем кормить провокаторов типа [b]Hemiechinus_[/b, который кроме, как ОФФ-топа на форуме больше не бывает.

На форуме полно людей, которые кроме оффтопа нигде не бывают.
И чем эти темы мешают лично тебе?

[Andrey Poluda]

usart писал(а) Wed, 03 February 2016 09:57

1. Он не из СПб
2. Он не велосипедист
3. Он пишет об Украине
4. Его мнение об Украине не совпадает с мнением других пользователей

все 4 пункта дополняют и усиливают друг друга
и становится очевидно, что казачок-то засланный

[AlexTrub]

Andrey Poluda писал(а) Thu, 04 February 2016 21:19

usart писал(а) Wed, 03 February 2016 09:57

1. Он не из СПб
2. Он не велосипедист
3. Он пишет об Украине
4. Его мнение об Украине не совпадает с мнением других пользователей

все 4 пункта дополняют и усиливают друг друга
и становится очевидно, что казачок-то засланный

Что мешает добавить его в игнор, если не нравится?

[Andrey Poluda]

AlexTrub писал(а) Fri, 05 February 2016 01:26

Andrey Poluda писал(а) Thu, 04 February 2016 21:19

usart писал(а) Wed, 03 February 2016 09:57

1. Он не из СПб
2. Он не велосипедист
3. Он пишет об Украине
4. Его мнение об Украине не совпадает с мнением других пользователей

все 4 пункта дополняют и усиливают друг друга
и становится очевидно, что казачок-то засланный

Что мешает добавить его в игнор, если не нравится?

игнора мне недостаточно

я считаю что надо удалять пользователей, которые заведомо, за деньги, влияют на политическую обстановку на форуме
или этого нет в правилах - про разжигание и прочее??

лично мне неприятна тема про Украину - там мои родственники остались, да и вообще: украинцы - наши братья

поэтому кто прав или кто виноват - не стоит обсуждать на велопитере

Изменено 7 февраля 2016 г. пользователем Andrey Poluda

[Bulawka]

Является ли нарушением направил писание сообщений из-под аккаунта супруга/супруги/сожителя/сожительницы и т.п.?
Причём не случайное из-под Усарта редактирование постфактум вида
"ой, это была Малява у.е.",
а планомерное, постоянное и неприкрытое использование чужого аккаунта.
Даже если владелец "чужого" аккаунта в курсе и, более того, не против такого расклада --
всё равно это формально всё равно что второй аккаунт у "первого" пользователя,
а это является серьёзным нарушением правил (второй аккаунт в вечный бан и пр.)
Прошу модераторов обсудить эту проблему и вынести решение.

[ArsWolfBeast]

А с какого перепугу посносили все темы про Сосновку?

[terra]

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 11 February 2016 00:07

А с какого перепугу посносили все темы про Сосновку?

Решение владельца ресурса + дублирование уже существующей темы в Велобезопасности. Изменено 10 февраля 2016 г. пользователем terra

[Troitsky]

Куда делось мое объявление о продаже вело и спортивных шмоток?

[terra]

Troitsky писал(а) Thu, 11 February 2016 11:17

Куда делось мое объявление о продаже вело и спортивных шмоток?

Потому что велошмотки у нас в одном разделе, невело в другом, а не в одной куче. Изменено 11 февраля 2016 г. пользователем terra

[terra]

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 11 February 2016 11:48

Т.е. теперь тут сносят вопросы напряму про модерирование, которые никак не нарушают правила форума, а просто не нравятся модерам?

Видимо все забыли правило этого топика, так вот напоминаю!

Вопрос по поводу выставленного бана или иных замечаний задается в одном сообщении. Модератор отвечает. Все дальнейшее обсуждение ведется посредством личных сообщений между задавшим вопрос пользователем и модератором.